2012 aardaskanteling?

In een boek over de maya's heb ik een stuk zitten lezen over een aardaskanteling.Dat houdt in dat doordat er een paar planeten op 1 lijn staan met de aarde in 2012 en door de aantrekkingskracht die daar uit voort komt kantelt onze aard as blijkbaar. Weet iemand hier iets meer van? Want misschien is dat dan wel de day after tommorow en ik hoor er niet veel van op discovery of national geographic.Maar ik ben wel geneigd om de wetenschap van die maya's te geloven want dat was toch wel een zeer intelligent volk

Vraag het aan maya de bij

poeh interessant!!!

boeien... jammer voor de kompas producenten

Als die Maya's zo slim waren, waarom zijn ze nu dan dood?

Vette shit

Mensen die zulke dingen beweren hebben nog nooit gelijk gekregen: onzin dus.
En de huidige kennis en wetenschap is stukken beter dan die van de Maya's maar tegenwoordig heeft niemand het erover. Alsof planeten kunnen kantelen door de stand van andere planeten...
En de Day After Tomorrow is ook onzin, heel erg overdreven. Dat Greenpeace een vinger in de pap heeft bij die film spreekt al voor zich.

Ik weet alleen dat de Maya kalender afloopt in 2012, maar net zoals de kwatrijnen van nostradamus is het hier ook de MANIER waarop je het een en ander uitlegt wat belangrijk is.

Aangezien ze grote gedeeltes van Maya technologie(nou ja de geschriften daarvan dan) niet of niet goed begrijpen heeft het geen zin om over dit soort dingen na te denken.

Trouwens lijkt me toch wel dat we de banen van onze planeten inmiddels zelf berekend hebben zodat de nasa en de esa bijvoorbeeld allang hadden kunnen vertellen of er een gevaarlijk magnetisch veld kan ontstaan door een buitengewone stand van hemellichamen.
Tot nu toe niks van gehoord, dus helaas alles blijft saai

GreetX Chris

Hheheh wtf als hun zo alles wetend waren, waarom zijn ze er dan nu niet meer. And so what als onze as verneukt word, eindelijk is iets wat leven in de brouwerij brengt

Al zou je 10 jaar geleden zeggen dat er een stel van die mongolen 2 vliegtuigen in het WTC zouden boren zouden we dat ook onzin vinden. Dus zeg nooit nooit.

Die film mag wel uitkomen vind ik, eindelijk beetje overbevolking weggewerkt

De aarde zal in 2012 vergaan

aard-as kantelen? mwa denk nietr dat dat zomaar kan.

wat wel zou kunnen: dat alle continentale platen in 1 keer verschuiven (soort superaarbeving)

of dat de magnetische-polen omwisselen

maarja dit zijn ookalleenmaar theorien en als je gaat bedenken wat er allemaal kan gebeuren wordt je gek...ach dood ga je toch een keer

ah leuk topic.

Helaas kun je dit niet weten, de wiskundige en sterrenkunde wetenschap van de Maya's was blijkbaar veel geavanceerder dan ons. In het verleden is veel kennis verloren gegaan door plunderingen, vernielingen.
De Maya's gebruike een andere kalender dan ons dus als wij de Gregoriaanse weer afschaffen of niet gebruiken, kunnen wij hen zowiezo beter leren begrijpen.
Wat er in 2012 gebeuren gaat kun je alleen maar theorieen over verzinnen door toepassing van onze wetenschap en kennis.

Natuurlijk is een pole shift niet uit te sluiten.. Maarja de openbaringen van de bijbel kun je hier ook weer naast leggen en vergelijken.

idd!




Dan wordt ik 31! (hoop ik)

De aanslagen zijn puur door mensen gedaan. Daar komt geen wetenschap verder bij kijken. In het geval van die film is dat niet zo en gaat het te snel. Het is trouwens ook nog maar de vraag in hoeverre West-Europa zijn milde klimaat dankt aan de golfstroom, zoals wordt beweerd. Die film is gewoon onrealistisch en van een aktiefilm mag je ook niet anders verwachten.


Onmogelijk, zou teveel energie kosten en die energie is er niet om alle continenten in een klap flink te verschuiven waardoor de aarde zou kantelen.


Misschien heb ik het verkeerd: maar dat gebeurt toch al eens per zoveel tijd?


Yeah right. De wiskunde bracht ons uiteindelijk kernsplitsing e.d. De maya's waren helemaal niet zo ver als ons, dat is gewoon onmogelijk omdat het hoe dan ook sporen in hun cultuur moet hebben achtergelaten. Zelfs sommige wiskundige raadsels zijn nu nog niet op te lossen, en de Maya's zouden verder dan ons zijn, zonder hulpmiddelen enzo?
De sterrenkunde van de Maya's was ook maar gebaseerd op waarnemingen met het oog, en dat zou beter zijn dan bijv. een hubble telescoop?
Ik vraag me af hoe je hier allemaal bij komt...

idd, dat alle platen in 1 keer veschuiven is een omstreden theorie, echter Einstein ondersteunt deze theorie...

dat de magneetische-polen omwisselen, ja, men zegt dat dat om de zoveel tijd gebeurd. Het is alleen nog niet bewezen



nee idd niet zover als wij, maar waren hun eigen tijd ver vooruit wiskundig en sterrenkundig. Ze hadden gewoon door dat bepaalde dingen met een bepaalde regelmaat terug komen en dat het statistisch uit te rekenen is.

Gelukkig is er dan altijd nog mijn schatje Lara. Zij red ons van de ondergang, schakelt de Illuminati uit, en schenkt mij 2 superbabies.. Samen leven we nog lang en gelukkig

Het was zeker een hoogontwikkelde beschaving, maar dat is heel wat anders dan "de wiskundige en sterrenkunde wetenschap van de Maya's was blijkbaar veel geavanceerder dan ons".

Toch zijn er sporen gevonden uit de tijd van de maya`s van kern exposies, deze kunnen niet verklaard worden, het is iig geen natuurlijk iets.

die maya's geloofde toch ook in een zonnegod enzo en die bestaat toch zeker ook niet

Bronnen?
Dit kinkt heel sterk, sporen van atoomontploffingen moeten nog wel te meten zijn namelijk. Dit heb ik nooit gehoord en lijkt ook op zo'n loze theorie.

zal het wel even na gaan zoeken, het was iig geen loze theorie, anders zou ik het ook niet geloven

21 december 2012 was toch de dag dat de Aarde zou vergaan volgens de Maya's?

Ik d8 dat de aarde dan niet zou vergaan maar wij in een nieuwe dymensie zouden belanden. De mensen die geboren zouden worden na dat jaar zouden over kenetische krachten beschikken e.d.


Vond het maar een beetje vaag.

Bij Google, in het Nederlands gezocht kom ik terecht bij een ufo site...

http://www.levity.com/eschaton/Why2012.html

tadaaaa!

Humz, mijn nieuwsgierigheid wordt geprikkeld. Eens even googlen

zou ik het dan toch mis hebben en was de bron niet zo betrouwbaar.

Als ik thuis ben ga ik wel even een aantal van mijn favorieten langs daar vind ik het vast wel terug.

Dat gaat gebeuren is al heel vaak gebeurd

Klopt elke ijstijd is er een gevolg van.

JUDGEMENT DAY

http://www.daanspeak.com/Maya01.html

in het NL

fijn, nederlands. zo begrijp ik er ook nog wat van

ik mag die jenkins wel denk ik...
bush zorgt dus voor het einde der tijden?

ik gok op een terroristische aanslag gericht op bush, die zo massief is dat de hele wereld eraan onderdoor gaat. (atoombommen?)

waterstofbommen.. of nog beter.. anti-materiebommen maar dat wil je de wereld niet aandoen, zulke ellende...

oke, nu stop ik weer...

Dus het 'einde' is meer symbolisch. Met ellende denk ik niet aan Bush, maar aan de grotere problemen in de wereld. Ik geloof niet dat de wereldbevolking zo hard kan doorgroeien zonder er een prijs voor te betalen...

jij als materie leeft toch ook op energie die uit andere materie komt?
Het wordt toch ook wetenschappelijk ondersteund dat jij jou hersenen voor slechts 10% gebruikt.
Waarom zou het dan ook niet mogelijk zjn om de rest van de 90% te kunnen gebruiken. Waarom zou er niet zoiets als een Gaya kunnen zijn die wakker wordt...
Niets is onmogelijk in deze realiteit, maar jij houdt je vast aan de grenzen die jou worden opgelegd.



Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar er zijn wetenschappers die dankzij archeologie/opgravingen/whatever kraters hebben gevonden die ongeveer hetzelfde eruit zagen als het gebied waar een nuke op is gegooid. Dus dat weet je niet.. wat weet je eigenlijk wel?

Wat weet je uberhaupt over jezelf.. of denk je te weten? En hoe weet je dat?? Alle kennis die jij hebt is gebaseerd op ondervindingen van anderen en jou ervaringen daarin.

in het genoemde stuk wordt ook naar bush gewezen en zijn tegenhang. de wereldbevolking groei zal in die 8 jaar niet zo explosief kunnen toenemen dat het voor gigantische problemen gaat zorgen.

Onderzoekers, ook die Jenkins, denken dat door al het terrorisme/geweld/schadelijke van tegenwoordig 'de bom zal barsten', letterlijk en figuurlijk. Nadat dit gebeurt is en al het 'schadelijke' is opgeruimt (lees, zeer slechte wereldleider en leiders van terroristische netwerken) zal er weer een herstel plaats vinden, oftewel, de wereld zal weer opnieuw kunnen beginnen.

misschien hebben de dinoos elkaar ook wel genuked?

lijkt me leuk zo'n kanteling

ik vind de anticrist verklaring beter.
kanteling is natuurlijk wel sentationeler.

De dingen die wij over de Maya's weten hebben dankzij de wetenschap met die grenzen die worden 'opgelegd'. Wat ik niet snap is waarom je wel zou twijfelen aan de moderne wetenschap, maar niet aan theoriëen van de Maya's.


Kraters alleen is niet voldoende als verklaring. Er zijn geen sporen van buskruit gevonden...
Sommige mensen denken bij een ufo ook meteen aan buitenaardse wezens, zonder andere mogelijkheden te bekijken. En kernexplosies laten flinke sporen achter, niet alleen kraters. Van de maan werd eerder ook gedacht dat die kraters er waren dankzij een vroegere kernoorlog...
En waarom vinden we dan geen sporen in de bibliotheken van de Maya's over kernenergie e.d. Waarom wijst alles dan op een oude beschaving zonder de middelen die we nu wel hebben? Waarom een theorie van een man aannemen en die van anderen verwerpen?


Leuk dat je dat zegt, want die kennis die jij nu gebruikt is gebaseerd op een theorie, een van de vele. Is dat geen ondervinding van een andere?


Waarom zou er wel een Gaya moeten zijn?..


En heleboel mensen zagen in Hitler, Napoleon of Stalin de anti-christ en het einde van de wereld. Dat is ook niet zo gebleken, dus waarom nu wel?
Het terrorisme is een wereldwijde dreiging, maar die is niet in staan de wereld omver te werpen in de strijd met Bush simpel gezegd. Daar zijn de middelen niet voor. De Koude Oorlog was op dat gebied veel gevaarlijker, ook toen is er niets ernstigs gebeurt. Het tijdperk van de grote veldslagen ligt achter ons, conflicter worden juist kleinsschaliger...
Grappig dat Jenkins wel wordt geloofd, maar dat niemand skeptisch over hem en zijn ideeën is.

Idd heeft het omwisselen van de zuid- en noordpool al vaker plaatsgevonden. Er is een theorie die zegt dat het uitsterven van de dinosaurussen hiermee iets te maken heeft gehad, en het klopt ook dat er vermoed wordt dat er een verband bestaat tussen ijstijden en deze polaire omwisseling. Het enige dat echter zeker is, is dat men niet weet wat het voor gevolgen zal hebben mocht dit gebeuren. Dus ik stel voor dat we een pooltje maken hier: Wat gebeurt er als de polen omwisselen?

A - We gaan allemaal dood
B - D'r gebeuren een heleboel rampen maar we overleven het
C - Op sommige plekken gebeurt iets onprettigs, maar we komen er wel overheen
D - Geen reet

De poolwisselingen zijn er vaker geweest en het leven bestaat nog steeds. Zou wel meevallen dus.

Ik weet het niet. Ik kan me toch ook niet voorstellen dat zoiets totaal geen gevolgen met zich meebrengt. Niemand weet hoe de dino's zijn uitgestorven, en de vorige poolwisseling heeft waarschijnlijk plaatsgevonden op een moment dat er nog niet veel leven op aarde was, misschien zelfs helemaal geen leven. Het kan best zijn dat deze gebeurtenis het einde van de dinosaurussen betekende.

ik haal me skipak wel al vast uit de kast...mij gebeurd nix

schapen hebben wol, jij hoeft niet bang te zijn voor een ijstijd gehehe..

Als je op Google zoekt naar 'poolwisseling' en 'gevolgen' kom je alleen maar bij niet bepaald betrouwbare sites uit...

Mulder & Scully zijn er allang mee bezig

Chris