@ 909: Zo te zien heb je veel verstand van een hoop dingen, maar van de Maya's heb je duidelijk geen kaas gegeten. Zij waren wiskundig wel degelijk minstens net zo ver als wij nu. Sterrenkundig waren ze nog veel verder, zeker als je je bedenkt dat ze onze tools niet habben. Banen van planeten en zelfs zonnevlekken cycli, iets waar we pas de laatste jaren mee bezig zijn, wisten zij met een preciessie van minuten te beschrijven. En dat puur uit berekningen en waarnemingen. En dan wil jij zeggen dat ze lang niet zo ver waren dan wij?
Daarnaast waren ze ook op materieel gebied op sommige op punten veel verder dan wij. Eerder werd al genoemd dat ze piramides hebben gebouwd waar zulke grote blokken steen in zijn verwerkt die dat we vandaag de dag nog steeds niet van de grond krijgen, ook zijn granieten blokken ontdekt waarop aangetoond is dat die sneller zijn 'gezaagd' cq 'geboord'(meer afstand afgelegd in 1 boorslag) dan wij nu kunnen met onze "high tech" techniek. Als klap op de vuurpijl zijn de funderingen van deze piramides (althans, degene binnen in, die niet te lijden hebben gehad van de vele 1000'en verstreken jaren) zo kaarsrecht uitgehouwen dat we daar vandaag de dag lasers voor nodig zouden hebben (wat de Maya's volgens Edward Cayce ook hadden, maar dat is wel heeel er off-topic) .
Wat ik bedoel: de Maya's hadden dan nog geen manier gevonden om brandstof om te zetten in energie (elektriciteit of bewegings energie) waardoor ze dingen die wij beschouwen als high tech (auto's, TV, elektriciteit etc.) moesten missen, het betekent niet dat het onmogelijk is dat ze op andere punten waar onze materialistisch ingestelde samenleving nog geen of te weinig aandacht aan besteed weer veel verder waren.
Nogmaals, Zonnevleken cycli is een mysterie dat we pas de laatste 10 jaar (met behulp van oa Maya geschriften!) ontrafelen. Het lijkt nu naar voren te komen dat die niet alleen een via een heel nauwkeurige, zij het complexe cyclus verlopen, ook worden steeds meer wetenschappers het er over eens dat de invloed van deze vlekken (en dus de positieve of negatieve straling die hier op aarde komt) van heel grote invloed is op ons leven.
Als de Maya's alles van deze zonnevlekken wisten (en dat wisten ze) zou het dan ook niet kunnen dat ze aan de hand van deze gegevens bepaalde voorspellingen konden doen? In de trend van: in dat jaar is er extreem veel positieve/negatieve zonnewind, en dat heeft dat en dat tot gevolg.
Ook is aangetoond wat de oorzaak is van het kantelen van de aardas (of omkeren van de polen, precies hetzelfde hoor!). Namelijk (tromgeroffel) een overdosis zonnewind! (Heeeeeej, dat konden de Maya's dus weten
) Door een 'Explosie' op de zon (iets wat in een vaste cyclus voorkomt en dus te voorspellen is) komt er een extreem sterke zonnewind op onze atmosfeer af. Normaal gesproken worden de 'deeltjes' van die wind via de atmosfeer en de van Allen gordels naar onze polen geleid. Op het moment dat de zonnewind echter met 100'en procenten in kracht toeneemt kan ons magnetisch veld het niet meer aan en krijgen we 'kortsluiting'. De polen zullen tijdelijk wegvallen en later op een andere plaats weer terug keren. Vele moderne wetenschappers beweren dat dit fenomeen idd al vele malen is voorgevallen, en samen heeft gehangen met vele belangrijke natuurhistorische gebeurtenissen. De aarde was ten tijde van de laatste kanteling echter veel minder dicht bevolkt dan nu, en het kan dus zijn dat de ramp toen een veel minder grote impact had als die nu zou hebben. Als er 26000 jaar geleden een Tsunami was geweest had die tenslotte ook geen 120.000 doden geeist.
Het enige wat dus onduidelijk blijft is wat de gevolgen van zo'n polenkering nu precies zijn. Dat hij gaat plaatsvinden en dat hij al vele malen heeft plaatsgevonden staat als een paal boven water, maar wat zijn nu de specifieke waarneembare kenmerken van zo'n kering? We zullen er waarschijnlijk snel achterkomen
Verder wil ik nog een ding duidelijk maken. Altijd als ik met mensen hierover discussieer en ook in dit topic hoor ik het argument: Ja, maar die kering is toch al veel vaker voorgekomen, en de aarde is er toch nog? Ja, dat klopt. De aarde zal ook zeker niet vergaan. Wat er ook gebeurt, deze grote klont vloeibaar steen zal echt wel door de ruimte blijven vliegen. Alleen wat wij mensen niet beseffen is dat de aarde ook een levend geheel is. En een levend geheel is aan veranderingen onderhevig. En hele kleine veranderingen voor de aarde is voor ons mensen desastreus. Kijk naar zo'n Tsunami. Voor de aarde en klein rimpelingetje in het water oppervlak, voor de mensheid een mega ramp. Als moeder aarde heel eventjes zou rillen, zijn we allemaal dood. Maar de aarde blijft wel bestaan. En dan is er weer plaats voor en nieuw ras...
