Partyflock
 
Forumonderwerp · 1003202
70 volgers · 692151x bekeken
Betreft: forumonderwerp: 4fmp Legaal ? en wat vinden julie ervan
 
Waarschuw beheerder
+33-3
Halloa,

Vroeg me af of mensen ervaringen hebben met dit goedje?

Brand los!
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Beast from the East op zaterdag 23 januari 2016 om 00:51:
Misschien wel iets voor binnenkort op een feestje, mag ik vragen in welke volgorde je dit neemt? Eerst 4fa en dan 6apb of andersom? en welke dosis?


Eerst 6-apb, aangezien dit erg lang werkt bij mij. (+-150 mg) daarna capsules 4fa (+- 200 mg) , heb altijd best veel nodig. Kan me goed voorstellen dat dit voor veel mensen te veel zal zijn daar moet je voor jezelf ff achterkomen (y)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van :xtc: P4RTYH4RD :lijn: op zondag 24 januari 2016 om 19:04:
Eerst 6-apb, aangezien dit erg lang werkt bij mij. (+-150 mg) daarna capsules 4fa (+- 200 mg) ,


350mg in 2 uurtjes is wel veel moetk zeggen. ik ga met 150mg 4fa al redelijk hard moetk zeggen
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van pyrohardstyle op maandag 25 januari 2016 om 23:54:
350mg in 2 uurtjes is wel veel moetk zeggen. ik ga met 150mg 4fa al redelijk hard moetk zeggen


Ook wel mee eens, zijn beide volwaardige dosissen. Heb zelf de combi ook wel gedaan maar ik gebruik dan eerder +/- 100-120 mg 4fa als startdosis en voor de energie, na 2 a 3 uur pas 6apb (ook wel 150-160mg).
Waarschuw beheerder
+1-1
Vandaag uitslag binnen van bestelling bij SA; 79% en geen andere stoffen gevonden. Prima resultaat dus
Waarschuw beheerder
-1
KNVB schildjes zijn 200 mg toch? zit er nog verschil in de groene en de oranje?
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Bobhissidekick op donderdag 28 januari 2016 om 20:42:
KNVB schildjes zijn 200 mg toch? zit er nog verschil in de groene en de oranje?


Groen is 4fmp
Oranje is mdma
Waarschuw beheerder
+3-1
donateur
Uitspraak van Sylian op vrijdag 29 januari 2016 om 11:23:
Groen is 4fmp
Oranje is mdma


Dr zijn ook groene met 2cb.. Laten testen dus!
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van mdmazing84 op vrijdag 29 januari 2016 om 11:27:
Dr zijn ook groene met 2cb.. Laten testen dus!


Ook al lijken ze er niet op. De 2c-b leeuwtjes moeten geel voorstellen.
 
Waarschuw beheerder
-2
Vanavond feestje, maar gister ook al een feestje gehad. Daar alleen sos gedaan, en vanavond stond 4fa op de planning. Ben alleen meestal wel snel erg moe op zo'n feest, hoelaat is het handig om mijn capsule te nemen? Het feest duurt tot 8 uur sochtens, neem een caps van 200mg met een redose van rond de 100 mg
Waarschuw beheerder
Is in mijn ogen een kwestie van terugrekenen. Als je ervan uitgaat dat je redose een uur of drie werkt, dan zou ik deze rond half vijf nemen. Je eerste dosis is veel hoger en werkt naar mijn verwachting langer. Gevoelsmatig zou ik zeggen dat je hier wel een uur of vier mee uit de voeten kunt, dus dat houdt in dat je deze rond half één zou kunnen nemen.

Oh, 200mg vind ik overigens wel een flinke dosis.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van Digitalism op zaterdag 30 januari 2016 om 16:36:
Gevoelsmatig zou ik zeggen dat je hier wel een uur of vier mee uit de voeten kunt, dus dat houdt in dat je deze rond half één zou kunnen nemen.


Of dat ie om half 1 mag -werken- ( 00:30 + 4 uur werking -> 4:30 dat je de redose wilt nemen). Dan dus ca. 23:30-0:00 nemen voor de meeste mensen. Ach ja 't scheelt niet veel in tijd :) Een dergelijk tijdwindow is goed; 23:30-00:30.
 
Waarschuw beheerder
Okee thanks! Ga het toch nog zolang mogelijk uit proberen te stellen. Heb vaker 180 mg geprobeerd maar ben niet zo gevoelig voor 4fa dus merkte daar bijna niks van. vandaar de 200 mg.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zaterdag 30 januari 2016 om 17:02:
Of dat ie om half 1 mag -werken- ( 00:30 + 4 uur werking -> 4:30 dat je de redose wilt nemen)


Ik ga ervan uit dat de eerste capsule vier uur werkt. Neem je hem om half één, dan werkt hij rond één uur. Neem je vervolgens je redose om half vijf, dan werkt die rond vijf uur. Op die manier doe je met je eerste capsule dus van één tot vijf. ^^

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zaterdag 30 januari 2016 om 17:02:
Ach ja 't scheelt niet veel in tijd :) Een dergelijk tijdwindow is goed; 23:30-00:30.


(y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van mdmazing84 op zaterdag 30 januari 2016 om 23:30:
Bij de meeste mensen wel denk ik


Ik kan er iig de klok op gelijk zetten, als het een keer na 55 min al werkt denk ik..hey..het is iets vroeg. Incidenteel wel een keer wat gehad na 40 min, maar in principe..zoals ik zei, klokslag 1 uur later.. (ik check eigen wel altijd de tijd als ik wat neem en...wanneer ik wat begin te voelen meestal ook wel).
 
Waarschuw beheerder
+3
Eerste caps werkte om half 2, 2e bijgenomen om half 5. Bedankt voor het advies, topavond gehad!
Artiest {SHOWLIST artist 51763, 51588}
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Make the most of it op vrijdag 22 januari 2016 om 10:47:
Groupdeal 4f (chicken wings) van MS, van begin november laten testen.


Ik vraag me af of zij überhaupt ooit een een slechte lading hebben gehad. Niet dat ik ooit heb terug gelezen oid.
Waarschuw beheerder
+2
Nee, idd! Maar poeders laat ik altijd testen.. better safe than sorry (:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bart1981 op dinsdag 2 februari 2016 om 09:07:
Ik vraag me af of zij überhaupt ooit een een slechte lading hebben gehad. Niet dat ik ooit heb terug gelezen oid.


Het gaat niet zo zeer om een slechte lading 4f, het gaat er voor mij meer om dat ze niet per ongeluk het verkeerde stofje opsturen. Zo heb ik hier al een keer gelezen dat ze in plaats van 4f, mxe hadden gekregen. 1 naar het ziekenhuis en 2 op de ehbo.
Waarschuw beheerder
+1-2
donateur
Uitspraak van Treddy op dinsdag 2 februari 2016 om 11:43:
Zo heb ik hier al een keer gelezen dat ze in plaats van 4f, mxe hadden gekregen.


Daarom bestellen we ook niet bij CM
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van mdmazing84 op dinsdag 2 februari 2016 om 12:12:
Daarom bestellen we ook niet bij CM


ook bij SA of MS kunnen ze deze fout maken
Waarschuw beheerder
-2
donateur
Uitspraak van Treddy op dinsdag 2 februari 2016 om 13:11:
ook bij SA of MS kunnen ze deze fout maken


Maar hebben ze nog niet gedaan. En hoort ook niet te kunnen gebeuren als je netjes werkt..
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van mdmazing84 op dinsdag 2 februari 2016 om 13:21:
Maar hebben ze nog niet gedaan. En hoort ook niet te kunnen gebeuren als je netjes werkt..


Ben ik helemaal met je eens, maar het is mogelijk, daarom dus laten testen.


Uitspraak van ,,PAPPIE " Kev.in;;* op dinsdag 2 februari 2016 om 13:11:
iemand die de recente GD van MS nog laat testen?


lees een stukje terug, staan verschillende resultaten volgens mij
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Treddy op dinsdag 2 februari 2016 om 11:43:
Zo heb ik hier al een keer gelezen dat ze in plaats van 4f, mxe hadden gekregen.


Maar niet van MS toch? De verhalen van het verkeerd leven van een stof heb ik ook gezien ja, maar ik dacht niet dat dit bij MS was. Maar goed ik lees ook lang niet altijd alles dus kan er naast zitten.
Hoe dan ook, blijft testen altijd het meest verstandige inderdaad.

Uitspraak van mdmazing84 op dinsdag 2 februari 2016 om 13:21:
Maar hebben ze nog niet gedaan. En hoort ook niet te kunnen gebeuren als je netjes werkt..


Ah, dat dus :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mdmazing84 op dinsdag 2 februari 2016 om 13:21:
Maar hebben ze nog niet gedaan. En hoort ook niet te kunnen gebeuren als je netjes werkt..


Had SA niet een keer zo'n (soortgelijke) fout gemaakt? Bij een forumlid? Of ben ik nu in de war.
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Niet in de tijd dat ik meelees iig
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van JSKI op donderdag 4 februari 2016 om 18:57:
Had SA niet een keer zo'n (soortgelijke) fout gemaakt? Bij een forumlid? Of ben ik nu in de war.


Sa 2 zomers terug mxe voor 4f. Stond zelfs nog op die voorlichtings site is het niet?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van appelboom op donderdag 4 februari 2016 om 20:38:
Sa 2 zomers terug mxe voor 4f. Stond zelfs nog op die voorlichtings site is het niet?


Dat was CM. Hoorde vandaag (op het testcentrum) dat DS ook zoiets geflikt had, nog eerder.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mdmazing84 op donderdag 4 februari 2016 om 20:44:
Dat was CM. Hoorde vandaag (op het testcentrum) dat DS ook zoiets geflikt had, nog eerder.


Sorry!
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van JSKI op donderdag 4 februari 2016 om 18:57:
Had SA niet een keer zo'n (soortgelijke) fout gemaakt?


Ben er ook vrij zeker van dat ik dit gelezen heb, maar niet 100%. Als het al zo was is het in ieder geval een behoorlijke tijd terug.

Edit: zoek maar eens in dit topic op mxe, kom je wel wat tegen. MXE i.p.v. 6 apb.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Adaano op donderdag 4 februari 2016 om 21:17:
Ben er ook vrij zeker van dat ik dit gelezen heb, maar niet 100%. Als het al zo was is het in ieder geval een behoorlijke tijd terug.

Edit: zoek maar eens in dit topic op mxe, kom je wel wat tegen. MXE i.p.v. 6 apb.


Correct! September 2013 dacht ik.. 1 persoon hier op dit forum had het toen genuttigd en ons gewaarschuwd, vriend van hem was toen geloof ik in het ziekenhuis beland zelfs.

Had zelf rond die tijd ook 6APB besteld bij SA. Zag er hetzelfde uit als op zijn foto, alleen nooit meer laten testen. Heb het nog steeds onaangebroken liggen. Later zag ik wel dat SA een bericht had gestuurd dat ze een fout hadden gemaakt en het verwisseld hadden. Kon toen iets anders krijgen als ik wilde alleen ik las dit pas 3 maanden later, en toen kreeg ik niks meer.

Dus altijd TESTEN!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van appelboom op donderdag 4 februari 2016 om 20:38:
Sa 2 zomers terug mxe voor 4f. Stond zelfs nog op die voorlichtings site is het niet?


Uitspraak van Adaano op donderdag 4 februari 2016 om 21:17:
Ben er ook vrij zeker van dat ik dit gelezen heb, maar niet 100%. Als het al zo was is het in ieder geval een behoorlijke tijd terug.

Edit: zoek maar eens in dit topic op mxe, kom je wel wat tegen. MXE i.p.v. 6 apb.


Dit verhaal bedoelde ik Ja :)
Waarschuw beheerder
Heb discussie met paar maten over 4FA. Dit stond voorheen niet op de opium lijst, maar iemand suggereert dat t sinds paar maanden op de opium lijst staat en dus strafbaar is om bij je te hebben. Iemand die ons duidelijkheid kan verschaffen? 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [WZDG] Plank op zaterdag 6 februari 2016 om 22:26:
Iemand die ons duidelijkheid kan verschaffen? 8)


Ja: het staat er niet op. Zie hier wat er wel op staat.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van [WZDG] Plank op zaterdag 6 februari 2016 om 22:26:
Heb discussie met paar maten over 4FA. Dit stond voorheen niet op de opium lijst, maar iemand suggereert dat t sinds paar maanden op de opium lijst staat en dus strafbaar is om bij je te hebben. Iemand die ons duidelijkheid kan verschaffen? 8)


4fa werd aan de verboden middelen lijst in china toegevoegt samen met een aantal andere stoffen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-3
donateur
*China
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van ,,PAPPIE " Kev.in;;* op dinsdag 2 februari 2016 om 13:11:
iemand die de recente GD van MS nog laat testen?


GD van januari van MS laten testen, prachtige uitslag van 81% 4fa gekregen, dus dat van mij is prima spul.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van [WZDG] Plank op zaterdag 6 februari 2016 om 22:26:
Heb discussie met paar maten over 4FA. Dit stond voorheen niet op de opium lijst, maar iemand suggereert dat t sinds paar maanden op de opium lijst staat en dus strafbaar is om bij je te hebben. Iemand die ons duidelijkheid kan verschaffen? 8)


het mag niet meer legaal geproduceerd worden in China en dat is toch wel waar het grootste gedeelte vandaan kwam. Hier in Nederland is het nog steeds een ongeregistreerd geneesmiddel. Bezit is niet strafbaar, handel (en bezit van handelshoeveelheden) wel.
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van *NG* op zondag 7 februari 2016 om 17:40:
Hier in Nederland is het nog steeds een ongeregistreerd geneesmiddel. Bezit is niet strafbaar, handel (en bezit van handelshoeveelheden) wel.


Hoe komt je daarbij? Ik vind daar niets over terug. Heb je een bron?
Een geneesmiddel is toch alleen een (ongeregistreerd) geneesmiddel wanneer een farmacologisch effect wordt geclaimd?
Ik weet dat het in het verleden wel eens als geneesmiddel is aangemerkt maar dat mocht toen niet meer omdat ze alles maar als geneesmiddel gingen aanmerken om het nog enigszins strafbaar te kunnen maken.
Het staat niet op lijst 1 en ook niet op 2.
Waarschuw beheerder
-2
donateur
Uitspraak van DanceUp op maandag 8 februari 2016 om 12:03:
Heb je een bron?


http://wetten.overheid.nl/BWBR0021505/geldigheidsdatum_08-02-2016


Uitspraak van DanceUp op maandag 8 februari 2016 om 12:03:
Een geneesmiddel is toch alleen een (ongeregistreerd) geneesmiddel wanneer een farmacologisch effect wordt geclaimd?


. geneesmiddel: een substantie of een samenstel van substanties die bestemd is om te worden toegediend of aangewend voor dan wel op enigerlei wijze wordt gepresenteerd als zijnde geschikt voor:
1°. het genezen of voorkomen van een ziekte, gebrek, wond of pijn bij de mens,
2°. het stellen van een geneeskundige diagnose bij de mens, of
3°. het herstellen, verbeteren of anderszins wijzigen van fysiologische functies bij de mens door een farmacologisch, immunologisch of metabolisch effect te bewerkstelligen;


4fa valt onder dit begrip. Aangezien het niet geregistreerd is, is handel dus in ieder geval strafbaar. Het bezit van handelshoeveelheden is wel een lastig puntje, er staat immers nergens duidelijk wanneer iets een handelshoeveelheid is. Waarschijnlijk zou een rechter daar per zaak over moeten beslissen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DanceUp op maandag 8 februari 2016 om 12:03:
Het staat niet op lijst 1 en ook niet op 2.


Het is dan ook geen opiumwet middel..
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van mdmazing84 op maandag 8 februari 2016 om 12:45:
. geneesmiddel: een substantie of een samenstel van substanties die bestemd is om te worden toegediend of aangewend voor dan wel op enigerlei wijze wordt gepresenteerd als zijnde geschikt voor:
1°. het genezen of voorkomen van een ziekte, gebrek, wond of pijn bij de mens,
2°. het stellen van een geneeskundige diagnose bij de mens, of
3°. het herstellen, verbeteren of anderszins wijzigen van fysiologische functies bij de mens door een farmacologisch, immunologisch of metabolisch effect te bewerkstelligen;
4fa valt onder dit begrip. Aangezien het niet geregistreerd is, is handel dus in ieder geval strafbaar. Het bezit van handelshoeveelheden is wel een lastig puntje, er staat immers nergens duidelijk wanneer iets een handelshoeveelheid is. Waarschijnlijk zou een rechter daar per zaak over moeten beslissen.


Ja, maar hier zit nou toch juist de crux?
Deze middelen zijn voor research doeleinden en niet geschikt voor menselijke consumptie..
Waarschuw beheerder
+3
Voor iedereen die er in geïnteresseerd is: over de legaliteit van 4f is op pagina 84 van het RC uitvoerig gesproken. Ik dacht zelf ongeveer hetzelfde als mdmazing84, maar dat is niet helemaal juist.
De korte uitleg is dat Hof van Justitie heeft bepaald dat Nederland rc's niet zomaar als geneesmiddel mag aanmerken (jammer dat de URL uit een van de posts is verwijderd). Handelaren/producenten kunnen dus ook niet op grond van de Geneesmiddelenwet (icm Wet Economische Delicten) vervolgd worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dewilde op maandag 8 februari 2016 om 13:17:
Voor iedereen die er in geïnteresseerd is: over de legaliteit van 4f is op pagina 84 van het RC uitvoerig gesproken. Ik dacht zelf ongeveer hetzelfde als mdmazing84, maar dat is niet helemaal juist.
De korte uitleg is dat Hof van Justitie heeft bepaald dat Nederland rc's niet zomaar als geneesmiddel mag aanmerken (jammer dat de URL uit een van de posts is verwijderd). Handelaren/producenten kunnen dus ook niet op grond van de Geneesmiddelenwet (icm Wet Economische Delicten) vervolgd worden.


Ja, precies dit is waar ik op doelde maar kon het ook niet meer vinden?