Wat klopt niet / zou anders (beter?) kunnen

Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug

ik doe dat eigenlijk nooit. vind dat je gewoon niet zo dom moet zijn om opmerkingen te maken waarvan je weet dat je ze misschien later wil verwijderen

Het gaat ook niet om z'n eigen opmerkingen...

Het gaat om opmerken van idioten die in hun eentje een heel topic verklooien.

2 Karian:

daarom zeg ik ook: er moet echt een héle goede reden zijn

Voor admins: admin notitie die enkel voor admins zichtbaar is.
Vb: ik pas een bericht aan en krijg dagen later de vraag waarom en wát ik heb aangepast, dat weet ik zeer waarschijnlijk niet meer. Door een admin notitie te plaatsen, kan ik neerzetten wat ik heb verwijderd/aangepast en zodoende antwoord geven aan het desbetreffende lid, zonder dat iemand anders er iets mee te maken krijgt.

Als ik kijk bij bijvoorbeeld laatste 30. Dan zie ik 30 topics. (Joh). Ga ik nu naar onder, dan zie ik <30 . 30> Op die vetgedrukte kan ik niet klikken, dus ik kan er alleen 30 terug! Maar als ik op die pagina nu op 30> klik, zou ik weer terug moeten komen op de pagina met de laatste 30 topics? En dat gebeurt dus niet

Wat mij de laatste tijd en vooral nu, is dat als ik op berichten druk dat het soms wel een tijdje duurd. Andere zoals forum gaat een stuk sneller met laden.

Komt dit door dat de Peebees op een andere server staan ?

*edit*

Ik zie dat het verzenden van de berichten aangepast is als je eerst op preview drukt Bedankt !!

Plop, ik snap echt geen moer van wat je probeert te vertellen

Texel: Preview is er al heeeel lang

Maar je kan nu ook je pb editen als je op preview hebt geklikt ipv op back klikken of backspace rammen

idd Medicman dat bedoelde ik.

Scheelt me Mozzarella downloaden !

Mozilla

echt waar ?

Aha.

Quoten moet weer terug in oude staat, nu wordt het er niet duidelijk op. Ik vind het niet prettig lezen.

Kerel kerel komt goed.. en wat je vind moet je naar de politie brengen

De balken van het forum overzicht zijn van kleur veranderd...gelieve dat terug te veranderen

artiesten kun je maar aan 1 lid koppelen.
bij duo's zou het leuk zijn als beide leden dan met een artiestenprofiel gekoppeld kunnen worden

Wat een service

kweenie... maar zoals jij dat zegt klinkt dat opeens héél pornografisch...

Ik ben de matchmaker van Pf
maar ik beperk mijn gebied tot het koppelen van artiesten

handig om te weten

jammer genoeg heb ik op t moment geen kapotte lucifers, maar misschien later?

So it's not getting hot in 'ere?
naja fakkels zijn ook okee hoor! onder het mom van: We pakken het groots aan!

Mwoaaaaaaa niet nodig vind ik



Waar is de dating sectie dan?

Is het niet een idee om de uitslagen van de polls weer te geven onder het kopjes polls

Zodat je kunt zien wat de gemiddelde leeftijd is per gekozen antwoord bijvoorbeeld..

Ben namelijk wel erg benieuwd wat de gemiddelde leeftijd is van mensen die voor & tegen pogo zijn en uit welke regio ze komen etc etc etc.

Dus waar nu bovenin mannen/vrouwen staat, uitgebreidt wordt.

Het valt me nu eigenlijk pas op dat als je een verzoek tot vriendscahp binnen krijgt dat er nu ook het profiel plaatje getoond word

Maar waar kan ik niet gelijk akkoord gaan met het verzoek ?

daarvoor heb je een profielpagina toch waar je dan op kan klikken?

Of zie ik het verkeerd?

Dan zou het negeren ook wel weg kunnen want dat kan ook op de profiel pagina

Nope, it ain't half hot, "mum"

als iemand offline is op pf , gelijk die kleur uit , want duurd meestal nog 10 min dan , en dan stuur je iemand wat , en blijk die offline enzo

Misschien is het al gezegd, mijn excuses bij deze dan, maar waar ik mijzelf behoorlijk irriteer is de acties waar je aan mee kunt doen.

Je kan jezelf opgeven bij acties voor vrijkaarten en dergelijke. Nou met betrekking op de vrijkaarten heb ik de volgende opmerking. Ik heb een aantal keer meegedaan met de acties en niets gewonnen (wat ik overigens niet erg vind, want als ik wil ga ik toch, maar een gratis kaartje is altijd meegenomen) maar ik irriteer me dat mensen kaartjes winnen die een leeftijd hebben dat ze nog niet eens mogen stappen.. Bijvoorbeeld iemand die 15 is die kaartjes wint voor de hemkade of een ander feest.. Daar geld een leeftijd van minimaal 18 jaar. Nou had er laatst iemand kaartjes gewonnen voor de Lexion die was 17.. Daar geld een mimale leeftijd van 21. Kunnen jullie daar niet een beetje rekening mee houden en ze doorgeven aan mensen die echt willen/mogen? Want vooral bij de Lexion en de Hemkade word je geweigerd als je te jong bent, en ze gaan er steeds strenger op toezien. Beetje lullig ook voor diegene die een kaartje hebben gewonnen, ze gaan er heen, omdat ze een kaartje hebben en dan mogen ze er niet in. Lekker als je nog geen rijbewijs hebt en je moet terug met de trein, maar je bent net te laat voor de laatste.. staan ze de hele nacht op straat.. En hoe zit dat eigenlijk als iemand die kaartjes wint en die wil (of kan) helemaal niet? Misschien overdrijf ik een beetje.. maar het gaat al een tijdje door mijn hoofd namelijk. Iemand antwoord?

Volgens mij is er wel eens eerder een discussie over geweest ja, maar wat Hardstylemammie zegt, klopt wel.

Als de organisatie geen minimale leeftijd aangeeft bij de prijsvragen of de feesten dan kunnen wij daar verder ook niks mee. ik kan er best inkomen, maar liegen over je leeftijd is net zo makkelijk gedaan, dus hoe wil je ons dan laten controleren?

en als wij iedereen die wint moeten gaan controleren dan denk ik dat het aantal prijsvragen en drastisch af gaat nemen en niemand meer meedoet. wil je dan dat we elk weekend alle winnaars gaan bellen om te checken of ze wel naar het feest zijn? als je een oplossing weet mag ik het graag horen, maar ik denk dat je er niet aan ontkomt dat mensen niet altijd gaan als ze iets gewonnen hebben. dat weten organisaties trouwens ook

Daar ga ik over nadenken
Vanavond flink blowen en dan kom er wel uit

Iedereen die zich aanmeld een copy id aan t0mm1e opsturen

Simpel,

Ik vind het jammer dat de mensen die het eigenlijk niet verdienen en toch kaartjes winnen dat ze TOCH verplicht zijn om hun ID kaart bij het feest te laten zien...

Alleen op zo een manier kan er gecontroleerd worden en dan zal diegene die dan bijvoorbeeld 15 jaar is toch gewijgerd worden, maar ook minder snel kunnen liegen over hun leeftijd omdat er ID controle is...

Dit lijkt mij de enige manier! En ik heb er geeneens een joint voor nodig gehad om tot deze conclusie te komen... (Misschien een paar biertjes dan wel!)

Oh ja en ik heb ook iets wat mij een beetje irriteert...

De foto's

Aangezien dat we nu dus op 2 poorten kunnen werken is het dus onmogelijk om foto's online te plaatsen als donateur voor niet donateurs en andersom.

Is het niet mogelijk dat je een soort van snelkoppeling hebt zoals wat we bij topic doorverwijzing hebben ( [topic=topicnr.] )
Dus dan bij foto's [img=fotonr.]
Dan op dat moment kan iedereen alle foto's zien!

Zelfe geldt voor links, gebruik; [topic=[i]topicnr.[/i]]

Wat is eigenlijk de "S" links van de beruchte bij een organisatie ?

Als ik hier op druk gebeurt er niets

Statistieken

Voor de admins of voor de organisatoren zelf

ik vind dat de profielen verwijderd moetten worden waar al lang niets aan gedaan is angel

Waarom ANGEL 2004?

omdat ik van mening ben dat er té veel profielen niet meer gebruikt worden en dat vind ik zonde wat heeft het voor nut om profielen te laten staan die toch niet gebruikt worden ??? het neemt alleen maar ruimte in beslag angel

Karian;


Dat vind ik niet helemaal correct. Ten eerste is de leeftijdgrens bij feesten minimaal 18 jaar. Dat weet iedereen en het staat zelfs op elk kaartje en deur. Die leeftijd heeft namelijk er ook mee te maken, dat als er jongere mensen komen, dat het dan voor de wet nog "kinderen" zijn en daarmee kan de feestorganisatie 9 van de 10 keer aansprakelijk gesteld worden als er iets gebeurd. Ookal staat er op het kaartje dat ze niet aansprakelijk gesteld kunnen worden, dat geldt voor mensen die 18 jaar en ouder zijn, die zijn voor de wet namelijk "volwassen" en die kunnen met bij binnentreding van club of feest zich niet ontbinden aan dat zinnetje op het kaartje. Dan ben je er voor je eigen risico. En de organisatie waarschuwd, maar het is ook de schuld van de security. Die zijn meestal de laatste tijd veel jonger van leeftijd en als je kop hun aanstaat (meestal met meisjes dus) mag je er in, zonder je te legitimeren. Staat je kop hun niet aan dan word er om legitimatie gevraagd en dat heeft 8 van de 10 mensen niet bij zich als ze naar een feest gaan, en ook al ben je dan 18 of ouder, dan mag je er gewoon niet in.. Klaar.. Lang leve de macht van de Security en/of Doorbitches..

Heel veel mensen die op Partyflock staan, liegen niet over hun leeftijd. Ik lul namelijk niet zomaar over die leeftijden, dat is gewoon iets wat ik gezien heb en ik me aan irriteer. En daarom zeg ik het bij deze ook. Partyflock deelt een kaartje uit en stuurt ook een berichtje naar de prijswinnaar, het is dan toch een kleine moeite om te kijken hoe oud die ene is? Ik snap zelf ook best wel dat het niet te doen is, om iedereen werkelijk op zijn leeftijd te controleren, maar je kan toch wel iets strenger zijn met waarschuwingen, ook bij prijsvragen e.d.? Meestal schrikken de meeste daar wel van af. Partyflock heeft namelijk een hele leuke functie dat de site zelf je leeftijd uitrekend achter je geboortedatum (25 dus) (als voorbeeld) Dus ga mij niet vertellen dat de mensen van Partyflock dat niet zien als ze een berichtje sturen naar diegene die een prijsvraag heeft gewonnen.

En met Angel 2004 ben ik het ook eens.. Gooi eraf, die mensen die al langer als een half jaar zichzelf niet hebben aangemeld. Zonde van de ruimte. De site is al soms moeilijk te bereiken, misschien lossen jullie daar ook een beetje mee op.

als de winnaars bepaald zijn dan kunnen we niet opnieuw winnaars bepalen. dus als blijkt dat 3 van de 5 winnaars dan te jong zijn zitten wij met een enorme werklast om uiteindelijk nieuwe mensen te selecteren.

Ik snap best dat het vervelend is, maar als de organisaties er geen opmerkingen over maken vindt ik het niet per se aan Pf om dan de werklast van demedewerkers te verhogen.

Zodra bekend is dat wij mensen onder de 18 niet meer mee laten doen aan prijsvragen, vullen die hun leeftijd gewoon niet meer in.

Je schiet er echt niets mee op.

Nook



Kijk.. en daar zeg je nu iets heel leuks.. Zorgen dat de leeftijden ingevuld MOETEN worden.. Als ze dat niet doen.. Eraf..

Maarja.. wat betreft leeftijd zal het wel een oneindige discussie worden.. Dit word wat voorgaande betreft ook mijn laatste post.. Ik heb gezegd hoe ik er over denk, wat jullie daar verder mee doen.. Mogen jullie zelf weten. Even goed bedankt voor de reacties