Wordt FL Studio 11 de nieuwe Ableton?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 1142277
532x bekeken
Wordt FL Studio 11 de nieuwe Ableton?
FL Studio 11 is ook nog niet uit, 10.5 is beta versie (kun je wel downloaden op hun site)
Ooh maar die evenaart ableton niet. Ben zelf enorme fan van fl, maar om ableton's gemak te vergelijken met de qua live nog steeds niet ideale fl, dat gaat me te ver.
Ken je de nieuwe performance mode dan al wel? Volgens mij kun je daar net zo veel mee als met Ableton live hoor.. Is niet te vergelijken met de "live" mode van FL Studio 10
+1
Een tijd geleden zag ik ook al iets van voor bij komen. Ableton heeft natuurlijk meer evaring, of het net zo goed werkt zullen we merken als het uit is gebracht. Het is in iedergeval goed dat ze zich door blijven ontwikkelen.
en soundengine van fl en ableton schelen niet heel veel van elkaar hoor (tenzij je xeno heet
)
en soundengine van fl en ableton schelen niet heel veel van elkaar hoor (tenzij je xeno heet
) 
ik denk dat je bedoelt dat je fl niet moet gebruiken als je bij-horig bent ik weet dat je dat vind xeno, maar je hebt nog nooit kunnen aantonen wat er mis is aan het geluid van mijn producties en die van andere producers die met fl werken (welke het niveau beginner zijn ontstegen)
laatste aanpassing
Laat Xeno maar lullen
Als je weet hoe je ermee om moet gaan en alles goed weet te bewerken dan kan je ook met FL-Studio in de top komen.
Anders zou MOH ook niet meerdere producers onder hun naam hebben die FL-Studio gebruiken.
Als je weet hoe je ermee om moet gaan en alles goed weet te bewerken dan kan je ook met FL-Studio in de top komen.
Anders zou MOH ook niet meerdere producers onder hun naam hebben die FL-Studio gebruiken.
dope
YEah net mailtje hierover gekregen.
Ik had het over de beta versie, niet versie 11.... ben benieuwd
Ik had het over de beta versie, niet versie 11.... ben benieuwd
Jaaa hij is uit 
(permanent verbannen)
Als ze er maar geen kermis van maken als ik dit zo allemaal zie
(permanent verbannen)
Laat Xeno maar lullen
Als je weet hoe je ermee om moet gaan en alles goed weet te bewerken dan kan je ook met FL-Studio in de top komen.
Anders zou MOH ook niet meerdere producers onder hun naam hebben die FL-Studio gebruiken.
idd.
wat een grappenmakerlaatste aanpassing
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 april 2013 om 19:34:en alles goed weet te bewerken
presies en dat zeg ik aldoor, ik heb het puur over de daw fl studio zelf kk-geluid.
Vertel maar is waarom het zo kut klinkt kerel.
Het is de kok en niet de keuken....... je kan het zelf maken zoals je zelf wilt.
Kijk dat jij nou het iq hebt van een goudvis, alles laat clippen en alles opslaat als 6-point hermite is je eigen probleem.
Pannenkoek.
laatste aanpassing
-1
Vertel maar is waarom het zo kut klinkt kerel.
omdat het fl studio is en daarvan is de soundengine k#t.
Kijk dat jij nou het iq hebt van een 2 Einsteins bij elkaar
thanks
omdat het fl studio is en daarvan is de soundengine k#t.
Als de soundengine zo k#t is waarom worden er dan dikke tracks uitgebracht door onder andere MOH?
Na zoveel jaar is FL-studio nog steeds degene die elk jaar een nieuwe versie uitbrengt en goed meekomt met de rest.
Maja ieder ze eigen ding toch?
Het is maar net hoe je ermee omgaat en welk programma je het beste ligt.
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 april 2013 om 20:16:Als de soundengine zo k#t is waarom worden er dan dikke tracks uitgebracht door onder andere MOH?
omdat als een track klaar is het gemasterd wordt met andere software.
alsof je in de daw niet kan masteren. Welke gek gaat er met compleet andere software masteren als ie dat al met zn VST kan doen zonder encoding loss, tenzij het andere specifieke redenen heeft..
En de term ''masteren'' is ook zo overrated want zoiets simpels als 1 compressor op je main kan al masteren zijn want dat heeft al geen reet meer met mixen te maken. En iedereen zijn eigen methodes.
En jij weet zo goed wat anderen doen maar seriously wtf weet jij van anderen. Alsof iedereen met 3rd party software aan de slag gaat na het mixen.
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
ook weer zoiets idd
diegene die dat schreef was dus een beetje doof.
Dat zal het zijn! Iedereen is een beetje doof behalve jij
Overigens gaat masteren prima met FLStudio. Sterker nog, ik krijg regelmatig ongemasterde tracks uit andere DAWs die ik vervolgens moet masteren
laatste aanpassing
diegene die dat schreef was dus een beetje doof.
Uit die tekst:
"Every platform gets the attacks - "Platform ABC is audibly superior to XYZ!". If it were true that one platform was audibly superior to the others, you wouldn't see such a wide distribution of platforms targeted as bad or poor in comparison to others. Note also how convinced the antagonists are there's a problem and how clearly they can hear it. They are convinced because they did hear it, but what they heard was something from the above list. "
(permanent verbannen)
DUZZZZZ uitgeluld xeno.. en FL heerscht gewoon hard thats the fucking fact.
BAM helemaal platgewalst die kerel
BAM helemaal platgewalst die kerel
laatste aanpassing
Zeker, mijn release is ook gewoon gemasterd in FL Studio, goeie poedâh!
Niet handig
Overigens gaat masteren prima met FLStudio. Sterker nog, ik krijg regelmatig ongemasterde tracks uit andere DAWs die ik vervolgens moet masteren
Niet handig nr2
alsof je in de daw niet kan masteren.
Niet écht nee. Beter om dit extern te doen in externe software. Masteren is VEEL meer dan enkel het volume en een matig ingesteld compressortje/eqtje.
Over FL zelf, ik vind het ERG jammer dat je oude blokjes eruit zijn gegaan. Dit was JUIST het handige aan fl (naar mijn mening). Tijd zal leren of ik op deze wijze blijf steken op fl.
(permanent verbannen)
Uitspraak van Mario // Hard-Tex op donderdag 25 april 2013 om 12:17:Zeker, mijn release is ook gewoon gemasterd in FL Studio, goeie poedâh!
Niet handig
waarom niet handig? Als jij het liever op een andere manier doet kan dat natuurlijk ook.
Een eenvoudige master kan makkelijk binnen FL.
laatste aanpassing
Niet écht nee. Beter om dit extern te doen in externe software. Masteren is VEEL meer dan enkel het volume en een matig ingesteld compressortje/eqtje.
Waarom zou het niet handig zijn dan? Ik heb er notabene de top 40 mee gehaald
FL kan ook prima plugins van derden hosten, precies hetzelfde wat je zou doen in andere software of DAWS.
(permanent verbannen)
Uptopia bedoeld zeker de hardware die hij gebruikt, dan snap ik het nog wel eenigzins
laatste aanpassing
Uptopia bedoeld zeker de hardware die hij gebruikt, dan snap ik het nog wel eenigzins
Persoonlijk vind ik dat ook een beetje ouderwetse mening. Ik ben gek op hardware spul en het kan zeker erg dik klinken, maar software anno 2013 doet daar zeker niet voor onder. En heeft in sommige gevallen zelfs nog een hoop meer mogelijkheden dan hardware.
(permanent verbannen)
helemaal wel
laatste aanpassing
Over FL zelf, ik vind het ERG jammer dat je oude blokjes eruit zijn gegaan. Dit was JUIST het handige aan fl (naar mijn mening). Tijd zal leren of ik op deze wijze blijf steken op fl.
Ik teken mn patterns al sinds je ze in het audio gedeelte kan plaatsen niet meer in blokjes en moet zeggen dat het juist veel beter bevalt zo.
Het idee blijft hetzelfde, maar het is nu een stuk overzichtelijker doordat je ziet wat als het ware in het blokje zit.
Waarom zou het niet handig zijn dan? Ik heb er notabene de top 40 mee gehaald
Dat is geen garantie voor een kwalitatief superieure master, neemt niet weg dat je track wel goed kan zijn, maar het is toch handig als het ff nagekeken word door iemand met ervaring/expertise in mastering. Het is een vak apart
Er is niks mis met FL zijn soundengine, zolang je de stock plugins maar niet gebruikt idd.
Ik teken mn patterns al sinds je ze in het audio gedeelte kan plaatsen niet meer in blokjes en moet zeggen dat het juist veel beter bevalt zo.
Mwah, ik niet, vind het onhandig en aangezien ik veel edit patterns heb altijd hou ik het ook liever zo. Zie niet in wat anders het grote voordeel is tov cubase bvb, op de moddervette granulicer na dan
maar die blokjes blijven hetzelfde. ze zien er alleen anders uit. en die edit patterns maak je nu nog makkelijk door op het menuutje van een blokje te klikken en 'make unique' te kiezen.
Dat is geen garantie voor een kwalitatief superieure master, neemt niet weg dat je track wel goed kan zijn, maar het is toch handig als het ff nagekeken word door iemand met ervaring/expertise in mastering. Het is een vak apart
Er is niks mis met FL zijn soundengine, zolang je de stock plugins maar niet gebruikt idd.
Dat heb ik juist, daarom dat ik het niet eens ben met je stelling dat het niet handig is om in FL te masteren.
In principe kan elke DAW gebruikt worden om een plaat in te masteren. In principe kan elke DAW gebruikt worden om een plaat in te masteren.
Maar niet zolang je nog bezig bent met de mix, vandaar... Plus fl zijn integratie met een fatsoenlijke da/ad convertie is praktisch onmogelijk, daarnaast zijn de bewerkingsmogelijkheden lastiger als in bvb wavelab.
(permanent verbannen)
Wat kan je eigenlijk met die granulizer? ik gebruik dat nooit
laatste aanpassing
Maar niet zolang je nog bezig bent met de mix, vandaar...
Masteren tijdens het produceren / maken van de mix lijkt me inderdaad niet handig, maar geld dat niet voor elke DAW? Ik gebruik er persoonlijk altijd aparte projectfiles voor, maar ook het gebruiken van hetzelfde projectbestand zou nog voordelen kunnen hebben omdat je dan nog heel snel iets kunt aanpassen als je er tijdens de mastering achterkomt dat er in de mixdown iets nog niet lekker zit.
Plus fl zijn integratie met een fatsoenlijke da/ad convertie is praktisch onmogelijk
Ik neem aan dat je hiermee een hardware synth of bijv microfoon in gedachten hebt? Loopt bij mij als een trein namelijk. Ligt denk ik ook aan de audio interface die je hebt.
Als je heel erg gaat mierenneuken werkt FL sowieso altijd met die conversie, aangezien het geluid op je geluidskaart al standaard wordt omgezet van digitaal naar analoog.
daarnaast zijn de bewerkingsmogelijkheden lastiger als in bvb wavelab.
Ik ben nog niets tegengekomen in andere geluidsbewerkingssoftware wat ik in FL niet kan. Wavelab is zeker een mooi pakket hoor daar niet van, maar niet noodzakelijk.
als je er tijdens de mastering achterkomt dat er in de mixdown iets nog niet lekker zit.
Dat zal je masteraar je direct vertellen. Het is handig dat je objectief kan blijven na uren lang te hebben gemixt, dat is in de praktijk bijna niet mogelijk. Een 2e oor is altijd gewenst
Ik neem aan dat je hiermee een hardware synth of bijv microfoon in gedachten hebt?
Nee, analoge eq's/compressoren ed, voor over de master heen dus.