+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 396709x bekeken
Bodo is afgeblaft
In je mand Bodog
In je mand Bodog Helderziendheid/heldervoelendheid klinkt vaag en bovennatuurlijk. Intuitie is wel alledaags en bespreekbaar. Wat is het verschil???
geen idee. maar spiritualiteit is toch ook behoorlijk levensomvattend? met leven na de dood en zo, engelen, gidsen, spirituele ontwikkeling, reïncarnatie etc?
geen idee. maar spiritualiteit is toch ook behoorlijk levensomvattend? met leven na de dood en zo, engelen, gidsen, spirituele ontwikkeling, reïncarnatie etc?
Niet voor mij. Dat zijn meer de spirituele extremisten. Ik heb zelf vaak genoeg dingen meegemaakt die je als telepathie kunt omschrijven. Ook vaak voel ik situaties aan en weet gewoon hoe iets werkelijk is en dat dat wat me verteld word gewoon niet is hoe het is, zonder hier nu teveel op in te gaan. Dat kan je omschrijven als heldervoelendheid of intuitie. Toon is compleet anders onderwerp precies hetzelfde. Dat men kiest om daar engelen, gidsen en wat dan ook aan te plakken is een keuze. Een keuze die ik overigens niet maak. Ik ga niet zeggen dat ik weet wat het is. Het gaat mij erom dat het er is, niet wat het is. Ik heb niet de arrogantie te zeggen dat ik weet wat het is, ik heb een vermoeden. Maar daar houdt het ook op.
laatste aanpassing
Niet als God vind dat je tijd is gekomen
Idd. als God vind dat je tijd gekomen is, dan zij het zo.
Begin seriieus te twijfelen aan je oprechtheid in God, gozert. Het klinkt allemaal heel geforceerd.
Ik kan begrijpen dat je twijfelt, maar de gebondenheid die ik heb met God; dat heb jij wellicht niet en daarom klinkt het volgens jou geforceerd.
Waarom gebeuren ze dan?
Omdat wij de mens dit vooral veroorzaken.
Wat? Bewijs?!?!
Je lot.
Ik begrijp dondersgoed dat het een walgelijk boek is
Idd. een walgelijk boek voor degenen die zich niet eraan kunnen houden.
Ik heb mn eigen lot in handen, en als ik wil ook dat van een ander
En de ander ook van jou !
Daar heeft jouw God helemaal niks mee te maken. Als ik morgen besluit, gewoon koelweg besluit om iemand midden op straat gewoon dood te steken, dan is dat mijn keuze. Niet die van God. Ik beslis of ik dat doe of niet, en niet God.
Jou besluiten/gedragingen zijn al voorbestemd.
Hiermee bedoel ik van een actie komt een reactie en dat heeft "niemand" onder controle.
En om die goede en slechte besluiten/gedragingen te kunnen evenaren (yin-yang) hebben we Zijn Woord nodig en dat staat geschreven.
Jij beslist wat je lot kan zijn t.w. meer yin of yang.
Doordat je lot door een ander in onbalans wordt gebracht zal je die weer onder controle moeten krijgen.
voorbestemd
bijv.naamw.
Uitspraak: ['vorbstmt]
<dit zeg je van iets dat onafwendbaar lijkt, alsof het door een hogere macht zo bedoeld is>
Voorbeelden: `voorbestemd zijn voor elkaar`,
bijv.naamw.
Uitspraak: ['vorbstmt]
<dit zeg je van iets dat onafwendbaar lijkt, alsof het door een hogere macht zo bedoeld is>
Voorbeelden: `voorbestemd zijn voor elkaar`,
God heeft enkel het lot:
* het toeval
* de onvoorspelbare loop van gebeurtenissen
* de fortuin
* levensomstandigheden
in Zijn Woord aangegeven en wat er met de mens na de zondeval/erfzonde is gebeurd en wat wij eraan zouden kunnen doen.
En voor de rest heeft God het naar mijn inzien er verder, zoals jij zegt er idd. niks meer mee te maken.
Tot op de dag des oordeels !
laatste aanpassing
Waar is dan nog de geloofwaardigheid?
Dat moet de mens in zichzelf gaan zoeken.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 januari 2013 om 01:45:Maar misschien is er een soort middenweg
Proberen te schipperen
Zoals ik al zei: En om die goede en slechte besluiten/gedragingen te kunnen evenaren (yin-yang) hebben we Zijn Woord nodig en dat staat geschreven.
laatste aanpassing
Idd. als God vind dat je tijd gekomen is, dan zij het zo.
Welk lot? Er is geen lot. predestinatie is onzin. Ik heb mn eigen lot in handen, en als ik wil ook dat van een ander. Daar heeft jouw God helemaal niks mee te maken. Als ik morgen besluit, gewoon koelweg besluit om iemand midden op straat gewoon dood te steken, dan is dat mijn keuze. Niet die van God. Ik beslis of ik dat doe of niet, en niet God.
Ik kan begrijpen dat je twijfelt, maar de gebondenheid die ik heb met God;
Dat je denkt te hebben, je hebt namelijk nog geen enkel bewijs geleverd van het bestaan van.....
dat heb jij wellicht niet en daarom klinkt het volgens jou geforceerd.
Nee, het klinkt geforceerd als je aan 1 kant zegt
Idd. als God vind dat je tijd gekomen is, dan zij het zo.
maar aan de andere kant
Ik ben blij dat ik nog leef !
Daarvanuit gaat niet veel echt geloof, erg geforceerd en zelfs bijna tegenstrijdig
Je lot.
Welk lot? Er is geen lot. predestinatie is onzin. Ik heb mn eigen lot in handen, en als ik wil ook dat van een ander. Daar heeft jouw God helemaal niks mee te maken. Als ik morgen besluit, gewoon koelweg besluit om iemand midden op straat gewoon dood te steken, dan is dat mijn keuze. Niet die van God. Ik beslis of ik dat doe of niet, en niet God.
Omdat wij de mens dit vooral veroorzaken.
Precies, daar heeft God helemaal niks mee te maken. Hoe kan je dan nog geloven in gepredestineerd dogmatisch geneuzel?
Idd. een walgelijk boek voor degenen die zich niet eraan kunnen houden.
Nee, walgelijk boek, punt.
Jou besluiten/gedragingen zijn al voorbestemd.
Onzin, bewijs dat eens. Ik kan je nu een teringdebiel noemen of gewoon goedgelovig. Zeg maar in een PM aan bijvoorbeeld Dvm welke God voor mij heeft uitgekozen. Dan zal ik straks zeggen wat ik je ga noemen.
Als toekomst vast ligt dan moet je God je dat in kunnen fluisteren. Als je het goed hebt ben ik om.
En om die goede en slechte besluiten/gedragingen te kunnen evenaren (yin-yang) hebben we Zijn Woord nodig en dat staat geschreven.
Dan is het toch vreemd dat een Atheïst of een Agnost een prima persoon kan zijn en dat hij/zij die God van jou daar dus niet voor nodig heeft, he?
Jij beslist wat je lot kan zijn t.w. meer yin of yang.
Je spreekt jezelf nu helemaal tegen, let op
Jou besluiten/gedragingen zijn al voorbestemd.
Geloof je het zelf nog? Ligt jouw lat echt zooooo laag?
Doordat je lot door een ander in onbalans wordt gebracht zal je die weer onder controle moeten krijgen.
Hoe kan ik dat nou zelf onder controle proberen te krijgen als alles al van te voren vastligt?
Echt gast, je zit echt vast nu.
dit zeg je van iets dat onafwendbaarlijkt, alsofhet door een hogere macht zo bedoeld is
lijkt en alsof maar ff opzoek Griffo
God heeft enkel het lot:
Nope, als ik jou opzoek en je doodschiet is dat mijn keuze niet die van God.
Tot op de dag des oordeels
Ja, waar blijft die eigenlijk? Echt verwonderlijk dit soort mensen hoor. Hoe blind kun je zijn. Hoe kunnen er stenen en fossielen liggen op een aarde van miljoenen en zelfs miljarden jaren oud, terwijl de aarde volgens jouw boekje nooit ouder is als 6000 jaar?
Dat moet de mens in zichzelf gaan zoeken.
Die moet je zoeken omdat je hem niet ziet? Iets wat je niet ziet kan er ook gewoon niet zijn? Da's moeilijk voor je om te accepteren he? Waarom is het pad via Jezus de goede, en niet die via Mohammed volgens jou Griffert? Of eender welke andere religie?
Jou besluiten/gedragingen zijn al voorbestemd.
Daar geloof ik niks van. Dat zou betekenen, dat ik geen eigen wil heb.. geen kans om keuzes te maken.. geen recht heb om mn leven in te delen zoals ik dat wil.
Ik ben het niet met alles eens wat Das Hung zegt.. maar hij heeft n punt.
Jij beslist wat je lot kan zijn
Dit staat haaks op je voorgaande bewering.
Die zei me daarstraks dat ik je anaal moet uitwonen, sorry
Alleen een beetje jammer dat je dat overwicht totaal niet hebt. Deze hong bijt als je hem probeert af te richten. Trut!!
Niet doen.. we houden het wel leuk.. toch?
Maar er komt een moment dat Sinterklaas niet meer bestaat en men de wereld moet gaan nemen zoals hij is. De gelovige kan dit blijkbaar niet aan of wil het niet aankunnen en houdt het sprookje hoog
Ik kan me voorstellen dat mensen "iets" nodig hebben in tijden van ziekte, eenzaamheid, verlies..dat soort nare dingen die n mens kan overkomen.
Iets wat rust geeft..iets waar je met je zorgen naar toe gaat..in de hoop dat er verandering komt.
Ik doel nu op n kerk of n kapel. Veel mensen vinden daar n soort van houvast.
Ik ontken op geen enkele manier dat er grove fouten binnen de Kerk zijn..heden ten dage nog.. maar zeker vroeger. Je hoeft er de boeken maar op open te slaan.
Ook ik heb mn twijfels over het bestaan v God..ook ik vraag me af, wrm er dan zoveel ellende is..ja we doen ons zelf een hoop aan.. dat is waar..Maar kijkt God dan toe en laat het gebeuren?
...toch vind ik rust in een kapel of kerk.
Daarvanuit gaat niet veel echt geloof, erg geforceerd en zelfs bijna tegenstrijdig
Ben van mening dat je het niet begrijpt.
Als ik dood moet gaan van dit aardse leven zal ik mij erbij neerleggen dat God dat wilt.
En ben ook niet bang.
Maar zolang deze aardse leven nog bestaat of kan bestaan; ben ik blij dat ik nog mag leven op aarde, OMDAT ik heb ingezien dat het leven op aarde zo mooi en goed is en kan zijn, zolang wij ons kunnen gedragen en kunnen/mogen overdragen.
God heeft de aarde ons in beheer gegeven om er wat goeds van te maken en te houden en geen bende van te maken.
Precies, daar heeft God helemaal niks mee te maken
Hij heeft er idd. niks mee te maken zoals ik al eerder zei:
God heeft enkel het lot:
* het toeval
* de onvoorspelbare loop van gebeurtenissen
* de fortuin
* levensomstandigheden
in Zijn Woord aangegeven en wat er met de mens na de zondeval/erfzonde is gebeurd en wat wij eraan zouden kunnen doen.
En voor de rest heeft God het naar mijn inzien er verder, zoals jij zegt er idd. niks meer mee te maken.
Tot op de dag des oordeels !
Dat je denkt te hebben, je hebt namelijk nog geen enkel bewijs geleverd van het bestaan van
Zoals ik al eerder zei: Mijn bewijs hoeft niet de jouwe te zijn.
Als toekomst vast ligt dan moet je God je dat in kunnen fluisteren
Dat hoeft God niet meer !
Als God ons de aarde in beheer heeft gegeven en wij blijven met ze allen op aarde bijv. nog meedoen aan "global warming" en we weten wat de gevolgen daarvan zijn; dan hoeft God ons daarvan niet de toekomst te voorspellen.
Of zij de mensen dan toch
teringdebiel of gewoon goedgelovig
Dan is het toch vreemd dat een Atheïst of een Agnost een prima persoon kan zijn en dat hij/zij die God van jou daar dus niet voor nodig heeft, he?
Eén der deze personen functioneren soms beter dan enig gelovige.
Maar je kan er van uitgaan dat deze ongelovigen toch hun goedheid ergens vandaan hebben, maar enkel niet in een God geloven.
Die moet je zoeken omdat je hem niet ziet?
Nee, die moet in jezelf zoeken.
Je moet eerst bij je zelf beginnen.
terwijl de aarde volgens jouw boekje nooit ouder is als 6000 jaar?
Heb hierover al vaker gediscussieerd in tal van pagina's terug en geen zin meer.
Nope, als ik jou opzoek en je doodschiet is dat mijn keuze niet die van God.
Klopt !
Het lot heeft bepaald dat er lui zoals jij kunnen bestaan die mij kunnen doodschieten.
Dat staat ook in Godswoord.
Er staat ook veel geschreven in The origin of species, van Darwin. Dat is nog eens onderbouwd ook. Waarom geloof je niet daarin?
Ik geloof in de evolutie en ook de denkwijze van Darwin, maar ook hij heeft niet 100% gelijk ondanks zijn onderbouwing.
Daar geloof ik niks van. Dat zou betekenen, dat ik geen eigen wil heb.. geen kans om keuzes te maken.. geen recht heb om mn leven in te delen zoals ik dat wil
Dat heb je wel enkel dat je iemand anders levens daardoor kan beïnvloeden in positieve/negatieve zin.
Dit staat haaks op je voorgaande bewering.
Dit staat helemaal niet haaks.
Alles wat men doet heeft een gevolg en dat noemt met het lot des leven.
Het staat als het ware al geschreven t.w. van een actie komt reactie.
Als God bijv. waarschuwt dat je niet vreemd moet gaan, omdat daar gevolgen aan kunnen zitten, dan kan je door en met je eigen wil beslissen wat je wilt doen.
Hetgene wat je dan doen is je lot.
Het lot staat omschreven in Godswoord.
laatste aanpassing
...toch vind ik rust in een kapel of kerk.
Tuurlijk, dat kan. Maar meer als dat moet het niet zijn.
Ik herken dat wel... ik vind een kerk of kapel ook een fijne plaats. Ook geloof ik wel in het bestaan van God. Alleen de religies eromheen hier op aarde vallen me stuk voor stuk allemaal enorm tegen. Zo erg dat ik soms ook geneigd ben heel het idee van God maar te verwerpen. Maar dan denk ik toch weer aan dat 'Licht', en dan kan ik die religies verder wel naast me neerleggen
Hoe kan je dan nog geloven in gepredestineerd dogmatisch geneuzel?
Omdat het zo is.
Waarom is het pad via Jezus de goede, en niet die via Mohammed volgens jou Griffert?
Ik zou niet weten waarom de 1 beter zou zijn dan de ander.
Persoonlijk heeft de Islam ook wat.
Enkel de hadith aanvullingen van Mohammed zelf staan mij niet aan.
Maar gelukkig hoeven niet alle moslims zich aan zijn hadiths te houden.
OMDAT ik heb ingezien dat het leven op aarde zo mooi en goed is en kan zijn, zolang wij ons kunnen gedragen.
En waarom laat die God van jou dan zo onnoemelijk veel misdragingen toe jegens normale niemand in de wegzittende mensen? Honger, verkrachting, pedofiele(vaak ook verkondigers van zijn woord), kanker AIDS, moord, oorlog(vaak ook in zijn naam), etc.?
Hij heeft er idd. niks mee te maken zoals ik al eerder zei:
Maar toch zeg je dat alles al vastligt? Je spreekt jezelf continu tegen, vandaar dat het geloof van jou geforceerd overkomt. Je gelooft niet, je WILT geloven.
Maar je kan er van uitgaan dat deze ongelovigen toch hun goedheid ergens vandaan hebben
Maar hebben er geen God voor nodig, dat maakt jouw God dus zinloos en overbodig
Nee, die moet in jezelf zoeken.
Daar zit ie niet, vage Jetje.
Heb hierover al vaker gediscussieerd in tal van pagina's terug en geen zin meer.
Valt niks over te discussieren, dat zegt jouw boek. En dat is gewoon allang ontkracht.
Het lot heeft bepaald dat er lui zoals jij kunnen bestaan
O ga je nu zo beginnen? Heeft het lot van jouw God ook bepaald dt er hele volksstammen moesten worden uitgemoord in naam van jouw God? Of dat een ieder die maar enigszins het Vaticaan tegensprak verbrand, gestenigd of opgesloten moest worden?
Mij spreek je aan op een heel naar toontje omdat ik jouw lot zou kunnen bezegelen met een wapen. Maar die grote sadistische etter die dit allemaal volgens jou zo gepland heeft/ of toestaat aanbid je???
Wat een raar verhaal ben je dan zeg
Dat staat ook in Godswoord.
Nogmaals dat iets geschreven staat betekent echt 0,0. Het heeft totaal geen waarde. Dat jij daar waarde an hecht laat enkel zien dat de lat bij jou heel erg laag ligt.
Ik geloof in de evolutie en ook de denkwijze van Darwin
Leg dat maar eens uit. Want in 6000 jaar kan dat gewoon niet.
maar ook hij heeft niet 100% gelijk ondanks zijn onderbouwing.
En waar hij Darwin geen gelijk dan?
Dat heb je wel enkel dat je iemand anders levens daardoor kan beïnvloeden in positieve/negatieve zin.
Predestinatie en een eigen wil kan niet samengaan. Het is een contradictie in terminis
Dit staat helemaal niet haaks.
Jawel, en daarom is het ook allemaal zo ongeloofwaardig
Omdat het zo is.
Deze arogantie mag je alleen hebben als je onherroepelijk bewijs hebt en dat heb je totaal niet. Jouw enige bewijs is dat er ooit iemand iets heeft geschreven. Man, man. Wat ben je erg zeg.
Ik zou niet weten waarom de 1 beter zou zijn dan de ander.
Persoonlijk heeft de Islam ook wat.
Enkel de hadith aanvullingen van Mohammed zelf staan mij niet aan.
Maar gelukkig hoeven niet alle moslims zich aan zijn hadiths te houden.
Maar wie bewandeld er nou het juiste pad. Jij of de Moslim?
Enkel de hadith aanvullingen van Mohammed zelf staan mij niet aan.
O, en daarom is het dan ineens niet waar? De terreur, haat, discriminatie, dood en verderf in de Bijbel kan je je wel in vinden?
Daar zit ie niet, vage Jetje.
Ik schoot in de lach..
Predestinatie en een eigen wil kan niet samengaan. Het is een contradictie in terminis
Klopt..dat zei ik ook al.
heeft de Islam ook wat.
Klopt dat heeft Xaee'd duidelijk toegelicht en genoeg uitgelegd.
Het gaat fout bij het extreme.
Klopt, maar laten we vanuit het logische gaan.
Maar jou redenatie over lotsbestemming is naar mijn mening niet logisch.
k zou niet weten waarom de 1 beter zou zijn dan de ander.
Persoonlijk heeft de Islam ook wat.
Heb je de Koran wel gelezen? Ik heb er eergisteravond nog een soera in zitten lezen. Ik val elke weer stijl achterover van de waanzin die daarin beschreven staat.
Dat dat types als jou bijvoorbeeld toch aanspreekt. Ik snap het niet hoor... Dat het mensen die dat als kuiken als de eerste inprentingen hebben meekregen aanspreekt oké, maar mensen die dat niet hebben? Onderdanige types lijkt me in ieder geval...
Heb je dat liever? Mag hoor , ik ben de beroertste niet.. doe ik met alle liefde
Het gaat mij vooral om de liefdevolle lading die erin zit, die komt meer tot uitdrukking in 'n schop dan in zo'n draai, vind ik
Ik herken dat wel... ik vind een kerk of kapel ook een fijne plaats. Ook geloof ik wel in het bestaan van God. Alleen de religies eromheen hier op aarde vallen me stuk voor stuk allemaal enorm tegen. Zo erg dat ik soms ook geneigd ben heel het idee van God maar te verwerpen. Maar dan denk ik toch weer aan dat 'Licht', en dan kan ik die religies verder wel naast me neerleggen
Niks aan toe te voegen, behalve dan dat ik het opdringen van 'n religie of geloof aan 'n ander net zo bekrompen vind als het ontzeggen van iemands recht op geloof (@ Das Hung)
En waarom laat die God van jou dan zo onnoemelijk veel misdragingen toe
Omdat we het zelf moeten oplossen wat wij veroorzaakt hebben.
Maar toch zeg je dat alles al vastligt? Je spreekt jezelf continu tegen
Ben je nu hardleers ?!
Alles wat je doet staat vast.
Ik begrijp je anders zeker wel dat je bedoelt als er iets nog MOET komen van hoe dat het al vast ligt.
Als iets NOG MOET KOMEN dan liggen de gevolgen er al.
Maar hebben er geen God voor nodig, dat maakt jouw God dus zinloos en overbodig
Zijn regels zijn nog steeds van toepassing in de dagelijkse wetten.
Dus de naweeën van God zijn er nog steeds.
Heeft het lot van jouw God ook bepaald dt er hele volksstammen moesten worden uitgemoord in naam van jouw God?
Omdat ik mij mag beschermen (lijf en goed) tegen ongure figuren die het mij moeilijk willen maken.
Mits ik dan geen persoon ben die misbruik wil maken van regels of regels die ik zogenaamd volgens God heb gemaakt.
Wat een raar verhaal ben je dan zeg
Het is dat je mij niet kent.
En waar hij Darwin geen gelijk dan?
Google zelf dan maar.
Dat dat types als jou bijvoorbeeld toch aanspreekt. Ik snap het niet hoor... Dat het mensen die dat als kuiken als de eerste inprentingen hebben meekregen aanspreekt oké, maar mensen die dat niet hebben? Onderdanige types lijkt me in ieder geval...
Euhm..nouhou..Onderdanig? dacht het niet..
Ik heb geluisterd naar een aantal dingen die Xaee'd heeft verteld, en uitgelegd, daar zitten dingen bij die ik kan begrijpen.
Ik geef toe dat ik de Koran nooit gelezen heb.. maar ben ervan overtuigd dat ik je mening over het overgrotedeel deel.
Zo zitten er in het Katholieke geloof ook dingen die volkomen begrijpelijk zijn..misschien niet meer van deze tijd, maar toch.
Vanwaar eigenlijk jullie keuze voor het Katholieke en niet het protestante? 
Vanwaar eigenlijk jullie keuze voor het Katholieke en niet het protestante?
Limburg is van oudsher Katholiek. Ik heb t van thuis uit meegekregen.
Daar waar mijn ouders nog "geloven".... ben ik ergens van het pad geraakt door omstandigheden en de daardoor ontstane twijfels.
Mogelijk dat dit bij anderen juist het geloof versterkt.. dat deed het bij mij niet.
Denk wel dat 'de eerste inprentingen van het kuiken' ontzettend belangrijk zijn voor je latere leven en je hang naar geloof. Ik heb het zelf helemaal niet meegekregen in m'n opvoeding.. vind de warmte die er vanuit gaat altijd wel mooi en aantrekkelijk, maar inhoudelijk heb ik het een stuk moeilijker met geloof. Zo heeft de figuur Jezus bijvoorbeeld eigenlijk uiteindelijk (moet ik eerlijk toegeven) eigenlijk nauwelijks waarde... ik kan gewoon heel weinig met dat idee van de Zoon des mensen, de Verlosser... 't idee van de Christus kan ik wel iets meer mee denk ik.
Omdat we het zelf moeten oplossen wat wij veroorzaakt hebben.
Nee want al die ongein komt niet uit de mens zelf wanneer het gepredestineerd is. God heeft dat zo laten doen gebeuren, en de mens mag het dan weer oplossen?
Ben je nu hardleers ?!
Nee jij, kijk maar
Alles wat je doet staat vast.
Omdat wij de mens dit vooral veroorzaken.
Wie is er nou hardleers? Snap je het echt niet?
Zijn regels zijn nog steeds van toepassing in de dagelijkse wetten.
Zijn wil? Nee knul. De wil van een schizofrene gek die ooit stemmen in z'n hoofd had en die regels op is gaan schrijven. Daar hebben we het over.
Dus de naweeën van God zijn er nog steeds.
Nope, zie hierboven. De naweëen zijn te vinden in de wetenschap. Daar waren we namelijk al verder geweest als het Kerkelijke instituut niet uit die zogenaamde God's naam massaal mensen die feiten opperde op de brandstapel gooide.
Omdat ik mij mag beschermen (lijf en goed) tegen ongure figuren die het mij moeilijk willen maken.
Dan ga je tegen God's gepredestineerde wil in? Zondaar!!!
Het is dat je mij niet kent.
Volgens mij ken ik je inmiddels beter dan jij jezelf.
Google zelf dan maar.
Tuurlijk, jij oppert iets en ik mag gaan uitzoeken wat je bedoelt? Kom op zeg. Zeg gewoon wat er niet klopt aan de theorie van Darwin, knul
