Partyflock
 
Forumonderwerp · 1070922
Waarschuw beheerder
+12-4
Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!

[img width=500 height=373]http://94.100.114.103/588000001-588050000/588015901-588016000/588015979_5_uX-l.jpeg[/img]
[img width=375 height=500]http://94.100.113.156/645650001-645700000/645678601-645678700/645678618_5_snU3.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.113.152/676400001-676450000/676416701-676416800/676416756_5_-lrk_1.jpeg[/img]
[img width=500 height=374]http://94.100.113.45/646850001-646900000/646885801-646885900/646885864_5_2iEH_1.jpeg[/img]
[img width=332 height=500 cacheid=000254b60005820bc3f23d8e1a028d1f2a]http://94.100.116.45/602800001-602850000/602846001-602846100/602846068_5_dQG8.jpeg[/img] Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye
[img width=500 height=334]http://94.100.114.98/690900001-690950000/690922201-690922300/690922227_5_UMB3.jpeg[/img]
[img width=500 height=334]http://94.100.114.101/690900001-690950000/690922201-690922300/690922232_5_M20Y_1.jpeg[/img] Occult Q-sphinxs
[img width=500 height=333]http://94.100.118.61/500950001-501000000/500959801-500959900/500959814_5_KZFq.jpeg[/img]
[img width=479 height=500 cacheid=0010b9f1002dd9cc660eee5e1a028d1f2a]http://94.100.116.111/483500001-483550000/483523301-483523400/483523383_5_PbJF.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.113.180/483500001-483550000/483521001-483521100/483521053_5_5hOD.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.118.35/483500001-483550000/483521001-483521100/483521039_5_Evf4.jpeg[/img]
[img width=491 height=500]http://94.100.115.203/690200001-690250000/690207701-690207800/690207731_5_iHtB.jpeg[/img]Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !
[img width=500 height=375]http://94.100.114.27/639850001-639900000/639888301-639888400/639888355_5_JEPW_1.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.118.38/639850001-639900000/639888301-639888400/639888365_5_GnIN.jpeg[/img]


Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !

[img width=332 height=500]http://94.100.114.170/546750001-546800000/546793801-546793900/546793892_5_gCuz.jpeg[/img]


Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!

[img width=500 height=293]http://94.100.114.86/602750001-602800000/602781801-602781900/602781835_5_F2y2.jpeg[/img]
[img width=500 height=299]http://94.100.115.131/590750001-590800000/590793601-590793700/590793620_5_Y6fk.jpeg[/img]
[img width=440 height=330]http://94.100.118.51/517650001-517700000/517693501-517693600/517693563_5_f2ld.jpeg[/img]
[img width=489 height=432]http://94.100.118.85/517700001-517750000/517731501-517731600/517731537_5_U9H_.jpeg[/img]



P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!

[img width=458 height=318 cacheid=0010ba3e002dda68b86f15ee1a028d1f2a]http://www.gelderlander.nl/multimedia/archive/00395/endemol_395653a.jpg[/img]


Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 14:53:
En dat is het. Het neemt je levensgeluk weg. Een deel van levensgeluk is toch naïviteit, optimisme, het gevoel dat iets wel goedkomt en juist energie putten uit de klein dingen des levens...


Ik heb het ook nooit wat gevonden, die hele visie die daarbij komt kijken. De wereld verliest zo heel zijn onschuld en prettigheid.. alles krijgt een deken van angst, schuld en zonde over zich. Not my cup of thea... ik berust dan liever in het idee dat we gewoon niet alles kunnen weten wat er te weten valt, en dat is waarschijnlijk maar beter ook.
Maar verder kan het geen kwaad dat er klokkenluiders zijn die de smeerlappen erbij lappen, zo is het ook wel weer.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 augustus 2012 om 17:50:
Edit: Bewijzen is altijd lastig, vooral bij zoiets als dit, aangezien de illuminati natuurlijk zoveel mogelijk verborgen willen houden voor het publiek. Ook wil ik absoluut niet impliceren dat de dingen die ik of mijn bronnen verkondigen moeten worden aangenomen als de waarheid. Integendeel! Ga juist zelf op onderzoek uit.


Goeie! (Y)

Zoals je merkt heb je nu de anti's uit hun hol gelokt en het wellus-nietus spelletje begint weer (even) van voor af aan.
Nou zijn er (gelukkig) een hoop mensen die wel wat meer onderzoek gedaan hebben dan wat youtube filmpjes kijken en oppervlakkige artikelen lezen, Fritz Springmeier is er eentje van.
Hier maar weer eens even wat leesvoer:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_illuminati_12.htm (Sowieso interessante bron, zijn veel artikelen te vinden).
Het zal allemaal wel weer afgeschoten worden door de naysayers, dit is dan ook bedoeld voor degene die er wel interesse in hebben en het niet op voorhand ridiculiseren. (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
De reden dat de Nederlandse partyscene gebruik maakt van vrijmetselarij en illuminatie symbolen, is omdat het een nieuwe soort martkettingidee is om mensen aan te trekken, denk aan Chuckie en zijn laatste Dirty Dutch. Dit heeft hij zelf toegegeven.
Waarschuw beheerder
Heb je daar iets van een bron van? Ben wel benieuwd wat de grote chuckie daarover te zeggen heeft.
Best wel apart om iets wat zo controversieel is (kijk dit topic alleen al) als marketinginstrument te gebruiken, maar goed, wie weet ziet de grote chuckie dingen anders??
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 15 augustus 2012 om 16:13:
Best wel apart om iets wat zo controversieel is (kijk dit topic alleen al) als marketinginstrument te gebruiken, maar goed, wie weet ziet de grote chuckie dingen anders??


Controversialiteit is toch ook gewoon goed te benutten als marketing-truc? Alle oren en ogen zijn iig gespitst....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 15 augustus 2012 om 16:13:
eb je daar iets van een bron van? Ben wel benieuwd wat de grote chuckie daarover te zeggen heeft.
Best wel apart om iets wat zo controversieel is (kijk dit topic alleen al) als marketinginstrument te gebruiken, maar goed, wie weet ziet de grote chuckie dingen anders??


Hoezo? Het levert de beste buzz ooit op... Hoeveel fucking YouTube filmpjes zijn er die wereldwijd bekeken worden, waarin Q-Dance feesten voorbij komen? Waarin wordt gewezen op Illuminati symbolen, samenzweringen etc.

Hoe lang leeft dit topic al niet?

Gratis PR door een beetje vage symboliek en thema's in je show te verweven, daarnaast sluit het keihard aan bij de huidige tijdsgeest, waarin pillenpoppende zeitgeist kiddo's een beetje op fora's als dit de ultieme wijsheid uitwisselen in filmpjes beheerd en gehost bij het grootste kapitalistische bedrijf op Aarde. En jezelf maar zien als een kleine sub-cultuur. 8)
Waarschuw beheerder
Nou sorry, maar als het van Chuckie moet komen... da's immers ook een van de grote denkers van onze tijd. :/

Laten we onze partyscene nou niet belangrijker maken dan nodig is. Halverwege de jaren negentig was er ook regelmatig gezever over de duivelse symbolieken bij hardcore feesten, met die achterlijk naar house-bus er altijd bij. Dit terwijl het over het algemeen alleen om een thema ging, waar de bijbehorende deco en teksten werden gebruikt. Vorm:alles, inhoud:niks.
Of denk je dat de organisaties om wat voor reden dan ook een soort van subliminal messages doorgeven? Wat zouden ze daar voor belang bij hebben en belangrijker nog: wat zouden de (geheime) Illuminati daar voor belang bij hebben?
Volgens mij zit er niet veel achter deze symbolieken op feesten. Er hoeft maar een van de creatieve geesten de DaVinci code gelezen te hebben en hij zal vol ideeen zitten voor bruikbare thema's.

Ik durf te wedden dat het het gros van de "pillenpoppende kiddo's" het geen zier interesseert, die willen stampen en zich een dag later weer laten vermaken door Oh oh cherso en So you think you can ditdat.
Er zijn er vast wel die het wel interesseert, maar die zijn dan ook niet afhankelijk van dit soort feesten voor hun informatievoorziening. Ook niet alleen van Youtube hopelijk, want Illuminati als zoekwoord geeft onderhand zo'n verzameling aan (onzin-) filmpjes dat de behoefte om verder te zoeken dan dat (weer:hopelijk) toch groter wordt.

Overigens is niet Google het grootste kapitalistische bedrijf, maar da's Apple met z'n marktwaarde van 600 miljard.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 15 augustus 2012 om 16:52:
Overigens is niet Google het grootste kapitalistische bedrijf, maar da's Apple met z'n marktwaarde van 600 miljard.


onzinwaarde natuurlijk

echte toppers zijn de commoditytraders en de olie

shell omzetje 2011 van 484 miljard..... komt apple aan met zn drieknaakdertig omzet die over tien jaar geen reet meer waard is :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 14:53:
Nice, succes daarmee. ik inmiddels baan, internet-startup, hard werken, veel geld, ongedwongen internetsfeertje.


goed bezig :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 15 augustus 2012 om 17:14:
echte toppers zijn de commoditytraders en de olie

shell omzetje 2011 van 484 miljard..... komt apple aan met zn drieknaakdertig omzet die over tien jaar geen reet meer waard is :S


Wehehe, je bagetaliseert het wel even lekker moet ik zeggen, maar goed, je verbetert Reckoner dan even beter dan ik doe. (Y)
Hoe achterlijk het ook moge zijn dat zo'n gadgetbedrijf zo groot is, een omzet van drieknaakdertig hebben ze niet echt hè? Die halen er qua prijsstelling echt wel uit wat erin zit (en qua productiekosten zo laag als mogelijk, hoewel er wel aardig aan die zaken gemorreld wordt, bijv. bij Foxconn). Ik krijg bijkans vlekken in mijn nek van dit soort appels, maar ze zo onbeduidend maken als jij placht te doen is ook niet echt realiteit.

Je hebt gelijk hoor met wat je noemt, naar die (vieze speculatie-)markten keek ik niet, ik zocht het wat dichter bij Google...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 15 augustus 2012 om 11:35:
Ik vind gewoon dat illuminati de duiding is van de donkere kant van de economische heerschappij, ipv een organisatie...


Dat heb je helaas niet goed gevonden :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van eSDee op woensdag 15 augustus 2012 om 11:41:
Dat is natuurlijk een loze opmerking; de burden of proof ligt bij degene die claimt dat iets bestaat.


Daar ben ik het helemaal mee eens! Tegelijkertijd geloof ik dat er nu al het een en ander aan bewijsmateriaal geleverd is in dit topic. Daar doelde ik eigenlijk op. Sorry voor de onduidelijkheid.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aidinni op woensdag 15 augustus 2012 om 15:39:
De reden dat de Nederlandse partyscene gebruik maakt van vrijmetselarij en illuminatie symbolen, is omdat het een nieuwe soort martkettingidee is om mensen aan te trekken, denk aan Chuckie en zijn laatste Dirty Dutch. Dit heeft hij zelf toegegeven.


Dat zou me eerlijk gezegd niets verbazen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 15 augustus 2012 om 17:14:
shell omzetje 2011 van 484 miljard..... komt apple aan met zn drieknaakdertig omzet


:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 18:26:
Dat zou me eerlijk gezegd niets verbazen.


En juist mensen die anti zijn gaan er een kijkje nemen

Uitspraak van SuB Bass op woensdag 15 augustus 2012 om 16:13:
Heb je daar iets van een bron van? Ben wel benieuwd wat de grote chuckie daarover te zeggen heeft.
Best wel apart om iets wat zo controversieel is (kijk dit topic alleen al) als marketinginstrument te gebruiken, maar goed, wie weet ziet de grote chuckie dingen anders??


et voila:

"LOL, some people really think I'm part of this Illuminati shit..Our Dirty Dutch campagne is just inspired by it as a theme, nothing serious!"
bron: http://www.trustthedj.com/item/126675/djchuckie-lol-some-people-really-think-im-part-of-this-illuminati-shitour-dirty-dutch-campagne-is-just-inspired-by-it-as-a-theme-nothing-serious


Dit zei hij ongeveer een maand geleden als is. Er zijn mensen die niet op chuckie gaan stemmen, vanwege zijn DirtyDutch thema. Belachelijk maargoed.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 18:22:
Dat heb je helaas niet goed gevonden


Jij denkt serieus dat ze een kantoor hebben, een corporate website en een KVK nummer?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Aidinni op woensdag 15 augustus 2012 om 20:35:
"LOL, some people really think I'm part of this Illuminati shit..Our Dirty Dutch campagne is just inspired by it as a theme, nothing serious!"
bron: http://www.trustthedj.com/item/126675/djchuckie-lol-some-people-really-think-im-part-of-this-illuminati-shitour-dirty-dutch-campagne-is-just-inspired-by-it-as-a-theme-nothing-serious


Thanks (Y)

Precies wat ik al dacht, want om dat soort shit aan hem op te hangen lijkt me nogal overdreven, hij heeft immers weinig met de elite te maken. :P
Dat het hem in z'n reet bijt bij populairiteitspolls vind ik ergens wel weer lachen maar tegelijkertijd ook dieptriest.
Overigens snap ik de reactie wel, Above and Beyond zijn grote helden van me, maar toen 1 van die gasten onstage "de driehoek" stond te maken had ik ook zoiets van "hmmm". :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 21:39:
Jij denkt serieus dat ze een kantoor hebben, een corporate website en een KVK nummer?


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 18:23:
Daar ben ik het helemaal mee eens! Tegelijkertijd geloof ik dat er nu al het een en ander aan bewijsmateriaal geleverd is in dit topic. Daar doelde ik eigenlijk op. Sorry voor de onduidelijkheid.


Noem 's wat dan :lol:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 13:59:
maffiapraktijken.


dus (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 15 augustus 2012 om 17:38:
Wehehe, je bagetaliseert het wel even lekker moet ik zeggen, maar goed, je verbetert Reckoner dan even beter dan ik doe.
Hoe achterlijk het ook moge zijn dat zo'n gadgetbedrijf zo groot is, een omzet van drieknaakdertig hebben ze niet echt hè? Die halen er qua prijsstelling echt wel uit wat erin zit (en qua productiekosten zo laag als mogelijk, hoewel er wel aardig aan die zaken gemorreld wordt, bijv. bij Foxconn). Ik krijg bijkans vlekken in mijn nek van dit soort appels, maar ze zo onbeduidend maken als jij placht te doen is ook niet echt realiteit.


;) Ik was gewoon aan het schoppen joh.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2012 om 18:22:
Dat heb je helaas niet goed gevonden


Ik vind gewoon dat dat mijn conclusie is na heel veel leeswerk. Ik vind gewoon dat de Westerse wereld sinds de tijd van de kolonisatie bezig is op allerlei wijzen hun belangen te verdedigen, en daarvoor geen middelen schuwen. Ik vind gewoon dat het onvoldoende bewezen is, of valt te bewijzen, dat er een groep mensen is die een totalitair fascistisch socialistische wereld orde wilt invoeren. Ik vind gewoon ook dat het onwaarschijnlijk is dat er een occulte luciferian conspiracy is, dit is iets wat christengekkies hebben bedacht, en al jaren roepen, de wereld vergaat volgens hen zo ongeveer om de 13 jaar (geen grap). Ik vind gewoon dat ieder systeem onderhevig is aan corruptie, en het kapitalistische systeem is onderhevig aan corruptie vanuit de banken sector, echter het communistyische systeem is weer meer onderhevig aan corruptie binnen de overheid. Ik vind gewoond at het perfecte systeem niet bestaat, en ik vind gewoon dat mensen vooral de wereld niet zo moeten romantiseren, alsof het een of andere film is,... Shit just is
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 15 augustus 2012 om 22:04:
Precies wat ik al dacht, want om dat soort shit aan hem op te hangen lijkt me nogal overdreven, hij heeft immers weinig met de elite te maken.
Dat het hem in z'n reet bijt bij populairiteitspolls vind ik ergens wel weer lachen maar tegelijkertijd ook dieptriest.
Overigens snap ik de reactie wel, Above and Beyond zijn grote helden van me, maar toen 1 van die gasten onstage "de driehoek" stond te maken had ik ook zoiets van "hmmm".


Heel veel artiesten gebruiken dit hoor, Daft Punk zijn mijn persoonlijke favorieten in het genre: die hebben het doorgevoerd in de show, de pakken die ze dragen, de teksten in de muziek (human after all, television rules the nation, around the world, harder better faster, veridis quo), de films die ze produceren (Interstella 5555, echt bizar goed trouwens) en ze hebben nog die ene film dat ze als robot in de robotwereld leven maar zich dan laten ombouwen tot mens met wassen maskers die dan smelten in de hete zon en dan selfdestructen ze midden in de woestijn (titel kwijt) die met die geniale ferrari erin. Echt geweldig.

En dan hun performance in Tron, en op de rode loper bij Tron, echt top... En dan te bedenken datze alles bij elkaar hebben gesampled van oude discoplaten..superilluminaties zijn ze!

En dan heb je nog van die mensen die beweren dat Daft Punk bestaatuit reptielen in een robotpak... Tjies.... :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 11:15:
Ik vind gewoon dat het onvoldoende bewezen is, of valt te bewijzen, dat er een groep mensen is die een totalitair fascistisch socialistische wereld orde wilt invoeren


Daar zijn anders wel aardig succesvolle pogingen toe gedaan in den vorige eeuw. :jaja:


Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 11:15:
. Ik vind gewoon ook dat het onwaarschijnlijk is dat er een occulte luciferian conspiracy is, dit is iets wat christengekkies hebben bedacht


Mee eens :jaja:


Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 11:15:
Ik vind gewoond at het perfecte systeem niet bestaat, en ik vind gewoon dat mensen vooral de wereld niet zo moeten romantiseren, alsof het een of andere film is,... Shit just is


:jaja: (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 11:22:
Heel veel artiesten gebruiken dit hoor, Daft Punk zijn mijn persoonlijke favorieten in het genre: die hebben het doorgevoerd in de show, de pakken die ze dragen, de teksten in de muziek (human after all, television rules the nation, around the world, harder better faster, veridis quo), de films die ze produceren (Interstella 5555, echt bizar goed trouwens) en ze hebben nog die ene film dat ze als robot in de robotwereld leven maar zich dan laten ombouwen tot mens met wassen maskers die dan smelten in de hete zon en dan selfdestructen ze midden in de woestijn (titel kwijt) die met die geniale ferrari erin. Echt geweldig.

En dan hun performance in Tron, en op de rode loper bij Tron, echt top... En dan te bedenken datze alles bij elkaar hebben gesampled van oude discoplaten..superilluminaties zijn ze!

En dan heb je nog van die mensen die beweren dat Daft Punk bestaatuit reptielen in een robotpak... Tjies.... :lol:


Da's wel cool, heb ze nooit zo gevolgd omdat ik niet zo'n filterhouse fan ben, maar interressant om te weten!
Hoe sta jij in dit opzicht tegenover een (bijv.) Jay-Z dan? Denk je dat hij het ook alleen maar gebruikt voor de symboliek? Eenmaal in (vooral die rap-hoek) kom je vele verhalen tegen van artiesten die actief benaderd worden om dit in hun werk te gebruiken en in die zin dus wel een soort van subliminal message te verspreiden... En er zijn een hoop artiesten die er geen geheim van maken dat ze hun zielen aan de duivel verkocht hebben, daar is bijv. die Katy Perry een voorbeeld van: die gaf toe dat ze met haar muziek eerst niets bereikte totdat ze haar "ziel verkocht" en nu is ze een dikke centenpakker. En dan aan de andere kant gasten als DMX die dus niet op dit soort "aanbiedingen" ingaan en vervolgens op vele fronten tegengewerkt worden, Tupac met z'n Killuminati en wat er uiteindelijk van hem geworden is. En dan Kanye West, een verhaal op zich. Ik geef toe dat ik een groot fan was ten tijde van zijn debuut (Through the wire blijf ik een toptrack vinden). Eerst was ie helemaal into God, kwam terug in al z'n lyrics en hij had duidelijk beef met Jay-Z.
Moet je hem nu eens zien; dik met Jay-Z (samen in "duivelse" clips) en hij heeft zelfs een film gemaakt waarin het over zijn "transformatie" van god naar de duivel gaat.
En laten we wel wezen: die acties als bij die award-uitreiking dat hij het podium opklimt terwijl de winares haar speech staat te houden en daar zijn verongelijktheid laat merken is natuurlijk gewoon te idioot voor woorden. Die gast is letterlijk en figuurlijk van god los.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 12:37:
En er zijn een hoop artiesten die er geen geheim van maken dat ze hun zielen aan de duivel verkocht hebben, daar is bijv. die Katy Perry een voorbeeld van: die gaf toe dat ze met haar muziek eerst niets bereikte totdat ze haar "ziel verkocht" en nu is ze een dikke centenpakker


Ik moet hier een beetje om lachen hoor :lol: sorry...

Katy komt uit een heel gelovig gezin, en was voordat ze popartiest werd een koormeisje.. of in ieder geval een een suf Christelijk zangeresje.. de popwereld in gaan is dan 'je ziel verkopen aan de duivel' hè. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 12:37:
En dan Kanye West, een verhaal op zich. Ik geef toe dat ik een groot fan was ten tijde van zijn debuut (Through the wire blijf ik een toptrack vinden). Eerst was ie helemaal into God, kwam terug in al z'n lyrics en hij had duidelijk beef met Jay-Z.
Moet je hem nu eens zien; dik met Jay-Z (samen in "duivelse" clips) en hij heeft zelfs een film gemaakt waarin het over zijn "transformatie" van god naar de duivel gaat.
En laten we wel wezen: die acties als bij die award-uitreiking dat hij het podium opklimt terwijl de winares haar speech staat te houden en daar zijn verongelijktheid laat merken is natuurlijk gewoon te idioot voor woorden. Die gast is letterlijk en figuurlijk van god los.


Hmmmm... ben benieuwd... :honger:
 
Waarschuw beheerder
Maar goed, ik denk dat popartiesten veel te lage rang zijn voor die club joh... daarbij ook veel te veel risico. Popartiesten zijn misschien in de ogen van het volk wat, in de ogen van ede elite zijn het gewoon veredelde volkslieden 'beroemd gepeupel' binnen het 'social culture' gebeuren, denk ik zo.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2012 om 12:45:
Ik moet hier een beetje om lachen hoor :lol: sorry...

Katy komt uit een heel gelovig gezin, en was voordat ze popartiest werd een koormeisje.. of in ieder geval een een suf Christelijk zangeresje.. de popwereld in gaan is dan 'je ziel verkopen aan de duivel' hè. ;)


Ja dat mag hoor, ik zeg ook niet dat ik ervan overtuigd ben maar als je "dit spoor" volgt kom je toch een hoop gelijkende verhalen tegen. Jouw verklaring snijdt meer hout, dat geef ik zo toe! (Y)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2012 om 12:53:
Maar goed, ik denk dat popartiesten veel te lage rang zijn voor die club joh... daarbij ook veel te veel risico. Popartiesten zijn misschien in de ogen van het volk wat, in de ogen van ede elite zijn het gewoon veredelde volkslieden 'beroemd gepeupel' binnen het 'social culture' gebeuren, denk ik zo.


Tja, kan nu ff niets anders dan de theorie erover aanhalen: zij zitten als artiesten zeker niet in de hogere niveaus van de pyramide, dat is ook het hele idee erachter toch? Een "need to know"-basis..
Ik denk dat het uitgangspunt moet zijn is dat "men" heel bekend is met het sturen van de opinie door oa. muziek, net zoals de media gecontroleerd worden. Hier is het (gelukkig) niet zo erg als in de unaaitonssteeds want entertainment is daar zo'n beetje "het voer voor het volk" en heeft (zonder dat de ontvangers het direct doorhebben) veel meer invloed dan je in eerste instantie zou denken...

Dit is die film van West trouwens, volop symboliek met die fallen angel enzo.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 12:37:
Da's wel cool, heb ze nooit zo gevolgd omdat ik niet zo'n filterhouse fan ben, maar interressant om te weten!
Hoe sta jij in dit opzicht tegenover een (bijv.) Jay-Z dan? Denk je dat hij het ook alleen maar gebruikt voor de symboliek? Eenmaal in (vooral die rap-hoek) kom je vele verhalen tegen van artiesten die actief benaderd worden om dit in hun werk te gebruiken en in die zin dus wel een soort van subliminal message te verspreiden... En er zijn een hoop artiesten die er geen geheim van maken dat ze hun zielen aan de duivel verkocht hebben, daar is bijv. die Katy Perry een voorbeeld van: die gaf toe dat ze met haar muziek eerst niets bereikte totdat ze haar "ziel verkocht" en nu is ze een dikke centenpakker. En dan aan de andere kant gasten als DMX die dus niet op dit soort "aanbiedingen" ingaan en vervolgens op vele fronten tegengewerkt worden, Tupac met z'n Killuminati en wat er uiteindelijk van hem geworden is. En dan Kanye West, een verhaal op zich. Ik geef toe dat ik een groot fan was ten tijde van zijn debuut (Through the wire blijf ik een toptrack vinden). Eerst was ie helemaal into God, kwam terug in al z'n
lyrics en hij had duidelijk beef met Jay-Z.


Das toch een mooi verhaal zo? Kijk ons er over praten nu :P

Ik heb erg actief geprobeert mijn ziel te verkopen :yes: de misantroop weet hier alles van. Maar er is geen duivel om hem aan te verkopen, heb echt van alles gedaan, maar hij was er niet... Waarom zou de duivel zo selectief zijn??? Ieder zieltje is er toch 1? En ik ben een goeie hoor, qua ziel, ben avontuurlijk ingesteld en als hij voor me zou verschijnen (de duivel) dan zou ik de sprong wel wagen :yes: Niet voor het geld, maar voor de ervaring. :P

Platenmaatschappijen zou je duivels kunnen noemen, zeker de platenmaatschappijen van de pop-muziek, die wringen je uit en maken van jouw leven hun leven. Dus symbolisch gezien kun je dan zeggen dat ze de duivel zijn. Maar het is een beetje raar om dit letterlijk te nemen.

Over Kanye West: die wil gewoon knaken, dus als het met god niet lukt, dan maar met Jay-Z ;)

Het lijkt mij overigens logisch dat platenmaatschappijen de consumptie maatschappij (al dan niet subliminaal) stimuleren.. Er wordt dan een wegwerp maatschappij gecreeerd en daar hebben ze zelf ook baat bij... Heeft weinig met de duivel te maken lijkt me.

Al dat duivel-gelul heeft zijn wortels in het christendom, en ik vind het dan ook raar dat de kerken leeglopen, er meer atheïsten zijn dan ooit, maar dan wel geloven dat je je ziel aan een duivel kan verkopen?????? Das toch paradoxaal??????
Waarschuw beheerder
check de show van Daft punk, waar staan ze in? Pyramid met capstone en all! Check even de hele show, echt geweldig wat die gasten met wat voyagers en lemurs



Check even de hele show, echt geweldig wat die gasten met wat Voyagers, en Lemurs kunnen:

De Lemur

[img width=546 height=410 cacheid=0012765400301a08edb0e0be1a02d41d20]http://cdn.synthtopia.com/wp-content/uploads/2009/01/jazzmutant-lemur.jpg[/img]

inside the pyramid

[img width=966 height=413 cacheid=0012765500301a09db3d96a71a02d41d20]http://dancetastic.files.wordpress.com/2007/11/inside1.jpg[/img]

:respect:

moet ik nog effies voor sparen, geloof ik :P

keihard transhumanisme etc.

kijk ze op de rode loper:

[img width=600 height=419 cacheid=0012765600301a0a048960d81a02d41d20]http://www.vh1.com/celebrity/bwe/images/2010/12/Daft-Punk-Tron.jpg[/img]

Bij hun shows

[img width=496 height=343 cacheid=0011a75700301a0b87cd73aa1a02d41d20]http://unjourareims.files.wordpress.com/2012/02/daft_punk2.jpg[/img]

[img width=564 height=423 cacheid=0012765700301a0cbb1e0abb1a02d41d20]http://a1.ec-images.myspacecdn.com/images02/148/760e8972a38944619c8c1ac89437eef2/l.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 13:34:
Ik heb erg actief geprobeert mijn ziel te verkopen :yes: de misantroop weet hier alles van. Maar er is geen duivel om hem aan te verkopen, heb echt van alles gedaan, maar hij was er niet... Waarom zou de duivel zo selectief zijn??? Ieder zieltje is er toch 1? En ik ben een goeie hoor, qua ziel, ben avontuurlijk ingesteld en als hij voor me zou verschijnen (de duivel) dan zou ik de sprong wel wagen :yes: Niet voor het geld, maar voor de ervaring. :P


Hehe, sorry, maar dan ben je blijkbaar niet talentvol/invloedrijk genoeg ofzo? :P Nee gein natuurlijk.

Vanuit jouw invalshoek is het inderdaad compleet onlogisch, kan ik niet ontkennen. Ook hier moet ik de theorie er weer bij halen: of je het er mee eens bent of niet, overal komt terug dat "de hoge heren" niet god maar Satan/lucifer aanbidden. Vanuit die invalshoek klopt het verhaal ineens weer wel.
Ik snap dat het goed is hiermee wat terughoudend te zijn omdat je zo altijd zaken kan "terugredeneren" en ik wil liever niet de zaken bij elkaar rapen die de theorie doen kloppen.

Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 13:34:
Over Kanye West: die wil gewoon knaken, dus als het met god niet lukt, dan maar met Jay-Z ;)


Zit wat in hoor, alleen waren die knaken niet echt het probleem want die gast verkocht ook zonder Jay-Z als een dolle (weet je nog dat ie zo'n "wedstrijdje" had met 50cent, nog zo'n dikverdienende knaap om wie het meest verkocht? Dat was nog voor zijn "omslagpunt").


Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 13:34:
Al dat duivel-gelul heeft zijn wortels in het christendom, en ik vind het dan ook raar dat de kerken leeglopen, er meer atheïsten zijn dan ooit, maar dan wel geloven dat je je ziel aan een duivel kan verkopen?????? Das toch paradoxaal??????


Ik ben opgevoed als een vroom RK-ventje en heb het allemaal mogen aanhoren, de tegenstellingen, de bangmakerij voor de duivel/hel en al die reut. Heb de communies ook netjes doorlopen maar het ging er uiteindelijk bij mij niet in (ben verder nooit koorknaapje geweest ofzo, de pastoor ging er bij mij ook niet "in". ;)). Nadat de beerput daarover open ging heb ik me uit laten schrijven uit het Katholieke register; ik wens daar op geen manier deel van uit te maken van die hypocriete zooi. En dat vertelt je dan hoe je je leven het best kunt leven.... :/
Het is inderdaad paradoxaal zoals je het stelt, ik denk dat je dat duivel-verhaal dan ook los moet zien van de verhaaltjes waarin ze ons vanuit de kerk/bijbel willen doen geloven. Daarin worden mensen geconditioneerd totdat ze niet anders meer kunnen dan binnen de "veilige kaders" van hun geloof te redeneren. Het houdt het lekker simpel zeg maar....

Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 13:34:
Ik heb erg actief geprobeert mijn ziel te verkopen :yes:


Hee maar jij hebt toch deel uitgemaakt van de bankierswereld? Was dat vanuit een goddelijke interventie ofzo dan? :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 14:03:
Hehe, sorry, maar dan ben je blijkbaar niet talentvol/invloedrijk genoeg ofzo? Nee gein natuurlijk.


Katy Perry is wel talentvol dan?Is dat opeens een randvoorwaarde? :P De duivel moet mij gewoon talentvol maken! Ik wil graag de wereld drenken in zijn/haar gedachtegoed....


Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 14:03:
Hee maar jij hebt toch deel uitgemaakt van de bankierswereld? Was dat vanuit een goddelijke interventie ofzo dan?


Nee joh, ik had na mijn school geen idee wat ik wilde, dus ben ik maar simpel gaan studeren en zo een beetje het bedrijfsleven ingerold.. Uiteindelijk voelde het toch niet helemaal lekker, dus ben ik daar maar weer mee gestopt :P Geen goddelijke interventie, gewoon mn eigen geluk :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 14:15:
Katy Perry is wel talentvol dan?Is dat opeens een randvoorwaarde? :P De duivel moet mij gewoon talentvol maken! Ik wil graag de wereld drenken in zijn/haar gedachtegoed....


Haha, nou ze kan natuurlijk wel een leuk mopje zingen, maar volgens mij helpt een best paar tieten ook altijd wel mee, daar houdt die duivel vast ook wel van. :P Er is nog hoop voor je!

Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 14:15:
Nee joh, ik had na mijn school geen idee wat ik wilde, dus ben ik maar simpel gaan studeren en zo een beetje het bedrijfsleven ingerold.. Uiteindelijk voelde het toch niet helemaal lekker, dus ben ik daar maar weer mee gestopt :P Geen goddelijke interventie, gewoon mn eigen geluk :P


Wel netjes dat je je er los van hebt kunnen maken, kan me zo voorstellen dat het leven daar wel goed is.
Waarschuw beheerder
Leuk om te lezen dat jullie er zo serieus mee bezig zijn. Vraag me altijd af waarom.
Stel dat het allemaal waar is wat jullie denken. Ten 1e gaat dat niet lukken waarschijnlijk want hoelang bestaan deze "lui" al wel niet en waarom zou het nu ineens allemaal boven water komen?
En ten 2e, het is waar. En dan?

Ik snap overigens wel dat het allemaal leuk en spannend is om over te praten en achter achter alles wat te zoeken, maar sommige mensen slaan er een beetje in door heb ik het idee.
 
Waarschuw beheerder
Hoe denken jullie over de pornoindustrie en de Illuminati?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 14:22:
maar volgens mij helpt een best paar tieten ook altijd wel mee


maar dat hoofd....


Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 14:22:
Wel netjes dat je je er los van hebt kunnen maken, kan me zo voorstellen dat het leven daar wel goed is.


Ja, geld is fijn, maar de organisatie waar ik zat was niet echt stimulerend. Als ik bij Goldman Sachs had gezeten (al ben ik daar never slim genoeg voor) en ik zou de wereld krijgen, misschien had ik dan anders besloten... Je weet het niet... Ik vond die laatste druppel uit iedere euro knijpen gewoon niet leuk om te doen... Collega's van mij kregen er juist een stijf pikkie van...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 14:49:
maar dat hoofd....


Niets mis mee toch? Katy Perry iesh mooie dame hoor. :)
Waarschuw beheerder
erg aannemelijk dat een supergeheime organisatie die achter de schermen de touwtjes in handen hebben, allemaal hints geeft dat ze echt bestaan... zo zou ik mn club ook geheim houden ;p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2012 om 14:52:
Niets mis mee toch? Katy Perry iesh mooie dame hoor


[img width=425 height=315 cacheid=0012765e00301a13ebf354671a02d41dae]http://www.styletoday.nl/img/article/content/Katy%20Perry%20zonder%20make-up.jpg[/img]

come one, dat is er gewoon opgetekend dus...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mattieeebattieee op donderdag 16 augustus 2012 om 14:25:
Leuk om te lezen dat jullie er zo serieus mee bezig zijn. Vraag me altijd af waarom.
Stel dat het allemaal waar is wat jullie denken. Ten 1e gaat dat niet lukken waarschijnlijk want hoelang bestaan deze "lui" al wel niet en waarom zou het nu ineens allemaal boven water komen?
En ten 2e, het is waar. En dan?

Ik snap overigens wel dat het allemaal leuk en spannend is om over te praten en achter achter alles wat te zoeken, maar sommige mensen slaan er een beetje in door heb ik het idee.


Heb je gelijk in hoor, maar wil jij niet weten wat er echt speelt dan? DAT alleen al boeit mij persoonlijk en het feit dat we nu in het informatietijdperk leven helpt er alleen maar bij. Zie het als een mogelijkheid die onze ouders nooit gehad hebben.
Dat "doorslaan" heb je wel gelijk in hoor, maar dat is op zich ook nogal subjectief: als het je allemaal niets zegt is het al snel "overal iets achter zoeken" terwijl er toch echt wel aanknopingspunten zijn waaruit blijkt dat het niet alleen maar theorie is. Zo komen steeds dezelfde namen weer terug (rockefeller/rothschild/bush-walker en al die andere usual suspects) en zijn er in het verleden meermaals dezelfde soort trucs uitgehaald die alleen deze mensen en hun maatjes geholpen heeft waar het voor het gros van het volk niets dan ellende heeft opgeleverd. History repeating zeg maar, historie die mij niet op school geleerd is maar die (deels) wel verklaart waarom de wereld nu is zoals ie is met al z'n kommer en kwel voor het gepeupel en de elite die zijn zakken er nog eens extra mee vult....

Een term die hier vaak bij gebruikt wordt is "mensen wakker maken" en laten inzien dat afhankelijk zijn van dit soort lieden tot weinig goeds zal leiden. Ik weiger me daar zomaar bij neer te leggen, maar snap best dat er (nog) weinig aan te doen is.
Het is natuurlijk ieders keus om het gewoon links te laten liggen, voor sommigen zal het niet te behappen zijn en anderen zetten het weg als onzin (is ook een vaak gehanteerde tactiek: tegenstanders belachelijk maken).
Overigens is dat een bekend feit dat er onder de "echte" truthseekers ook lieden zijn die ruis verspreiden en alles ridiculiseren, daarom moet je ook altijd je eigen gezonde verstand erbij gebruiken.

Wat sowieso altijd op gaat: je moet eerst weten wie je tegenstanders zijn voordat je ertegen in het verweer kunt. Met je kop in het zand zul je ze sowieso niet zien. ;)

Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 13:45:
check de show van Daft punk, waar staan ze in? Pyramid met capstone en all! Check even de hele show, echt geweldig wat die gasten met wat voyagers en lemurs


Vette post! \o/
Ga ik eens even bekijken allemaal,
 
Waarschuw beheerder
DE PROTOCOLLEN VAN DE WIJZEN VAN SION
(Nederlandse vertaling uit 1933)

Voorwoord

De protocollen zijn een zeer explosief geschrift dat gezien moet worden als een
geactualiseerde en geconcretiseerde uitwerking van de plannen van Adam Weishaupt. De
Illuminatie vormen de geheime kracht achter de Protocollen en zijn daarmee tevens de
leidende kracht achter de nagestreefde wereldheerschappij.
Wie enig inzicht heeft in de samenzwering-kunst van de Illuminatie, zal in staat zijn de
Protocollen in het licht van vandaag te beoordelen. Lees de protocollen en stel door hun
inhoud de echtheid vast! Schijnbaar is de aaneenschakeling van paragrafen droge literatuur.
In werkelijkheid zijn ze de boeiendste en tevens de meest ontstellende geschriften die
denkbaar zijn. Lees de Protocollen langzaam en laat elke paragraaf goed tot u doordringen.
Vergelijk de richtlijnen met het verleden en het heden. Vergeet ook niet dat wanneer men in
de Protocollen over God spreekt, dit niet de God van de Joden of de Christenen is, maar
niemand minder dan lucifer, oftewel satan zelf.
De Protocollen van de wijzen (of Ouderen) van Sion (soms geschreven als Zion) is geen
antisemitische tekst, aangezien juist de niet-Joden als minderwaardig worden bejegend. Het is
wel gebruikt als middel om mensen tegen de Joden op te zetten door het te doen blijken alsof
de Protocollen van de Wijzen van Sion de blauwdruk is van een Joodse samenzwering tot het
verkrijgen van wereldmacht. Deze tekst is met opzet zo geschreven alsof het een
Joods/Zionistisch document is om er voor te zorgen dat de aandacht niet gaat naar degenen
die er wel achter zitten.

En dat zijn de Illuminatie... wie anders?

DE PROTOCOLLEN VAN DE WIJZEN VAN SION
(Nederlandse vertaling uit 1933 en herzien in spelling)
(tussen haakjes achter het protocol nummers is toegevoegd ter verduidelijking, dit staat niet in
het originele document)

PROTOCOL 1 (De hoofd doctrine)
1. Laten we elk gepraat vermijden, maar iedere gedachte afzonderlijk onderzoeken en de
toestand door vergelijkingen en de gevolgtrekkingen onder de loep te nemen. Ik zal ons systeem
zowel volgens ons gezichtspunt uiteenzetten als volgens de opvatting van hen die niet tot onze
gelederen behoren.
2. Het staat vast, dat de mensen met slechte instincten veel groter in aantal zijn dan die met goede.
Daarom bereikt men betere resultaten, als men de mensen met geweld en bangmakerij regeert dan
met geleerde uiteenzettingen.
3. leder mens streeft naar de heerschappij; iedereen zou graag dictator worden, als hij er de kans toe




Dit is alvast Protocol 1. Willen jullie meer zien? Bel 0906-0666, en ik doe alles uit de doeken. ;)
:P
Waarschuw beheerder
[img width=520 height=349 cacheid=0012766000301a15fd84a99b1a02d41dbf]http://static.thehollywoodgossip.com/images/gallery/katy-perry-with-no-makeup_520x349.jpg[/img]

verder vind ik katy wel grappig hoor, ze is echt raar en vermakelijk... maar niet echt mn smaak :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 14:56:
come one, dat is er gewoon opgetekend dus...


shiiiitttt :lol:
 
Waarschuw beheerder
Oeps, protocol 1 is verre van volledig hehe. Hier de rest:

3. leder mens streeft naar de heerschappij; iedereen zou graag dictator worden, als hij er de kans toe
zag en slechts weinigen zijn bereid hun eigen belang aan het gemeenschappelijk welzijn op te
offeren.
4. Wie heeft de roofdieren, die men mensen noemt, in toom gehouden? Wie heeft hen tot nog toe
geleid? Vanaf het begin van de sociale orde hebben zij zich onderworpene aan het ruwe en blinde
geweld; later aan de wet, dat niets anders is dan datzelfde geweld, alleen in anderen vorm. Ik trek
hieruit de conclusie, dat volgens de natuurwet het recht in het geweld ligt.
5. De politieke vrijheid is geen feit, alleen maar een idee. Men moet dit idee kunnen verwerkelijken,
zodra men de volksmassa door het lokaas van een denkbeeld op zijn hand moet brengen, indien zij
de bedoeling hebben om de heersend partij omver te werpen. Dit vraagstuk is gemakkelijk op te
lossen, als de tegenpartij haar macht put uit het idee van vrijheid - het zogenaamd liberalisme - en
ter wille van dit idee iets van haar macht prijsgeeft. Op dat ogenblik zal onze leer triomferen zodra
de teugels van het bewind zijn los geraakt, dan worden ze krachtens de natuurwet direct door andere
handen gegrepen, omdat het blinde geweld van de massa geen dag zonder leider kan; de nieuwe
macht treedt dan eenvoudig in de plaats van de vroegere macht, die door het liberalisme van zijn
kracht werd beroofd. In onzen tijd is de macht van het goud in de plaats gekomen van de
heerschappij der liberale regeringen. Er was echter een tijd, dat men aan God geloofde.
6. Het vrijheid-idee is niet te verwerkelijken, want niemand is in staat om er het juiste gebruik
van te maken. Men behoeft het volk slechts korte tijd zichzelf te laten regeren en het zelfbestuur
verandert al heel gauw in teugelloosheid. Van dit ogenblik af ontstaan er twisten, die spoedig tot
sociale oorlogen leidden; de staten gaan in vlammen op en hun hele grootheid valt tot as ineen.
7. Of een staat zich nu al uitput onder de werking van zijn eigen schokken of dat zijn binnenlandse
twisten hem aan vreemde vijanden overleveren, in ieder geval kan hij als reddeloos verloren worden
beschouwd: hij is in onze macht. De heerschappij van het kapitaal, dat geheel in onze handen is,
komt hem dan voor als een reddingsboei, waaraan hij zich goedschiks of kwaadschiks moet
vastklampen, wil hij niet ten onder gaan.
8. Wanneer iemand volgens liberaal standpunt zulke overwegingen voor immoreel zou houden, dan
vraag ik hem: Als iedere staat twee vijanden heeft een in zijn eigen boezem en een vreemde, en
wanneer het hem veroorloofd is om zonder enige morele consideratie tegen een vreemde vijand alle
strijdmiddelen te gebruiken, b.v. door hem de aanval- en verdediging plannen niet bekend te maken
of hem 's nachts of met overmachtige strijdkrachten aan te pakken, waarom zo - vraag ik – zouden
we zulke middelen, tegenover de veel gevaarlijker vijand die de sociale orde en de welstand
verstoort, immoreel zijn?
9. Kan iemand met gezond verstand hopen om de volksmassa's met succes te leidde door vermaning
of overreding, wanneer aan het volk, dat slechts oppervlakkig denkt, de vrijheid tot tegenspraak is
gegeven, die - ofschoon zij zinloos is - het volk verleidelijk voorkomt?
10. Deze mensen laten zich uitsluitend leidde door hun bekrompen verlangens, hun bijgelovige
beschouwingen, hun gebruiken en overleveringen en hun intuïtieve principes; zij zijn de speelbal
van de strijdende partijen, die zich zelfs tegen de verstandigste. Overeenkomst zouden verzetten.
11. Iedere beslissing van de massa hangt van toevalligheden af, ze heeft geen flauw begrip van de
geheime kunst der politiek, neemt daardoor heel dwaze beslissingen en legt zodoende de kiem van
de anarchie in de regering.
12. Politiek heeft met moraal niets gemeen, Een heerser, die zich door de moraal laat leidden,
handelt niet politiek en zijn gezag berust op zwakke grondslagen. Wie heersen wil moet gebruik
maken van list en huichelarij. Hoogstaande eigenschappen van een volk, zoals oprechtheid en
rechtschapenheid, zijn in de politiek alleen maar een zonde, want zij stoten de koningen
gemakkelijker van hun troon dan zelfs de machtigste vijand. Zulke eigenschappen mogen dan al
kenmerken van het volk zijn, wij echter mogen ze in geen geval tot richtsnoer nemen
13. Ons recht ligt in het geweld. Het woord recht is een leeg, ondefinieerbaar begrip. Het zegt
alleen maar : Geef mij, wat ik wil, opdat ik daardoor kan bewijzen dat ik de sterkere ben,
14. Waar begint het recht, waar eindigt het? In een staat, waar de macht slecht georganiseerd is,
waar de wetten en de regering ten gevolge van de talloze rechten, die het liberalisme in het leven
heeft geroepen, onmachtig zijn geworden, vind ik een nieuw recht: namelijk door mij volgens het
recht van de sterkere op de hele bestaande rechtsorde te storten en ze omver te werpen, de hand op
de wetten te leggen, alle instellingen om te vormen en de baas te worden over hen, die aan ons hun
rechten - die zij zich door geweld hadden verschaft - hebben overgedragen en van hun macht
vrijwillig - uit liberalisme - afstand hebben gedaan.
15 Terwijl tegenwoordig alle machten wankelen zal onze macht sterker zijn dan elke andere, omdat
zij zolang onzichtbaar zal blijven totdat zij door geen enkele list meer kan worden ondermijnd.
16. Uit het voorbijgaande kwaad, dat wij nu moeten stichten, zal het goede te voorschijn komen van
een onwankelbare regering, die de regelmatige loop van het nationale leven, wiens raderwerk door
het liberalisme werd verstoord, zal herstellen. Het doel heiligt de middelen. Laten wij bij onze
plannen minder aandacht besteden aan het goede en het zedelijk hoogstaande dan aan het
noodzakelijke en het nuttige.
17. Voor ons ligt een plan, waarop - zoals bij een krijgsplan - de weg is aangegeven dien wij niet
mogen verlaten zonder gevaar te lopen het werk van eeuwen in de war te sturen
18. Om tot ons doel te geraken moeten wij de gemeenheid de veranderlijkheid en de
wankelmoedigheid van de massa begrijpen en haar onbekwaamheid om de voorwaarde van haar
eigen bestaan en haar eigen welvaart in te zien en te waarderen. Men moet inzien, dat het volk niet
oordelen kan en dan weer naar rechts, dan weer naar links luistert. Een blinde kan een blinde niet
leidde zonder hem in de afgrond te storten. Daarom kunnen de uit het volk omhoog geklommen
afstammelingen van het gepeupel, al zijn ze ook nog zo begaafd, door hun gebrek aan inzicht en
gevoel voor de hoge politiek, de menigte niet leidde zonder de hele natie in het verderf te storten.
19. Alleen een persoonlijkheid, die van jongs af aan voor de alleenheerschappij is opgevoed, kan
de woorden begrijpen die uit het politieke alfabet worden gevormd
20. Een volk, dat aan zichzelf, dat wil zeggen aan de parvenu's uit zijn midden, is overgelaten, stort
zich, door de twist van naar de macht hongerende partijen en de daaruit voortkomende wanorde, in
het verderf. Is het de massa mogelijk, om rustig en zonder kleingeestige jaloezie te oordelen of de
landszaken te behartigen, die niet met persoonlijke belangen verward moeten worden? Kan zij zich
weren tegenover vreemde vijanden? Dat is onmogelijk. Een plan, dat in even zoveel stukken wordt
gescheurd als de massa koppen telt, verliest zijn uniformiteit; het wordt onbegrijpelijk en
onuitvoerbaar.
21. Alleen een onafhankelijk heerser kan zijn breed opgezette plannen volvoeren en invloed
uitoefenen op het raderwerk van de staatsmachine. Daaruit volgt, dat de regering van een land, wil
zij nuttig en succesvol zijn, alleen in de handen van één enkele verantwoordelijke man mag
berusten. Zonder absoluut despotisme is er geen beschaving, zij is niet het werk van de massa, maar
alleen van haar leider, wie deze ook mag zijn
22. De massa is barbaars en zij bewijst dit bij iedere gelegenheid. zodra de massa de vrijheid tot
zich trekt, verandert deze al heel gauw in anarchie, die de hoogste trap van het barbarendom is.
23. Zie deze door de alcohol versufte en door het wijn genot stompzinnig geworden dieren, die het
recht hebben verworven om onbeperkt te zuipen gelijktijdig met de vrijheid, wij niet mogen dulden,
dat diegenen onder ons tot dit lage niveau afdalen.
24. De volkeren zijn door de alcohol versuft, versuft is hun jeugd door de studie van de klassieken
en door vroegtijdige uitspattingen, waartoe ze door onze handlangers in de rijke huizen, zoals b.v.
huisonderwijzers, dienstbode, opvoedsters, door onze handelsbedienden en ook door onze vrouwen
in de orde van vermaak worden verleid. Tot de laatsten reken ik ook de dames van gezelschap, die
de liederlijkheid en de luxe van die vrouwen vrijwillig nabootsen.
25 Ons parool is: geweld en arglist. Uitsluitend het geweld zegeviert in de politiek, in het bijzonder
dan, als zij verborgen is in het voor een staatsman onontbeerlijk talent. Geweld moet de basis zijn,
list en huichelarij regel voor de regeringen, die niet geneigd zijn haar kroon aan de
vertegenwoordigers van de een of andere nieuwe macht te verliezen.
26. Dit euvel is het enige middel om tot het doel, tot het goede te geraken. Daarom mogen wij ons
niet laten afhouden van omkoping, bedrog en verraad, zodra dit voor ons doel dienstig kan zijn. In
de politiek moet men de ander zijn eigendom zonder dralen afnemen, als men dit door middel van
onderwerping en macht kan bereiken. Onze staat, die de weg van de vreedzame, verovering volgt,
zal bewerkstelligen, dat de verschrikkingen van de oorlog worden vervangen door de minder
opvallende, maar met de veel meer afdoende terechtstellingen, die voor de instandhouding van de
terreur, als middel om tot het doel van de blinde gehoorzaamheid te geraken, noodzakelijk zal zijn.
Rechtvaardige, maar onbuigzame gestrengheid is het belangrijkste machtsmiddel van een staat.
27. Niet alleen ter wille van ons eigen voordeel, maar ter wille van onzen plicht om de overwinning
weg te dragen, moeten wij aan het principe van geweld en arglist vasthouden. Deze op berekening
berustende leerstelling is net zoo krachtig als de middelen waarvan zij zich bedient. Niet alleen door
deze middelen, maar ook door de niets ontziende gestrengheid van onze leer zullen wij zegevieren
en alle regeringen aan onze opperheerschappij onderwerpen. Het besef, dat het onbuigzaam zal zijn,
is voldoende om iedere weerspannigheid te doen ophouden.
28. Wij waren de eersten, die het volk eenmaal de woorden vrijheid gelijkheid en broederschap
toewierpen, woorden, die sindsdien zoo dikwijls door onwetende papegaaien werden nagebrabbeld,
die, door deze lokstem van overal vandaan werden aangetrokken als de welvaart van de
wereld, de ware persoonlijke vrijheid, die eens zo goed tegen de druk van het gepeupel beschermd
was, alleen maar verstoorden. Mensen, die zichzelf voor verstandig, hielde, beseften de verborgen
zin van deze woorden niet, voelde niet de tegenstrijdigheid daarin. Zij zagen niet, dat er in de natuur
geen gelijkheid is, dat de natuur de ongelijkheid van het verstand, van het karakter, van het vernuft
in afhankelijkheid van haar wetten heeft geschapen. Deze mensen hebben niet begrepen, dat de
massa een blinde macht is, dat de door haar gekozen parvenu's in de politiek net zoo blind zijn als
de massa zelf, dat de ingewijde, ook als hij een domkop is, regeren kan, terwijl de niet ingewijde, al
is hij een genie, van de politiek niets begrijpt. Dit alles is de niet-ingewijde ontgaan.
29. Op deze grondslagen berustten intussen de dynastieke regeringen. De vader droeg de geheimen
van de politiek aan zijn zoon over en zo dat zij zelfs aan de andere leden van de regerende familie
niet bekend werden, opdat niemand het geheim zou verraden. In de loop der tijde ging de betekenis
van de mondelinge overdracht der staatskunst verloren en dit verlies droeg tot het succes van onze
zaak bij.
30. Onze slagwoorden vrijheid, gelijkheid en broederschap brachten met behulp van onze geheime
agenten hele legioenen in onze rijen, die onze slagen met geestdrift droegen.
Intussen waren deze woorden de wormen, die aan de welvaart knaagde, terwijl zij overal de vrede,
de rust en de eensgezindheid verstoorde en de grondslagen van de staten ondermijnde. Wij zullen
later zien, dat dit tot onze zegepraal heeft geleid. Onder andere maakte dit het ons mogelijk de
belangrijkste troef uit te spelen, namelijk de privileges te vernietigen, die een levensvoorwaarde zijn
van de niet-ingewijde adel en die de enige bescherming vormen, die de naties tegenover ons
hebben.
31. Op de puinhopen van de bloed- en geslacht-adel hebben wij de adel van het vernuft en het geld
opgericht. Tot het voornaamste kenteken van deze nieuwe aristocratie verklaarde wij de rijkdom,
die van ons afhankelijk is en de wetenschap, met onze wijzen die de richting bepalen.
32. Onze zegepraal werd overigens nog gemakkelijker gemaakt door de omstandigheid, dat wij in
de omgang met de mensen, die ons onontbeerlijk toeschenen, en altijd de gevoeligste kanten van de
menselijke geest beroerden, zoals bijvoorbeeld de ontvankelijkheid voor weldaden, berekening,
begeerte en onverzadigbaarheid in de materiële behoeften; elk van deze menselijke zwakheden is
geschikt om de energie te verstikken, terwijl hierdoor de wil van de mensen dienstbaar wordt
gemaakt aan hen, die hen van hun energie beroven.
33. Het begrip vrijheid maakte het mogelijk om de massa's er van te overtuigen dat de regering
alleen maar de rentmeester is van de eigenaar van het land, dus van het volk zelf en dat men dezen
bestuurder even gemakkelijk kan verwisselen als een paar afgedragen handschoenen.
De afzetbaarheid van de volksvertegenwoordigers bracht deze in onze macht; hun verkiezing
hangt van ons af.



En omdat ik in een goede bui ben, en dit vandaag de dag wel erg actueel is, hier een gratis bonusprotocol:

PROTOCOL 2 (Economische oorlogen)

1. Voor onze doeleinde moet het tot elke prijs vermeden worden, dat door oorlogen land wordt
gewonnen; iedere oorlog wordt dus op het economisch terrein overgebracht en de volkeren zullen
de macht van onze overheersing erkennen. Deze stand van zaken levert de tegenstanders uit aan
onze internationale vertegenwoordigers, die over miljoenen ogen beschikken, welke door geen
landsgrenzen worden tegengehouden. Dan zal ons internationaal recht het nationale recht terzijde
stellen en de volkeren net zo beheersen als het burgerlijk recht in de verschillende staten de
betrekkingen tussen de onderdanen onderling regelt.
2. De ambtenaren, die wij met inachtneming van hun geschiktheid tot slaafse gehoorzaamheid -
zullen uitzoeken, moeten van de hogere staatskunst niets begrijpen. Op deze wijze zullen ze
gemakkelijk tot pionnen in ons schaakspel kunnen worden gemaakt en zullen ze geheel afhankelijk
zijn van onze wijze en geniale raadgevers, die van jongs af aan werden opgevoed om de hele wereld
te regeren. zoals U inmiddels weet, hebben deze vakmensen van ons de kennis van de regeerkunst
geput uit onze politieke plannen, uit de lessen van de geschiedenis en uit de studie van alle
opmerkenswaardige gebeurtenissen.
De volkeren trekken uit de historie geen praktisch nut, maar zij laten zich leiden door de zuivere
theoretische kennis, die zij zich eigen hebben gemaakt en die niet werkelijk tot resultaten kan
leiden. Wij behoeven ons om degenen die niet tot onze gelederen behoren niet te bekommeren.
Laten zij nog maar een tijdje voortleven in de hoop op een nieuwe toekomst of in de herinnering
aan de vergane glorie. Laten zij zichzelf maar wijs maken, dat het geloof aan de theoretische
wetten, dat wij hun ingepompt hebben, van de grootste betekenis is.
Tot dit doel versterken wij ononderbroken door middel van onze pers het blinde vertrouwen in deze
wetten. De intellectuelen zullen trots op hun kennis zijn en haar net zoo toepassen als onze
vertegenwoordigers hun wijs maken, met de bedoeling hun geest te leiden in de richting. Die voor
ons noodzakelijk is.
3. Gelooft U maar niet, dat onze beweringen slechts holle frasen zijn. Kijkt U maar eens naar het
succes, die Darwin, Marx en Nietzsche ons opgeleverd hebben. De ontbindende invloed van deze
leerstellingen moeten ons tenminste duidelijk zijn.
4. Het is voor ons noodzakelijk om met de ideeën. karakters en de moderne geestesrichtingen van
de volkeren rekening te houden teneinde noch in de politiek noch in de regering fouten te begaan.
Ons systeem, zal aangepast moeten worden aan de geaardheid van de verschillende volkeren,
waarmee wij in aanraking komen, dan alleen zal het succes hebben, als de praktische toepassing
uitgaat van de resultaten, die uit het verleden en tevens uit het heden voortkomen.
5. In de hedendaagse staten is de pers een grote macht waarmee men de openbare mening beheerst.
Haar taak is het, te wijzen op de zogenaamde noodzakelijke eisen, en bekendheid te geven aan de
klachten van het volk, om ontevredenheid op te wekken en tot uitdrukking te brengen.
6. De pers belichaamt de zogenaamde vrijheid. Maar de staten hebben er geen kans toe gezien zich
deze macht ten nutte te maken en dus is zij in onze handen gevallen. Door de pers verwierven wij
onzen invloed. maar bleven daarbij toch op de achtergrond.
7. Dank zij de pers hebben wij in onze handen het goud opgehoopt, ofschoon ons dit stromen van
bloed en tranen in onze gelederen kostte. Ieder offer van onzen kant weegt voor god (satan) echter
even zwaar als duizenden offers van de overige mensheid.


En tot slot toch ook nog even deze:

PROTOCOL 4 (Materialisme vervangt Religie)
1. Iedere republiek doorloopt verschillende ontwikkelingsfasen. De eerste komt overeen met de
eerste dagen van razernij van een met blindheid geslagen mens, die naar rechts en links waggelt.
De tweede fase is die van de demagogie, waaruit de anarchie ontstaat; deze leidt tot het despotisme
en niet naar een wettig, door verantwoordelijkheid gebonden despotisme, doch naar een despotisme,
dat verborgen en onzichtbaar, maar toch voelbaar is. Het staat in het algemeen onder leiding van een
geheime organisatie, die des te gewetenlozer handel, als zij in het verborgen werkt met
verschillende agenten, wier veelvuldige wisseling niet alleen onschadelijk, maar bovendien ook
voordelig is, omdat dit de organisatie ontheft van de besteding van haar geldmiddelen ter beloning
van langjarige diensten.
2. Wie en wat zou een onzichtbare macht ten val kunnen brengen? Juist hierin ligt de kracht van
onze heerschappij. De zichtbare vrijmetselarij heeft slechts ten doel, onze bedoelingen te verbergen.
Het krijgsplan van onze onzichtbare macht, ja zelfs haar zetel zullen voor de wereld altijd onbekend
blijven.
3. De vrijheid zou onschadelijk kunnen zijn en in de staten, zonder gevaar voor de welvaart der
volkeren, kunnen worden toegepast, indien zij zou berusten op het geloof aan God en de
broederschap van de mensen en indien zij zich verre zou houden van het denkbeeld van de
gelijkheid, welke in strijd is met de wetten der schepping, waarin het principe van de
ondergeschiktheid is vastgelegd. Door zulk een geloof beheerst, zou het volk onder toezicht
van de geestelijkheid vreedzaam en bescheiden aan de hand van zijn zielenherders verder gaan en
zich onderwerpen aan de door de Goddelijke voorzienigheid getroffen verdeling van de aardse
goederen. Om deze reden moeten wij onvoorwaardelijk het geloof verwoesten, het fundamentele
bewustzijn van God en de Heiligen Geest uit de ziel van de Christenen rukken en het geloof
vervangen door materiële overwegingen en behoeften.
4. Om de volkeren geen tijd te laten tot nadenken en beschouwingen moeten wij hun gedachten
afwentelen op handel en bedrijf. Dan zullen zij slechts op hun eigen voordeel bedacht zijn en
daarbij de gemeenschappelijke vijand niet opmerken.
5. Maar om de vrijheid van de volkeren volledig te kunnen ontbinden en vernietigen, moet men de
speculatie tot fundament van de nijverheid maken; zodoende zullen de schatten, die de nijverheid
aan de bodem onttrekt, niet in handen van de industriëlen blijven, maar door speculatie in onze
zakken vloeien.
6. De verbitterde strijd om de macht in het economisch leven zal een ontgoochelde, koude en
harteloze samenleving in het leven roepen. Deze samenleving zal absoluut afkerig zijn van de
hogere staatskunst en van de godsdienst. De zucht naar het goud zal haar enige leidraad zijn. Met
het goud zal ze een waren eredienst uitoefenen wegens de materiële voordelen, die het verschaffen
kan. Dan zullen de onderste klassen van de samenleving in onzen strijd tegen de intellectuele
klassen - onze concurrenten in de strijd om de macht - ons volgen, niet om goed te doen, zelfs niet
om rijkdommen te veroveren, maar uitsluitend en alleen uit haat tegen de bevoorrechten

:cheer:




Voor wie dit terrein wil onderzoeken: dit is de Bijbel van de complottheorie! Onmisbare kost, en zeer schokkend, maar ook boeiend!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 14:58:
Heb je gelijk in hoor, maar wil jij niet weten wat er echt speelt dan? DAT alleen al boeit mij persoonlijk en het feit dat we nu in het informatietijdperk leven helpt er alleen maar bij. Zie het als een mogelijkheid die onze ouders nooit gehad hebben.
Dat "doorslaan" heb je wel gelijk in hoor, maar dat is op zich ook nogal subjectief: als het je allemaal niets zegt is het al snel "overal iets achter zoeken" terwijl er toch echt wel aanknopingspunten zijn waaruit blijkt dat het niet alleen maar theorie is. Zo komen steeds dezelfde namen weer terug (rockefeller/rothschild/bush-walker en al die andere usual suspects) en zijn er in het verleden meermaals dezelfde soort trucs uitgehaald die alleen deze mensen en hun maatjes geholpen heeft waar het voor het gros van het volk niets dan ellende heeft opgeleverd. History repeating zeg maar, historie die mij niet op school geleerd is maar die (deels) wel verklaart waarom de wereld nu is zoals ie is met al z'n kommer en kwel voor het gepeupel en de elite die zijn zakken er nog eens extra mee vult....

Een term die hier vaak bij gebruikt wordt is "mensen wakker maken" en laten inzien dat afhankelijk zijn van dit soort lieden tot weinig goeds zal leiden. Ik weiger me daar zomaar bij neer te leggen, maar snap best dat er (nog) weinig aan te doen is.
Het is natuurlijk ieders keus om het gewoon links te laten liggen, voor sommigen zal het niet te behappen zijn en anderen zetten het weg als onzin (is ook een vaak gehanteerde tactiek: tegenstanders belachelijk maken).
Overigens is dat een bekend feit dat er onder de "echte" truthseekers ook lieden zijn die ruis verspreiden en alles ridiculiseren, daarom moet je ook altijd je eigen gezonde verstand erbij gebruiken.

Wat sowieso altijd op gaat: je moet eerst weten wie je tegenstanders zijn voordat je ertegen in het verweer kunt. Met je kop in het zand zul je ze sowieso niet zien.


Laat die elite zn zakken maar vullen, zolang ik mijn leventje kan leven zoals ik nu doen hoor je mij niet klagen. Wellicht ietwat naief, en ik geloof best dat er bepaalde mensen zijn die meer macht hebben dan anderen maar so be it. Maar stel dat er een hele organisatie oid bestaat die alles in de wereld in haar macht heeft, waarom is er dan nooit 1 iemand geweest die volledig uit de school geklapt is met naam en toenaam?

Stel je voor dat jij bij deze organisatie zou zitten, dan kan je zoiets toch niet voor je houden. Je hebt altijd en overal mensen die lekken.

Al met al is dat hele illuminati hartstikke spannend en duister natuurlijk en daarom reden van gesprek. Ik vraag me alleen af in hoeverre het ook waarheid is en mocht dat wel zo zijn, of dat ooit 100% bewezen gaat worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ZoNietDanToch op donderdag 16 augustus 2012 om 14:55:
erg aannemelijk dat een supergeheime organisatie die achter de schermen de touwtjes in handen hebben, allemaal hints geeft dat ze echt bestaan... zo zou ik mn club ook geheim houden ;p


Hidden in plain sight heet dat. (Y)
Die symbolieken gaan nog veel verder terug dan de illuminati op zich, maar ze zijn er altijd al geweest. Ook heel boeiende materie (waarin mensen nogal eens kunnen doorslaan, maar goed). Kijk bijv. eens naar hoe Washington DC ingericht is, dat zijn echt niet alleen maar toevalligheden.
Natuurlijk is "de leer" niet als "vrij toegankelijk" bedoeld, ik denk ook niet dat ze er erg blij mee zijn/waren dat er heel wat freemason/illuminati geschriften in de openbaarheid zijn gekomen. Vroegah waren onderzoekers afhankelijk van een aantal boeken (die natuurlijk niet gewoon in elke bieb lagen), tegenwoordig is het internet wat dat aangaat een zegen.
Nee, zoals het nu gaat kan ik me voorstellen dat ze er niet blij mee zijn, maar dat ze al eeuwen de bewijzen voor onze neuzen planten (zodat we het "normaal" gaan vinden) geloof ik ook weer wel.

Overigens denk ik niet dat de Illuminati an sich tegenwoordig nog veel invloed hebben, daar hebben ze organisaties als de CFR, BIS en de RIIA enzo voor. Het gaat uiteindelijk om dezelfde mensen die aan tal van dit soort schimmige clubs deelnemen, veel van de usual suspects zie je steeds weer terugkomen.

Een familie als de Rothschilds doet dat dan weer aardig: die waren tot een bepaald moment zo megalomaan dat ze bijv. naamgevers van planten/dieren waren, hun eigen wijn onder familienaam verkochten, banken bezaten die hun eigen naam voerden en ga zo maar door.
Tot een bepaald moment dat er "ineens" heel weinig meer over ze te vinden is (nog steeds, probeer maar eens op te zoeken waar bijv. de grote Evelyn 🇩🇪 Rothschild nu woont...). Zij zijn naar de achtergrond verdwenen en doen vooral zaken via agents zoals JP Morgan dat al was en George Soros dat nu is en proberen zo hun directe betrokkenheid bij de wereldpolitiek te "wissen".
Toch wordt gezegd dat zij nog steeds de meest invloedrijke familie van de wereld zijn en waarom noem ik ze? Volgens de theorie was het deze familie die Adam Weishaupt opdracht gaven om de (bavaria) Illuminati op te richten (en nee, niet in van die oranje jurkjes).

Uitspraak van Mattieeebattieee op donderdag 16 augustus 2012 om 15:24:
Laat die elite zn zakken maar vullen, zolang ik mijn leventje kan leven zoals ik nu doen hoor je mij niet klagen. Wellicht ietwat naief, en ik geloof best dat er bepaalde mensen zijn die meer macht hebben dan anderen maar so be it. Maar stel dat er een hele organisatie oid bestaat die alles in de wereld in haar macht heeft, waarom is er dan nooit 1 iemand geweest die volledig uit de school geklapt is met naam en toenaam?


Als het om een insider gaat: volgens de leer is "uit de school klappen" gelijk aan je doodvonnis tekenen en er zijn maar weinigen die zich er echt los van gemaakt schijnen te hebben. Op de hogere niveaus is het leven goed voor die mensen, zij zien zichzelf als een soort van goden.
Verder is het goed in het achterhoofd te houden dat de media al decennia in handen zijn van dezelfde uitvreters (reuters en associated press zijn bijv. in handen van de Rothschilds), hoe moeilijk is het dan om dit "buiten het nieuws te houden"?
Mensen die zich er gedegen mee bezig hebben gehouden worden niet zelden kapotgemaakt, zoals bijv. de Frits Springmeier waar ik eerder over postte. Die heeft tot 2011 in de gevangenis gezeten vanwege een bankoverval die hij gepleegd zou hebben, hij is gewoon van rechtswege (onder valse beschuldigingen in een brak rechtsysteem) kort gehouden. Of Aron Rousseau die onder verdachte omstandigheden overleed.
Dat zoiets geen ver-van-ons-bed-show is kun je zien aan wat er hier in Nederland met Micha Kat gebeurt, die durfde het aan om nogal wat misstanden aan de kaak te stellen en die wordt nu door onze rechterlijke macht aan alle kanten gekleineerd en kort gehouden. Heeft niet direct met de Illuminati te maken, maar geeft wel heel goed aan op wat voor behandeling je dan kunt rekenen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2012 om 15:14:
Voor wie dit terrein wil onderzoeken: dit is de Bijbel van de complottheorie! Onmisbare kost, en zeer schokkend, maar ook boeiend!


ik heb deze ook ja, in "Behold A Pale Horse" :P


Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2012 om 15:05:
shiiiitttt


Ach joh, scheelt je weer tissues
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 15:38:
Die symbolieken gaan nog veel verder terug dan de illuminati op zich, maar ze zijn er altijd al geweest. Ook heel boeiende materie (waarin mensen nogal eens kunnen doorslaan, maar goed). Kijk bijv. eens naar hoe Washington DC ingericht is, dat zijn echt niet alleen maar toevalligheden.


Het is bekend dat amerika is gesticht door free masons en die hebben dat ook verwerkt in hun stadsplan

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op donderdag 16 augustus 2012 om 15:38:
Een familie als de Rothschilds doet dat dan weer aardig: die waren tot een bepaald moment zo megalomaan dat ze bijv. naamgevers van planten/dieren waren, hun eigen wijn onder familienaam verkochten, banken bezaten die hun eigen naam voerden en ga zo maar door.
Tot een bepaald moment dat er "ineens" heel weinig meer over ze te vinden is


je kan nog steeds heerlijke Rothschild wijn kopen man, echt de creme de la creme is dat.

David de Rothschild is een ecofreak die in een petflesboot de wereld over vaart... Die gasten nemen het ervan :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 16 augustus 2012 om 16:04:
Het is bekend dat amerika is gesticht door free masons


'The New World'


Maar toch vind ik dat alleen maar mooi... het komt voort uit prachtig idealisme!