Dit forum is alleen bedoeld voor Steef en Koen 
Forumonderwerp · 1126567
5 volgers · 67980x bekeken
+1
(permanent verbannen)
+1
donateur
Hoe is hun standpunt met betrekking tot studiefinanciering, langstudeerboete
De beste investering voor de toekomst is een investering in het onderwijs. Voor de SP heeft onderwijs absoluut prioriteit, alleen al omdat het één van de beste manieren is om uit een crisis te komen. Met goed onderwijs kan de jeugd zijn talenten ontwikkelen en een goede plaats in de samenleving verwerven. Het is daarom van groot belang dat het onderwijs van hoge kwaliteit is en voor iedereen toegankelijk is. Hoge financiële drempels horen daar niet bij.
Het onderwijs is in het verleden te vaak het slachtoffer geworden van modieuze trends en ondoordacht beleid. Managers lijken de positie van het ministerie te hebben overgenomen in hun bemoeizucht jegens leraren en leerlingen met nieuwe onderwijsplannen. Om deze managementlagen aan te pakken moeten we ervoor zorgen dat het onderwijsgeld in de klas terechtkomt.
De SP wil dat leraren meer vrijheid krijgen om hun vak naar eigen inzicht in te vullen. De lerarenvergadering en niet de directie bepaalt het onderwijskundig beleid. De medezeggenschapsraad krijgt instemmingsrecht met het financiële beleid.
Daar staat tegenover dat we van leraren verlangen dat zij goed opgeleid zijn. In het voortgezet onderwijs heeft 18% van de leraren niet het juiste diploma. Dat moet zo snel mogelijk verleden tijd zijn.
e langstudeerboete geldt voor studenten die meer dan één jaar op hun studie uitlopen. Zij betalen 3000 euro bovenop het collegegeld. Hiermee wordt ambitie bestraft. Studenten die extra vakken willen volgen of een tweede studie willen doen worden ontmoedigd. Bètastudenten worden relatief harder getroffen omdat zij vaak langer over hun studie doen. De SP wil de langstudeerboete afschaffen.
De verkoop en teelt van softdrugs voor de Nederlandse markt moet worden gelegaliseerd. Aan de vreemde situatie dat coffeeshops wel softdrugs mogen verkopen maar het spul niet geteeld mag worden moet een einde komen. Het wordt steeds duidelijker dat legalisering grote voordelen heeft. Er kunnen eisen en beperkingen worden gesteld, bijvoorbeeld aan het THC-gehalte. Kwaliteitscontroles van de softdrugs die in coffeeshops wordt aangeboden wordt mogelijk, het beperken van de gezondheidsschade moet voorop staan. Ook wordt met legalisering voorkomen dat de georganiseerde misdaad enorm veel geld verdient met de productie en handel in softdrugs. Legalisering van softdrugs leidt ook tot een forse besparing voor politie en justitie en tot extra inkomsten door belastingheffing. Er moet meer ingezet worden op preventie en het geven van goede voorlichting aan de jeugd.
Handel in harddrugs moet strafbaar blijven. Voorlichting over de schadelijke gevolgen van het gebruik van harddrugs blijft van groot belang.
Jezus op die punten ben ik het volledig met de SP eens, ik heb het licht gezien! Thanxxxx Tigressa
+2
Goede standpunten heeft SP. Pluim voor mijn ouders dat ze al jaren op hun stemmen
+1
donateur
Jezus op die punten ben ik het volledig met de SP eens, ik heb het licht gezien! Thanxxxx Tigressa
your welcome
oede standpunten heeft SP. Pluim voor mijn ouders dat ze al jaren op hun stemmen
+1
+2
donateur
staan ook heel goed in de peilingen hopen dat het zo blijft
ben dat zure rechtse angstzaaiende gedoe zo zat.
en heb geen illusie dat het direct beter zal gaan sp zal ook water bij de wijn moeten doen.
maar slechter als voor heen zal het niet worden
ben dat zure rechtse angstzaaiende gedoe zo zat.
en heb geen illusie dat het direct beter zal gaan sp zal ook water bij de wijn moeten doen.
maar slechter als voor heen zal het niet worden
Hypocriete gedoe met betrekking tot lang-studeer boete. Zelf wel 15 jaar over studie doen, en nu vrolijk meehuppelen met die rechtse homo's. Zelfde verhaal als met soft-drugs, drank geen drugs? Wietpas 
Wat een hypocrisme. Kots op de politiek.
Wat een hypocrisme. Kots op de politiek. +1-1
(permanent verbannen)
Eens PVV,altijd PVV 
+1
donateur
Zelf wel 15 jaar over studie doen, en nu vrolijk meehuppelen met die rechtse homo's. Zelfde verhaal als met soft-drugs, drank geen drugs? Wietpas Wat een hypocrisme
dat vooral .
ook beslissingen nemen waar het volk niet achter staat dit meer in het verleden maar dat was ook rechts beleid.
nu ben ik wel niet helemaal neutraal
maar kan weinig positieve dingen zeggen over de rechtse regereringen die we gehad hebben.
hoe ze met de crisis zijn om gegaan (n)
de bonus cultuur zou ook aangepakt worden en die lui krijgen nog steeds hoge bonnusen
+1
(permanent verbannen)
niet hatengs
-1
F3R, vertel eens waarom jij op de PVV stemt, onderbouw met goede argumenten
-1
donateur
F3R, vertel eens waarom jij op de PVV stemt, onderbouw met goede argumenten
pvv lachertje met hun gejatte sp standpunten
toen ze in de gedoog constructie zaten wisten ze niet hoe snel ze die punten moesten laten varen
ze maken zich meer druk om een paar mensen die burka's dragen en de islamisering
dikke crisis alles maar geert wil de gulden terug terwijl dat nog meer geld gaat kosten
en dan heb ik het niet eens over die paupers die bij hem in de partij zitten
laatste aanpassing
+1-1
donateur
emile roemer ftw
geweldige kerel met humor
geweldige kerel met humor
![[img width=141 height=78 cacheid=000e2b9a002878064daeb15e1a02d40a3b]http://planet.sp.nl/splogo141.gif[/img]](/images/cache/000e2b9a002878064daeb15e1a02d40a3b "Bron: http://planet.sp.nl/splogo141.gif")
puur omdat de lijst PVV mij gewoon erg aanstaat
Jij bent voor tuigdorpen en die andere onzin?
emile roemer ftw
geweldige kerel met humor
Juist daarom had/heb ik niet zoveel met de SP. Vind het een galbak en positief prater eerste klas, hij lijkt zo nep. Die Diederik Samson is wat meer realistisch en komt eerlijker over.
-1
donateur
uist daarom had/heb ik niet zoveel met de SP. Vind het een galbak en positief prater eerste klas, hij lijkt zo nep. Die Diederik Samson is wat meer realistisch en komt eerlijker over.
hehehe tptaal niet mee eens vind hem als een van de weinige juist eerlijk voorkomen
diederik samson kwal eerste klas
sowieso pvda nep linkse partij dat altijd doet alsof ze zo links zijn maar als puntje bij paaltje komt lekker met rechts meeheulen(n)
je gaat toch niet met cda regeren hypocryte huichelaars dat.
zie ik vvd liever. ook rechtse menseng maar niet zo fake als het cda en pvda
laatste aanpassing
wat versta jij onder tuigdorpen ,gast
Geert wou ieder volk dat hem niet aanstond in speciale 'tuigdorpen' plaatsen. Iets met de mildere variant van. Kuch *Duitsland
Edit: Elke keer als ik die Roemer hoor praten heb ik het gevoel of zit ik weer naar zo'n foute Tell Sell reclame te kijken
laatste aanpassing
-1
pvv lachertje met hun gejatte sp standpunten
toen ze in de gedoog constructie zaten wisten ze niet hoe snel ze die punten moesten laten varen
ze maken zich meer druk om een paar mensen die burka's dragen en de islamisering
dikke crisis alles maar geert wil de gulden terug terwijl dat nog meer geld gaat kosten
en dan heb ik het niet eens over die paupers die bij hem in de partij zitten
dat dus
beter kan je die faal partij niet omschrijven emile roemer ftw
goeie gozer is dat
rechts stem ik al vanaf me 18de,eerst op LPF en nu al 2x op Geert Wilders puur omdat de lijst PVV mij gewoon erg aanstaat
ja maar waarom stem je rechts en waarom op pvv, wat vind je aantrekkelijk aan de pvv, dat je op hun stemt?
zie ik vvd liever. ook rechtse menseng maar niet zo fake als het cda en pvda
Yvon, wij hebben echt precies dezelfde mening over politiek, komt niet vaak voor tegenwoordig
-1
donateur
Elke keer als ik die Roemer hoor praten heb ik het gevoel of zit ik weer naar zo'n foute Tell Sell reclame te kijken
in debat en zo is die wel goed hoor
een van de weinige die wel goed met het spelletje van wilders kan om gaan
dat moet ik hem wel nageven wilders wist altijd donders goed hoe die dingen naar zijn hand kon zetten en wat werkte.
alexander pechtold ook wel nice in debatten met wilders.
Wilders is gewoon een mooie prater, hij heeft vaak een punt. Maar zodra meneer bij de oplossing is moet ik weer proesten van het lachen
-1
donateur
dat dus beter kan je die faal partij niet omschrijven
gelukkig heeft men het nu een beetje door
veel schreeuwen en blabbla maar iets waarmaken ho maar.
dan heb ik het nog niet eens gehad over hun dubieuze giften uit israel.
verklaart ook meteen een hoop over hun standpunten.
ook zo vaag dat ze niet tegen het ritueel slachten hebben gestemd terwijl je dat wel zou verwachten.
maar ja niet alleen moslims slachten hun vlees ritueel
goeie gozer is dat
yep net als jan marijnissen
Yvon, wij hebben echt precies dezelfde mening over politiek, komt niet vaak voor tegenwoordig
nee klopt ik was altijd in de minderheid met men vieze linkse gedachtengoed
maar nu komt de ommezwaai
laatste aanpassing
+2
Stemmen doe je op gevoel,dus vandaar kort samengevat
lekker onderbouwd
weer een hersenloze wilders stemmers gevonden \0/ergerlijk.
nee klopt ik was altijd in de minderheid met men vieze linkse gedachtengoed
maar nu komt de ommezwaai
haha, ja ik ook, rechts heeft mij nooit getrokken
en wie loopt hier met - en +'en te gooieng
ADMING?
+1
donateur
Stemmen doe je op gevoel,dus vandaar kort samengevat
pvv ekte jodeng partij
![[img cacheid=00144d7f003019472162eddd1a02d40a69]http://www.dagelijksestandaard.nl/sites/default/files/imagecache/News-Fader-Pictures/plaatjes/wilderkeppel.jpg[/img]](/images/cache/00144d7f003019472162eddd1a02d40a69 "Bron: http://www.dagelijksestandaard.nl/sites/default/files/imagecache/News-Fader-Pictures/plaatjes/wilderkeppel.jpg")
Vol op het moskeeorgel ging Geert Wilders over het vermeende hoofddoekendragen van onze Koningin.
Dan probeer je een genuanceerd berichtje te schrijven over het voorval dat onze Koningin een islamitisch hoofdtooi droeg bij het bezoeken van een moskee in de Verenigde Arabische Emiraten. Ik probeerde hierbij aan te geven dat er twee kanten zijn: je moet achtelijke gebruiken niet gaan zitten goedkeuren, maar als je op bezoek bent in andermans huis moet je je wel aan de regels van de gastheer houden. When in Rome, do as the Romans do.
Enfin, die discussie met twee kanten is natuurlijk weer niet besteed aan de enige echte PVV-leider. Met gestrekt been gaat Geert vervolgens de discussie in en heeft vast schriftelijke vragen aangemeld bij de Kamervoorzitter. Hij vindt de hoofddoek een "symbool van islamisering." Daarnaast maakt de blonde Limburger zich zorgen over de ondrukking van vrouwen en als kers op de taart noemt Wilders het hele voorval "een trieste wanvertoning." Juist Geert, zo kennen we je weer.
Niet dat Wilders geen punt heeft met de onderdrukking van vrouwen, maar Geert is echt de laatste parlementariër die hier geloofwaardig een tirade over kan afsteken. Want Geert doet zelf in overvloedige mate aan religieuze symbolen en hoofddeksels en blijkt er niet vies van een keppeltje op te steken wanneer hij een synagoge, of andere Joodse plek, komt bezoeken. En - wat leuk! - er zijn zelfs foto's van.
![[img width=400 height=411 cacheid=001275a9003019489a95c2c21a02d40a69]http://teapacks.files.wordpress.com/2009/03/geertwilders-is.jpg?w=400&h=411[/img]](/images/cache/001275a9003019489a95c2c21a02d40a69 "Bron: http://teapacks.files.wordpress.com/2009/03/geertwilders-is.jpg?w=400&h=411")
Wat dacht u van dit prachtplaatje, van Geert bij de beroemde Klaagmuur? Vroom kijkt Geert toe hoe een aantal orthodoxe Joden de Israëlische samenleving aan het jodificeren is... of iets dergelijks.
Of deze:
![[img width=467 height=346 cacheid=001275aa00301949da00f1d61a02d40a69]http://img193.imageshack.us/img193/5927/wilderssyna2.jpg[/img]](/images/cache/001275aa00301949da00f1d61a02d40a69 "Bron: http://img193.imageshack.us/img193/5927/wilderssyna2.jpg")
Waarbij wordt aangetoond dat het keppeltje een ordinaire vorm van mannendiscriminatie is. Immers, waarom mag Fleur Agema haar haarbos wel aan Mozes en God laten zien en moet Geert zijn prachtige blonde lokken bedekken? Snel, Kamervragen!
En voor wie er écht geen genoeg van kan krijgen is dit een bijna tienminutendurend filmpje van Geert met keppeltje die een aantal aanwezigen vertelt wat voor kwaad de 'niet-religie' van de moslims eigenlijk is.
Dan probeer je een genuanceerd berichtje te schrijven over het voorval dat onze Koningin een islamitisch hoofdtooi droeg bij het bezoeken van een moskee in de Verenigde Arabische Emiraten. Ik probeerde hierbij aan te geven dat er twee kanten zijn: je moet achtelijke gebruiken niet gaan zitten goedkeuren, maar als je op bezoek bent in andermans huis moet je je wel aan de regels van de gastheer houden. When in Rome, do as the Romans do.
Enfin, die discussie met twee kanten is natuurlijk weer niet besteed aan de enige echte PVV-leider. Met gestrekt been gaat Geert vervolgens de discussie in en heeft vast schriftelijke vragen aangemeld bij de Kamervoorzitter. Hij vindt de hoofddoek een "symbool van islamisering." Daarnaast maakt de blonde Limburger zich zorgen over de ondrukking van vrouwen en als kers op de taart noemt Wilders het hele voorval "een trieste wanvertoning." Juist Geert, zo kennen we je weer.
Niet dat Wilders geen punt heeft met de onderdrukking van vrouwen, maar Geert is echt de laatste parlementariër die hier geloofwaardig een tirade over kan afsteken. Want Geert doet zelf in overvloedige mate aan religieuze symbolen en hoofddeksels en blijkt er niet vies van een keppeltje op te steken wanneer hij een synagoge, of andere Joodse plek, komt bezoeken. En - wat leuk! - er zijn zelfs foto's van.
Wat dacht u van dit prachtplaatje, van Geert bij de beroemde Klaagmuur? Vroom kijkt Geert toe hoe een aantal orthodoxe Joden de Israëlische samenleving aan het jodificeren is... of iets dergelijks.
Of deze:
Waarbij wordt aangetoond dat het keppeltje een ordinaire vorm van mannendiscriminatie is. Immers, waarom mag Fleur Agema haar haarbos wel aan Mozes en God laten zien en moet Geert zijn prachtige blonde lokken bedekken? Snel, Kamervragen!
En voor wie er écht geen genoeg van kan krijgen is dit een bijna tienminutendurend filmpje van Geert met keppeltje die een aantal aanwezigen vertelt wat voor kwaad de 'niet-religie' van de moslims eigenlijk is.
overigens niks tegen joden wil alleen aangeven way wilders zijn motieven zijn en het een hypocriet eerste klas is
-1
wat een faal whahahaha
-1
ik ga jou toch niet vertellen waarom ik pvv stem,dat gaat niemand ook wat aan,die man is een held punt
heb je gelijk in, als je niet wilt vertellen, mag je dat voor je houden. Maar vind het een beetje vaag dat je iemand een held noemt terwijl je dat niet kunt onderbouwen, vind je dat zelf niet?
+1
over vaag gesproken was iets mis gegaan met de bestelling.
had ze dus gemailt en toen zeiden ze we gaan hier niet moeilijk over doen stuur je gewoon nog een keer je bestelling
wat een service
had dat niet eens gevraagd.
welke bestelling XD? peppa ?
alles zoals ik al eerder heb vermeld,ik zeg wat ik wil,geert ook 1+1=2
ok
+1
pvv 
+1
(permanent verbannen)
san