Nadat het EK is uitgelopen op een deceptie, begint aankomende zaterdag een ander groot sportevenement.. namelijk de Tour de France. Hopelijk valt hierbij wèl wat te vieren met Nederlandse successen
Zijn er nog flockies die de Tour gaan volgen dit jaar.. en wie denk je wie gaat winnen..??
donateur
Dat heeft idd erg netjes gefixed Toch nog een pleister op de wonden van de Raboploeg.. Morgen weer finish bergop _/
Uitspraak van actief op zondag 15 juli 2012 om 19:32:
Wel jammer dat finish niet bergop is.
Ik heb wel idee dat Wiggens lang niet zo heel sterk is in de bergen. Het is jammer dat Contador of Schleck er niet bij zijn, want die hadden hem wel gelost met een demarrage en had Sky zeker de kaart Froome gespeeld, want die is bergop een klasse beter dan Wiggens. Nibali en Vanden broecke reden in de Alpen ook makkelijk bij hem weg en zonder Froome was Wiggens gewoon gelost.
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2012 om 18:11:
Frank Schleck positief bevonden
17 jul 2012, 20:50
De Luxemburger Frank Schleck is bij een dopingcontrole in de Tour de France positief bevonden.
Bij de renner van RadioShack zijn sporen aangetroffen van een diureticum, een vochtafdrijvend middel dat gebruikt kan worden om doping te maskeren. De test had plaats op zaterdag 14 juli, toen het peloton finishte in Le Cap d'Agde.
Volgens de UCI heeft Schleck het verboden vochtafdrijvende middel xipamide geslikt. Dat medicijn kan helpen een hoge bloeddruk te bestrijden en gewicht te verliezen, maar volgens de dopingvorsers ook om het gebruik van bijvoorbeeld spierversterkende hormonen te maskeren.
De Luxemburger eindigde vorig jaar als derde in de Tour, maar staat nu buiten de toptien op bijna tien minuten van geletruidrager Bradley Wiggins.
Frank Schleck ligt uit de Tour de France, zo maakte zijn team RadioShack vanavond bekend.
Hij is positief getest op doping tijdens een controle.
Bij de Luxemburgse renner zijn in de urine sporen aangetroffen van het verboden middel
diureticum, een plaspil, aldus The International Cycling union (UCI).
Radioshack-Nissan-Trek raakt op deze manier, zo lijkt, verder in verval.
Iets wat een Amerikaanse sponsor echt niet kan gebruiken is wel het gebruik van middelen om evt. doping te maskeren.
Ik denk alleen dat Johan Bruyneel hier niet echt rouwig om is als Frank definitief positief test.
de tour lijkt met het jaar suffer en suffer te worden....
Gele trui dragers niet tot nauwelijks meer aanvallen, beetje suf meerijden en wanneer teamgenoot (froome) super benen heeft en gaat hem terug laten roepen omdat jezelf niet meekan
de dagzeges zijn opzich nog altijd mooi om te zie, maar het gele trui gebeuren is echt te gaar gewoon
Geef mijn maar weer die mooie tijden van Armstrong,
liet ook nog eens de ploeg op de 1ste km van een klim kneiterhard omhoog rijden
en ging daarna altijd zelf in de aanval en ging zelf de ene berg na de andere over,
hij viel altijd aan, waar dan ook, wanneer dan ook, maar sinds die is gestopt is het gewoon een saai kut tour geworden!!
Contador gaf de tour nog wel een keer glans, hopelijk gaat ie in de ronde van Spanje er weer vol tegen aan
maar nogmaals, sinds Lance is gestopt na zijn 7de tourzege is de tour op zijn retour.
Mannen zoals Armstrong, Jan Ullrich, Beloki, Mayo en anderen die gingen er echt voor, bestreden elkaar,
de wil om te winnen maar nu is het gewoon niet meer om aan te zien, spanning is er niet, Wiggins is een laffe hond,
mensen zeiken over Evans maar die Wiggins gaat helemaal nergens in de aanval, alleen tijdrit,
bergop laat hij helemaal niks zien, het is gewoon een laffe kansloze kut renner die Wiggins
net zoals die 2 sissy's van de Schleckjes...ze mogen met zijn allen de veters nog niet strikken van Armstrong.
Volg de tour als sinds kleine jongen maar na al die jaren
is dit toch echt het laatst jaar dat ik nog naar deze ronde ga kijken, ben er nu echt helemaal klaar mee
The Best Of Lance Armstrong
Tour de France 2003 - Armstrong attacks Ullrich after Fall.mp4
maar sinds die is gestopt is het gewoon een saai kut tour geworden!!
Minder uitblinkers inderdaad. Waarschijnlijk door de strengere controles.
Niveau van de renners ligt gewoon veel dichter bij elkaar. Als je ontsnapt ga je dat bijna altijd terug moeten betalen, dus is het niet waard. Wel jammer.
Gelukkig nog genoeg niet-klassementsrenners die wel alles geven voor een etappe-overwinning, maar dat is toch minder spannend.
Minder uitblinkers inderdaad. Waarschijnlijk door de strengere controles.
Zou heel goed kunnen maar denk dat het ook gewoon aan the spirit ligt, het is toch gewoon triest
dat die Wiggins geeneens bergop in de aanval gaat, in mij ogen verdient hij die gele trui geeneens!
Na de periode van Armstrong riep iedereen dat het nu weer een leukere tour zou gaan worden...
Achteraf kan je nu wel zeggen, dat ondanks dat hij 7x achter elkaar won het juist die periode was dat je echt
aan het genieten was van de tour, spektakel, alles zat erin, die man heeft echt wat neergezet,
met of zonder doping dat maakt mijn iig helemaal niks uit, het was iedere keer weer genieten!
Niveau van de renners ligt gewoon veel dichter bij elkaar. Als je ontsnapt ga je dat bijna altijd terug moeten betalen, dus is het niet waard. Wel jammer.
Precies en dat is ook de reden waarom er ook gewoon doping moet worden vrijgegeven
Ze zeggen ook weleens:
het publiek verlangde enorme prestaties door al die 10-tallen jaren heen dat
de renners wel doping gingen gebruiken omdat het publiek het spektakel wil zien.
Niveau van de renners ligt gewoon veel dichter bij elkaar
Is niet helemaal waar...
Zoals ik al eerder zei, paar dagen geleden had Froome Wiggens helemaal zoek kunnen rijden in de finale...
Maar opeens hield Froome in en werd terug gehaald door Wiggens en cornuiten
Hij liet met zijn demarage zien dat hij hem op flink wat tijd had kunnen zetten, en dan gaat zo'n laffe Sky ploegleider hem terug roepen (n)
Armstrong/Ullrich/Pantani zijn mannen die je mag of haat.....Maar koersen kunnen en deden ze!!!
Contador/Evans/Schleck/Wiggans, allemaal van die sufferds die een demarage parreren en meer niet
Wiggans zal best een aardige vent wezen, maar zit op zijn fiets met 3 man van Sky voor hem en kijkt als een zombie vooruit en meer niet
Mannen als Voeckler laten deze tour zien waar het om gaat, en vandaag nog maar eens
Mannen als Voeckler laten deze tour zien waar het om gaat, en vandaag nog maar eens
Inderdaad, en je hoorde de nederlanders hem weer uitfluiten op tv, maar wat je ook van hem denkt
hij flikt het wel de laatste jaren, waar juist de nederlanders het laten afweten,
er is gewoon geen echte topsportklimaat meer in dit land, geen winnaarsmentaliteit
Neem daarbij dat de burgers huillie huillie doen als blijkt wat de OS gaan kosten en daarom
maar niet binnen moeten halen, terwijl dat juist enorm zou helpen en wat het zou betekenen
op vele gebieden en voor de jeugd maarja vele mensen kijken niet verder, te bekrompen en kortzichtig!
Had ook een pleurishekel aan die Voeckler, maar hij verdient gewoon respect
en hij is gewoon zeer goed bezig, nederlanders janken al als er een scheet dwars zit,
nergens presteren we nog, op geen enkele gebied, hoe zou dat toch komen....
Op elk gebied gaat dit land naar de klote, en ik zie geen enkele verandering de komende 20 jaar
Overdrijven is ook een vak
Omdat iedereen van te voren, vraag me niet waarom, hoge verwachtingen heeft van die huilie Gesink en Mollema als ''kopmannen'' van de rabo stelt heel NL nergens niets meer voor op alle (sport)gebieden?
Hij liet met zijn demarage zien dat hij hem op flink wat tijd had kunnen zetten, en dan gaat zo'n laffe Sky ploegleider hem terug roepen
Bepaalt Wiggins niet, als de ploeg Sky het oke had gevonden, maar alleen Wiggins niet, had Froome gewoon doorgereden..
Maar is gewoon afspraak binnen de ploeg..
1 kopman per ploeg die voor het klassement gaat, bij Sky is dat Wiggins die in het geel rijd, dan gaat zijn ploegmaat hem er niet af rijden in 1 etappe omdat ie ff door kan en Wiggins niet
Wiggans zal best een aardige vent wezen, maar zit op zijn fiets met 3 man van Sky voor hem en kijkt als een zombie vooruit en meer niet
Geef hem eens ongelijk?
Gewoon ''tactiek'' die al lang van te voren afgesproken was binnen Sky, nu blijkt dat Froome hem idd makkelijk eraf had kunnen rijden, maar kan moeilijk als ploegmaat je kopman eraf rijden omdat na 2 weken blijkt dat je betere benen hebt dan je topman..
Nu rijd ie gewoon redelijk op zijn dooie gemak die gele trui naar Parijs en heeft de ploeg alsnog de overwinning
Mocht Wiggins nu nog het ravijn in rijden, pakt Froome gewoon even de gele trui op naar Parijs en wint Sky alsnog
Paar etappes terug had Wiggins ook Evans op minuten kunnen rijden door die lekke band van Evans op de top van die berg, doet ie niet
De helft vind hem een gentleman daardoor, de helft vind het ''saai''..tsja
van Garderen kon ook al meerdere malen zijn eigen klassement redden en dat van BMC, maar ''mocht'' niet omdat Evans niet meekon.
Vooraf afgesproken binnen de ploegen, dat wissel je niet meer, want idd, je word gewoon teruggepakt en dan rijd iedereen zichzelf onnodig kapot..
Noem het saai, is gewoon tactiek en ''slim spelen''
dan gaat zijn ploegmaat hem er niet af rijden in 1 etappe omdat ie ff door kan en Wiggins niet
Froome laat zien dat hij beter is dan Wiggans, elke dag trekt hij die suffe Wiggans mee man
Als je 2 man hebt die gewoon kunnen winnen in de Tour de France, dan laat je ze toch gewoon koersen voor de winst
Maar goed we zullen het er niet over eens worden denk ik
De helft vind hem een gentleman daardoor, de helft vind het ''saai''..tsja
Vind ik persoonlijk niet saai, Ullrich wachten ook op Armstrong toen hij viel ook al wist Ullrich dat hij toch wel zoek gereden zou worden door Armstrong
nederlanders janken al als er een scheet dwars zit
Kijk nu wat je zelf aan het doen bent. Je gaat puur af op het resultaat wat er nu staat.
Dat Mollema en Gesink nu weer op hun muil gingen kan bijna geen toeval meer zijn, maar met dergelijke verwondingen/blessures kun je gewoon geen toptour meer rijden. Als dat niet gebeurd was had je een heel andere tour gezien want Ten Dam is echt niet beter dan Gesink of Mollema. Beiden zijn normaliter echt wel het niveau Van den Broeck bijvoorbeeld...
Froome is voor mij de enige die echt recht heeft op het geel....
Gisteren moest hij alweer 2x wachten op zijn kopman, jongen laat echt zien deze tour vele malen beter te zijn dan Wiggins
In de jaren voorheen wonnen de kopmannen en gele trui dragers nog wel eens echte koninginnenritten of zware bergetappe's, maar deze Wiggins kan niks meer dan volgen en beetje tijdrijden
Hij rijdt ze er deze tijdrit wederom toch wel ff debiel hard af, 50km/h gemiddeld
54 sec op Froome, 58 op Sanchez bij eerste checkpoint, dat is toch wel heel netjes
Hij rijdt ze er deze tijdrit wederom toch wel ff debiel hard af, 50km/h gemiddeld
54 sec op Froome, 58 op Sanchez bij eerste checkpoint, dat is toch wel heel netjes
wow goed kunnen tijdrijden, als, ik zeg ALS Froome in 2 of 3 bergetappes gas had gegeven en niet was terug geroepen had Wiggins vandaag niks aan deze zege gehad
Hij wint en het is niet anders, die 2 zeges in tijdritten zijn verdiend maar voor de rest heeft hij geen drol laten zien
wow goed kunnen tijdrijden, als, ik zeg ALS Froome in 2 of 3 bergetappes gas had gegeven en niet was terug geroepen had Wiggins vandaag niks aan deze zege gehad
Hij wint en het is niet anders, die 2 zeges in tijdritten zijn verdiend maar voor de rest heeft hij geen drol laten zien
Ik geef Wiggins groot gelijk. Als je nu al een keer eerder de Tour gewonnen hebt, mag je wat meer verwachten, maar dit was de kans op zijn eerste Tourzege. Dan begrijp ik dat je er niet altijd vol in knalt in de bergen, met de kans dat je jezelf opblaast. Hij vertrouwt gewoon op zijn ijzersterke tijdritten. Zo won Indurain ook 5x de Tour. Goede klimmer, maar er waren betere klimmers. En als, ja als Breukink in '90 geen inzinking kreeg op de Tourmalet had hij de Tour wellicht gewonnen, als Pantani beter kon tijdritten had hij meerdere Tours gewonnen, als Ullrich in '96 niet moest knechten voor Riis had ie 2 Tourzeges op zak etc etc.
Froome was waarschijnlijk de sterkste in de bergen, maar ik kan wel leven met Wiggins als winnaar.
Hij wint en het is niet anders, die 2 zeges in tijdritten zijn verdiend maar voor de rest heeft hij geen drol laten zien
Dat is ook zo, en had ook op meer spanning gehoopt..
Maar ik geef Wiggins groot gelijk in deze..
Als Froome niet in Sky zat was het anders geweest, maar had ie misschien ook niet gewonnen, omdat Wiggins dan wel meer had moeten laten zien, en wie weet wat Froome dan had klaar gespeeld als ie met een andere ploeg tegen Wiggins of wie dan ook reed, want ook Froome wint niet in zijn eentje de Tour, nu was Sky gewoon superieur en niet alleen dankzij Froome..
Nu heeft Wiggins het zo klaar kunnen spelen mede dankzij Froome, en omdat de andere het hem nou ook niet echt heel lastig hebben gemaakt als je het achteraf ff makkelijk bekijkt, zoals een paar jaar terug met andere grote kopmannen van de andere ploegen
donateur
Nou Wiggins..van harte gefeliciteerd jonge, ik hoop dat de Vuelta wel iets spannender wordt
Held van de tour voor mij is Chris Anker Sørensen. Steeds weer mee in de kopgroep bij de bergetappes, zelfs met een kapotte hand nog veel eerder binnen dan een hoop klassementsrenners, 3e voor de bolletjestrui, toppertje
Froome was waarschijnlijk de sterkste in de bergen, maar ik kan wel leven met Wiggins als winnaar.
kan wel leven met Wiggins als winnaar, want die jongen is iedereen snel vergeten
Kan het gewoon niet hebben dat een potentiele tour overwinnaar (Froome) door de Sky ploeg constant word terug geroepen om wiggins maar naar boven mee te sleuren
Terwijl Froome zijn tijdritten niet heel ver van Wiggins af lagen, in de bergen had Wiggins het niet gered met zijn 3 minuten voorsprong die hij in Parijs had op Froome
Sky had beiden mannen kunnen laten koersen en dan hadden ze gewoon geel in de ploeg gehad, maar omdat van te voren is gezegd wie de kopman is moet iemand die in mijn ogen niks onder doet maar toe kijken hoe je ploeg genoot het geel krijgt...
nu was Sky gewoon superieur en niet alleen dankzij Froome..
Zonder Sky had Froome ook geen geel kunnen behalen op dit moment, maar als je ziet dat Froome wiggins altijd op sleeptouw heeft genomen
Sky had in de bergen net zo goed voor Froome kunnen rijden
Toch nog een pleister op de wonden van de Raboploeg.. Morgen weer finish bergop _/
Zal Sagan dan maar weer los gaan.??
De Tour word met het jaar saaier 
tour
