Plaats hier je favoriete early hardcore nummers
Forumonderwerp · 1133206
5419x bekeken
komt ook area met muziek uit 2000-2007
Weer zo'n periode..
Nogmaals early hardcore zoals je dat noemt zijn oude tracks
Waarom? k vind van niet
Ik vind de benaming een beetje krom, maar goed, k zal het er maar mee moeten doen. Maar early hardcore is in mijn ogen een bepaalde stijl hardcore, en dat heeft niets te maken met een periode.. Als ik muziek uit een bepaalde periode wil noemen, dan zeg ik wel 'hardcore uit de de jaren '90' ofzo
Ik moet toegeven dat ik de naam early ook niet gebruik hoor. eerst deed ik dat wel zodat ze wisten waar ik het over had maar daar ben ik vanaf gestapt.
sowieso is thunderdome 3 echt keihard
De beste Thunderdome in mijn ogen...
Maargoed, fuck die jaartallen.. gaat toch om of je het leuk vind of niet?
eerst deed ik dat wel zodat ze wisten waar ik het over had maar daar ben ik vanaf gestapt.
Ja ik probeer het ook te vermeiden, maar net wat je zegt; mensen weten wel waar je over praat in het algemeen..
Ik maak persoonlijk liever geen onderscheid tussen hardcore van nu en toen, maar wel onderscheid tussen 'echte' hardcore en die mainstream rommel van nu.
Ik zit op het moment ook in Canada, en hier kennen ze ook geen eens de term 'early hardcore', maar noemen ze het 'oldstyle' (dat is wat mij betreft al veel beter, aangezien het refereert naar een STIJL, maar toch geeft het wel aan dat de stijl wel per se 'precies' die ouwe stijl moet zijn, terwijl het mij meer om het gevoel gaat dan dat het per se 'oud' moet klinken, dus hiermee baken je het 'hokje' wat mij betreft iets te veel af, waardoor je een vrij eenzijdig genre krijgt) of ze noemen het gewoon 'gabber' (mag die term laatste tijd ook nog wel graag gebruiken, aangezien je daarmee duidelijk een verschil maakt met die mainstream crap, want dat is totaal geen gabber, en volgens mij is er ook niemand die dat wel gabber noemt :lol
meagashira - trough inner core
is in mij ogen gewoon geen Early hc of oldstyle!!
en waarom denk jij dat ik tot 2000 gericht ben jongeman .............
ik noem geen jaartallen ik kijk naar hoe het nummer klinkt, oftewel wat je tegenwoordig noemt muziek met een rollende kick!!
voorbeeld wat voor mij een early track is dat na 2000 is geproduceerd, als je tog zo graag woorden in me mond wil leggen (F)!!
en zo ken ik nog meer nr's uit na 2000, die in mijn straatje passen kwa ouwere sound zoals in me laatste mix zitten ook 3 nieuwere nr´s in dus.
en er zijn ook genoeg mensen die nu muziek maken en denken dat wat ze maken in de early style past nou dan sla je klomp mooi mis!!
is in mij ogen gewoon geen Early hc of oldstyle!!
Er zijn ook genoeg early liefhebbers die denken dat ze open staan voor muziek (kennen zowat elk early hardcore nummer), maar in feite staan ze alleen voor muziek van vóór 2000 open.. Die lijden dus zwaar aan een soort tunnelvisie, want er is zooo veel meer van ná 2000, dat nog steeds het goede gevoel heeft.
Maar sommigen vinden dat hardcore per se van vóór 2000 moet zijn om het vet te vinden....... vreemd, niet
en waarom denk jij dat ik tot 2000 gericht ben jongeman .............
ik noem geen jaartallen ik kijk naar hoe het nummer klinkt, oftewel wat je tegenwoordig noemt muziek met een rollende kick!!
voorbeeld wat voor mij een early track is dat na 2000 is geproduceerd
, als je tog zo graag woorden in me mond wil leggen (F)!!en zo ken ik nog meer nr's uit na 2000, die in mijn straatje passen kwa ouwere sound zoals in me laatste mix zitten ook 3 nieuwere nr´s in dus.
en er zijn ook genoeg mensen die nu muziek maken en denken dat wat ze maken in de early style past nou dan sla je klomp mooi mis
!!laatste aanpassing
oftewel wat je tegenwoordig noemt muziek met een rollende kick!!
Ik weet niet, maar een rollende kick noem ik meer een kick zoals Beyonder - The Wish
Maar goed dat is weer een andere discussie.
meagashira - trough inner core
is in mij ogen gewoon geen Early hc of oldstyle!!
Nouja die ligt bij mij ook op het randje.. Vind het persoonlijk ook een saaie track, vooral omdat ie zo langzaam is. Maar dat vind ik van wel meer tracks, ook van vóór 2000. Maar hij is een stuk beter dan die mainstream rommel.
voorbeeld wat voor mij een early track is dat na 2000 is geproduceerd
cool
als je tog zo graag woorden in me mond wil leggen
nee hoor, ik hoor graag je eigen mening
en er zijn ook genoeg mensen die nu muziek maken en denken dat wat ze maken in de early style past nou dan sla je klomp mooi mis !!
Ben benieuwd op wie je hier doelt
Ik ken er namelijk niet zo veel die überhaubt denken dat wat ze maken in de early style past.laatste aanpassing
sowieso is thunderdome 3 echt keihard
De beste Thunderdome in mijn ogen...
eens
Ik maak persoonlijk liever geen onderscheid tussen hardcore van nu en toen, maar wel onderscheid tussen 'echte' hardcore en die mainstream rommel van nu.
nog een keer eens
Ik zit op het moment ook in Canada, en hier kennen ze ook geen eens de term 'early hardcore'
"early hardcore" is een typisch Nederlands iets, denk op de rest van de wereld gebruiken ze idd zoals je al zei oldstyle of old skool hardcore wat ik zelf beter vind klinken.
voorbeeld wat voor mij een early track is dat na 2000 is geproduceerd
dit klinkt ook veel ouder dan 2000
donateur
iedereen dat gezeik dat mijn post niet oud genoeg was 
nou hier dan een nog ouwere
the knight of vision
who is it
nou hier dan een nog ouwere
the knight of vision
who is it
laatste aanpassing
Ik vind dit ook gewoon early hardcore terwijl het pas na 2000 gemaakt is..
dat komt omdat jij 23 bent
Net of dat met leeftijd te maken heeft.
wilde alleen aangeven dat ik de term early hardcore een muziekstijl vind en geen muziek periode!
wilde alleen aangeven dat ik de term early hardcore een muziekstijl vind en geen muziek periode!
nee hoor, ik hoor graag je eigen mening
ik kan mijn mening niet egt uiten in woorden, gaat bij mij of het juiste gevoel voor een nummer!!
Ben benieuwd op wie je hier doelt Ik ken er namelijk niet zo veel die überhaubt denken dat wat ze maken in de early style past
ik vind eerlijk gezegd niet alles wat jij, Painbringer, Speedfolter (terror gebied), en zo zijn nog wat onbekendere producers, uitbrengen ook in de hoek van de ouwere sound kunt plaatsen maar dat is specifiek naar mijn eigen mening!!
wilde alleen aangeven dat ik de term early hardcore een muziekstijl vind en geen muziek periode!
dit is een eeuwige discussie en zal ook altijd zo blijven, maar is dat IK vind en da's mijn mening Early hc meer de periode is van '91 - '99 want in die tijd was daar zo'n sound, maar zoals gezegd iedereen heeft z'n idee/mening erover!!
Inferno Bros - Slaves To The Rave
Naar mijn mening de beste (early)hardcore plaat!
Naar mijn mening de beste (early)hardcore plaat!
gaat bij mij of het juiste gevoel voor een nummer!!
Gaat mij ook om het juiste gevoel
ik vind eerlijk gezegd niet alles wat jij, Painbringer, Speedfolter (terror gebied), en zo zijn nog wat onbekendere producers, uitbrengen ook in de hoek van de ouwere sound kunt plaatsen maar dat is specifiek naar mijn eigen mening!!
Oh laat ik dan even een misverstand uit de weg helpen (spreek ik voor mezelf, maar ik denk dat dit ook voor Lammert geldt):
Ik maakt ook niet muziek om per se te laten klinken als de ouwe sound. Dat zou behoorlijk bekrompen zijn, aangezien je dan gewoon jezelf grenzen op stelt. Ik hou niet van grenzen, en met zulke grenzen zou op een gegeven moment alles hetzelfde klinken.
Het gaat er mij om hardcore te maken met het juiste gevoel, omdat de mainstream hardcore van tegenwoordig dit gevoel totaal niet meer heeft. Wat dit juiste gevoel is, is natuurlijk voor iedereen een beetje anders. Maar de meeste early liefhebbers zijn het erover eens dat de mainstream hardcore van tegenwoordig niet meer het gevoel heeft van de hardcore van vroeger. Dat gevoel wil ik weer terug krijgen, maar zonder mezelf restricties op te leggen. Sommige van mijn tracks zijn echt typisch met de oude sound ook, andere tracks klinken nieuwer, maar in mijn ogen wel met hetzelfde gevoel. Daarom vind ik persoonlijk dat je mijn hardcore tracks (op een paar uitzonderingen na misschien - heb ook wel wat tracks gemaakt met een kick die er niet echt bij past, maar die zul je me ook niet horen draaien op een strictly early feest) prima kan combineren met early hardcore van de jaren 90.
BTW: kan natuurlijk ook gewoon zijn dat je niet van de 'cenobite' sound houdt, wat toch vrij aanwezig is.. Uiteraard zijn er altijd tracks binnen een genre die je beter vindt dan andere. Dat is ook zo met de jaren '90 early hardcore. Maar variatie moet er zijn, als alles hetzelfde is dan is er ook niets aan
Maar als je de jaren '90 cenobite tracks wel geweldig vindt, kan ik me niet voorstellen dat je lammert en mijn tracks helemaal niets vindt.. Dan denk ik dat het meer een principe kwestie van je is.
dit is een eeuwige discussie en zal ook altijd zo blijven, maar is dat IK vind en da's mijn mening Early hc meer de periode is van '91 - '99 want in die tijd was daar zo'n sound, maar zoals gezegd iedereen heeft z'n idee/mening erover!!
Je spreekt jezelf nogal tegen.. Eerst zeg je dat early hc die periode is, en daarna zeg je dat het om die sound gaat. Wat is het nu? (lijkt mij duidelijk: de sound natuurlijk) Stel dat die sound al die tijd gebleven was (en dat is ie eigenlijk dus ook), waarom zou je de periode dan niet uitbreiden tot vandaag? Zolang de sound maar hetzelfde is?
Nouja, hoe je erover wilt denken moet je natuurlijk zelf weten, maar ik vind het wel jammer dat er zo veel mensen niet open staan voor vernieuwing.. Als je blijft teren op de tracks van voor 2000, dan zal de scene uiteindelijk uitsterven.
Stel jezelf eens de vraag: Waarom luister je naar early hardcore?
Is dit:
A ) Omdat early hardcore gewoon veel vetter klinkt, en de hedendaagse mainstream hardcore is niets meer aan
B ) Omdat ik me graag wil terugwanen naar de 'gouden' jaren van de gabberscene
C ) Anders? (ik kan zelf geen andere reden verzinnen)
Nouja, gezien je leeftijd en feest-archief heb je die gouden jaren niet bewust meegemaakt in de party scene (net als ik), dus ik neem aan dat het je uiteindelijk toch gaat om hoe het klinkt. Dan snap ik niet waarom je nieuwe tracks niet wil accepteren?
laatste aanpassing
Ten eerste: Ik vind persoonlijk heel knap wat jij allemaal maakt en hoe het klinkt, maar ik lees in verschillende fora's dat jij dat meeste weg vindt van de Early sound nu hebben sommige nr's dat ook maar andere niet, ik zei hierboven ook al van dat ik niet alles goed vindt maar zit dus wel goed spul bij maar dat is wat ik vindt!!
en ik vindt ook niet alles van de cenobite sound goed maar waardeer sommige nr's wel weer, zoals ik laatst poste bij Nocturnal.
kom je weer in de kwestie hierboven uit, dat ik niet alles goed vindt maar d'r zit dus wel degelijk goed spul tussen!!
de sound van de Early hc is gewoon ook van vroeger, tegenwoordig word er eerlijk gezegd ook maar weinig uitgebracht wat nog naar die sound klinkt, maar als je dus goed leest zeg ik dat er dus wel degelijk nog spul wordt uitgebrach wat naar de ouwe sound klinkt!!
Ik ga voor C!!
heel simpel ik was rond me 11/12e al besmet met hc dus zal rond 1995/1996 zijn geweest en kreeg toen ook me eerste td cd 8 en was meteen verkocht, en gezien mijn feesthistorie, heeft helemaal nix te maken of ik wel of niet van Early hc hou!!
En ik vraag mij weleens af of jij egt zoveel Early kent als dat er eigenlijk bestaat, want krijg beetje vermoeden dat jij pas puntje van de ijsberg kent van wat er in die tijd is uitgebracht!!
En waar je dit weer op baseert snap ik helemaal niet, zeg tog in vorige teksten dat ik wel degelijk nieuwere muziek ook waardeer poste d'r zelfs nog 1 ....
mja blijkbaar is goed leren lezen of begrijpen een vak apart!
maar ik heb hier genoeg over geluld worden we tog nooit eens zoals eerder hierover ging!
dus weer ff ontopic
Dit vind ik nou een heldenplaat!!
en ik vindt ook niet alles van de cenobite sound goed maar waardeer sommige nr's wel weer, zoals ik laatst poste bij Nocturnal
.kan ik me niet voorstellen dat je lammert en mijn tracks helemaal niets vindt.. Dan denk ik dat het meer een principe kwestie van je is
kom je weer in de kwestie hierboven uit, dat ik niet alles goed vindt maar d'r zit dus wel degelijk goed spul tussen!!
de sound van de Early hc is gewoon ook van vroeger, tegenwoordig word er eerlijk gezegd ook maar weinig uitgebracht wat nog naar die sound klinkt, maar als je dus goed leest zeg ik dat er dus wel degelijk nog spul wordt uitgebrach wat naar de ouwe sound klinkt!!
Stel jezelf eens de vraag: Waarom luister je naar early hardcore?
Is dit:
A ) Omdat early hardcore gewoon veel vetter klinkt, en de hedendaagse mainstream hardcore is niets meer aan
B ) Omdat ik me graag wil terugwanen naar de 'gouden' jaren van de gabberscene
C ) Anders? (ik kan zelf geen andere reden verzinnen)
Ik ga voor C
!!heel simpel ik was rond me 11/12e al besmet met hc dus zal rond 1995/1996 zijn geweest en kreeg toen ook me eerste td cd 8 en was meteen verkocht, en gezien mijn feesthistorie, heeft helemaal nix te maken of ik wel of niet van Early hc hou!!
En ik vraag mij weleens af of jij egt zoveel Early kent als dat er eigenlijk bestaat, want krijg beetje vermoeden dat jij pas puntje van de ijsberg kent van wat er in die tijd is uitgebracht
!! Dan snap ik niet waarom je nieuwe tracks niet wil accepteren
En waar je dit weer op baseert snap ik helemaal niet, zeg tog in vorige teksten dat ik wel degelijk nieuwere muziek ook waardeer poste d'r zelfs nog 1 ....
mja blijkbaar is goed leren lezen of begrijpen een vak apart!
maar ik heb hier genoeg over geluld worden we tog nooit eens zoals eerder hierover ging!
dus weer ff ontopic
Dit vind ik nou een heldenplaat!!
de sound van de Early hc is gewoon ook van vroeger, tegenwoordig word er eerlijk gezegd ook maar weinig uitgebracht wat nog naar die sound klinkt, maar als je dus goed leest zeg ik dat er dus wel degelijk nog spul wordt uitgebrach wat naar de ouwe sound klinkt!!
Maar moet het van jou dan per se precies die oude sound hebben? Mag het geen tikkeltje afwijken? Mag het niets geen nieuwe invloeden hebben? Anders vind je het al niet mooi meer??
Ik ga voor C !!
heel simpel ik was rond me 11/12e al besmet met hc dus zal rond 1995/1996 zijn geweest en kreeg toen ook me eerste td cd 8 en was meteen verkocht, en gezien mijn feesthistorie, heeft helemaal nix te maken of ik wel of niet van Early hc hou!!
Mja ok, dus toch beetje A. Kijk dan kan ik me er nog wel een beetje inkomen.. Dan heeft die muziek dus een beetje nostalgische meerwaarde. Dat is dan dus het verschil, want dat is bij mij dus totaal niet. Bij mij gaat het puur om hoe muziek klinkt.
En ik vraag mij weleens af of jij egt zoveel Early kent als dat er eigenlijk bestaat, want krijg beetje vermoeden dat jij pas puntje van de ijsberg kent van wat er in die tijd is uitgebracht !!
Oh ik ken denk ik lang nog niet alles, maar wel zo'n beetje alle goeie tracks. Er is namelijk super veel rotzooi uitgebracht, en ik vind het onzin om daarnaar te luisteren omdat ik alle goeie tracks al te vaak heb gehoord
(bij wijze van spreken natuurlijk)Onbekende tracks kunnen soms gewoon toevallig in de vergetelheid geraakt zijn, en dus nog wel goed zijn. Maar eerlijk is eerlijk, een hele hoop onbekende tracks zijn gewoon onbekend omdat ze niet goed zijn. Ik weiger tracks te draaien die kwalitatief gewoon niet goed zijn.
En waar je dit weer op baseert snap ik helemaal niet, zeg tog in vorige teksten dat ik wel degelijk nieuwere muziek ook waardeer poste d'r zelfs nog 1 ....
mja blijkbaar is goed leren lezen of begrijpen een vak apart!
Oke excuus dan voor dat punt. Ik had een beetje dat idee, maar dan heb ik het mis
gelukkig! 
maar ik heb hier genoeg over geluld worden we tog nooit eens zoals eerder hierover ging!
Nouja ik begrijp nu jouw punt, en hoop dat je mijne ook begrijpt, dus vind het wel goed hierover gediscussieerd te hebben
Ik vind dit ook gewoon early hardcore terwijl het pas na 2000 gemaakt is..
Was ook de insteek om het echt rave-achtig te laten klinken. Verder maak ik gewoon wat ik leuk vind, gaat vaak ook automatisch. Helemaal niet met de gedachte "het moet klinken als early hardcore". Moment opnames vanuit het hart om het maar wat sappig te zeggen
Stel jezelf eens de vraag: Waarom luister je naar early hardcore?
Is dit:
A ) Omdat early hardcore gewoon veel vetter klinkt, en de hedendaagse mainstream hardcore is niets meer aan
Als ik een hardcore cd opzet(naast af en toe even lekker een paar uur mixen met plaatjes) zijn dat meestal cds uit 93 of 94. Komt ook omdat dat echt jeugd sentiment is. Sowieso draai ik thuis veel minder hardcore dan jaren terug.
En ik vraag mij weleens af of jij egt zoveel Early kent als dat er eigenlijk bestaat, want krijg beetje vermoeden dat jij pas puntje van de ijsberg kent van wat er in die tijd is uitgebracht
Heel veel early vind ik ook geen zak aan. Naast de welbekende hitjes vind ik veel van die "onbekende hardcore"(zoals het nu word genoemd door sommige) wat een tijd in was om te draaien ook geen zak aan. Vond het vroeger al kut en nu nog steeds.
On topic:
De beste oude hardcore: Ruffneck(ook Gangsta + Supreme etc.), Mokum, Cenobite, K.N.O.R., H2oh Recordings, sommige Coolman, Rabbit City, Biochip C/Speedfreak tracks, Master Maximum(toen Charly & Theo nog hard waren), Bloody Fist, Industrial Strength, PCP, Promo(en ook zijn eerste Promo Files). 1 track kiezen is onmogelijk.
wilde alleen aangeven dat ik de term early hardcore een muziekstijl vind en geen muziek periode!
het is ook geen muziekstijl, dat wordt er in Nederland van gemaakt
ouwe hardcore is gewoon ouwe hardcore en nieuwe hardcore is nieuwe hardcore, 1993 is oud, 2010 is nieuw(er)
simpel toch
Ik vind dit ook gewoon early hardcore terwijl het pas na 2000 gemaakt is..
dat zeg je verkeerd, dit is nieuwere hardcore maar het klinkt naar hoe oudere hardcore klinkt
ik vind eerlijk gezegd niet alles wat jij, Painbringer, Speedfolter (terror gebied), en zo zijn nog wat onbekendere producers, uitbrengen ook in de hoek van de ouwere sound kunt plaatsen maar dat is specifiek naar mijn eigen mening!!
die maken zeker ouder klinkende tracks, en ik vind dat ze vette tracks maken en dat heeft niet te maken dat het oud klinkt maar dat het gewoon vet klinkt
ik draai zelf wat ik vet vind of het nu oud of nieuw is, hardcore is hardcore en niet anders!!!
ouwe hardcore is gewoon ouwe hardcore en nieuwe hardcore is nieuwe hardcore, 1993 is oud, 2010 is nieuw(er)
simpel toch
Idd. Maar early hardcore ... is een engels woord. Dus meer een benaming voor een muziekstijl zou je denken.. Alleen beetje kromme benaming dan. Mja ben ook geen fan van die term zoals ik al had gezegd
Maar als je tegenwoordig gewoon hardcore zegt, denken mensen aan die mainstream zooi.. Eigenlijk hadden ze daar gewoon een nieuwe naam voor moeten verzinnen ik draai zelf wat ik vet vind of het nu oud of nieuw is, hardcore is hardcore en niet anders!!!
Idd. Maar early hardcore ... is een engels woord.
ja klopt, alleen de term early hardcore is typisch nederlands, verder doen ze dat nergenst, ik noem het zelf gewoon old skool hardcore, weet je dat het om iets ouds gaat terwijl het niet meteen een stijl moet zijn
old skool hardcore
of oldstyle (hardcore), das meer algemene term volgens mij
ook internationaal btw Dat refereert ook vooral naar de stijl, niet per se naar dat het oud moet zijn 
Karantin - You're inside 
o.a.
o.a.lijkt wel wat op so many sacrifices trouwens, ook prima track, maar hoort hier iig niet
lijkt wel wat op so many sacrifices trouwens, ook prima track, maar hoort hier iig niet
Van Ophidian en Ruffneck bedoel je? Heeft er wel wat van weg, maar dan ook alleen de melodie.. Vind die voor een mainstream track ook nog wel goed ja, maarja toch niet mijn ding
Bedankt B de Rooij, die Void tracks zocht ik nog. ik wist niet dat dat deze was
edit: gelijk ff gezocht op Discogs. duur plaatje zeg, vanaf 50 euro
edit: gelijk ff gezocht op Discogs. duur plaatje zeg, vanaf 50 euro
laatste aanpassing
hopelijk worden die Vivid 1 + 2 nog eens gerepressed, schaars maar ubervette platen.
ik heb ze allebei maar Vivid 1 klinkt niet meer zo best
ik heb ze allebei maar Vivid 1 klinkt niet meer zo best
laatste aanpassing
ik hoop het ook ja, want ik heb m helemaal niet
Vivid 2 is niet zo duur trouwens hoor
Vivid 2 is niet zo duur trouwens hoor
laatste aanpassing
zie net ook dat die er voor 15,50 op staat
donateur
hardcore vibes
lleen de term early hardcore is typisch nederlands, verder doen ze dat nergens
in de UK wordt het oldschool hardcore techno genoemd
?
Moet ik het nog uit gaan leggen ook
OK..
Hardcore Vibes is misschien een geinige track voor iemand die niet echt into early hardcore is.. Tis toch meer een commerciële happy hardcore track imo.
En ik ken Cyrax een beetje en weet zeker dat hij een heel wat diepere smaak heeft wat betreft oldstyle hardcore, dus onmogelijk dat hij Hardcore Vibes 1 van de beste tracks vindt
Zijn opmerking was dus sarcastisch
OK..
Hardcore Vibes is misschien een geinige track voor iemand die niet echt into early hardcore is.. Tis toch meer een commerciële happy hardcore track imo.
En ik ken Cyrax een beetje en weet zeker dat hij een heel wat diepere smaak heeft wat betreft oldstyle hardcore, dus onmogelijk dat hij Hardcore Vibes 1 van de beste tracks vindt
Zijn opmerking was dus sarcastisch
Hardcore Vibes is misschien een geinige track voor iemand die niet echt into early hardcore is.. Tis toch meer een commerciële happy hardcore track imo.
Om mee te beginnen is early helemaal mijn ding. Komt omdat ik uit die tijd kom, dus het roept een bepaald gevoel bij me op. Ik ben intussen veel meer stijlen gaan luisteren, maar ik denk toch dat ik nog steeds het meest van early hou.
En Hardcore vibes is inderdaad commercieel en happy, true. Maar toch kan ik, als ik het nummer op het juiste moment in een goeie set hoor, er kippenvel van krijgen. Doet me terug denken aan de goeie tijd van Club X toen de uitsmijters nog opgefokt en agressief waren, maar de sfeer en de muziek vrolijk en blij.
Ik wil zeker niet zeggen dat het voor mij de beste track ever is (ik zou echt totaal niet weten welke ik dat wel vind, het gaat om het gevoel van het moment dat je iets hoort), maar om te stellen dat iedereen die into early is er niks aan vindt is bs natuurlijk.
Overigens is in dit topic al eerder afwijzend op tracks gereageerd omdat het zogenaamde 'hitjes' zouden zijn. Alsof het niet cool is om een hitje een goeie track te vinden. Dat merk ik vaak bij voornamelijk jongere early luisteraars. Iets is niet voor niets een hit geworden, denk ik dan altijd. Natuurlijk zijn er veel meer vette tracks dan die je altijd overal hoort dat snap ik ook. Maar ik heb soms het idee dat mensen per definitie iets ruk vinden omdat het vaak gedraaid wordt...
laatste aanpassing
maar om te stellen dat iedereen die into early is er niks aan vindt is bs natuurlijk.
Oh maar dat zeg ik ook niet! Ik vind hem zelf ook best nog wel te doen af en toe
Wordt er wel vrolijk van als ik hem in het cafe hoor ofzo Ik zeg alleen: ik weet zeker dat het niet zijn favo track is
Overigens is in dit topic al eerder afwijzend op tracks gereageerd omdat het zogenaamde 'hitjes' zouden zijn. Alsof het niet cool is om een hitje een goeie track te vinden. Dat merk ik vaak bij voornamelijk jongere early luisteraars. Iets is niet voor niets een hit geworden, denk ik dan altijd. Natuurlijk zijn er veel meer vette tracks dan die je altijd overal hoort dat snap ik ook. Maar ik heb soms het idee dat mensen per definitie iets ruk vinden omdat het vaak gedraaid wordt...
Ben hier ook wel mee eens. Of deels. Veel mensen vinden bekendere tracks al heel snel een 'hitje', terwijl ze helemaal niet zo vaak gedraaid worden. Ik kan me alleen wel ergeren aan sommige tracks die je écht te vaak hebt gehoord en wie je elke keer weer opnieuw hoort.. Dan komt het gewoon een keer de strot uit. Maar ik vind die hype van onbekende early ook een beetje te ver gaan.. Maar heb het hierover ook al eerder in dit topic gehad
in de UK wordt het oldschool hardcore techno genoemd
vind ik ook prima, is ook niet de benaming early hardcore
die Engelsen lachen daarom zelfs, een maat van me moest in Engeland optreden en had het met andere lui daar over de term early hardcore wat ze daarvan vinden, nou dat was duidelijk
Ik kan me alleen wel ergeren aan sommige tracks die je écht te vaak hebt gehoord en wie je elke keer weer opnieuw hoort..
dat zijn idd de hitjes
en die zijn er niet altijd omdat die altijd zo goed zouden moeten zijn, het is meer een kuddedieren gedrag.
er zijn zoveel tracks die beter zijn en veel onbekender.
het is meer een "wat de boer niet kent eet hij niet" iets maar dat is mijn mening dan he
en die zijn er niet altijd omdat die altijd zo goed zouden moeten zijn, het is meer een kuddedieren gedrag.
en/of omdat ze gewoon meer happy zijn, waardoor ze breder toegankelijk zijn.. Zoals Young Birds, Jiiihaaa, XTC Love etc..
hardcore vibes
Bor draait deze (of andere gimmick tracks) nog wel eens en doet t dan wel goed.
hitjes
ligt er maar net aan voor wat voor publiek je als dj staat te draaien (hoe ze op je muziekkeuze reageren) en wat er evt. al voorbij is gekomen.
zelf erger ik me als er op 1 avond veelaal dezelfde tracks te horen zijn, zeker als er dan ook nog eens heel veel dj's een korte set doen...
laatste aanpassing
misschien een beetje een hitje..
Tschabos - Gib Mir Die Bass (Noch Korrekter)
Maar wel lekker!
Tschabos - Gib Mir Die Bass (Noch Korrekter)
Maar wel lekker!
heel veel dj's een korte set
Das sowieso een trend die ik absoluut niet zie zitten. Liever de helft van het aantal DJ's en dan sets van 1,5 of 2 uur. Maar helaas gaat er vooral bij de grote events om, om zoveel mogelijk namen op je affiche te kunnen zetten
English Muffin - Blood of an English muffin
Pilldriver - Apocalypse Never
Dano - Welcome to the thunderdome
Leviathan - Yes No
Promo - I Come Correct