Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 191518x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2012 om 12:18:
De hele massamedia en entertainment-industrieen zijn er op gericht om apathie te creeren. Eindeloze herhalingen van nietszeggende trivia en het je laten opkijken naar sterren, macht en roem. Dit is waar alle meesterbreinen van moderne propaganda en massamanipulatie voor uit kwamen.


Hetgeen mij zo tegenstaat aan deze materie, is dat álles op deze manier wat met onze wereld te maken heeft (de westerse wereld) zo een negatieve interpretatie krijgt. :/ Zijn er ook nog dingen gewoon onschuldig en leuk om wat ze zijn? Zijn er ook nog dingen ontstaan vanuit de juiste idealen en intenties?
Door op die manier te kijken wordt alles verdacht en slecht en lijken we wel in de schepping van het kwaad te leven. Je moet maar zo naar alles willen kijken...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jantje trammelantje op zondag 20 mei 2012 om 20:36:
Emotie, en vergeet niet, de mens is een kuddedier. De geschiedenis is vol voorbeelden van fouten die op basis van emoties in combinatie met het kuddegedrag gemaakt zijn. Natuurlijk had er eerst goed nagedacht moeten worden over wat er op 9/11 nu eigenlijk echt gebeurd was. Maar er werd niet nagedacht. Integendeel. De hele wereld van columnisten, journalisten en politici heeft in die tijd alle redelijkheid uit het oog verloren. Met verschrikkelijke gevolgen. Zelfs voor de rampzalige oorlog tegen Irak was in ons land veel sympathie. ))


Juist. Dat is precies de kern van propaganda / public relations / massamanipulatie die hij daar aanstipt. Psychologische oorlogsvoering is in dit geval een nog beter woord. Op de dag van 9/11 zelf dat er in de Amerikaanse massamedia duizenden keren het woord 'terrorist' en 'Bin Laden' en 'Al Qaida' viel, gecombineerd met die verschrikkelijke beelden die zich diep in je onderbewustzijn verankeren.





Uitspraak van inactief op zaterdag 19 mei 2012 om 04:18:
Kom jij soms uit Oekraïne ? Die is idd maar moeilijk uit 'n mens te halen, ook al heeft ie zichzelf hierheen 🇳🇱 gesleept, jammer, maar niets aan te doen. Het RIAGG helpt ook mensen van allochtone komaf


Ik snap voor de zoveelste keer jouw gedachtensprongen niet helaas.

Bodo, weet jij trouwens dat jouw naam een gevaarlijke terroristische organisatie belichaamd? De Indiase vrijheidsvechters van Bodoland! Herr Kubartz, ik heb je altijd al gewantrouwd! ;) Je noemt jezelf 'doctor' maar je bent zelf degene die hulp nodig heeft. Een ongelukkige speling van het lot....

Terwijl voor Siggy vrijheid en openmindedness staat, staat voor Bodo totalitarianisme, geweld en een gehersenspoelde visie op de wereld. Het bekijken van de wereld door een heel smal gaatje, en niet de mogelijkheid hebben om dit te verbreden. Dus blijf gewoon bij je geurtjes en duik nog een keer op je nichtje dan zijn we allemaal weer tevreden, ok?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2012 om 13:09:
Ik snap voor de zoveelste keer jouw gedachtensprongen niet helaas.


Helaas ja, vind ik ook. Denk eens na Siggy ! Je gaat als 'n communistisch- dictatoriaal geprogrammeerde journalist tekeer hier :facepalm: wat moet men er híer mee ?!
Waarschuw beheerder
Heb een aantal jaren geleden z'n biografie genaamd 'gekker kan het niet worden' gelezen en ik moet zeggen dat iemand die als jong volwassene een vakantiebaan als fruitplukker in israël :facepalm: gaat doen en in z'n propaganda praat over een Christelijk - 'joodse' samenleving (twee termen die zo tegenstrijdig zijn als wat) plus nog n's goed bevriend is met een absolute walgelijke idioot als ariel sharon niet meer of minder is als een jodenknechtje....

Ben zeker en vast tegen de islamisering van West-europa maar ik beschouw het achter de schermen complot en gewispel van de joden en zionisten als een nog groter gevaar.

Case closed.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Air Max Classic Geezer op dinsdag 29 mei 2012 om 01:36:
Case closed.


Je bent dronken Johnny ! Ga nu maar lekker slapen, morgen is er weer nieuwe hoop :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 29 mei 2012 om 02:04:
Je bent dronken Johnny !


Dronken , strak , nuchter , spacend , trippend weet ik veel wat men ken wezen , die wilders is een jodenknechtje ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 29 mei 2012 om 00:42:
Je gaat als 'n communistisch- dictatoriaal geprogrammeerde journalist tekeer hier wat moet men er híer mee ?!


Nou, dat mensen inzien dat ze met het steunen van de PVV ongemerkt een heel wat grotere goed georganiseerde en gefinancierde internationale agenda steunen, die veel extremere standpunten en einddoelen in gedachten heeft dan wat de meeste PVV sympathisanten zich nu ooit voor kunnen stellen. En vooral de laatste 4 jaar is de PVV steeds closer geworden met dit netwerk, heeft hele standpunten letterlijk over genomen zoals Eurabie, iedere moslim pleegt taqiyya, etc. En het is een agenda van disinformatie en bangmakerij, geinitieerd door Big Oil, de Neocons / Tea Party uit de VS en Joodse extremisten uit Israel, om zodoende een negatieve publieke opinie te creëren tegen het Midden-Oosten, zodat deze landen 'gedemocratiseerd' (lees; geannexeerd) konden worden en de mooie spulletjes in de grond verdeeld over de oliemagnaatjes.

En ze hebben dit gedaan door alle standaard propagandatechnieken uit de kast te trekken, vergelijkbaar met wat in de jaren '30 van de vorige eeuw tegen de Joden gebeurde. Maar ook door zelf deze opstandelingen, regimes etc. al in de jaren '80 en '90 te bewapenen en te trainen zelfs, wetende dat ze op een later tijdstip een probleem gaan vormen. Maar dat zie je pas in als je het hele verhaal kent, dat is te lang om hier neer te zetten.

Je moet in mijn ogen luisteren wat ze zeggen en willen doen buiten de camera's van de Nederlandse pers om. Wilders zegt in het buitenland steevast "dat Europa al verloren is" en dergelijke. Dus ik neem aan dat hij zelf ook niet denkt dat zijn toekomst in Nederland ligt. Zijn laatste boek was niet voor niets compleet op de Amerikaanse markt gericht.

Mensen kunnen het hier in Nederland best eens zijn met de goede punten die hij hier aanhaalt, opkomen voor ouderen en minderheden, etc. Maar alles wat hij daarna doet laat het er op lijken dat hij er helemaal niets van meent. Als je een partij steunt dan steun je ook de meest extreme standpunten, ben je het daar niet mee eens? Veel mensen niet blijkbaar, want anders waren er nooit zo veel totalitaire regimes min of meer democratisch aan de macht gekomen in het verleden....

Zo bleek bijv. uit een marktonderzoek van het onderzoeksbedrijf Motivaction dat ongeveer een kwart van de PVV-stemmers toen (in 2009 of 2010 of zo, een tijdje voor de vorige stemronde) op deze partij stemde, alleen maar "omdat iedereen zo tegen Wilders was." Dat zijn meer de mensen waarop mijn posts dan gericht zouden zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2012 om 12:27:
Hetgeen mij zo tegenstaat aan deze materie, is dat álles op deze manier wat met onze wereld te maken heeft (de westerse wereld) zo een negatieve interpretatie krijgt.


Hmm, nou zo pak ik het niet op. Als je in ieder geval met deze wetenschap er naar kijkt, dan haal je zulke dingen er wel gemakkelijker uit. Er is niets mis met entertainment, sport en zo, maar er is meer dan dat. En om ontopic te blijven; als je in ieder geval weet dat je door zo af en toe een politicus op TV te zien die je aan staat en die precies zegt wat jij graag wil horen, en daarnaast even snel een stemwijzertje in te vullen, geen goed gefundeerde keuze kan maken, dan ben je al een heel eind.

Laat bijv. de TV eens een maand of 2 uit staan, geloof me je kijkt nooit meer achterom. Als je je wat los kan laten van dat extreem materialistische leventje wat gebaseerd is op abstracte dingen zoals 'succes,' 'roem,' 'rijkdom,' en het opkijken tegen zulke zaken, dan denk ik dat je juist de mooie dingen in het leven beter kunt en zult zien en je daar in gaat verdiepen. Dat je de leegheid en platheid van de maatschappij om je heen ziet. Daarvoor moet je eerst inzien wat er mis is, voordat je dat voor jezelf in kan gaan vullen. Waarbij de meeste mensen hun eigen geluk en waarde afspiegelen aan de prestaties van hun favoriete sportclubje of hoe veel dure waardeloze speeltjes en auto's ze om zich heen kunnen verzamelen. Kortom; waarbij de meeste mensen zo veel mogelijk met externe dingen bezig zijn, maar daarbij vooral hunzelf vergeten. En dit alles is moeilijk, want wij zijn allemaal in deze soort van droomwereld geboren waarin altijd alles maar in waarde bleef stijgen en waarbij geen grens te hoog was of brug te ver. Het ziet er nu echter naar uit dat deze periode afgelopen is, economisch gezien in ieder geval. Klinkt allemaal misschien wat zweverig, maar zo is het niet bedoeld. ;)



De vierdelige docu-serie The Century Of The Self van de BBC is trouwens eens erg leuke, duidelijke en interessante tip, die de basis van het propaganda- en massamanipulatiewereldje behandeld. Een goede introductie in deze materie. En deze benaderd het niet op een negatieve manier. Ik vind het persoonlijk erg interessant hoe gemakkelijk grote groepen mensen zich elke keer weer voor de gek laten houden, met steeds dezelfde technieken en tactieken die inspelen op het ego en narcissisme maar ook xenofobie van mensen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik vind gewoon dat Geert te duidelijk laat merken dat ie een kleine pielemuis heeft
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2012 om 08:30:
Nou, dat mensen inzien dat ze met het steunen van de PVV ongemerkt een heel wat grotere goed georganiseerde en gefinancierde internationale agenda steunen, die veel extremere standpunten en einddoelen in gedachten heeft dan wat de meeste PVV sympathisanten zich nu ooit voor kunnen stellen.


Hier heb je 'n punt waarde Siggy (Y)
Uitspraak van Air Max Classic Geezer op dinsdag 29 mei 2012 om 02:21:
Dronken , strak , nuchter , spacend , trippend weet ik veel wat men ken wezen


:lol: geniet maar lekker jonguh, eten is ook duur (Y)
Uitspraak van Air Max Classic Geezer op dinsdag 29 mei 2012 om 02:21:
die wilders is een jodenknechtje
laatste aanpassing 29 mei 2012 02:21


Precies !
Uitspraak van point blank op donderdag 31 mei 2012 om 17:42:
ik vind gewoon dat Geert te duidelijk laat merken dat ie een kleine pielemuis heeft


Heeft ie er überhaupt wel één ? Ballen ontbeert ie iig, zo blijkt maar weer :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 31 mei 2012 om 23:06:
Uitspraak van Nocturnal Johnny op dinsdag 29 mei 2012 om 02:21:
die wilders is een jodenknechtje
laatste aanpassing 29 mei 2012 02:21

Precies !


Vanwaar deze ommekeer? Jij was toch zo Pro wilders?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:14:
Jij was toch zo Pro wilders?


Nu ga je 't krijgen :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2012 om 01:15:
Nu ga je 't krijgen :lol:


Nee, ze slaapt al.... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:24:
Nee, ze slaapt al....


Je graaft jezelf steeds dieper 't graf in :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2012 om 01:25:
e graaft jezelf steeds dieper 't graf in :roflol:


Omdat?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:14:
Vanwaar deze ommekeer? Jij was toch zo Pro wilders?


Waar heb ik dát gezegd m'n waarde vriendin ? Of, waar heb jij dit kunnen deduceren danwel extrapoleren :O ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:28:
Omdat?


Er bungelt iets aan dat wijfke, over een anti-climax gesproken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 1 juni 2012 om 01:36:
Waar heb ik dát gezegd m'n waarde vriendin ? Of, waar heb jij dit kunnen deduceren danwel extrapoleren :O


Hey vriend.
Ik volg dit topic al maanden niet. Maar ik kreeg toch echt die indruk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:42:
Hey vriend.


Ga verder... :O
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:42:
Ik volg dit topic al maanden niet. Maar ik kreeg toch echt die indruk.


Ook jij kunt je vergissen...dat blijkt wel, toch ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 1 juni 2012 om 01:45:
Ook jij kunt je vergissen...dat blijkt wel, toch ?


Ik vergis me niet zovaak...

Maar er komen weer spannende tijden aan. Dus tijd voor felle discussies.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:48:
Ik vergis me niet zovaak...


Vind je dat zelf of zeggen anderen dat tegen je ?
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:48:
Maar er komen weer spannende tijden aan. Dus tijd voor felle discussies.


De tijd is er rijp voor, dat ben ik zeer zeker met je eens :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 1 juni 2012 om 01:50:
Vind je dat zelf


:P
Waarschuw beheerder
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de uitspraak van de rechter morgen... Ik hoop eigenlijk dat hij in zijn gelijk wordt gesteld. Dat zou veel stof doen opwaaien... Al ben ik er bang voor...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:54:
Ik hoop eigenlijk dat hij in zijn gelijk wordt gesteld.


:facepalm:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:57:
Deze moest ik trouwens wel even opzoeken...


Daar heb je google voor...toch ?
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:54:
Al ben ik er bang voor...


Waar ben je bang voor ?
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:53:
:P


En wat moet ik hieruit afleiden ofzo ?!
Waarschuw beheerder
Oh ja.. onderbouw deze facepalm eens.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 01:54:
Ik hoop eigenlijk dat hij in zijn gelijk wordt gesteld.


Dus je bent voor EU maar nu even niet 8) ?!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:03:
Oh ja.. onderbouw deze facepalm eens.


Dus als ik dit 'n antonomasie noem ga je gewoon ff googlen toch ?!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:03:
Oh ja.. onderbouw deze facepalm eens.


Meerderheid van de kamer, democratisch proces, plus 't is nodig en niet erger dan hetgeen al gebeurd. Ja, ik ben pro Europa.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 1 juni 2012 om 02:02:
Waar ben je bang voor ?


Dat de rechter geen beslissingen kan nemen over politieke keuzes. Ik ken de grondwet niet, maar volgens mij is dit opgenomen in de grondwet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:07:
Ik ken de grondwet niet, maar volgens mij is dit opgenomen in de grondwet.


Godver....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:07:
Dat de rechter geen beslissingen kan nemen over politieke keuzes.


Maar eh..at the end he...is die rechter er toch op die plaats gekomen dóór politiek gekonkel, geassfuck bedoel ik..of niet dan ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 1 juni 2012 om 02:03:
Dus je bent voor EU maar nu even niet 8) ?!


Als je opgelet had, ben ik SP stemmer, dus niet voor de Europa.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2012 om 02:06:
Meerderheid van de kamer, democratisch proces, plus 't is nodig en niet erger dan hetgeen al gebeurd. Ja, ik ben pro Europ


Dat is een gegeven maar zeteltjes tellen nu even onder de 76... Het is een beetje achterkamerpolitiek geweest om deze voorstel door te drukken.
Ik vind een facepalm als iets erg doms zeggen. Ik heb liever een fel debat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2012 om 02:09:
Godver...


Maar helaas hebben we nu geen kabinet. En de Kunduz oppositie telt op het ogenblik geen 76 zetels. Daar hoop ik toch op gelijkheid.

Maar vertel me, waarom ben je voor?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:14:
Als je opgelet had, ben ik SP stemmer,


Jij was toch VVD'er huhhh :O
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:14:
Ik heb liever een fel debat.


vDat maakt je zo charmant (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 1 juni 2012 om 02:18:
j was toch VVD'er huhhh :O


No way.. Ooit CDA gestemd maar verder altijd al een linkse geweest.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:21:
altijd al een linkse geweest.


jij bent toch die vrouw met die kapsalons ? Die vrouw uit "De vierde mang" ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:18:
En de Kunduz oppositie telt op het ogenblik geen 76 zetels.


Pvda steunt 't ook he? Er is een behoorlijke meerderheid in de kamer hiervoor, dus gaat het door.

Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:14:
Dat is een gegeven maar zeteltjes tellen nu even onder de 76...


Peilingen zijn geen feitelijke zetels, dus nee, dat is niet correct.

Uitspraak van H & B op vrijdag 1 juni 2012 om 02:18:
Maar vertel me, waarom ben je voor?


d66
 
Waarschuw beheerder
:lol: In totaal 100 kamerleden zijn voor, 50 tegen. Kan gekke Geert wel denken dat na 12 september dat omgedraaid is, maar dat gaat never nooit niet gebeuren. SP en PVV zullen samen max 40 zetels halen... Overigens nog droevig veel, voor van die pseudo one-issue zeikpartijen, maar goed.

Overigens weet Geert dat ook wel 8) Geertje probeert er alles aan te doen om te zorgen dat Nederland een boete van Brussel krijgt 8) Eerst 7 weken rekken, tot de laatste deadline en dan laten klappen. Helaas lukte het de rest om toch in een week zaken te doen en met iets te komen, zodat Brussel de boete achterwege kan laten. Nu met deze grap probeert Wilders alsnog die boete te scoren. En waarom? Puur omdat in dat geval de PVV weleens de grootste kan worden... Bij een boete van Brussel zal Wilders dit optimaal uit kunnen spelen in de campagne, worden de verkiezingen echt het one-issue voor/tegen Brussel en zal de verontwaardigen onder veel Nederlanders (die nu in hun partijkeuze nog breder kijken dan de euro-problemen) resulteren in de stem tegen Europa.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2012 om 13:24:
In totaal 100 kamerleden zijn voor, 50 tegen.


Geert is echt een democratisch man inderdaad,... Dan maar naar de rechter gaan.

Wacht,

- Geen democratie binnen de partij, nja beweging, of whatever.
- Geen duidelijkheid over zijn geldschieters
- Onderdrukking van de pvv in de gemeentes
- Gelijke rechten voor iedereen, tenzij je in de Islam gelooft, dan niet uiteraard
 
Waarschuw beheerder
Oeps. Zie dat ik 2 dingen door elkaar heb gegooid 8) Anyway, Geert wil niets liever dan dat de EU Nederland op de vingers tikt, hetzij door een boete vanwege het niet halen van de begrotingsdoelstellingen, of om debiele zaken zoals het Polenmeldpunt, of door nu niet in te stemmen met het ESM en daarmee ook weer boze reacties uit de hele Eurozone uit te lokken.

Zo kan hij weer richting de immers goedbelezen Henk en Ingrid lekker huis houden over dictaten van Brussel en baas in eigen onderbuik enzo.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2012 om 13:24:
In totaal 100 kamerleden zijn voor, 50 tegen. Kan gekke Geert wel denken dat na 12 september dat omgedraaid is, maar dat gaat never nooit niet gebeuren. SP en PVV zullen samen max 40 zetels halen... Overigens nog droevig veel, voor van die pseudo one-issue zeikpartijen, maar goed.

Overigens weet Geert dat ook wel 8) Geertje probeert er alles aan te doen om te zorgen dat Nederland een boete van Brussel krijgt 8) Eerst 7 weken rekken, tot de laatste deadline en dan laten klappen. Helaas lukte het de rest om toch in een week zaken te doen en met iets te komen, zodat Brussel de boete achterwege kan laten. Nu met deze grap probeert Wilders alsnog die boete te scoren. En waarom? Puur omdat in dat geval de PVV weleens de grootste kan worden... Bij een boete van Brussel zal Wilders dit optimaal uit kunnen spelen in de campagne, worden de verkiezingen echt het one-issue voor/tegen Brussel en zal de verontwaardigen onder veel Nederlanders (die nu in hun partijkeuze nog breder kijken dan de euro-problemen) resulteren in de stem tegen Europa.


Het verdrag is al getekend, maakt niet uit wie er dan regeert na 12 september, we komen er niet vanaf.
Een boetetje vanuit europa zal hij ongetwijfeld weer gebruiken als bevestiging hoe gaar europa is in zijn ogen, om uiteindelijk stemmen te winnen. Maar is niet perse nodig na het ESM incident.

Twee derde van de bevolking was/is tegen dit verdrag, dat op slinkse wijze door is gedrukt zonder 'regels' te overtreden. Daardoor was het bij voorbaat al kansloos met die rechtszaak.
Ben ook geen Wilders fan, maar ben het wel eens met zijn visie omtrent dit verdrag. Nog niemand die me heeft kunnen overtuigen waarom we mee moeten doen.

Peilingen zijn een moment opname, maar SP en PVV zijn nu de twee grootste partijen. Tijdens de campagne is de EU een belangrijk onderwerp waar geen van alle partijen om heen kunnen draaien. VVD, CDA, PvdA, GL en D66 hebben een duidelijk standpunt gemaakt inzake de EU. SP, CU, PVV, Pvdd en Brinkman hebben een andere kijk op de EU.
Ik zou het in deze tijd (veel slecht nieuws uit europa, naaistreek ESM etc) een logischer gevolg vinden als SP en PVV de meeste stemmen gaan winnen dan bijv. VDD en PvdA de grootste worden. Ik bekijk het allemaal objectief en trek conclusies, of het allemaal verstandig is, dat moeten we maar allemaal zien...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van q8-] op vrijdag 1 juni 2012 om 14:19:
een logischer gevolg vinden als SP en PVV de meeste stemmen gaan winnen dan bijv. VDD en PvdA de grootste worden. Ik bekijk het allemaal objectief en trek conclusies, of het allemaal verstandig is, dat moeten we maar allemaal zien...


Ik denk dat omdat juist SP, PVV, maar ook D66 een duidelijker profiel hebben omtrent Europa hier de winst zal vallen. De PvdA en VVD zijn beiden niet uitgesproken voor of tegen.
Uitspraak van q8-] op vrijdag 1 juni 2012 om 14:19:
Nog niemand die me heeft kunnen overtuigen waarom we mee moeten doen.


Omdat een begrotingsautoriteit hard nodig is! Heb je überhaupt niet meegekregen waarom we zo in de problemen zitten? Omdat Griekenland de boel bedrogen heeft en er totaal geen controle was over begrotingstekorten en staatsschulden. De Commissaris hiervoor kan nu dus de begrotingen controleren en eventueel boetes opleggen mochten landen zich buiten de perken gedragen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 1 juni 2012 om 14:52:
boetes opleggen


Dit snap ik nog steeds niet helemaal.. Landen hebben het moeilijk om hun begroting op een rijtje te krijgen of zullen het waarschijnlijk zonder steun nooit redden en als ze het dan niet goed doen, wordt met die boetes hun schuld nog groter..
Zal wel een druppel op de gloeiende plaat zijn ivm het begrotingstekort, maar toch.. Kunnen ze niet op een andere manier sancties opleggen? Ministers van financiën de laan uitsturen ofzo? Democratie boeit ze toch niet als het om de economie gaat :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op vrijdag 1 juni 2012 om 15:25:
Zal wel een druppel op de gloeiende plaat zijn ivm het begrotingstekort, maar toch.. Kunnen ze niet op een andere manier sancties opleggen?


ik vind gewoon dat jij een goed punt maakt.
Waarschuw beheerder
jij vindt wel veel gewoon in zulke ongewone omstandigheden ;)
 
Waarschuw beheerder
En hij heeft verloren :cheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van q8-] op vrijdag 1 juni 2012 om 14:19:
Twee derde van de bevolking was/is tegen dit verdrag, dat op slinkse wijze door is gedrukt zonder 'regels' te overtreden. Daardoor was het bij voorbaat al kansloos met die rechtszaak.
Ben ook geen Wilders fan, maar ben het wel eens met zijn visie omtrent dit verdrag. Nog niemand die me heeft kunnen overtuigen waarom we mee moeten doen.


Helemaal mee eens. Ik had graag gezien dat het akkoord uitgesteld werd tot na de verkiezingen. Zo had NL een mening daarover kunnen geven.
Nu maakt het niet zoveel uit, want dat kunnen we sowieso. Als de nieuwe regering ze wil terugdraaien, dan wordt alles teruggedraaid.

Het zal weer spannende verkiezingen worden met nog spannendere formatierondes. Als die geen kabinet kunnen vormen, dan zal de Kunduz leden proberen om alsnog een kabinet te vormen....
Denk maar dat plan B met plan A al uitgestippeld gaat worden.