Catshuisberaad mislukt

Kunnen we over van een conservatief middenkabinet (bruin) over naar een progressief middenkabinet (paars) en eindelijk de noodzakelijke economische hervormingen gaan doorvoeren. De verzorgingsstaat in huidige vorm is immers onhoudbaar gebleken...

Mooi dit, oprutte met die mongool.

Hihi ik heb een donkerbruin vermoeden dat ik weet wie jij bent Welkom terug, lamlul.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 15:05:

De verzorgingsstaat in huidige vorm is immers onhoudbaar gebleken...

Die vooral door een

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 15:05:

progressief middenkabinet (paars)

in stand werd gehouden

Ha stemmen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 15:34:

Die vooral door een

Uitspraak van Oja Joh? op zaterdag 21 april 2012 om 15:05:progressief middenkabinet (paars)
in stand werd gehouden

Dat klopt, maar in die tijd kon dat. De PVV wil nu zaken in stand houden voor de (Nederlandse ) arbeider, die gewoon niet te handhaven zijn. Nieuwe tijden. D66 en PvdA realiseren zich nu wel dat er zaken die in de jaren 90 nog houdbaar waren, nu passé zijn...

Alsjeblieft nieuwe verkiezingen, ieder kabinet is beter dan dit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 15:05:

conservatief middenkabinet

Zeg maar gerust een reterechts kabinet. Het CDA kan je toch geen middenpartij noemen?

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 21 april 2012 om 15:51:

Zeg maar gerust een reterechts kabinet. Het CDA kan je toch geen middenpartij noemen?

PVV conservatief links, CDA conservatief midden, VVD in theorie progressief rechts, maar helaas gedragen ze zich nu conservatief rechts

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 15:54:

PVV conservatief links,

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 15:54:

, CDA conservatief midden

mooi, nieuwe ronde met eerlijke kansen (hopen dan maar)
dit kabinet heeft in anderhalf jaar nog geen ene ruk gedaan, hoop blabla over allochtonen en harde bezuinigen waarbij de rijkdom bij de mensen blijft die toch lekker op hun centen zitten, lekker optiefen maar!!

Het conservatisme wordt ook vaak gezien als de beweging die graag een vergane tijd weer in ere wil herstellen. Zo worden mensen die de jaren vijftig of de Verzuiling als "de goede oude tijd" beschouwen, vaak conservatief genoemd.

De PVV wil terug naar het Nederland waar de autochtone arbeider niks te klagen heeft en geen last heeft van gekke veranderingen van buitenaf. Het conservatieve van het CDA hoef ik niet aantegeven, neem ik aan?

Uitspraak van Decibel op zaterdag 21 april 2012 om 15:35:

Ha stemmen

goed plan... minimaal een half jaar geen regering..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 15:34:

in stand werd gehouden
Decibel

De verzorgingsstaat is niet houdbaar gebleken door de privatiseringen; nu moeten we niet alleen de rekening voor de dokter en het verpleeghuis betalen, maar ook de winst die allerhande tussenpartijen verdienen, net als pooiers die een deel van het geld van de hoeren opstrijken. Dat is vooral iets van rechts, Paars was weliswaar progressief maar op economisch gebied vooral gematigd rechts.

Dat, en de massale import van kansarm tuig, wederom de schuld van rechts: de weigering om de lonen naar een acceptabel niveau te verhogen (zoals met in de Scandinavische landen gedaan heeft) maakten de import van arbeiders noodzakelijk omdat je hier geen acceptabele toekomst ermee op kon bouwen en onze eigen mensen er dus niet voor te porren waren. En de coup de grâce werd wederom door rechts toegediend: het waren de kabinetten-Van Agt die eind jaren '70, begin jaren '80, besloten om al dat volk hier te houden en ze ook nog eens massaal hun vrouwen en kinderen te laten invliegen.

Als er iemand de schuld is van het kapotgaan van dit land is het het rechtse CDA wel. Wat we nodig hebben is een frisse wind, een combi van de sociale maar enigszins nationalistische SP, en de dynamische visionairen van D'66.

wow wat een verassing zeg, hup nieuwe verkiezingen die bezuinigingen erdoor en gaan met die handel, dit gezeik heeft ondertussen wel lang genoeg geduurd

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 16:07:

waar de autochtone arbeider niks te klagen heeft en geen last heeft van gekke veranderingen van buitenaf

In welk universum is dat links? Links gaat juist over herverdeling van welvaart door overheidsingrijpen. Geen privatisering, strakke regels voor ondernemers etc. Om nog maar te zwijgen over de PVV en zijn anti-Europa ideeën. Dat is ook verre van links. Dat ze conservatief zijn ben ik zeker met je eens.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 16:07:

Het conservatieve van het CDA hoef ik niet aantegeven, neem ik aan?

Maar een middenpartij is het zeker niet. Als dit volgens jou een middenkabinet is, wat is dan een rechts kabinet?

Rutte een mongool noemen is mijn grondwettelijk recht, net zoals het dat van jou is. Je mag zelfs nog wel verder gaan, Onno Ruding (destijds minister) werd door een columnist met Eichmann vergeleken (wegens het fiscaliseren van alimentatie - wat nogal slecht viel bij feministen en sociaal betrokken mensen), klaagde de columnist aan wegens smaad, en verloor. Kansloos.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 21 april 2012 om 16:34:

Om nog maar te zwijgen over de PVV en zijn anti-Europa ideeën. Dat is ook verre van links.

Zaken als nationalisme en internationale politiek hebben vrij weinig met links of rechts te maken. Zie bijv. een Robert Mugabe, Bashar al-Assad, Hugo Chavez etc. Dat toevallig de meeste linkse partijen pro-Europa zijn maakt het niet tot een kenmerk van links. Net zomin als dat strenge immigratiewetten een kenmerk zijn van rechts, regimes zoals dat van Qatar en de Emiraten zijn zwaar conservatief rechts maar die zetten de sluisdeuren wagenwijd open voor allerhande immigranten, om goeiekope arbeiders te kunnen werven.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 21 april 2012 om 15:51:

Alsjeblieft nieuwe verkiezingen, ieder kabinet is beter dan dit

Mijn steun heb je.

En laat het nieuwe kabinet dan maar heel gauw de accijnzen op brandstoffen verlagen.
Want nu is de benzine/diesel gewoon te duur aan de pomp
En dan op andere producten de accijnzen flink omhoog gooien.
Opgelost de crisis in nederland.

Uitspraak van Family guy op zaterdag 21 april 2012 om 16:45:

En laat het nieuwe kabinet dan maar heel gauw de accijnzen op brandstoffen verlagen.

Je bedoelt dat wij als belastingbetaler de rekening gepresenteerd krijgen (we kampen nu al met een groot overheidstekort) van de uit de klauwen gelopen olieprijs? Heel rot om 2 euro voor de benzine te betalen maar de accijnzen zijn een vast bedrag per liter en dus is de idiote prijs die je voor een tankbeurt moet aftikken het gevolg van de olieprijs, niet van de accijnzen.

Omgerekend in euro's was de accijns ca. 46 cent per liter in 1993, nu is dat 20-25 cent meer. De prijzen zijn ondertussen royaal over de kop gegaan, dus per saldo betalen we al minder accijns dan eerst. En deze belastingen worden alleen gecorrigeerd voor de inflatie. Enige dat wel mee stijgt is de BTW op benzine, omdat dat WEL een percentage is.

Beter gaan ze massaal benzine synthetiseren uit biomassa en kolen, zodat we niet meer helemaal afhankelijk zijn van de wereldolieprijs.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 16:51:

Omgerekend in euro's was de accijns ca. 49 cent per liter in 1993, nu is dat 20-25 cent meer. De prijzen zijn ondertussen royaal over de kop gegaan, dus per saldo betalen we al minder accijns dan eerst.

de meeste accijnen (en btw) zijn een % van de prijs, geen constanten, hoewel die er ook tussen zitten
Van de 1,80 die je nu betaalt aan de pomp gaat circa 1,15-1,20 naar vadertje staat...

Toch is het echt waar;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Benzineaccijns zie hier het overzicht, halverwege de pagina. Is rechtstreeks van het CBS geplukt.

Maar wat je zegt is wel grotendeels correct, bij de huidige benzineprijs gaat er ca. 1.10 naar de schatkist. 72 cent accijns, plus 19% BTW. Met de huidige benzineprijs komt dat aardig in de richting van 40 cent.

Ok, met accijnen heb je gelijk. Gelukkig ik met de btw, dus onderaan de streep gaat 1,10 naar vadertje staat (ipv doormij genoemde 1.15-1.20 )

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 16:51:

Je bedoelt dat wij als belastingbetaler de rekening gepresenteerd krijgen (we kampen nu al met een groot overheidstekort) van de uit de klauwen gelopen olieprijs? Heel rot om 2 euro voor de benzine te betalen maar de accijnzen zijn een vast bedrag per liter en dus is de idiote prijs die je voor een tankbeurt moet aftikken het gevolg van de olieprijs, niet van de accijnzen.

Ja kan wel zijn.
Maar toch betalen wij in nederland al jaren te veel voor onze benzine.
En ik heb toch echt wel het idee dat dat komt door de hoge accijncen.
Dit staat er op Nu.nl

Nederland heeft de hoogste belastingdruk op brandstof in de wereld. Tweederde van de Euro95 literprijs bestaat uit accijns, wettelijke heffing en BTW. De rest van de literprijs wordt hoofdzakelijk bepaald door de ruwe olieprijs. De ruwe olieprijs is onder andere afhankelijk van de productieomvang, de dollarkoers, wereldgebeurtenissen en weersomstandigheden.

Laat het kabinet dat eerst maar eens oplossen.
Wel bezuinigen maar niet ten koste van de hard werkende automobilist.

Ja en nee. Het is nu eenmaal een feit dat het gros van de priverijders benzine tankt. Dat kan je niet op stel en sprong veranderen. En met de gestegen brandstofkosten hebben mensen minder geld te besteden aan andere zaken, wat weer de economische groei afremt.
Hoe je het ook wil aanpakken, je naait de economie er altijd mee.

Stappen we massaal over op goeiekope autootjes zoals de Dacia Logan en de Citroen C1 enz. dan lopen de autodealers weer te mauwen, op een dikke middenklasser valt nu eenmaal vet meer te verdienen dan op een mini. Verlagen we de accijnzen dan trekken we de schatkist leeg, doen we niks dan is het nog steeds klote. Hoe dan ook, de oliepprijs naait ons in alle gevallen toch wel.

Geleidelijk aan de overstap maken naar goedkopere brandstoffen zoals synthetische benzine (we hebben alle ingredienten in eigen land en de benodigde technologie bestaat al bijna 80 jaar) bio-ethanol, vloeibaar aardgas, etc. dat zou misschien wel haalbaar zijn.

Wat me ook een goed plan lijkt: alle sancties tegen Iran opheffen, want die drijven de olieprijs de laatste tijd op tot recordhoogte. Ze verdienen het niet, maar het is voor onze eigen bestwil, en of ze nu wel of geen olie aan ons verkopen speelt ook geen rol bij hun eventuele atoomprogramma, omdat ze daar op een grote berg uraniumerts zitten.

Wilders met zijn praatjes Hoop dat weinig mensen erin trappen!

Uitspraak van Decibel op zaterdag 21 april 2012 om 18:08:

Wilders

Calimero van Den Haag.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 16:31:

Als er iemand de schuld is van het kapotgaan van dit land is het het rechtse CDA wel. Wat we nodig hebben is een frisse wind, een combi van de sociale maar enigszins nationalistische SP, en de dynamische visionairen van D'66.

Eens!

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 21 april 2012 om 16:01:

Droeftoeter, wil jij PVV rechts noemen? Op het immigratiedeel na is het namelijk vrijwel gelijk aan de SP... je weet wel die communisten.

Uitspraak van Decibel op zaterdag 21 april 2012 om 18:08:

Wilders met zijn praatjes Hoop dat weinig mensen erin trappen!

Mensen trappen al jaren in die praatjes. Hij krijgt er nota bene 2 zetels bij als hij boos de 2e Kamer uit loopt

7 weken om tot deze open deuren te komen

- btw verhogen
- ambtenarenlonen bevriezen
- aow naar 66 per 2015
- op zorg iets bezuinigen door eigen bijdrage op medicijnen
- ontwikkelingssamenwerking 750 miljoen
- en een minimale aanpassing aan de hypoaftrek

Dat het in deze hoek gezocht moest worden wisten we 7 weken terug ook al, had toch wel wat fantasierijkere ideeën verwacht...

http://www.ad.nl/ad/nl/10644/Catshuisoverleg-geklapt/article/detail/3244476/2012/04/21/Dit-waren-de-plannen-in-het-Catshuis-twv-14-2-miljard.dhtml

eyzzz rechts NL nu al klaar met vingers aflikken?

Mensen die een meerjarige minor doen moeten het laatste jaar uit eigen zak betalen om 260 miljoen te besparen, maar die 8 miljard villa subsidie (aka hypotheekrenteaftrek) is onbespreekbaar.

Echt een rampzalig kabinet.

Uitspraak van PetertjeJ op zaterdag 21 april 2012 om 18:56:

Droeftoeter, wil jij PVV rechts noemen? Op het immigratiedeel na is het namelijk vrijwel gelijk aan de SP... je weet wel die communisten.

Om een partij te beoordelen moet je niet kijken naar wat ze ZEGGEN, maar wat ze DOEN.

Wat is het voornaamste dat de PVV, buiten het herschrijven van de definitie van 'epic failure' dan, gedaan heeft? Juist, een rechts kabinet aan de macht geholpen.

Ze lullen links, doen dat alleen om stemmen te trekken, maar weten dondersgoed dat ze nooit anders kunnen dan aan rechts beleid mee werken. Want reeds voordat andere politici zich hierover hadden uitgelaten, had Wilders zich al onmogelijk gemaakt als gesprekspartner voor partijen buiten VVD, CDA, en SGP, door de standpunten die hij in neemt en de manier waarop hij ze de wereld in toetert.

De PVV is Wilders, Wilders is een voormalige rechtsbuiten van de VVD, de PVV is gewoon een conservatieve rechtse partij, die toevallig enkele standpunten van links ZEGT in te nemen, maar daar keihard tegenin handelt als puntje bij paaltje komt.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 21 april 2012 om 15:51:

Zeg maar gerust een reterechts kabinet.

Dat is geklapt omdat ze niet de grotendeels linkse standpunten van de PVV over willen menen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 19:31:

PVV is gewoon een conservatieve rechtse partij, die toevallig enkele standpunten van links ZEGT in te nemen

Het verkiezingsprogramma van de PVV heeft meer overeenkomsten met die van de SP dan met die van de VVD. zo rechts is die PVV dus eigenlijk helemaal niet. Het is een linkse partij, en een anti-islanmtisch standpunt is prima te vergelijken met de anti-Christelijke standpunten van andere linkse partijen. Dus de PVV is gewoon links.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 17:35:

Geleidelijk aan de overstap maken naar goedkopere brandstoffen zoals synthetische benzine (we hebben alle ingredienten in eigen land en de benodigde technologie bestaat al bijna 80 jaar) bio-ethanol, vloeibaar aardgas, etc. dat zou misschien wel haalbaar zijn.

Dat in combi met hybrides of eletrisch rijden heeft de toekomst.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 16:31:

n de massale import van kansarm tuig, wederom de schuld van rechts:

Links slachtte je al als het woord integratie liet vallen in de jaren 90 en daarvoor.

Het is iig een interessant geheel elamaal. Ben benieuwd naar de details. Maar als ik het zo hoor heeft de PVV zeker wel een steek laten vallen wat betreft het landsbelang. Maar ze hebben toch ook en punt als het gaat om de eisen van brussel

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

anti-Christelijke standpunten

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Links slachtte je al als het woord integratie liet vallen in de jaren 90 en daarvoor.

SP praatte daar al over in de jaren 80 maar niemand nam hen serieus en ja was een groot taboe.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Maar als ik het zo hoor heeft de PVV zeker wel een steek laten vallen wat betreft het landsbelang.

Een steek? Ze hebben dit land in een politieke crisis doen laten belanden bovenop de financiële crisis die er al was. Wel wat meer dan een steek hoor Thijs

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Het verkiezingsprogramma van de PVV heeft meer overeenkomsten met die van de SP dan met die van de VVD.

Dat is omdat het vol met leugens staat die slechts tot doel hebben om stemmen te trekken. Wilders is geen idealist, hij is een paranoïde grootheidswaanzinnige die denkt dat hij de nieuwe Barbarossa is en een kruistocht moet gaan voeren. Het zal hem geen fuck schelen of hij de SP of de SGP of welke andere partij na aapt met het schrijven van een programma, als het maar stemmen trekt, want daarna gaat hij toch doodleuk verder op de weg die hij als VVD-er ook al bewandelde.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Het is een linkse partij, en een anti-islanmtisch standpunt is prima te vergelijken met de anti-Christelijke standpunten van andere linkse partijen. Dus de PVV is gewoon links.

Nee, de PVV is veel, vooral lastig om in een hoekje te plaatsen, maar is ABSOLUUT niet links. Waarom niet? Nou; een linkse partij is ideologisch links. Wat is de ideologie van de PVV? Als die ueberhaupt al te benoemen is, is het nationalisme en cultureel conservatisme. Dat met links of rechts geen zak te maken heeft.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Links slachtte je al als het woord integratie liet vallen in de jaren 90 en daarvoor.

Kan wel zijn, maar zij zijn niet verantwoordelijk voor de massa-immigratie. Het is fout gegaan toen bepaalde banen niet meer interessant waren voor autochtonen, omdat ze te weinig perspectief boden, en vooral te slecht betaalden. Voorgestelde oplossing van links: lonen verhogen, betere secundaire arbeidsvoorwaarden, zodat het weer interessant wordt om te gaan doen. De oplossing die men echter koos, was die van rechts: volk importeren uit allerlei verre landen, om onze eigen onderklasse weg te concurreren terwijl die al werkloosheid zat kende.

Dat krampachtig gedoe in het integratiedebat speelde trouwens ook in het politieke midden, en ook op rechts. Als je kijkt hoe de architecten van de massa-immigratie (met name gezinsvorming en -hereniging) Van Agt en co. nu over buitenlanders praten lijkt het wel alsof ze de provo's hun teksten hbben laten schrijven. Terwijl dat gewoon conservatieve centrumrechtse politici zijn. Dat komt niet omdat een politicus links of rechts is, maar omdat de nasleep van de verschrikkingen uit WO2, en de gevolgen van xenofobie, in die generatie nog volop hun sporen achter lieten. Daar komt die politieke correctheid vandaan, niet uit ideologie.

Je moest eens weten wat ik op verjaardagsfeestjes voor borrelpraat uitgekraamd hoor worden door mensen die veelal links stemmen: ik waan me soms zowat op een tweede Wannseekonferenz, luisterend naar Eichmann en Himmler die een nieuwe Endlösung aan het beramen zijn, maar dan op bijv. Marokkanen, de afkeer van immigranten zit echt diep en zowel van links tot rechts. Alleen hecthen sommige mensen er niet zo heel veel waarde aan.

Ik ook niet, soms als ik zo'n vies uit z'n ogen kijkende bontkraagmalloot zie lopen, en gangster zie proberen te doen, moet ik me echt inhouden om hem niet vol op z'n kanis te slaan, maar dan denk ik 2 tellen later 'ach, wat kan het allemaal boeien, je doet er toch niks aan, leg je er maar bij neer dat ze er zijn.' Bepaalde ergernissen loslaten is soms beter dan proberen ermee af te rekenen.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

e anti-Christelijke standpunten van andere linkse partijen

Je verwart de begrippen seculier, en anti-Christelijk. Ze zijn niet tegen religie, maar tegen het vermengen van religie en wetgeving. De PVV verklaart de islam als ideologie de oorlog, dat deden de commies vroeger met religie maar dat is helemaal achterhaald in de huidige politiek.

Amber alert: weggelopen van Catshuis. Beschrijving: ca. 185m, geblondeerd haar, brede mond, schaapskleding

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 21 april 2012 om 21:58:

ca. 185m

Dat was niet mijn grap vriend.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Maar ze hebben toch ook en punt als het gaat om de eisen van brussel

Wat een onzin. Het zijn niet eens eisen vanuit Brussel opgelegd, maar het zijn afspraken gemaakt door alle onderlinge landen, inclusief dus met de heer Rutte. Sterker nog, Nederland stond vooraan om die eisen af te dwingen. Je moet niet alles geloven hoe politici het ook proberen te spinnen.

Nieuwe verkiezingen en hopen dat de PVV de grootste gaat worden met Dion Graus als nieuwe premier.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 april 2012 om 21:12:

Ik ook niet, soms als ik zo'n vies uit z'n ogen kijkende bontkraagmalloot zie lopen, en gangster zie proberen te doen, moet ik me echt inhouden om hem niet vol op z'n kanis te slaan, maar dan denk ik 2 tellen later 'ach, wat kan het allemaal boeien, je doet er toch niks aan, leg je er maar bij neer dat ze er zijn.'

GVD, lijk Blauwbeer wel

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 april 2012 om 20:34:

Het verkiezingsprogramma van de PVV heeft meer overeenkomsten met die van de SP dan met die van de VVD

Jij ziet dus ook langzaam de parallellen met het Nationaal Socialisme?

Dit wordt onze nieuwe premier

Uitspraak van Devon-Miles op zaterdag 21 april 2012 om 16:04:

dit kabinet heeft in anderhalf jaar nog geen ene ruk gedaan

Hoe kun je dat nou zeggen man. Boerkaverbod, 130 kilometer per uur is er doorheen gejast, EN we zijn het politieke lachertje van de ganse wereld geworden.

Ik noem dat weergaloze prestaties!

adios rechts

welkom socialisme