Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 187913x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Ja dat zelfde idee had ik ook bij de mk3, mooi even wachten tot de prijs flink gedaald is. Zijn de kinderziektes er ook gelijk uit :)
 
Waarschuw beheerder
Dank je :)
Waarschuw beheerder
idd mooi vooral die frietkraam hahaha hoeveel jaar dat die er als staat zeg (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2012 om 20:14:
Mooi weer vandaag :)


En niet alleen gisteren :D

Er hangt een bepaalde kleur over je foto's, doe je dat bewust?
 
Waarschuw beheerder
Ja is bewust gedaan. Vond de foto's niet genoeg sfeer uitstralen, dus maar even met split toning gewerkt. Doe ik wel vaker.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2012 om 11:06:
split toning


Handige tip, vind ook dat mijn foto's vaak ''standaard'' zijn buiten, dat ook maar eens proberen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2012 om 20:14:
Mooi weer vandaag :)


vind je foto van de Noorderhaven erg mooi
 
Waarschuw beheerder
Dank je :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2012 om 17:03:
Ik weet dat niet iedereen fan is van HDR maar wat deze gast voor kunsten uit haalt :|


prachtig, Romantic Evening in the Alps vind ik erg mooi
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2012 om 17:03:
Ik weet dat niet iedereen fan is van HDR maar wat deze gast voor kunsten uit haalt


http://www.flickr.com/photos/pawel-tomaszewicz/

deze is ook erg goed
Waarschuw beheerder
donateur
Hier wordt je echt niet gelukkig van.. (was gistermiddag)

[dump id=7502]
Waarschuw beheerder
donateur
Prettig Pasen

[dump id=7549]

Gehad?

Paasvuur in Espelo

exif
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Je zult er maar naast staan als dat hoopje omkiepert...
Waarschuw beheerder
had er 1 een kabel tegen zich aangehad en een ruggewervel gebroken hoorde ik vanmorge :X
 
Waarschuw beheerder
+1
[img width=960 height=640 cacheid=00124bd2002fea6f731701fa1a02d07c81]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/534770_10150683536643337_534958336_9363851_489475237_n.jpg[/img]

tips ter verbetering altijd welkom! :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
[img width=498 height=332 cacheid=00124c65002feb05d65169cc1a02d08683]http://i44.tinypic.com/20u7i2h.jpg[/img]
nu we toch in de kattensfeer zijn :P


@ koersknabbelaar, Waar had je je iso op staan? De foto is namelijk nogal korrelig.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 april 2012 om 22:19:
@ koersknabbelaar, Waar had je je iso op staan? De foto is namelijk nogal korrelig


ik hab hem eigenlijk expres een beetje korrelig bewerkt......vond ik wel leuk voor de verandering :)
was een beetje aan het uittesten met bewerking en vond dit wel een soort klassiek effect geven.......
 
Waarschuw beheerder
Vond deze van afgelopen weekend wel aardig gelukt :

[img width=903 height=602 cacheid=00124ca2002feb448d1e291e1a02d08b26]https://lh4.googleusercontent.com/-e2HgNVQ7Tuw/T4XRC1kf1nI/AAAAAAAAAgQ/_ikTLsFiChQ/s903/IMG_0115.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2012 om 20:14:
Mooi weer vandaag :)


GRUNN!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 23 maart 2012 om 08:55:
Al mensen de nieuwe 5D III? :)


http://nl.fotovideo.nu/nieuws/27190/canon-bevestigt-lichtlek-probleem-5d-mark-iii
Waarschuw beheerder
+1
Kermis Assen

[img width=700 height=420 cacheid=00124eaf002fed871aa343631a02d0b6c7]http://www.lost-in-time-ue.nl/uploads/images/Gallery/Night-Photography/Kermis-Assen-NL-April-2012/IMG_2118kopie.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Oke aangzien er waarschijnlijk wel veel mensen hier zijn die er verstand van hebben hoop ik hier een antwoord te vinden.

Momenteel schiet ik met een canon 550 D met een 18-135 lens.
Nu wil ik eigenlijk wat verder door wat meer zoom bereik.
Aangezien ik mijn bereik behoorlijk mis tijdens het fotograferen van de paardensport.

Dus ik zoek een zoomlens maar wil dat er een laag diafragma haalbaar is.

Iemand tips of suggesties?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2012 om 11:56:
Dus ik zoek een zoomlens maar wil dat er een laag diafragma haalbaar is.


Heb zelf een Tamron 70-300mm vc usd prima zoomlens met (vind ik) weinig kwaliteitsverlies in het hogere zoombereik. Ook een goede beeld-stabilisatie deze vond ik prettiger dan de 100 euro meer kostende variant van canon.
De grootste diafragmaopening gaat maar tot 4.0 bij 70mm maar blijft bij 300 nog 5.6, moet zeggen dat je toch mooi de voorgrond los krijgt van de achtergrond (weinig scherptediepte) met deze lens.
Minimale diafragma is f32 bij 70 mm tot f45 bij 300mm zodat alles mooi scherp blijft.
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/tamron/telezoom/tamron-af-sp-70-300mm-f-4-0-5-6-di-vc-usd-canon/h131_534_109834/

Als je een lens wilt met een nog grotere diafragma mis je 100mm en betaal je bijna het dubbele voor een lens zonder stabilisatie en het 3 tot 4 dubbele voor eentje met stabilisatie, wel is de kwaliteit schijnbaar veel beter.
een goede lens (wel met f4.0 ipv f2.8) is deze
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/canon/telezoom/canon-ef-70-200mm-f-4-0l-usm/h125_516_34/
mist wel beeldstabilisatie maar om echt goede foto's te krijgen zet je hem gewoon op een statief.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Denon op donderdag 19 april 2012 om 01:01:
amazing, zou een mooie 1000-piece puzzle zijn


Bedankt, das een mooi compliment :)

De rest ook bedankt voor de reacties
 
Waarschuw beheerder
Vraagje, ik wil graag mijn camera uitbreiden met een aantal filters.
Zit zelf te denken aan een nd-filter en grijsverloop-filter (voor landschapsfoto's)
Merk dat er erg veel verschil zit in prijs. Betaal je voor het merk, of betaal je echt voor kwaliteit vraag ik me gelijk af?!
Heeft iemand leuke suggesties?
(goede prijs-kwaliteitsverhouding)

Ik ben beginnend, dus wil nog wel een beetje op de centjes letten ;)
Heb een Canon 500D, lens = 58mm.

bvd!
Waarschuw beheerder
donateur
Dit heb ik ook met een verloopfilter gemaakt (de meeste): http://dennisvandenbroek.nl/Ijsland.html
 
Waarschuw beheerder
Dat blauwe meer, echt mooi!
Waarschuw beheerder
donateur
Iemand interesse in een nieuwe 30D inclusief kitlens?
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Prijs ?
Waarschuw beheerder
donateur
In de buurt van €350. Hij is helemaal nieuw. De batterij en gebruiksaanwijzing zit zelfs nog in het plastic. Was reserve cam voor Partyflock, gelukkig/ helaas heeft nooit iemand hem nodig gehad. Is dus niet van de vrachtwagen gevallen oid.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 april 2012 om 10:43:
lees dit ff

http://www.digitalefotografietips.nl/fotosmaken/gradueelfilter/

Maar zou niet voor de allergoedkoopste gaan, meestal slechte coating wat kleurverschillen geeft.


thanx!

http://www.cameratotaal.com/filterset-filters-voor-cokin-opbergbox-p-1084.html

weet iemand toevallig of dit een goed setje is voor een beginner?
(qua prijs-kwaliteitsverhouding)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik heb morgen de mogelijkheid om voor relatief weinig geld een leuke objectiefje aan te schaffen, de Canon EF 24-70mm f/2.8L USM voor een fractie van de [web]winkelprijs....
Ik kan m proberen,testen, enz. maar nu vroeg ik me af, zijn er dingen waar ik écht op moet letten? dat het glas puntgaaf moet zijn snap ik, maar er is vast meer....
Ik zal m eerst gebruiken op mijn 450D, maar ik ga upgraden naar de 60D of 7D, ik denk dat die combinatie wel een mooie set is...
Thanks :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 april 2012 om 01:01:
weet iemand toevallig of dit een goed setje is voor een beginner?
(qua prijs-kwaliteitsverhouding)


Misschien leuk voor een beginner, om er wat mee te spelen, maar € 50,- voor 10 filters kan haast geen goeie kwaliteit zijn, voor een beetje filter ben je snel tussen de € 50,- en € 80,- kwijt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2012 om 19:19:
Misschien leuk voor een beginner, om er wat mee te spelen, maar € 50,- voor 10 filters kan haast geen goeie kwaliteit zijn, voor een beetje filter ben je snel tussen de € 50,- en € 80,- kwijt


ja dat dacht ik ook indd.
Toch aangeschaft om nu een beetje mee te klootzakken.
Als ik het over een tijdje echt heel leuk begin te vinden, kan ik altijd nog wat meer investeren :)
 
Waarschuw beheerder
Dat is zkr waar, om er wat mee te spelen is 't een goeie deal
Waarschuw beheerder
:D mooie aankoop gedaan!!! EF 24-70 2.8 L USM voor vrijwel niks....:cheer:
Ik heb werkelijk nog nooit zulke snelle autofocus meegemaakt, ik ben echt onder de indruk van dit stuk glas, had werkelijk géén betere koop kunnen hebben voor het geld wat ik betaald heb :D
Enige minpuntje wat ik kan noemen na een dagje spelen is het gemis van de IS, maar eigenlijk heb ik dat helemaal niet gemist....:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
2 nog wel...:p
Moet zeggen, ik gebruik m nu op mijn 450D, hij ligt wel erg lekker in de hand, echt zwaar [ zoals velen zeggen ] valt nog wel mee....ik had zwaarder verwacht, en een dagje op pad met dit glas lijkt me dan ook geen enkel probleem....hij is wel erg log gebouwd, bulletproof of wat? :p
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, 2,8L dat maakt hem duur een zwaar.
laatste aanpassing