60% van Nederland gelooft nog steeds in tsunami van asielzoekers

Zestig procent van de Nederlandse bevolking overschat het aantal asielaanvragen. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van VluchtelingenWerk Nederland. "Er is ons een tsunami van asielzoekers aangepraat, die er feitelijk niet is. Hierdoor loopt de bereidheid om vluchtelingen op te nemen gevaar", zegt directeur Dorine Manson van VluchtelingenWerk.

21 Procent van de Nederlanders denkt zelfs dat we meer dan 50.000 asielaanvragen in Nederland hebben, maakt Vluchtelingenwerk bekend. "Dat aantal is één keer voorgekomen in 1994 tijdens de Balkan-oorlog. De Nederlandse overheid hecht altijd aan opvang in de regio; toen wáren wij de regio. Slechts 8 procent koos het correcte antwoord (13.000 asielaanvragen), 18 procent schatte het aantal asielzoekers lager in en 14 procent weet het niet. Het aantal asielzoekers ligt al een decennium rond de 13.500 per jaar.

Een nog grovere overschatting wordt gedaan bij gezinshereniging. Op de vraag hoeveel gezinsleden er per vluchteling naar Nederland komen, was de inschatting gemiddeld vier gezinsleden. In werkelijkheid is dat nog niet eens een half gezinslid per vluchteling. "Wat niet veel mensen weten, is dat deze gezinsleden ook allemaal nog de asielprocedure doorlopen. Dat betekent dat ze ook in die 13.000 asielaanvragen zitten", voegt Manson toe.

22 procent van de Nederlandse bevolking denkt dat je om economische redenen asiel in Nederland kunt krijgen. Daarnaast denkt 79 procent dat willekeurig geweld vanwege oorlog een reden is om in Nederland als vluchteling te worden erkend. "Helaas is dat niet het geval. Deze vorm van groepsbescherming wordt niet meer toegepast. Je moet in Nederland aantonen dat je tenminste ook individueel gevaar loopt."

Tevens denkt bijna een kwart dat de meeste vluchtelingen uit Turkije en Marokko (16 procent), Tunesië, Egypte en Libië (8 procent) komen. "Uit deze landen komt slechts een handjevol asielzoekers."

http://www.vluchtelingenwerk.nl/persberichten/60-procent-nederlanders-overschat-aantal-asielzoekers.php

Uitspraak van verre neef op zondag 18 december 2011 om 00:01:

▶

het moet wel een mooi weer-baantje zijn omdat mevrouw de directeur hier en daar nog meer bestuursfuncties vervult.

Alsof dat per definitie een graadmeter is om onder de noemer ''mooi weer-baantje'' te worden geschaard.....
Ik heb ook nergens gezegd dat het een topfunctie is of iets dergelijks. Ik wil zeggen dat soortgelijke functies vaak door intelligente, hoogopgeleide mensen worden vervuld die niet alleen voor het grote geld kiezen, maar hun hart volgen.

Als jij dat per definitie als ''boomknuffelarij'' wil omschrijven, is dat prima.

Hee, jij bent de enige die dat woord in deze thread gebruikt hoor.

Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op donderdag 22 december 2011 om 15:42:

▶

Als in zo'n programma bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn (mannen van 16 tot 30 jaar bv ) kun je daar alleen uit concluderen dat die kennelijk lastiger zijn op te sporen, maar dat zegt verder niets over het percentage delicten.

(Toch best wel opvallend dat er altijd van alles wordt bijgehaald zoals het percentage gedetineerden, het percentage verdachten, het aantal "bekenden van de politie", het aantal delicten in één stad of wijk of het aantal getinte jongelui in Oprisping Verkocht, maar over het totaal aantal delicten of de zwaarte van die delicten hoor je bijna nooit iemand. Terwijl het dáár toch eigenlijk om zou moeten gaan.)

Het gaat om de correlatie tussen hele reeksen van percentages (varianten) en de gerechtvaardigde conclusies die je daaraan kunt verbinden.

Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op donderdag 22 december 2011 om 15:42:

▶

kun je daar alleen uit concluderen dat die kennelijk lastiger zijn op te sporen, maar dat zegt verder niets over het percentage delicten.

zeker ja, dat zie je ook in de bajes dat ze moeilijk op te sporen zijn...

Uitspraak van verre neef op donderdag 22 december 2011 om 15:12:

▶

Beter lezen kerel. Om aan te geven dat ik niet iedereen bedoel gebruik ik de woorden bovengemiddeld en vaak. Wat ik zeg is gewoon een feit. Kun je zo napluizen bij het cbs. Of vraag het aan de politie Rotterdam. Die hebben de afkomst van straatrovers een paar jaar bijgehouden. Als ik tijd heb zoek ik het voor je op.

Ja maar het heeft 0,0 relevantie of een dief, of iemand die werkloos is, allochtoon is.

Uitspraak van verre neef op donderdag 22 december 2011 om 15:12:

▶

Dat kun je ook niet pertinent stellen per individu. Feit is dat de gemiddelde intelligentie niet bij alle rassen en bevolkingsgroepen hetzelfde is.

O het geldt niet voor de individu maar wel voor de groep? Dat heet dus generaliseren. Zelfs als het al waar is, wederom: 0,0 relevantie. Je kan geen Schotten gaan weigeren om in Nederland te wonen omdat er uit studie blijkt dat Schotten vaker agressief zijn. Dus je hebt er niets aan.

Uitspraak van verre neef op donderdag 22 december 2011 om 15:12:

▶

Ik weet ook niet hoe de problemen op te lossen, maar ik wil ze wel graag benoemen als je het niet erg vindt

Wanneer heb ik de problematiek ontweken dan? Ja er zijn foute mensen in Nederland. En ja, allochtonen zijn daarin procentueel vaker in vertegenwoordigd dan autochtonen. Maar dat heeft geen enkele meerwaarde in de zoektocht naar een oplossing. Door over allochtoon/autochtoon te blijven zagen benoem je juist NIET de problemen.

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 23 december 2011 om 17:02:

▶

Ja maar het heeft 0,0 relevantie of een dief, of iemand die werkloos is, allochtoon is

Ik vind van wel. Als het in 80% van de gevallen een Marokkaan of Antilliaan is die je van je bankbiljetten en je telefoon afhelpt (en zo erg was het dus in Rotje) dan is de afkomst zeer zeker relevant. Hoe wil je het probleem anders efficient aanpakken?

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 23 december 2011 om 17:02:

▶

O het geldt niet voor de individu maar wel voor de groep? Dat heet dus generaliseren. Zelfs als het al waar is, wederom: 0,0 relevantie

Om aan te geven dat ik niet generaliseer heb ik het woord gemiddeld gebruikt. Dat betekent dat bijvoorbeeld Aziaten gemiddeld slimmer zijn dan Europeanen, maar dat er in elk van die twee groepen raketgeleerden en mongolen zitten. Snap je? Ik zou juist generaliseren als ik zou zeggen dat ALLE mensen met een in IJsland geboren vader een hogere of lagere intelligentie hebben dan mensen uit een andere groep. Overigens heb je zelf intelligentie in deze discussie betrokken, met je 0,0 relevantie.

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 23 december 2011 om 17:02:

▶

Je kan geen Schotten gaan weigeren om in Nederland te wonen omdat er uit studie blijkt dat Schotten vaker agressief zijn. Dus je hebt er niets aan.

Ik vind dat je er wel wat aan hebt. Je zou beter kunnen gaan screenen bij het toelaten van Schotten om te beginnen. Risicogroepen zoals jonge mannelijke Schotten die zonder ouders naar Nederland willen komen zoveel mogelijk weren om maar een voorbeeld te noemen. Wat jij eigenlijk wil is je kop in het zand steken om maar niet specifiek te hoeven zijn. Volgens mij is dat bijna nooit een goed idee.

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 20 december 2011 om 11:56:

▶

Ik ben allochtoon maar ben gewoon in Nederland geboren en heb hier mijn hele leven gewoond

een op papier nederlander dus.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 december 2011 om 18:04:

▶

een op papier nederlander dus

Ja...En veel van die mocro gastjes zijn op papier ook gewoon Nederlander. Ze hebben een Nederlands paspoort, dus: je kan ze het land niet uit zetten of hun paspoort af pakken.

maar ' nederlander' zullen ze nooit zijn, alleen maar op papier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 december 2011 om 20:59:

▶

maar ' nederlander' zullen ze nooit zijn, alleen maar op papier

Wat is een Nederlander dan? Volgens mij: iemand met een Nederlands paspoort.

nope, stel ik ga als blanke hollander in afrika wonen, tientallen generaties later is mijn familie nog steeds nederlander en op papier afrikaan als je bijvoorbeeld aan een turk vraagt die hier woont wat ben je, zegt hij toch ook turk en geen nederlander?

Gaan meer mensen uit dan in hoor opt moment

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 23 december 2011 om 21:01:

▶

Wat is een Nederlander dan?

Iemand die fatsoenlik Nederlands ken en spreek !

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 23 december 2011 om 21:01:

▶

Wat is een Nederlander dan? Volgens mij: iemand met een Nederlands paspoort.

Nederlander:
Afkomstig van de oorspronkelijke bewoners van het koningrijk der Nederlanden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 december 2011 om 23:25:

▶

Afkomstig van de oorspronkelijke bewoners van het koningrijk der Nederlanden.

Dus niet 'n goede beheersing van de taal ?

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 15 december 2011 om 21:33:

▶

Het aantal asielzoekers ligt al een decennium rond de 13.500 per jaar.

Jeeeeuuuhhh, lekker per jaar 13500 x 40.000 euro extra aanvullend aan uitkeringen. Heb nu alweer zin in mijn volgende aangifte.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2011 om 15:31:

▶

Racisme zit nou eenmaal diep geworteld in de Nederlandse cultuur

Zeg dit nog eens.... en dan zonder te lachen.....

De allochtonen zijn in Nederland meer rascist (of moet ik schrijven: ransist?) dan de Nederlanders.

De tsunami is niet van toepassing op het aantal nieuwkomers. maar het gaat juist op de gedragingen en mentaliteit van bepaalde soorten groeperingen. Gisternacht vond een aantal moslimjongeren het zo fatsoenlijk om rond een uur of vier in de nacht te schreeuwen dat jezus een varken is.

Zo gaat dat in mijn buurt tegenwoordig, Zalig kerstfeest mensen!

Ik vind dat als iedereen goed met elkaar weet om te gaan,dan hoeven er geen problemen te zijn.

TIP: http://stagiairesinsuriname.weebly.com

Uitspraak van DJ Sequence op dinsdag 27 december 2011 om 02:46:

▶

De allochtonen zijn in Nederland meer rascist (of moet ik schrijven: ransist?) dan de Nederlanders.

Das waar Ze discrimineren zich dus zelf in hoogsteigen persoon niet dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 december 2011 om 03:29:

▶

TIP: http://stagiairesinsuriname.weebly.com

Ja nu nóg mooier, alsof Suriname niet al heel lang gewoon in Nederland ligt

Uitspraak van DJ Sequence op dinsdag 27 december 2011 om 02:44:

▶

13500 x 40.000 euro

Bedoel maar

Maar wat 'n reacties weer zo pas na het Feest der Feesten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 december 2011 om 03:29:

▶

Ik vind dat als iedereen goed met elkaar weet om te gaan,dan hoeven er geen problemen te zijn.

Dat vind ik dus ook, nu nog ghalid, naima en achmed die onze mening begrijpen.

TIP : http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0

De huidige regering heeft de facto het landelijke integratiebeleid afgeschaft. Dat stelt hoogleraar Han Entzinger. Na ruim een jaar te hebben geregeerd wordt nu duidelijk wat 'integratie is eigen verantwoordelijkheid' betekent: Een aantal symbolische maatregelen. Het regeerakkoord stond al bol van retoriek van mislukte integratie, en nu brandt het huidige kabinet haar vingers daar liever niet aan. Entzinger pleit in dagblad Trouw voor een hervorming van integratiebeleid naar algemeen achterstandsbeleid.
Trouw schrijft over de bevindingen van Entzinger:



Entzinger zegt in Trouw over het gebruik van etnische categorieën als 'allochtoon', 'Turk' en 'Marokkaan':

-

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 27 december 2011 om 12:43:

▶

De huidige regering heeft de facto het landelijke integratiebeleid afgeschaft. Dat stelt hoogleraar Han Entzinger

Waarom post je dit eigk ?

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 27 december 2011 om 12:43:

▶

integratiebeleid naar algemeen achterstandsbeleid.

What's in a name transponeert voor 't gemak 'allochtoon' meteen ook maar naar 'sjap'

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 21 december 2011 om 16:41:

▶

Ja en nu? Ik kan ook wel een lijst geven van autochtonen die mensen hebben vermoord en die kan ik ook 10 keer zo lang maken. Dat zegt net zo weinig als deze lijst van jou.

Maar, als je de verhoudingen ziet. Dan plegen allochtonen buitengewoon vaak een moord op Nederlanders. Of op afvallige moslims. Dat is doelgericht racisme die door slechte opvoeding en invloed van intolerante (islamitische)culturen zo kan escaleren.
Daar kunnen een paar Duitse Wazi's die een paar Turkjes vermoorden niet tegenop. De lijst omgelegde autohctonen waarbij een cultuurverschil een rol speeltzal inmiddels lang zijn, en dan heb je ook nog nabestaanden en slachtoffers die niet gedood zijn.
De impact op de maatschappij is enorm, maar zeg er niks van want dan ben je zogenaamd zelf een racist.
Daarom een complete stop op immigranten uit Islamitische landen.

inderdaad

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 december 2011 om 16:04:

▶

Daar kunnen een paar Duitse Wazi's die een paar Turkjes vermoorden niet tegenop.

Hoe kun je zo hypocriet zijn? Je spreekt enorme schande van de autochtonen die vermoord zijn maar als het gaat om niet-westerse allochtonen (Turken) dan zijn het maar een paar 'Turkjes' Ja, dan word je met recht een racist genoemd. Daar je er blijk van geeft dat het leven van een Turk minder waard is dan dat van een autochtoon. Een moord is een tragedie en verschikkelijk! Maakt niet uit wie het is, door wie of waarom!
En je redenering raakt ook kant nog wel. Alle immigranten uit moslimlanden weigeren omdat die groep oververtegenwoordigd is in de misdaadcijfers is een omgekeerde redenering. Dat de relatieve meerderheid van de plegers uit een moslimland komt (ik weet niet eens of dat uberhaubt zo is, het lijkt me sterk) wil nog niet zeggen dat de meerderheid van die groep zich er schuldig aan maakt. Dus een hele groep mensen weigeren gebaseerd op afkomst omdat individuen van die groep zich schuldig maken aan crimineel gedrag is en blijft een onterechte generalisatie en een discriminerende maatregel.

Bovendien, de meeste politieke vluchtelingen uit moslimlanden zijn juist gevlucht omdat ze de uitgangspunten van de theocratie verwierpen en daardoor vervolgd dreigden te worden. Denk je nou werkelijk dat ze dan in Nederland, waar ze een rechtstaat vinden die hen veiligheid biedt opeens dat gaan uitoefenen waar ze in de eerste instantie voor gevlucht zijn?

Waar ik wel een voorstander van ben is dat er meer aandacht moet zijn voor de erkenning van de rechtstaat. Houd groepen niet gesloten maar zorg ervoor dat er interactie is tussen de verschillende culturen in een land en dat de principes van de rechtstaat erkend moeten worden. Mensen mogen niet de kans krijgen om zich op te sluiten in hun eigen dogmatische wereldje.

Uitspraak van Ramon M op zaterdag 31 december 2011 om 13:40:

▶

Waar ik wel een voorstander van ben is dat er meer aandacht moet zijn voor de erkenning van de rechtstaat. Houd groepen niet gesloten maar zorg ervoor dat er interactie is tussen de verschillende culturen in een land en dat de principes van de rechtstaat erkend moeten worden. Mensen mogen niet de kans krijgen om zich op te sluiten in hun eigen dogmatische wereldje.

Mooie wens voor het nieuwe jaar

het wordt gewoon nog steeds door politiek verdraaid , verzwegen en ontkend dat er in nederland een probleem is met autochtonen.

het is allemaal puut toeval dat er op elke straaathoek zon groepje stinkturken met een grote bek staat. en al die "incidenten" die die haatbaarden hiet op hun geweten hebben is ook allemaal de schuld van hun moeilijke jeugd..

veel te soft zijn we voor negerts, klaplippen , geitenneukers en ander importtuig omdat bij het minste of geringste het woord discriminatie valt en daar wil je toch maar zover mogelijk bij vandaan blijven.

Uitspraak van pixxure op zaterdag 31 december 2011 om 17:57:

▶

bij het minste of geringste het woord discriminatie valt

Niet om het 1 of ander maar dit:

Uitspraak van pixxure op zaterdag 31 december 2011 om 17:57:

▶

negerts, klaplippen , geitenneukers

Uitspraak van pixxure op zaterdag 31 december 2011 om 17:57:

▶

stinkturken

Uitspraak van pixxure op zaterdag 31 december 2011 om 17:57:

▶

al die "incidenten" die die haatbaarden hiet op hun geweten hebben

Zou voor mij genoeg reden zijn om je inderdaad van discriminatie te beschuldigen.

Uitspraak van Ramon M op zaterdag 31 december 2011 om 13:40:

▶

Je spreekt enorme schande van de autochtonen die vermoord zijn maar als het gaat om niet-westerse allochtonen (Turken) dan zijn het maar een paar 'Turkjes' Ja, dan word je met recht een racist genoemd

Ik geen alleen maar aan dat er selectieve verontwaardiging is. Juist omdat ieder mensenleven even veel waard is.

Uitspraak van Ramon M op zaterdag 31 december 2011 om 13:40:

▶

en blijft een onterechte generalisatie en een discriminerende maatregel.

Vind ik niet. Het zijn meestal kansarme mensen die vanuit moslimlanden hierheen migeren. Voor die enkele positieve uitzondering kan je niet met de kraan open blijven dweilen.

Uitspraak van Ramon M op zaterdag 31 december 2011 om 13:40:

▶

Houd groepen niet gesloten maar zorg ervoor dat er interactie is tussen de verschillende culturen in een land en dat de principes van de rechtstaat erkend moeten worden. Mensen mogen niet de kans krijgen om zich op te sluiten in hun eigen dogmatische wereldje

dus je bent anti-islam? de islam pleit namelijk voor een aparte status voor moslims en moslims dienen zich volgens de koran niet te vermengen met andere culturen. en andere culturen en overtuigingen tolereren is helemaal uit den boze.

Uitspraak van pixxure op zaterdag 31 december 2011 om 17:57:

▶

het wordt gewoon nog steeds door politiek verdraaid , verzwegen en ontkend dat er in nederland een probleem is met autochtonen.

Idd in Nederland is er een probleem met autochtonen!
Weg met hunnie!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 januari 2012 om 12:34:

▶

Idd in Nederland is er een probleem met autochtonen!

En dus verliet pixxure Nederland om in het buitenland te gaan wonen ..

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 2 januari 2012 om 12:41:

▶

En dus verliet pixxure Nederland om in het buitenland te gaan wonen ..

inderdaad. nederland is allang weggegeven aan buitenlanders door de politiek. dus kan je net zo goed in eht buitenland gaan wonen

Uitspraak van pixxure op maandag 2 januari 2012 om 17:54:

▶

dus kan je net zo goed in eht buitenland gaan wonen

Voormalige DDR komt goed

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 december 2011 om 21:42:

▶

nope, stel ik ga als blanke hollander in afrika wonen, tientallen generaties later is mijn familie nog steeds nederlander en op papier afrikaan als je bijvoorbeeld aan een turk vraagt die hier woont wat ben je, zegt hij toch ook turk en geen nederlander?

oh ja joh??? klopt niet echt he.. tuurlijk blijven er sporen zichtbaar, maar die mensen voelen zich gewoon Afrikaan hoor volgens mij...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 december 2011 om 03:26:

▶

Gisternacht vond een aantal moslimjongeren het zo fatsoenlijk om rond een uur of vier in de nacht te schreeuwen dat jezus een varken is.

niet echt moslims dus, aangezien Jezus in Islam als profeet gezien wordt

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 december 2011 om 16:04:

▶

Maar, als je de verhoudingen ziet. Dan plegen allochtonen buitengewoon vaak een moord op Nederlanders. Of op afvallige moslims. Dat is doelgericht racisme die door slechte opvoeding en invloed van intolerante (islamitische)culturen zo kan escaleren.
Daar kunnen een paar Duitse Wazi's die een paar Turkjes vermoorden niet tegenop. De lijst omgelegde autohctonen waarbij een cultuurverschil een rol speeltzal inmiddels lang zijn, en dan heb je ook nog nabestaanden en slachtoffers die niet gedood zijn.
De impact op de maatschappij is enorm, maar zeg er niks van want dan ben je zogenaamd zelf een racist.
Daarom een complete stop op immigranten uit Islamitische landen.

ik noem je geen racist, want dat ben je volgens mij niet. ik heb er minder moeite mee je bang te noemen

Uitspraak van pixxure op maandag 2 januari 2012 om 17:54:

▶

nederland is allang weggegeven aan buitenlanders door de politiek. dus kan je net zo goed in eht buitenland gaan wonen

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 10 januari 2012 om 18:15:

▶

tuurlijk blijven er sporen zichtbaar, maar die mensen voelen zich gewoon Afrikaan hoor volgens mij...

Je bedoelt zoals bij Mauro, die zich ondanks z'n onmiskenbaar Afrikaanse afkomst hier toch Nederlander of sterker nog, Limburger voelt ?

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 10 januari 2012 om 18:15:

▶

niet echt moslims dus, aangezien Jezus in Islam als profeet gezien wordt

Christenen vloeken ook; het probleem in NL is meer dat die verdomde Rifapen toevallig op papier ook Moslim zijn Het zijn niet zozeer Moslims als wel Marokkanen die 'n sociaal en economisch probleem vormen.

Uitspraak van inactief op dinsdag 10 januari 2012 om 22:27:

▶

Het zijn niet zozeer Moslims als wel bepaalde Marokkanen, of Antillianen of Molukkers of Polen en last but not least NEDERLANDERS, die 'n sociaal en economisch probleem vormen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 10 januari 2012 om 22:57:

▶

(...)

Dank je wel broeder voor de aanvullende info voor tokkies die het toch nooit zullen begrijpen maar dat paradigma mag ik onder ons toch wel bekend vooronderstellen

Je laat je weer mooi omlullen bood. Zie je nou niet hoe die jongen meteen krampjes krijgt als je -terechte- kritiek hebt op een groot deel van één bevolkingsgroep?

"Nee, dat mag je niet zeggen. We doen net alsof elke bevolkingsgroep evenveel een sociaal en economisch probleem vormt"

Uitspraak van verre neef op woensdag 11 januari 2012 om 13:44:

▶

Zie je nou niet hoe die jongen meteen krampjes krijgt als je -terechte- kritiek hebt op een groot deel van één bevolkingsgroep?

Welke terechte kritiek?

Uitspraak van verre neef op vrijdag 23 december 2011 om 17:56:

▶

Als het in 80% van de gevallen een Marokkaan of Antilliaan is die je van je bankbiljetten en je telefoon afhelpt (en zo erg was het dus in Rotje) dan is de afkomst zeer zeker relevant. Hoe wil je het probleem anders efficient aanpakken?

Dat misschien?

Omdat je raciale eigenschappen vergeet te koppelen aan socio-economische achtergronden. Dus je gaat veel te kort door de bocht door blunt te zeggen dat een hele bevolkingsgroep inherent voor de problemen zorgt omdat ze van een bepaalde afkomst(raciaal,religieus) zijn.
Socio-economische achtergronden zijn 99% van de gevallen de calyst achter het gedrag wat voorkomt in die groepen. Als je dat niet vermeld dan ben je veel te kort door de bocht en ja, daar krijg ik krampjes van...Die kortzichtigheid..

Alleen maar roepen dat bij bepaalde bevolkingsgroepen meer misdaad voorkomt dan anderen en dat blijven koppelen aan ras of religie, levert geen enkele oplossing. Dat komt omdat de problematiek daar oorspronkelijk ook niet uit is ontstaan.

btw de nwe Bodo verwoord zich genuanceerder als eerst en dat siert hem.

Zou je een voorbeeld aan kunnen nemen. O' lichtend voorbeeld van de Nederlansche tolerantie of kortzichtigheid...

Uitspraak van verre neef op vrijdag 23 december 2011 om 17:56:

▶

Als het in 80% van de gevallen een Marokkaan of Antilliaan is die je van je bankbiljetten en je telefoon afhelpt (en zo erg was het dus in Rotje)

Sommige wijken ook 80% allochtonen, dan is het nogal logisch he

Heeft trouwens nog steeds niets met asielzoekers te maken...

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 11 januari 2012 om 14:01:

▶

Welke terechte kritiek?

Dat Marokkanen in Nederland een sociaal en economisch probleem vormen. De helft van de Marokkaanse mannen in Nederland onder de 22 is in aanraking geweest met de politie. Een zesde meer dan vijf keer. Maar die andere helft zit vast braaf met hun neus in de boeken? Ja, vast.. Waarschijnlijker is dat die helft bijna net zo crimineel is als de helft die wel gepakt wordt. Ja, en er is vast ook een klein percentage dat er wel wat van probeert te maken. De zogenaamde verkaasden, in het berbers. Of niet-losers, in het nederlands.

'Maar daar kan de hele gemeenschap toch niets aan doen' horen we Youri bijna gillen, en dat is dus waar je weer de fout in gaat. Wie zijn schuld is het dan? Die van die jongens zelf? Nee, natuurlijk niet. Alles staat of valt met opvoeding. De enige Marokkanen die het goed doen en waar we wat aan hebben of gaan hebben zijn jonge vrouwen. Wat jij zou moeten doen is die roze bril een keertje afzetten en je eens in de berbercultuur verdiepen, en je realiseren dat die door en door verrot is.

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 11 januari 2012 om 14:01:

▶

Omdat je raciale eigenschappen vergeet te koppelen aan socio-economische achtergronden. Dus je gaat veel te kort door de bocht door blunt te zeggen dat een hele bevolkingsgroep inherent voor de problemen zorgt omdat ze van een bepaalde afkomst(raciaal,religieus) zijn.
Socio-economische achtergronden zijn 99% van de gevallen de calyst achter het gedrag wat voorkomt in die groepen. Als je dat niet vermeld dan ben je veel te kort door de bocht en ja, daar krijg ik krampjes van...Die kortzichtigheid..

Van welk ras iemand is of wat voor kleurtje iemand heeft interesseert me geen ene reet. Ik heb niks met rassen. Waar ik krampjes van krijg zijn personen die het feit dat mensen arm en ongeschoold zijn als excuus gebruiken voor geweld, berovingen en overvallen, en het in elkaar slaan van oudjes en gehandicapten. En dat deze personen in dezelfde adem het woord kortzichtig gebruiken. Alsof mensen die arm zijn niet zouden kunnen bepalen wat goed of slecht is. Je bent bijna neerbuigend, weet je dat? Aan het gedrag van een deel van de jonge mannelijke Antillianen en zeker aan het gedrag van jonge mannelijke Marokkanen liggen heel andere zaken ten grondslag.

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 11 januari 2012 om 14:01:

▶

btw de nwe Bodo verwoord zich genuanceerder als eerst en dat siert hem

Nee, de nwe bodo ziet jou verongelijkt doen en dacht "kut, zeg ik nou iets verkeerds?", terwijl hij eigenlijk de spijker op zijn kop sloeg.

Overigens weet ik zeker dat als iemand zegt 'Polen zijn crimineel', dat we dan geen piep uit jou horen funk. Jij bent zelf degene die reageert op kleurtjes, niet ik.

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 11 januari 2012 om 14:20:

▶

Sommige wijken ook 80% allochtonen, dan is het nogal logisch he

Ging over het centrum. Stop es met altijd alles goed proberen te praten.

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 11 januari 2012 om 14:21:

▶

Heeft trouwens nog steeds niets met asielzoekers te maken...

Gaat het topic al lang al niet meer over, en dat is ook een beetje Majstro zijn eigen schuld omdat hij over immigranten begon.

Uitspraak van inactief op dinsdag 10 januari 2012 om 22:27:

▶

sociaal en economisch probleem vormen.

Afleveringetje duindorp van tien jaar geleden soul survivor in de bocht. Ben gelijk monddood

maar daar laten ze in elk geval niet met zich sollen. bontkraagjes lusten ze rauw

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 11 januari 2012 om 16:28:

▶

plaatjesprater

Ben je achterlijk ofzo ? Wil je nou beweren dat ik die groep(en) niet in m'n denken meeneem ?