Dugstesten speekseltesten in 2012 tijdens verkeerscontrole

Ik heb begrepen dat als je aan pluggen doet het niet traceerbaar is in je speeksel.
Wie weet daar wat meer over??





'Harde aanpak drugs in verkeer op komst'
Laatste update: 14 december 2011 18:46 info
AMSTERDAM - De regering wil hard optreden tegen mensen die onder invloed van drugs deelnemen aan het verkeer. Wie binnen vijf jaar twee keer wordt veroordeeld voor rijden onder invloed van drugs, raakt het rijbewijs kwijt.
Foto: Getty Images Hoeveel en welke drugs iemand heeft gebruikt, maakt niet uit.

De ministerraad stemt vrijdag over een voorstel van minister van Infrastructuur Melanie Schultz (VVD) om de Wegenverkeerswet op dit punt aan te passen, meldt RTL Nieuws woensdag op basis van bronnen.

Voor rijden onder invloed van alcohol geldt al dat bij twee keer in vijf jaar het rijbewijs wordt ingenomen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2011 om 20:08:

▶

skaffa

Uitspraak van actief op woensdag 14 december 2011 om 20:29:

▶

Heb wel vreemdere dingen gezien

Vertel

Een kerel met een glazen pot in zijn reet die nog breekt ook.

Als je gepakt bent met drugs wacht je 1826 dagen met auto rijden.
Dan kunnen ze nooit je rijbewijs afpakken

Uitspraak van actief op woensdag 14 december 2011 om 20:48:

▶

Een kerel met een glazen pot in zijn reet die nog breekt ook.

Leuke feestjes waar jij komt

pluggen ??

dat betekend toch niet wat ik denk dat het betekend?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2011 om 20:29:

▶

speekseltest is niet betrouwbaar, en die gaat er ook niet komen

Belgie is deze er al...en deze zal men ook in nederland gaan gebruiken.

Uitspraak van -XINX- op woensdag 14 december 2011 om 21:54:

▶

pluggen ??

dat betekend toch niet wat ik denk dat het betekend?

Denk het wel

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 22:05:

▶

Denk het wel

dude !!!! uhh..

DUDE !!! wtf ???

Uitspraak van THP op woensdag 14 december 2011 om 20:20:

▶

1e keer gepakt meteen permanent afpakken
Als je drug of alcohol belangrijker vind dan mensenlevens mag je geen rijbewijs hebben.

Dit dus.

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 19:56:

▶

Ik heb begrepen dat als je aan pluggen doet het niet traceerbaar is in je speeksel.

Dus iedereen moet een buttplug dragen ofwa?

belachelijk tis algemeen bekend dat als je helemaal lamgezopen bent, je veel beter rijdt na een lijntje coke

Uitspraak van RAMOS! op woensdag 14 december 2011 om 21:36:

▶

Leuke feestjes waar jij komt

Was gewoon een filmpje dat op flock stond.

1 guy one glass....had ik maar nooit geklikt

Drank is nog steeds de grootste boosdoener...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2011 om 14:40:

▶

1 guy one glass....had ik maar nooit geklikt

Nee man, is algemeen volksvermaak

Uitspraak van Dre@mc@tcher op donderdag 15 december 2011 om 01:11:

▶

belachelijk tis algemeen bekend dat als je helemaal lamgezopen bent, je veel beter rijdt na een lijntje coke

asse maar een beetje tsjill blijven over de wiet waardes in je bloed....

heb zoiets gehoord van dajje 4 uur na een joint weer mag gaan rijden, dat is alleszins redelijk!

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 20:16:

▶

Voor de goede orde...pluggen is rectaal inbrengen. Het zou dan meteen in je bloed komen en niet via je organen zoals je lever en nieren naar je speeksel. Dus wie weet hier iets over met enige kennis.

Speekselklieren filteren vocht uit hun bloedplasma, dus het maakt niks uit of je plugged of niet, aangezien de drug hier toch in komt.

ze gaan dit nooit door alle wetten en regels heen krijgen!
er zitten veel te veel haken en ogen aan!
30 procent van de mensen in het verkeer gebruiken drugs tijdens de reis ...
naja dan worden de wegen straks of heel rustig
en die 30 procent stopt ineens,

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 19:56:

▶

invloed van drugs

Wat is onder invloed?
Is dat je het in je bloed hebt zitten of gaan ze bepalen of het nog werkzaam is en is daar een grens voor?

Beetje lastig als je een groepje hebt waar elke week 1 iemand de BOB is, die moet dan het hele groepje de week er na naar school of het werk rijden.

Uitspraak van actief op woensdag 14 december 2011 om 22:41:

▶

Uitspraak van THP op woensdag 14 december 2011 om 20:20:
1e keer gepakt meteen permanent afpakken
Als je drug of alcohol belangrijker vind dan mensenlevens mag je geen rijbewijs hebben.

Waar ligt de grens?
Mag ik een jointje roken? Mag ik er 5 roken?
En wat als ik de bob ben? Ik heb de hele nacht lekker colaatjes gedronken maar ben wel super moe als we om 6 uur 's ochtends naar huis gaan. Mag ik dan een lijntje pep nemen? Dan rij ik beter dan wanneer ik bijna in slaap val..

Ik vind het maar een grijs gebied. Helemaal ook omdat de halfwaardetijd van een aantal drugs nogal lang is. Neem je zaterdagavond 2 pillen mag je maandag nog niet rijden.. Dat slaat toch nergens op? Ik vind dat ze het lekker bij het huidige beleid moeten houden met eventueel een eerdere controle bij verdenking. Dus meer mobiele testlocaties oid. Agenten zouden dan zelf de inschatting moeten maken of zij het testen nodig vinden. Dus alleen bij verdenking.

Deze maatregelen zijn 100% bedacht door mensen die geen idee hebben wat drugs zijn, hoe het werkt en wat de invloed is op het verkeer!

Uitspraak van THP op woensdag 14 december 2011 om 20:20:

▶

1e keer gepakt meteen permanent afpakken
Als je drug of alcohol belangrijker vind dan mensenlevens mag je geen rijbewijs hebben.

Uitspraak van actief op woensdag 14 december 2011 om 22:41:

▶

Dit dus.

ja dat je niet onder invloed moet rijden en dat dit streng bestraft moet worden is natuurlijk een open deur intrappen.

Waar het hier om gaat is dat ze straks je op maandagochtend testen en het jointje van vrijdagavond vinden in de vorm van afbraakstoffen in het lichaam. Dan ben je dus allang nuchter en geen gevaar voor de verkeersveiligheid.
Dat is waar we hier over praten, beetje inlezen had men dit kunnen weten.

Eigenlijk is dit gewoon inbreuk op de privacy en een zielige poging om mensen (weer) proberen drugs te gaan verbieden.

Bij alcoholtesten gaan ze ook uit van een promillage in je bloed waar je niet boven moet zitten.
Bij drugs gaan ze straks lekker zwart/wit kijken, dus wel of niet in je systeem en niet hoeveel.
Lijkt me een slechte zaak...

EDIT: bovendien komt er nog eens bij dat van bepaalde downers zoals ghb die veel gevaar kunnen opleveren de traceerbaarheid in het bloed maar zeer kort is. Met andere woorden, leuk die theorietjes allemaal maar de praktijk is anders en het lijkt me dan ook beter om te beoordelen op rijgedrag ipv op incomplete en slechte tests.

Zou wel een hoop files schelen op maandag ochtend, als iedereen die het weekend drugs gebruikt heeft niet mag rijden...

Ik denk dat ze deze testen meer in het weekend gaan gebruiken dan tijdens de spits op maandag morgen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 12:14:

▶

Ik denk dat ze deze testen meer in het weekend gaan gebruiken dan tijdens de spits op maandag morgen.

uiteraard.
Ging meer om het feit dat het nog meerdere dagen na inname bij zo'n controle aangetoond wordt.

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 20:16:

▶

Het gaat er mij meer om dat als je na een feest zelf al weer helemaal bij bent en de politie toch nog wat weet op te sporen in je speeksel bij controle.

Precies. Daarvoor is politie/justitie niet genoeg op de hoogte van de verschillende drugs vreemd genoeg. In je bloed betekend niet automatisch dat je onder invloed bent.

Vermoeidheid is nog altijd veel gevaarlijker dan drugs (met mate) volgens mij.
Maargoed dat krijg je toch nooit uitgelegd aan politie of haters.

Iedereen dan maar aan de GHB , dit is als enige drug niet te meten.

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 16 december 2011 om 14:38:

▶

Iedereen dan maar aan de GHB

Heerlijk goedje maar puur alleen G op een feestje is voor mij slapen tegen de muur denk ik...

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 16 december 2011 om 14:38:

▶

Iedereen dan maar aan de GHB , dit is als enige drug niet te meten.

DMT ook maar daar kun je niet op rijden

Prima, mensen die onder invloed rijden kunnen van mij niet hard genoeg aangepakt worden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 15:59:

▶

Prima, mensen die onder invloed rijden kunnen van mij niet hard genoeg aangepakt worden.

neppert!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 15:59:

▶

Prima, mensen die onder invloed rijden kunnen van mij niet hard genoeg aangepakt worden.

idd


Dat iemand drugs gebruikt moet diegene zelf weten , maar dat diegene onder invloed gaat rijden en andere mensen eventueel de dood in jaagt vind ik gewoon niet kunnen want die andere mensen vragen daar toch niet om ?

Uitspraak van RAMOS! op woensdag 14 december 2011 om 21:36:

▶

Uitspraak van DafCore op woensdag 14 december 2011 om 20:48:
Een kerel met een glazen pot in zijn reet die nog breekt ook.

Leuke feestjes waar jij komt

hahha helaas is dat geen feestje,! maar een nasty filmpje

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 16 december 2011 om 14:38:

▶

Iedereen dan maar aan de GHB , dit is als enige drug niet te meten.

whaha, ik denk dat als je onder invloed van ghb rijdt en ze na een alcoholtest niks eruit komt ze toch wel wat vermoeden hoor

ligt erook aan hoe je je gedraagt, en hoe je reedt

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 20:16:

▶

Het zou dan meteen in je bloed komen en niet via je organen zoals je lever en nieren naar je speeksel

in het oog of spuiten zou dan ook werken. Maar ik denk niet dat het werkt, je speeksel word door je lichaam gemaakt en omdat de drugs in je bloed zitten lijkt het mij dat ze daar ook in zitten.

Uitspraak van THP op woensdag 14 december 2011 om 20:20:

▶

Als je drug of alcohol belangrijker vind dan mensenlevens mag je geen rijbewijs hebben.

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 19:56:

▶

Ik heb begrepen dat als je aan pluggen doet het niet traceerbaar is in je speeksel.
Wie weet daar wat meer over??

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 20:16:

▶

pluggen is rectaal inbrengen. Het zou dan meteen in je bloed komen en niet via je organen zoals je lever en nieren naar je speeksel. Dus wie weet hier iets over met enige kennis.

Met pluggen vermijd je het FIRST pass effect door de lever, waar die, via orale inname, inderdaad al wat van de werkzame stof zou wegvangen om te metaboliseren. Van dat wat je lever weg vangt, heb jij dan niet het lekkere effect.

Echter rectale opname is verder gewoon een ANDERE manier om de werkzame stof in je bloed te krijgen. Net als orale inname een manier is om de werkzame stof in je bloed te krijgen (en iv injecteren dat ook is; het zit er dan direct in..).
Je vermijdt echter niet dat het bij latere 'passes' als nog in eindorganen terecht komt. Dus de first pass wordt vermeden, maar de second and third niet. Dus komt het alsnog in je lever, nieren (want anders kun je het niet uitscheiden) en ook in je speeksel terecht zoals dat bij orale inname ook gebeurd.

Rectale inname is dus GEEN manier om werkzame stoffen NIET in je speeksel te laten komen.
Het komt er dus WEL in.



Derhalve juist.

Uitspraak van actief op woensdag 14 december 2011 om 20:29:

▶

Heb wel vreemdere dingen gezien

Vet! Vertel aub

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 16 december 2011 om 05:27:

▶

30 procent van de mensen in het verkeer gebruiken drugs tijdens de reis ...

Conclusie van je MBO eindverslag zeker?

Pssst, niet doorvertellen maar ik heb begrepen van iemand dat voor een bedrijf werkt dat zulke tests ontwikkelt dat je mond spoelen met een mondspoeling (niet op alchoholische basis) je 20-30 minuten zou moeten beschermen tegen zo een test. Zelf nooit geprobeerd, ook geen rijbewijs, maar er zijn andere landen waar ze al langer met zulke tests leven..

Hoe eerder de politie bestuurders op invloed van drugs kunnen testen, hoe beter. Onverantwoord als je met je gare kop achter het stuur gaat zitten. Ook al gaat het om snel, alleen de Bob moet rijden.

Ik ken anders een verhaal over wat meisjes dat dood zijn gegaan in een ongeluk na een feest, de bestuurder was nuchter gebleven en in slaap gevallen... En ik denk dat de meeste blowers er niet slechter van gaan rijden. Er komt ook nog bij dat je positief uit de test kan komen voor veel drugs terwijl je niet onder de invloed bent..

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 19:56:

▶

Hoeveel en welke drugs iemand heeft gebruikt, maakt niet uit.

Niet dat ik een voorstander bent helemaal wappie achter de stuur bent maar ik heb niet veel vertrouwen in de betrouwbaarheid van de test. Kijk hoeveel Nederlanders de dag na een feest positief testen in Duitsland, dat is toch wat anders dan:

Uitspraak van Digitalism op maandag 19 december 2011 om 21:27:

▶

Onverantwoord met je gare kop achter het stuur gaat zitten.

vindt je niet?

Huh?

Uitspraak van RaveBeest op vrijdag 16 december 2011 om 10:13:

▶

Deze maatregelen zijn 100% bedacht door mensen die geen idee hebben wat drugs zijn, hoe het werkt en wat de invloed is op het verkeer!

Inderdaad en meer valt er niet over te zeggen

Uitspraak van Digitalism op maandag 19 december 2011 om 22:40:

▶

Huh?

Wat nou huh?

Ik snap niet goed hoe ik je opmerking moet interpreteren.

Uitspraak van Gladdy op woensdag 14 december 2011 om 19:56:

▶

Ik heb begrepen dat als je aan pluggen doet het niet traceerbaar is in je speeksel.

ooit er over gedcht dat het hoe dan ook in je bloed word opgenomen op welke manier je het ook tot je neemt en dat je bloed ook door je speeksel klieren gaat.
3 keer raden (aan 1 keer heb je waarschijnlijk genoeg) wat er in je speeksel te zien is.

Uitspraak van Digitalism op dinsdag 20 december 2011 om 00:29:

▶

Ik snap niet goed hoe ik je opmerking moet interpreteren.

Jij wilt dat ze zo snel mogelijk een test willen invoeren omdat dat beter voor de veiligheid zou zijn. Ik zeg dat het helemaal niet zo zwart wit is. En dat het heel veel problemen voor mensen kan gaan opleveren terwijl ze niet eens onder de invloed achter de stuur zitten. Niet zo moeilijk he?

Ho ho, rustig maar. Je hoeft me niet gelijk als een retard te behandelen.

Natuurlijk vind ik het ook belangrijk dat de test betrouwbaar is, maar ik wilde alleen maar aangeven dat drugs en een voertuig besturen wat mij betreft echt een no go is.

Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op vrijdag 16 december 2011 om 16:20:

▶

neppert!