Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 194836x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 15 november 2011 om 15:52:
onderzoek van een bureau waarvan vantevoren al bekend is wat voor positie zij inneemt tegenover de euro


Nou en ? Van al die politieke en financiële betrokkenen bij de problemen is toch ook hun voorkeur bekend, nl de euro overeind houden ! Dat bureau bestaat wel uit de knapste koppen van het Westelijk Halfrond (Y) Goeie zet van Wilders iig om de andere kant van het gelijk ook eens voor het voetlicht te brengen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 15 november 2011 om 22:48:
Nou en ?


dan is het dus een onderzoek voor de bühne en niet voor de uitkomst ;)


Uitspraak van inactief op dinsdag 15 november 2011 om 22:48:
Dat bureau bestaat wel uit de knapste koppen van het Westelijk Halfrond


bron?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 november 2011 om 18:08:
Je kinderen dan alsnog bewust op een zwarte school plaatsen uit belangen die voorbij het kind zelf gaan, vind ik geen goede motivatie.


als ze belangen had die inderdaad voorbij het kind gaan had ze haar kind er niet af gehaald, dus ik vind dat niet helemaal fair, waarschijnlijk had ze andere, misschien te idealistische verwachtingen en viel het gewoon tegen, dat kan...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 15 november 2011 om 22:57:
dan is het dus een onderzoek voor de bühne en niet voor de uitkomst


Omgekeerd zijn de inspanningen van tout Europa dat dan ook. De Euroscepsis is duidelijk bij de president van de organisatie waarvan dat bureau deel uitmaakt. Van gerespecteerde wetenschappers mag je echter verwachten dat er grondig onderzoek wordt gedaan met duidelijke vraagstelling en verdedigbare conclusies en aanbevelingen als uitkomst.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 15 november 2011 om 22:57:
bron?


Google maar eff idd, dan zul je versteld staan !
 
Waarschuw beheerder
Gisteren postte ik dit nog
Uitspraak van inactief op dinsdag 15 november 2011 om 14:44:
Alle ge-occupy ten spijt is de moderne oorlogsvoering in volle gang. De EU werd ooit geïnitieerd om oorlog te voorkomen, thans maakt zij de weg vrij voor staatsgrepen zonder wapengekletter. Waar zijn de D66'ers die het bij elkaar houden van Europa belangrijker vinden dan democratie ! In Groekenland en Italië vinden staatsgrepen plaats door 'n consortium van de ECB, het IMF en de Europese Commissie, daarin geholpen door Duitsland en Frankrijk. Volgens onze eigenste Herman van Rompuy hebben deze landen hervormingen nodig, geen verkiezingen; en dat allemaal in de bakermat van de democratie, m'n reet ja. Wie dat niet herkent vloeit stront door d'aderen


Uitspraak van inactief op dinsdag 15 november 2011 om 23:03:
Euroscepsis


en Europascepsis zijn dus niet helemaal zo onzinnig. De link tussen de "argonauten" van de Verlichte Dictaturen in Europa en de baathebbers bij populistische verwarring willen hetzelfde als Wilders, die ergo door hen gefinancierd wordt;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wilders probeert steeds meer zieltjes te winnen naast Henk en Ingrid. Europees gezien zou hij nooit als serieus onderhandelaar worden gezien. Maar aan de andere kant horen we nog steeds niet tot de G20 top en worden niet uitgenodigd deel te nemen.
In zijn anti europa beleid zou hij eerder steun moeten zoeken bij de linkse partijen. Als hij maar eenmaal bereid is zijn anti-islam beleid op een lager pitje te zetten.
Bij de VVD en CDA zullen ze zeker niet uit de verf komen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 15 november 2011 om 23:03:
De Euroscepsis is duidelijk bij de president van de organisatie waarvan dat bureau deel uitmaakt. Van gerespecteerde wetenschappers mag je echter verwachten dat er grondig onderzoek wordt gedaan met duidelijke vraagstelling en verdedigbare conclusies en aanbevelingen als uitkomst.


we zullen zien, maar denk dat de uitkomst al voor 90% vaststaat, met een te groot risico op een positieve uitkomst voor de euro tav de gulden was de pvv er niet eens aan begonnen natuurlijk....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 november 2011 om 12:33:
we zullen zien, maar denk dat de uitkomst al voor 90% vaststaat, met een te groot risico op een positieve uitkomst voor de euro tav de gulden was de pvv er niet eens aan begonnen natuurlijk....


Uiteraard. Je laat 'n onderzoek uitvoeren om 'n wetenschappelijk verantwoorde basis voor je beleid te verkrijgen. Eurofilie is geen deviantie van de financiële en politieke elite, dus zal het debacel van de monetaire monomanie eerst aangetoond moeten worden om er vervolgens 'n alternatief voor te bedenken; dat hoeft niet de terugkeer van de gulden te betekenen, integendeel, ik denk eerder aan de ombuiging richting 'n slang-systeem waarbinnen de werkelijke monetaire verhoudingen binnen Europa beloond kunnen worden.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van inactief op donderdag 17 november 2011 om 13:26:
Uiteraard. Je laat 'n onderzoek uitvoeren om 'n wetenschappelijk verantwoorde basis voor je beleid te verkrijgen. Eurofilie is geen deviantie van de financiële en politieke elite, dus zal het debacel van de monetaire monomanie eerst aangetoond moeten worden om er vervolgens 'n alternatief voor te bedenken; dat hoeft niet de terugkeer van de gulden te betekenen, integendeel, ik denk eerder aan de ombuiging richting 'n slang-systeem waarbinnen de werkelijke monetaire verhoudingen binnen Europa beloond kunnen worden.


doe niet zo tof joh met je pauw & witteman woordjes, faalhaas.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 november 2011 om 13:59:
pauw & witteman woordjes


Zoals ?
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 november 2011 om 13:59:
faalhaas


Omdat je er geen antwoord op weet ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 17 november 2011 om 13:26:
integendeel, ik denk eerder aan de ombuiging richting 'n slang-systeem waarbinnen de werkelijke monetaire verhoudingen binnen Europa beloond kunnen worden.


2 eurozoners bedoel je?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 november 2011 om 17:20:
2 eurozoners bedoel je?


Nee, net zoveel Euro's als er leden zijn, die in waarde fluctueren tov van de het niet ondenkbeeldige staafje waar omheen de onderscheiden Euro's slangen; dat staafje heeft dan standaard de geïndexeerde waarde van de DM op 31-12-2001 :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 18 november 2011 om 00:31:
Nee, net zoveel Euro's als er leden zijn, die in waarde fluctueren tov van de het niet ondenkbeeldige staafje waar omheen de onderscheiden Euro's slangen; dat staafje heeft dan standaard de geïndexeerde waarde van de DM op 31-12-2001


Zoiets is al eens geprobeerd nietwaar? De tunnel of de slang inderdaad. Echter bleek dit niet goed te werken omdat sommige munten teveel fluctueerden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 12:19:
Echter bleek dit niet goed te werken omdat sommige munten teveel fluctueerden.


Niet goed is altijd nog beter dan niet zoals nu in de monetaire monomanie toch ?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 19 november 2011 om 13:04:
Niet goed is altijd nog beter dan niet zoals nu in de monetaire monomanie toch ?!


Maar het werkt gewoon niet in economieën die zo enorm verschillen en zo'n verschillend vertrouwen en slagkracht aan de dag kunnen brengen. Zoveel is inmiddels duidelijk, zelfs bij die grachtengordel-eurofielen als ikzelf.

Moest overigens wel lachen om het stuk van Wilders in de Volkskrant. Hij heeft een aantal punten die zeker waar zijn en benoemd mogen worden, vermengd met simpele leugens en insinuaties. De conclusie om dan maar de banden met Turkije door te snijden is natuurlijk belachelijk. Turkije is niet minder seculier dan Israel, noch Indonesië, noch Japan. Geen enkele reden dus om er geen goede (handels-)betrekkingen mee te hebben.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 13:17:
Moest overigens wel lachen om het stuk van Wilders in de Volkskrant. Hij heeft een aantal punten die zeker waar zijn en benoemd mogen worden, vermengd met simpele leugens en insinuaties. De conclusie om dan maar de banden met Turkije door te snijden is natuurlijk belachelijk.(handels-)betrekkingen mee te hebben.


Heb t stuk ook gelezen, het artikel hangt van leugens, subjectieve waarnemeningen en selectieve aantijgingen aan elkaar en doet meer denken aan een onderbouwing voor een regelrechte oorlogsverklaring dan aan een eerlijke kritische beschouwing van Turkije die het land overigens zeker verdient...

past wel in de retoriek van Wilders, waarbij alles wat islamitisch is wordt geplaatst binnen de kaders van een vijandbeeld.... good vs evil....




Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 13:17:
Turkije is niet minder seculier dan Israel, noch Indonesië, noch Japan. Geen enkele reden dus om er geen goede (handels-)betrekkingen mee te hebben.


dat er nog heel wat mis is in Turkije mag en moet duidelijk zijn,

feit is echter wel dat onder Erdogan Turkije binnen 10 jaar meer democratisch is geworden dan het ooit is geweest, en mensenrechten meer worden gerespecteerd en gewaarborgd dan voorheen....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 13:17:
grachtengordel-eurofielen


:lol:


Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 13:17:
Maar het werkt gewoon niet in economieën die zo enorm verschillen en zo'n verschillend vertrouwen en slagkracht aan de dag kunnen brengen.


Toch wel, het laat juist de onderlinge krachtsverschillen en -verhoudingen tot uitdrukking komen als realiteit waar we mee moeten dealen, linksom of rechtsom, je kunt geen monetaire eenheidsworst blijven draaien van elkaar bijtende ingrediënten.
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 13:17:
Zoveel is inmiddels duidelijk


Heb niet de indruk dat daar genoeg feitelijke gegevens aan ten grondslag liggen.


Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 19 november 2011 om 13:17:
Moest overigens wel lachen om het stuk van Wilders in de Volkskrant. Hij heeft een aantal punten die zeker waar zijn en benoemd mogen worden, vermengd met simpele leugens en insinuaties. De conclusie om dan maar de banden met Turkije door te snijden is natuurlijk belachelijk. Turkije is niet minder seculier dan Israel, noch Indonesië, noch Japan. Geen enkele reden dus om er geen goede (handels-)betrekkingen mee te hebben.


Dat art. ken ik niet, maar ik ga ervan uit dat Wilders terecht wijst op de overenigbaarheid van de nationale politieke belangen met de huidige politiek-economische tendens binnen de EU en de handelsbetrekkingen met 'n land als Turkije. Met handelsbetrekkingen en ondersteunende regelingen daartoe is niks mis, behalve als de EU zich verder gaat ontwikkelen als 'n supranationale constellatie, geleid door de financële instellingen !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 19 november 2011 om 14:08:
Dat art. ken ik niet, maar ik ga ervan uit dat Wilders terecht wijst op de overenigbaarheid van de nationale politieke belangen met de huidige politiek-economische tendens binnen de EU en de handelsbetrekkingen met 'n land als Turkije. Met handelsbetrekkingen en ondersteunende regelingen daartoe is niks mis, behalve als de EU zich verder gaat ontwikkelen als 'n supranationale constellatie, geleid door de financële instellingen !


Natuurlijk wijst hij daar niet op. Economisch gezien is Wilders een zooitje. SP lullen en neoliberaal zakken vullen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 19 november 2011 om 11:46:
Ik...


Stoere boi... :')

Pissen op mensen met een andere mening. (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
reckoner heeft zo'n hekel aan funk :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2011 om 18:18:
reckoner heeft zo'n hekel aan funk


Heb bij voorbaat een hekel aan extremisten. Aan welke kant zij ook staan. (n)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2011 om 18:03:
Stoere boi... :')

Pissen op mensen met een andere mening. (y)


Maar had Onze Lieve Geert ons in Zijn eindeloze Wijsheid niet geleerd dat er een wezenlijk verschil is tussen de persoon en de ideologie? Zegt deze "boi" dat hij op rechtsen pist (de personen) of op rechts (de ideologie)?

Of is het alweer sowieso fout omdat het uit een linksig kamp komt? :rot:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
deze "boi"


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
Zegt


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
dat hij op


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
de


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
rechtse (de ideologie)


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
pist


(y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 19 november 2011 om 20:36:
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
deze "boi"


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
Zegt


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
dat hij op


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
het
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
vermeende gepeupel
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 19 november 2011 om 19:06:
pist


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 12 november 2011 om 14:59:
aarom niet dan???? en wat stem je dan wel??


Dat heb ik al wel eens vaker gezegd :jaja:

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 12 november 2011 om 14:59:
jouw ervaringen met allochtonen zijn niet meer waard dan de ervaringen die ik heb gehadd :nee:


Hoeft idd niet. Maar ik heb wel het idee dat jij gewoon niet genoeg ervatring ermee heb.
Of is jouw beeld nog zo rooskleurig dat je net als Femke je evetuele kinderen op een zwarte school zou doen?

Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 12 november 2011 om 20:25:
Dat was omdat ze wilde dat de tweeling vanaf groep 3 niet in dezelfde klas terechtkwam en de oude school daarvoor te klein was. De Telegraaf had iets opgevangen over "van een zwarte school gehaald" en "sociaal experiment" en heeft daar toen zelf een verhaal aangebreid.


Volgens mij had ze toentertijd het ook nog wat erover verteld. Maar volgens mij kwam het toch gewoon neer op een jammerlijk mislukt "experiment"
Uitspraak van H & B op donderdag 17 november 2011 om 01:59:
n zijn anti europa beleid zou hij eerder steun moeten zoeken bij de linkse partijen. Als hij maar eenmaal bereid is zijn anti-islam beleid op een lager pitje te zetten.


De linkse partijen kunnen ook eens weer gehoor geven aan hun "roots" en zich wat feller keren tegen religies zoals de islam. als je echt links ben dan slaap je niet in 1 bed met de islam. Want dan ben je gewoon niet progressief.
 
Waarschuw beheerder
Linkse hobby's zijn het!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 november 2011 om 19:54:
Maar ik heb wel het idee dat jij gewoon niet genoeg ervatring ermee heb.


woon in buurt met ruime meerderheid allochtoon, werkte jarenlang in een bedrijf met meerderheid allochtoon personeel heb er mee op school gezeten etc, ik vermoed dat ik meer contact met ze heb dan jij...

maar goed volgens jou heeft iemand pas 'genoeg ervaring' als die persoon net zon inktzwart beeld heeft als jij hebt :/

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 november 2011 om 19:54:
Of is jouw beeld nog zo rooskleurig dat je net als Femke je evetuele kinderen op een zwarte school zou doen?


ligt aan de situatie, is het praktisch? hoe staat de school bekend? hoe 'zwart' is de school? niveau onderwijs etc..


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 november 2011 om 19:54:
De linkse partijen kunnen ook eens weer gehoor geven aan hun "roots" en zich wat feller keren tegen religies zoals de islam. als je echt links ben dan slaap je niet in 1 bed met de islam. Want dan ben je gewoon niet progressief.


femke heeft zich anders behoorlijk kritisch uitgelaten over bepaalde aspecten, verschil tussen haar en wilders is alleen dat zij genuanceerde en goed onderbouwde kritiek heeft terwijl wilders helemaal doorslaat naar t extreme moslims afschildert als een gevaarlijke 5e colonne die hier in t geheim uit zijn op de heerschappij over NL :rot:



Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 november 2011 om 19:54:
Dat heb ik al wel eens vaker gezegd


dat je vvd stemt wel ja, maar niet waarom je niet voor Wilders kiest, ben ik wel benieuwd naar eigenlijk, hoor jou nooit kritisch over hem...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 22 november 2011 om 09:39:
maar niet waarom je niet voor Wilders kiest, ben ik wel benieuwd naar eigenlijk, hoor jou nooit kritisch over hem...


Kritisch ben ik wel, maar dat was metnamede anti-eu toon die mij eerst tegen stond.
Maar in het kader van voortschrijdend inzicht ben ik het op dat vlak ook steeds meer eens met een kritische houding tegenover het EU Gebeuren.
Samenwerking is goed. Maar De euro is mislukt. En we hebben echt geen EU nodig voor handel en export. Dat kan ook prima zonder. Sterker nog het ging vroeger niet anders en toen gingen de zaken beter.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 22 november 2011 om 09:39:
ik vermoed dat ik meer contact met ze heb dan jij...

maar goed volgens jou heeft iemand pas 'genoeg ervaring' als die persoon net zon inktzwart beeld heeft als jij hebt


andere mensen andere ervaring. Zou jij je kind naar een zwarte school sturen?
Waarschuw beheerder
Vraag me af wat er van Nederland komt als hij aan de macht kom,
Zal het beter worden of nie??

Daarom heb ik ook op hem gestemd.. wil weten wat hij kan bereiken als is hij wat doorgedraaider als ons aller held Pimmetje!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 30 november 2011 om 10:21:
Sterker nog het ging vroeger niet anders en toen gingen de zaken beter.


Niet waar.
 
Waarschuw beheerder
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3058181/2011/12/01/Marokkaanse-vrouw-zoekt-blonde-prins.dhtml

Pijnlijk artikel weer...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 december 2011 om 09:37:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3058181/2011/12/01/Marokkaanse-vrouw-zoekt-blonde-prins.dhtml

Pijnlijk artikel weer...


Hoezo?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 1 december 2011 om 12:17:
Hoezo?


Omdat het aantoont dat integratie nog steeds geremd wordt, dat écht meedoen met de Nederlandse maatschappij in Marokkaanse kringen nog steeds als een soort schande wordt beschouwd, dat Marokkaanse vrouwen vaak écht willen, maar door eigen gemeenschap tegengehouden worden.

Het is een bitterzoet artikel, we zijn soms een heel eind, om erachter te komen dat de weg nog mijlenver is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 december 2011 om 12:24:
Omdat het aantoont dat integratie nog steeds geremd wordt, dat écht meedoen met de Nederlandse maatschappij in Marokkaanse kringen nog steeds als een soort schande wordt beschouwd, dat Marokkaanse vrouwen vaak écht willen, maar door eigen gemeenschap tegengehouden worden.

Het is een bitterzoet artikel, we zijn soms een heel eind, om erachter te komen dat de weg nog mijlenver is.


je kan het ook anders zien.

Het is een "probleem" wat zich dmv verstrijken tijd vanzelf oplost. Steeds meer islamitische vrouwen gaan studeren, en uiteindelijk is er een tipping point, en dan hokken ze niet meer met radicaaltjes en het probleem lost zichzelf op

scheelt een hoop beleid maken, beleid wat toch nooit gaat werken, omdat integratie een intrinsieke motivatie zou moeten kennen en niet extern kan worden opgelegd.

Niemand komt ook met slim beleid. Waarom geen puntensysteem? Ik ga wss naar Canada verhuizen voor werk, en mn vriendin gaat mee. Om een verblijfs/werkvergunning te krijgen,werken ze daar met puntensysteem. Ben je nutteloos: krijg je geen verblijfsvergunning. australie doet dat ook.

verder nu niet zo huilen de hele tijd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 1 december 2011 om 12:32:
Niemand komt ook met slim beleid. Waarom geen puntensysteem? Ik ga wss naar Canada verhuizen voor werk, en mn vriendin gaat mee. Om een verblijfs/werkvergunning te krijgen,werken ze daar met puntensysteem. Ben je nutteloos: krijg je geen verblijfsvergunning. australie doet dat ook.


Meer dan prima. (Y)

Alleen wat het probleem is wat het artikel belicht, jonge 2e generatie Marokkaanse mannen in de leeftijd 20/30 willen helemaal geen verwesterde Marokkaanse vrouw, die willen een onderdanige hoofddoek uit het zand van herkomst. Daarmee vervalt het probleem in een vicieuze cirkel en verstoort het het natuurlijke proces van integratie. Telkens begint het van voor af. Het is niet huilen, het is ook de negatieve kant van een positieve ontwikkeling zien.

Nooit geen slecht woord gerept over Marokkaanse vrouwen op hoge hakken. (Y) voor hun! Het is alleen zo spijtig dat de wereld om hun heen dat tegenwerkt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 december 2011 om 12:54:
Nooit geen slecht woord gerept over Marokkaanse vrouwen op hoge hakken. voor hun! Het is alleen zo spijtig dat de wereld om hun heen dat tegenwerkt.


marokkaanse zijn best lekker, zo af en toe, maar ook een beetje karig qua karakter.. Dat krijg je er met hakken helaas niet uit :(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 december 2011 om 09:37:
Pijnlijk artikel weer...


Datingbureau :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 30 november 2011 om 10:21:
Kritisch ben ik wel, maar dat was metnamede anti-eu toon die mij eerst tegen stond.


dus nu een pvvert ;)


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 30 november 2011 om 10:21:
Zou jij je kind naar een zwarte school sturen?


ligt eraan (zijn ook goede zwarte scholen)..... maar iig niet geforceerd....


nieuwe malloot ontpopt zich in de PVV fractie:

PVV'er: GroenLinksers zijn aanhangers van Pol Pot
donderdag 1 december 2011 18:14

PVV-Kamerlid Harm Beertema heeft zijn collega's van GroenLinks donderdag in een debat weggezet als 'aanhangers van Pol Pot'.

Beertema zorgde voor commotie

Wilders op oorlogspad? Een voorbarige conclusie
Beertema deed zijn uitspraak tijdens een nieuwe woordenwisseling in de Tweede Kamer over zijn voorstel om leraren weer met 'u' te laten aanspreken.

Verbeet
GroenLinks-Kamerleden hadden gezegd dat een dergelijke mentaliteitsverandering niet kan worden geregeld vanuit Den Haag.

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) zei tegen Beertema dat hij zelf over zijn woorden gaat, maar dat hij niet op die manier kan omgaan met volksvertegenwoordigers.

Vermoord
Pol Pot was de leider van de communistische Rode Khmer. Onder zijn bewind zijn ongeveer twee miljoen Cambodjanen vermoord.

Woensdag werd met hoon gereageerd op het voorstel van de PVV om scholieren weer 'u' te laten zeggen tegen leraren. Volgens linkse partijen moet de PVV eerst maar eens zelf het goede voorbeeld geven.


http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/323945/PVVer-GroenLinksers-zijn-aanhangers-van-Pol-Pot.htm

(retorische) vraag: zitten er ook normale mensen in de pvv fractie?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 2 december 2011 om 10:08:
(retorische) vraag: zitten er ook normale mensen in de pvv fractie?


Ik denk dat Wilders de enige is. 8)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 december 2011 om 10:33:
Ik denk dat Wilders de enige is.


als dat dan de normaalste is :lol:

maar iig een intelligent persoon wilders, en een gehaaid politicus dat zonder meer..

je vraagt je toch af waarom hij zich dan omringt met zulke idioten...
Waarschuw beheerder
+1
Brief aan Dion Graus

Ik denk dat weinig mensen beseffen dat u de afgelopen weken uw finest hour heeft beleefd. Sinds 15 november is de alarmlijn voor dieren namelijk in de lucht. Vanaf nu is het ondenkbaar dat een dier in nood geen hulp ontvangt. En dat heeft u toch maar mooi bedacht. 144 red een dier. Dat rijmt!

( Dagblad De Pers schreef over de alarmlijn:

Tientallen mensen bellen ‘144, red een dier’

Het meldpunt ‘1–1-4, red een dier’ is dinsdag tientallen keren per uur gebeld. Dat meldde een politiewoordvoerder. Er waren volgens hem geen wachtrijen, maar de vier centralisten die voor de lijn zijn ingezet, waren wel continu bezig.

Dinsdag was de eerste dag dat mensen die getuige zijn van bijvoorbeeld dierenverwaarlozing of –mishandeling, het nummer 144 konden bellen. Het meldpunt ‘1–4-4, red een dier’ is ondergebracht bij het Korps landelijke politiediensten (KLPD). Speciaal opgeleide politiemensen zullen de telefoontjes beoordelen en sturen indien nodig meteen het regionale politiekorps op een dier in nood af.

De telefoontjes gingen over van alles, aldus de woordvoerder. „De ene keer gaat het over een zwaan, dan over een poes of over iemand die vraagtekens zet hoe iemand anders met een dier omgaat. )

Als ik u was zou ik me niet zoveel aantrekken van het feit dat het telefoonnummer in de openingszin verkeerd is weergegeven. Heeft vast niets met desinteresse te maken. Iedereen neemt u en uw ideeën heus wel serieus. Ik vind het wel jammer dat het zo’n kort berichtje was over de eerste dag van de alarmlijn. Ik had liever een paginagroot artikel gezien. Dat mensen over een zwaan of een poes bellen, snap ik ook wel. Dat zijn namelijk dieren. Wat ik wil weten, is wat er dan aan de hand is met die zwaan en die poes! Was het een stervende zwaan? Had iemand jeuk aan zijn poes? Wat bezielt iemand om zo’n alarmlijn te bellen?

Blijkbaar was de alarmlijn erg nodig, want die vier centralisten zijn mooi de hele dag bezig geweest. Hadden ze zelf van tevoren ook niet gedacht neem ik aan. Die dachten dat ze het ultieme luizenbaantje hadden gevonden, maar moesten ineens aan de bak. Zouden ze veel mensen aan de lijn hebben gehad die flauwe grappen maakten? 144, ik wil graag twee bier? 144, kent u een goede poelier? Of mensen die bellen, en vervolgens vijf minuten lang gaan zitten blaffen, blaten of kwaken? Ik kan niet wachten op de achtergrondreportages over de alarmlijn!

Maar goed, voor u is dit natuurlijk allemaal heel serieus. U bent Dion Graus, de leeuw die vecht voor alle dieren in de fractie (zoals u zelf zegt). In die hoedanigheid was u niet alleen pleitbezorger voor de alarmlijn, maar ook voor de dierenpolitie, die erg voortvarend te werk gaat. Afgelopen week werd bijvoorbeeld, volledig in de geest van de PVV, de illegale Orca Morgan uitgezet. Die dacht hier even onopgemerkt aan te spoelen, maar dan had hij dus even mooi buiten uw dierenpolitie gerekend!

Het zal best frustrerend voor u zijn dat u vaak verkeerd wordt begrepen. Zo sloeg die malle Richard de Mos deze week de plank weer volledig mis toen hij voorstelde om heel Greenpeace uit te zetten. Terwijl het uw bedoeling natuurlijk juist is om iedereen behalve Greenpeace uit te zetten. Vervelend lijkt me dat, constant van die domme mensen om je heen.

Dat overkwam u ook al in de Commissie De Wit. Daar werd opeens raar gedaan over de vragen die u stelde aan ABN topman Schmittmann. Terwijl er volgens mij nergens staat dat de vragen per se iets met de realiteit
te maken moesten hebben, of gebaseerd moesten zijn op ook maar het minste beetje inhoudelijke kennis. U besloot op te stappen want ‘Ik ben Dion Graus van de PVV en stel mijn eigen vragen en helemaal als het gaat om 8 miljoen euro waarvan ik vind dat dat onze burgers had moeten toekomen.’

ACHT MILJOEN! Niemand die u als financieel woordvoerder van de PVV – wat dat bent u óók nog – hoeft uit te leggen dat heel die crisis er niet was geweest als we die 8 miljoen in de staatskas hadden kunnen houden! Daarmee hadden we prima Griekenland kunnen kopen, en daar dan alle niet Greenpeace-leden heen kunnen sturen.

Even een persoonlijke vraag, heeft u zich wel eens afgevraagd of dat nou wel iets voor u is, die Tweede Kamer? Ik weet wel dat Gerdi Verbeet heeft gepleit voor meer lager opgeleiden in de Kamer, maar u bent hét bewijs dat dat een slecht plan is. U heeft namelijk geen idee waar het over gaat. Ongeacht wáár het over gaat. Daarom wordt u altijd te kakken gezet. Of het nou gebeurt door Bas Paternotte in HP/De Tijd, door Olcay Gulsen en Gordon bij Pauw en Witteman, of door Koefnoen, u delft altijd het onderspit. Dat komt niet doordat u gezocht wordt; u wordt gewoon gevonden. Uw woorden hoeven niet verdraaid te worden om grappig te zijn. Mijn voorstel: doe ons en uzelf een lol en stop ermee. Stop met commissies, stop met interviews en stop vooral als Kamerlid. Stop met Den Haag. Laat u desnoods nog één keer daggeren en ga dan weer lekker terug naar Limburg. Het is beter zo.

Groeten,

Boudewijn.

http://www.indewaanvandeweek.nl/2011/11/brief-aan-dion-graus/#more-2051

:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 2 december 2011 om 10:56:
je vraagt je toch af waarom hij zich dan omringt met zulke idioten...


Neem aan dat dat geen retorische vraag is 8) ?
 
Waarschuw beheerder
Een bontkraagje zou hem goed staan met zijn taalgebruik.



Ik stoor me eerder aan de huiverigheid van de rest van het kabinet om hem op zulke momenten wat manieren bij te brengen. Als je een land wil regeren is voor jezelf op durven komen het eerste wat van belang is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 december 2011 om 13:39:
Een bontkraagje zou hem goed staan met zijn taalgebruik.



Ik stoor me eerder aan de huiverigheid van de rest van het kabinet om hem op zulke momenten wat manieren bij te brengen. Als je een land wil regeren is voor jezelf op durven komen het eerste wat van belang is.
la


Helemaal mee eens (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 december 2011 om 13:39:
Ik stoor me eerder aan de huiverigheid van de rest van het kabinet om hem op zulke momenten wat manieren bij te brengen. Als je een land wil regeren is voor jezelf op durven komen het eerste wat van belang is.


Jij snapt de betekenis van een satirisch filmpje niet?
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 december 2011 om 16:32:
Jij snapt de betekenis van een satirisch filmpje niet?


Waarom zou ik het posten als ik het niet snap?

Ik weet niet of je de echte scene kent, maar eigenlijk was een karikatuur al overbodig.
 
Waarschuw beheerder
Allemaal gelukkig en blij met de verkiezingsuitslagen in Egypte?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2011 om 20:46:
Niet waar.


Mensen hadden sowieso wel veel meer vrij besteedbaar inkomen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 december 2011 om 11:07:
Allemaal gelukkig en blij met de verkiezingsuitslagen in Egypte?


Het was te verwachten natuurlijk. Het moslimbroederschap heeft samen met de nog radicalere islamitische partijen een meerderheid in Egypte.
een ding weet ik wel. moslims kunnen (nog) niet omgaan met vrijheden.
De lessen die wij hier in europa door middel van 2 wereldoologen en een koude oorlog hebben geleerd worden daar gewoon genegeerd.
Als je als volk zijnde een grotere inspraak / macht heb moet je ook verantwoordelijkheden daarvoor nemen.
Ik verwacht niet dat het volk van Egypte een goede keus kan maken. kom op zeg. In dat land kan 1 op de 3 mensen niet eens lezen, zo dom en achterlijk zijn ze daar (oftewel een echt moslimland en een tweede Iran in de dop)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Westen is superieur..., toch Thijs?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Decibel op maandag 5 december 2011 om 12:50:
Westen is superieur..., toch Thijs?


Feitelijk gezien, in een oververtegenwoordigd aantal gebieden, zeker wel ja. :jaja:

Vind je van niet?