Partyflock
 
Forumonderwerp · 1124450
1 volger · 36919x bekeken
Waarschuw beheerder
Mijn verhaal...
Afgelopen zaterdag heb ik de pech gehad, dat ik er tussenuit werd gepikt en mee moest.
Ze hadden me gepakt met 2 Q's en moest mee naar bureau, want ik had net teveel bij me want 1 pil werd gedoogd. :(
Dus daar heb ik 3 uur in de cel gezeten en toen kwamen ze aan 230 euro betalen of dagvaarding ze drongen me aan om snel beslissing te maken.
Naja ik had geen 230 euro bij me en ook niet op men pinpas dus koos ik maar voor een dagvaarding, waar ik eigenlijk gelijk spijt van kreeg want had eigenlijk iemand moeten laten komen het laten betalen.
Er staat wel op een formulier dat ik nog een transactievoorstel kan aanvragen om strafvervolging te voorkomen, wat moet ik doen iemand ervaring ermee?
Gepakt worden met 2 xtc pillen van 0,63 gram totaal komt dit op je strafblad? :O
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 17:20:
Denk wel dat het voordeliger zou aflopen als ik het laat voorkomen, want ik ben in verleden nooit in aanraking geweest met de politie.


Dat wordt ook zéker meegewogen in de strafmaat. Maar inderdaad heb je 2 weken de tijd en opzich is het ook wel goed om niet gelijk accoord te gaan met een transactie. Onder druk kun je de grootste fouten maken!

230 euro voor 2 pillen (normaal 50 euro per pil) is dus behoorlijk wat. Maar het is jouw eigen overweging of je het voor laat komen of niet. Dat kan niemand anders voor je beslissen. Als jij weet dat niet alles volgens de regels is gegaan, dan kan het zeker de moeite lonen om het voor te laten komen. (Gezien het verschil tussen het transactiebedrag en wat normaal gangbaar is zou ik het persoonlijk laten voorkomen. Maar overleg het even met een jurist.)

Succes!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
naar feesten gaan is tegenwoordig geen pretje meer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 17:37:
naar feesten gaan is tegenwoordig geen pretje meer.


Vermaak me anders altijd uitstekend. Misschien iets minder meenemen? :lol:
 
Waarschuw beheerder
+3
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 17:39:
Vermaak me anders altijd uitstekend. Misschien iets minder meenemen? :lol:


Nóg minder dan 2 pillen? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 17:26:
(Gezien het verschil tussen het transactiebedrag en wat normaal gangbaar is zou ik het persoonlijk laten voorkomen. Maar overleg het even met een jurist.)


Ja ik zou het ook graag willen laten voorkomen, ben ook erg benieuwd ernaar want het klopt allemaal niet. Maar voor die euro's wil ik het risico niet lopen dat ik straks een aantekening krijg.
Ik weet ook niet zeker wat ik daar allemaal heb getekend, doordat het allemaal onder druk gebeurde vertrouwde ik hun teveel wat ze zeiden.
Ik ga morgen even langs een juridisch loket hier in de buurt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 18:10:
Ik ga morgen even langs een juridisch loket hier in de buurt


Heel verstandig. Een advocaat kan namelijk ALLE stukken die jij getekend hebt opvragen. En vaak lukt het ook nog om ergens, als is het maar een kleine, vormfout te vinden wat in de haast niet goed is gegaan. Nogmaals, ik persoonlijk zou het laten voorkomen. En zeg maar ook rustig dat het beleid gewoon onduidelijk is: zero tolerance is zero tolerance, oke, dát is duidelijk. Maar in het ene arrondissement (lees feest) wordt je na 3 of meer pillen aangehouden en minder is inleveren en opzouten, terwijl het bij een ander arrondissement (lees feest) weer vanaf 4 pillen is. En zo weet je als goedwillende gebruiker natuurlijk ook niet meer wanneer je nou risico op aanhouding loopt. Even er van uitgaande dat je ècht maar 2 pillen bij je had zoals je zelf zegt, lijkt me dat je opzich best een kans maakt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 18:18:
zero tolerance is zero tolerance


Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 10:38:
ik had net teveel bij me want 1 pil werd gedoogd


Het was dus geen zero tolerance dus heb je een kansje met
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 18:18:
zeg maar ook rustig dat het beleid gewoon onduidelijk is


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 17:16:
Dát durf ik niet te zeggen maar als het goed is niet. (Maar dat heb ik van horen zeggen dus dat zou ik evt moeten navragen.)


Als je dat is een keer zou willen doen. :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 18:57:
Als je dat is een keer zou willen doen. :P


Ga ik doen, kom ik op terug!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 18:18:
Even er van uitgaande dat je ècht maar 2 pillen bij je had zoals je zelf zegt, lijkt me dat je opzich best een kans maakt.


Ja dat denk ik ook, zijn genoeg dingen die niet duidelijk zijn.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 19:33:
Ja dat denk ik ook, zijn genoeg dingen die niet duidelijk zijn.


zo echt verrot man!!! en idd zit je daar onder dwang van alles aan te nemen en dan blijkt misschien later dat het helemaal niet klopt, lastig, ik zou zelf ook het zekere voor het onzekere willen nemen en toch maar de boete betalen zodat je 100% weet geen aantekening te hebben...
maarja even navragen bij de jurist zal al wat meer duidelijkheid geven denk ik :jaja:

en verder ligt het ook aan je beroep natuurlijk, of je een verklaring van goed gedrag nodig hebt of niet...
Artiest {SHOWLIST artist 162709, 79446}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 17:05:
Krijg je bij directe betaling ook geen post meer thuis?


nee krijg je niet
Waarschuw beheerder
het scheelt ook wel hoe het zit met ouders.. als die op de hoogte zijn van gebruik.. en je het hier mee kan over hebben scheelt wel..

Dan dat je daar ook nog een preek van krijgt.. juridisch loket is beste idd.. of jurist via je ouders.. Maja die zijn ook duur dus dan zou je al een goede band moeten hebben wil hij je ff snel helpen hiermee.. Anders lopen de kosten te hoog op en is het het niet waard...
 
Waarschuw beheerder
rechtsbijstand verzekering :D


Uitspraak van !!-DNL op maandag 31 oktober 2011 om 20:19:
Uitspraak van Untouchable! op maandag 31 oktober 2011 om 17:05:
Krijg je bij directe betaling ook geen post meer thuis?


nee krijg je niet


in vervolg ga ik naar elk feest met genoeg cash op zak :lol:
 
Waarschuw beheerder
+2
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 20:24:
in vervolg ga ik naar elk feest met genoeg cash op zak :lol:


Gewoon pinnen en tegen je ouders zeggen dat je gedwongen bent :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 20:32:
tegen je ouders zeggen dat je gedwongen bent


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
-2
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 20:24:
in vervolg ga ik naar elk feest met genoeg cash op zak :lol:


Cash moet je maken joh:facepalm::P

Maar security enz hebben we toch geen last van gewoon het hele drugs forum bij lassie in de rij:D!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 20:24:
in vervolg ga ik naar elk feest met genoeg cash op zak


Ja en dan krijg je ook nog de opmerking dat je wel dealt als je zoveel geld op zak hebt.. ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Converse op maandag 31 oktober 2011 om 21:20:
Ja en dan krijg je ook nog de opmerking dat je wel dealt als je zoveel geld op zak hebt


Wil net zeggen. bij ons was er iemand opgepakt, naja had veel te veel bij zich. dachten dat die dealde (had gewoon voor ons allemaal bij zich). maar konden ze niet bewijzen want hij had ook niet veel cash op zak. Als dat wel was, was die nog meer de lul geweest.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Liz.. op maandag 31 oktober 2011 om 21:44:
Wil net zeggen. bij ons was er iemand opgepakt, naja had veel te veel bij zich. dachten dat die dealde (had gewoon voor ons allemaal bij zich). maar konden ze niet bewijzen want hij had ook niet veel cash op zak. Als dat wel was, was die nog meer de lul geweest.


huh? Ik dacht dat meer als 5 pillen als dealer-hoeveelheid werd gezien :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Converse op maandag 31 oktober 2011 om 20:20:
Dan dat je daar ook nog een preek van krijgt.. juridisch loket is beste idd.. of jurist via je ouders.. Maja die zijn ook duur dus dan zou je al een goede band moeten hebben wil hij je ff snel helpen hiermee.. Anders lopen de kosten te hoog op en is het het niet waard...


Ja daar heb ik dus gister nog preek van gekregen, want vond toch dat ze moest inlichten. Advies van juridisch loket is trouwens gratis http://www.juridischloket.nl/bezoekhetjuridischloket/Pages/default.aspx en ja als ik dan verder een advocaat zou moeten inschakelen wordt idd te duur. Ik ga gewoon voor het transactievoorstel en heb geen risico op een strafblad.

Uitspraak van julian6 op maandag 31 oktober 2011 om 23:04:
Ik dacht dat meer als 5 pillen als dealer-hoeveelheid werd gezien


Ja enigste wat politie wil zien is geld heb ik gemerkt, iemand had 8 pillen bij zich moest 500 euro boete betalen. Hij tikte het gewoon af en mocht gewoon weer gaan, niks over dat hij teveel bij zich had en als dealer werdt gezien.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 20:24:
in vervolg ga ik naar elk feest met genoeg cash op zak


Dat wilde ik dus zeggen, maar ik dacht kan niet ivm beleid enzo. :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Liz.. op maandag 31 oktober 2011 om 21:44:
veel te veel bij zich


Uitspraak van Liz.. op maandag 31 oktober 2011 om 21:44:
ook niet veel cash op zak


Hij moest nog beginnen met dealen dus. :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Liz.. op maandag 31 oktober 2011 om 21:44:
Wil net zeggen. bij ons was er iemand opgepakt, naja had veel te veel bij zich. dachten dat die dealde (had gewoon voor ons allemaal bij zich). maar konden ze niet bewijzen want hij had ook niet veel cash op zak. Als dat wel was, was die nog meer de lul geweest.


Het gaat er niet om hoeveel cash je op zak hebt, maar hoeveel pillen je op zak hebt. Als jij (laten we zeggen) voor een groep van 10 man, 20 pillen bij je hebt, (in de eerste plaats knap stom maar dit ter zijde) dan ben je gewoon het haasje. En dan kun je wel zeggen: Het is voor de hele groep, maar JIJ hebt ze bij je, JIJ wordt ermee gepakt dus dan ben je ook zèlf het haasje. En het verhaal "ze konden niks bewijzen want..." doet niets af aan het feit dat hij een dealers hoeveelheid bij zich heeft en dus zal dit ook zo worden afgehandeld door justitie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 10:38:
Mijn verhaal...


Maar het volgende feest neem je er weer 2 mee?
Waarschuw beheerder
Jouw bericht is iets waar ik ook elke keer als ik naar een feest ga een beetje voor vrees. Het lijkt me echt zo naar om er tussenuit gepikt te worden.

Al denk ik dat als je het 'goed' weg stopt, de pakkans nihil is. Je vertelt dat ze je iets zagen wegstoppen, was je in de rij nog bezig met het verstoppen? In dat geval snap ik wel dat ze je mee hebben genomen.

Hoe dan ook sterkte!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 17:39:
Vermaak me anders altijd uitstekend. Misschien iets minder meenemen?


we hebben het hier over 2 pillen, kom op zeg :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 10:52:
Wat is eigenlijk het verschil met meteen betalen of dagvaarding


Als je meeten betaald krijg je een beschikking, vergelijkbaar met een verkeersboete. Geen strafblad wel opmerking.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Liz.. op maandag 31 oktober 2011 om 21:44:
had gewoon voor ons allemaal bij zich


Als iedereen gewoon voor zichzelf mee naar binnen neemt spreid je het risico daarop. Als je gepakt wordt als dealer ben je echt nog niet klaar en krijg je sowieso een strafblad.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Digitalism op dinsdag 1 november 2011 om 08:12:
Al denk ik dat als je het 'goed' weg stopt, de pakkans nihil is. Je vertelt dat ze je iets zagen wegstoppen, was je in de rij nog bezig met het verstoppen? In dat geval snap ik wel dat ze je mee hebben genomen.


Ik had ze in mijn boxer verstopt al voordat ik het gebouw binnenging, toen ik in de rij stond was ik mijn spullen uit men broekzakken aan het halen en dacht hij dat ik iets was aan het wegstoppen. Maar goed ik kwam dus gewoon door het fouilleren heen en toen ging in nog wachten op vrienden van me. Even later toen bijna de groep compleet was kwam die gast naar me toe en zei dat ik iets wegstopte en nam me mee.... :S Ja toen was ik al gewoon het haasje want achter de schermen kon ik me gewoon gaan uitkleden, maar gaf ze al toen ze me dat zeiden. Denk misschien 2 pilletjes valt nog mee maar dus niet :(

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 1 november 2011 om 11:37:
Als je meeten betaald krijg je een beschikking, vergelijkbaar met een verkeersboete. Geen strafblad wel opmerking.


Oke, weet je ook of daar nog 2 weken de tijd voor hebt om dat te betalen als ik op de site kijk van het om staat het daar wel. http://www.om.nl/onderwerpen/snelrecht_en/
Maar toen ik aan de agent vroeg op het bureau of ik het niet morgen kon betalen zei hij nee... :S Dus moest ik maar kiezen voor een dagvaarding...

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 1 november 2011 om 11:38:
Als je gepakt wordt als dealer ben je echt nog niet klaar en krijg je sowieso een strafblad.


Dacht dat je boven de 3 pillen een dealer was, maar daar was het niet zo een gast had 10 pillen bij zich betaalde 500 en mocht gaan... alleen maar een opmerking achter zijn naam volgens mij :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wazaa op dinsdag 1 november 2011 om 16:21:
Oke, weet je ook of daar nog 2 weken de tijd voor hebt om dat te betalen als ik op de site kijk van het om staat het daar wel. http://www.om.nl/onderwerpen/snelrecht_en/
Maar toen ik aan de agent vroeg op het bureau of ik het niet morgen kon betalen zei hij nee... Dus moest ik maar kiezen voor een dagvaarding...


Ik heb twee verschillende situaties mee gemaakt :8

1) gepakt, mee naar bureau, voorgeleid en vervolgens werd ik twee weken later gebeld met schikkingsvoorstel, gelijk gaan betalen en dus afgehandeld. Geen strafblad oid. Ander optie was voorkomen.
2) gepakt op lowlands, moest ook gelijk betalen, als ik niet wilde of kon betalen kwam het ook voor werd het sowieso veroordeling met geldboete of taakstraf.

Weet dus niet hoe het met die twee weken zit, is bij mij niet over gesproken. Beide keren gelijk betaald.

Ook nooit meer last van gehad, ook niet met verklaring omtrend gedrag e.d.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wazaa op dinsdag 1 november 2011 om 16:21:
Dacht dat je boven de 3 pillen een dealer was, maar daar was het niet zo een gast had 10 pillen bij zich betaalde 500 en mocht gaan... alleen maar een opmerking achter zijn naam volgens mij


Ja meestal laten ze je lopen onder der 3 pillen. Toen ik gepakt werd had ik ook meer (1x twee ponypacks = 250 euro, een keer 3 ponypacks en 3 ptjes = 450 euro)

Maar een gast had net zoveel bij zich als ik en moest 500 betalen, tis dus ook echt willekeur.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wazaa op dinsdag 1 november 2011 om 16:21:
Ik had ze in mijn boxer verstopt al voordat ik het gebouw binnenging, toen ik in de rij stond was ik mijn spullen uit men broekzakken aan het halen en dacht hij dat ik iets was aan het wegstoppen. Maar goed ik kwam dus gewoon door het fouilleren heen en toen ging in nog wachten op vrienden van me. Even later toen bijna de groep compleet was kwam die gast naar me toe en zei dat ik iets wegstopte en nam me mee.... Ja toen was ik al gewoon het haasje want achter de schermen kon ik me gewoon gaan uitkleden, maar gaf ze al toen ze me dat zeiden. Denk misschien 2 pilletjes valt nog mee maar dus niet


Wow, je was er al doorheen en werd alsnog gepakt. Dat is helemaal balen.

Ik vind ook dat het een heftige straf is voor die hoeveelheid, maar helaas hebben wij het niet voor het zeggen. ^^
 
Waarschuw beheerder
Iba is gek geworden

Weg liberaal Holland
Waarschuw beheerder
+5
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 16:21:
als je een verklaring omtrent gedrag nodig hebt dat je die na een veroordeling door de rechter wel kunt vergeten.


Maar wat helemaal niet uitmaakt als je solliciteert op banen die niks met strafvervolging te maken hebben. Als je politie wilt worden heb je pech, wil je als IT-er aan de gang, dan zal de verklaring gewoon zonder aantekeningen gegegevn worden.

Ik moet zeggen dat ik 230 euro wel aan de hoge kant vind. Mocht de TS geinteresseerd zijn, dan wil ik in PB wel even uitleggen waarom.

Uitspraak van Wazaa op dinsdag 1 november 2011 om 16:21:
dacht hij dat ik iets was aan het wegstoppen


Dacht of zeker weten. Hij moet een redelijk vermoeden hebben gehad en ik haal maar weer even het voorbeeld naar voren, zelfs een pepermuntje in of uit je zak halen is geen redelijk vermoeden.

Ik kopieer even uit een oude post van mij:

De belangrijkste zaken even op een rijtje:

Vraag direct naar de legitimatie van de undercover-agent, wat zijn naam of stamnummer is en de reden van aanhouding
Blijf vriendelijk en rustig, maar laat je niet intimideren. Je hebt het recht met respect behandeld te worden!
Verklaar geen dingen die je niet wilt verklaren
Je hebt recht op een aparte ruimte als je je moet uitkleden
Lees het proces verbaal goed en schrijf erbij wat je mist of waarom je het eventueel niet ondertekent
Betaal de boete niet direct maar wacht op de acceptgiro...
...want dan heb je tijd om na te denken of je bijvoorneeld een klacht in wilt dienen of een (gratis) advocaat in wilt schakelen. De kosten van een advocaat worden bij een laag inkomen vergoed door de overheid.


Hieronder gaan we er iets uitgebreider op in

De undercover-agent moet zich altijd meteen legitimeren. Geef geen antwoord, loop niet mee en geef niets af zolang hij dit niet gedaan heeft.
Blijf vriendelijk, vraag waarom je bent aangehouden en wat de aanleiding is.
Laat je niet intimideren, hoe moeilijk dit ook kan zijn.
Vraag de naam en/of stamnummer van de agent. Mocht hij regels overtreden hebben, dan kan je hem later terugvinden voor een klacht.
Vraag omstanders of je vrienden of ze getuigen willen zijn.
Op het moment van aanhouding ben je verdachte. Een ´vriendelijke babbel´ heeft geen zin meer. Denk na over wat je zegt. Laat je ook geen woorden in de mond leggen en ga niet in op suggesties. Je hoeft geen dingen te verklaren die je niet wilt verklaren. Je mag ook helemaal niets verklaren (zwijgrecht).

Er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden van schuld. Het bezoeken van een feest en het pakken van bijvoorbeeld een pepermuntje uit je zak is geen aanleiding om te worden aangehouden. Er moet een PROCES VERBAAL* opgesteld worden. Controleer bij het nalezen van het PROCES VERBAAL heel goed of de politie vermeldt waaruit je verdachte handeling bestond. Bijvoorbeeld: bukken naar je schoenen, pepermuntje pakken of drankbonnen zoeken in je broekzak.
Denk goed na bij alles wat je zegt tijdens afname van het verhoor. Het verhoor wordt op papier vastgelegd in een PROCES VERBAAL. Dit kan als bewijs tegen je worden gebruikt.
De politie mag je niet uitlokken, hoewel uitlokking achteraf vaak moeilijk te bewijzen is. Als zij jou vragen om een pilletje, zorg dan dat dit in het PROCES VERBAAL komt te staan. Controleer goed of dit ook getypet staat, anders schrijf je het er zelf onder als ze vragen om te tekenen.
Het eventueel gebruikte fysieke contact moet proportioneel zijn. Als je meewerkt is er geen reden tot hardhandig optreden. Je hebt het recht om eerlijk en met respect door de politie behandeld te worden.
Je hebt recht op een aparte ruimte bij onderzoek aan het lichaam. Laat je dus niet uitkleden in het openbaar. Kleed je ook niet uit in bijzijn van personen van het andere geslacht.
Als bij je aanhouding niet aan de hierbovengenoemde voorschriften is voldaan, zorg dan dat dat wordt opgenomen in het PROCES VERBAAL. Teken niet als het er niet in staat, schrijf desnoods in plaats daarvan onderaan het PROCES VERBAAL waarom je het niet ondertekent. Teken dus bijvoorbeeld geen PROCES VERBAAL als de agent zich niet meteen gelegitimeerd heeft, of wanneer er sprake was van uitlokking en dit niet is opgeschreven.
Hoe zit het met een transactievoorstel?


Soms krijg je bij het verlaten van de cel een transactievoorstel
mee. Dit is een "schikkingsvoorstel" van het Openbaar Ministerie. Het komt hen goed uit als je het voorstel betaalt. Het spaart hen veel geld, moeite en tijd. Een transactievoorstel is nog steeds geen schuldverklaring en door het afkopen kun je ook niet meer voor hetzelfde feit worden vervolgd. Echter is de wet op de registratie
veranderd. Tegenwoordig wordt ieder misdrijf gemeld bij het Centraal
Juridisch Documentatiecentrum. Daar houden ze bij wat je allemaal op je
kerfstok hebt staan, inclusief de transacties.
Betaal dus niet direct de boete, maar wacht op de acceptgiro. Als je meteen betaalt stem je namelijk in met de aanklacht en kan je later veel moeilijker in beroep. Vraag dan wel om een kwitantie. Door te wachten op de acceptgiro geef je jezelfbijvoorbeeld ook tijd om met een advocaat te overleggen. Deze wordt in veel gevallen vergoed, afhankelijk van je inkomen (zie hiervoor ook www.rvr.org). Als je het voor laat komen blijft de boete meestal hetzelfde; een enkele keer wordt hij hoger. Een goed advocatenkantoor om contact mee op te nemen is bijvoorbeeld, Bakker Schut & van der Plas advocaten (vraag naar mr. B.G.M.C. Peters) in Amsterdam, tel. 020 - 622 30 77. Als zij je niet kunnen helpen kunnen ze je in ieder geval wel doorverwijzen.
Als ik akkoord ga met de transactie, heb ik dan een strafblad?
Je transactie wordt geregistreerd. Het hele begrip "strafblad" is
achterhaald en tegenwoordig werkt Justitie met een vraaggestuurd
registratiesysteem. In de artikelen 2 t/m 5 van het 'Besluit justitiële gegevens' is expliciet aangegeven welke strafzaken geregistreerd dienen te worden. Iedereen van 12 jaar of ouder, die als verdachte van een MISDRIJF (ernstig strafbaar feit) wordt aangemerkt, krijgt een registratie in de justitiële documentatie, waardoor er dus een 'strafblad' ontstaat. Dit geldt ook voor een groot aantal OVERTREDINGEN. Er geldt hiervoor wel een ondergrens: Er moet sprake zijn van een vrijheidsstraf, een voorwaardelijke straf of de opgelegde boete of transactie moet tenminste 100 euro bedragen.
Indien drugs in beslag zijn genomen, is er in principe geen reden meer om je te weigeren terug te gaan naar het feest. Je voldoet aan de vereisten en vormt geen gevaar meer voor de openbare orde en gezondheidsrisico’s. Helaas is de praktijk vaak anders en wordt je toch niet meer toegelaten.

Bij alleen gebruik (na consumptie) ben je niet strafbaar. Laat je niet als een crimineel behandelen. Onderneem actie en dien een klacht in als je je niet respectvol voelt behandeld. Onthoud goed dat je niemand kwaad doet met het bezitten van een gebruikersdosis. Door een klacht in te dienen, kan je in de toekomst voorkomen dat andere mensen op dezelfde manier als jij behandeld worden.


* Een PROCES VERBAAL (PV) is de schriftelijke weergave van de aanklacht, aanleiding, feiten etc.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 1 november 2011 om 11:38:
Als iedereen gewoon voor zichzelf mee naar binnen neemt spreid je het risico daarop


Ja Weetje soms loopt het even anders. Enja het gaat al weet ik veel hoeveel jaar goed. en opeens gaat het fout. Maarja jammer dat altijd de verkeerde gepakt worden en de echte boosdoeners gewoon nog rondlopen..
Waarschuw beheerder
@lassie

Dat zeg ik toch ook haha. Maar als hij veel cash bij zich had, hadden ze hem die dag niet meer laten gaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 16:36:
Hoezo?


eerst zoeken en dan posten, niet gauw zeggen dat de kans er is dat het dubbel is
Waarschuw beheerder
@Technoasis.

Wat je zegt is ongetwijfeld allemaal waar, maar als je daadwerkelijk aangehouden wordt lijkt het me lastig om volgens dat 'draaiboek' te handelen. Ik heb er gelukkig geen ervaring mee, maar ik kan me voorstellen dat je dat op moment toch wel goed in de stress schiet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2011 om 20:16:
eerst zoeken en dan posten, niet gauw zeggen dat de kans er is dat het dubbel is


Zal ik over mijn eigen post gaan zoals jij ook over je eigen post gaat? Lijkt mij een mooie deal! (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 18:10:
Maar voor die euro's wil ik het risico niet lopen dat ik straks een aantekening krijg.


ik zou niet zo bang zijn voor voor die aantekening ;)
tenzij je bij de politie,of de belastinsdienst wil gaan werken.
ik ben ook weleens opgepakt met pillen en kan ondanks de aantekening toch bij de overheid gaan werken.
het hele ''strafblad'' gedoe is tegenwoordig sterk verandert en als het gene wat jij gedaan hebt niet relavant is voor de baan waar je op solliciteerd dan is er niks aan de hand ;)

als iemand hier meer over wil weten stuur maar een pb en dan stuur ik je wel een linkje waar je het een en ander kunt vinden.
Waarschuw beheerder
Verder kan je al je gegevens opvragen ook het procesverbaal. Hiervoor doe je een WOB verzoek (wet openbaar bestuur) naar de desbetreffende politie buro. Werkt de politie niet mee stel dan een dwangsom in (zie ook wet dwangsom). Dit formulier kan je downloaden van de website vande overheid.

Ga nooit direct in op het schikkingsvoorstel je kans op de rechter is dan verkeken. Er staat dan geen rechtsmiddel meer open.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Thanks voor de uitleg (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Liz.. op dinsdag 1 november 2011 om 20:05:
Ja Weetje soms loopt het even anders. Enja het gaat al weet ik veel hoeveel jaar goed. en opeens gaat het fout. Maarja jammer dat altijd de verkeerde gepakt worden en de echte boosdoeners gewoon nog rondlopen..


Tja ik weet wel dat ik het risico voor andere niet meer ga lopen. En hij zal er nuo ok zo over denken :D

Maar wat is in jou ogen dan een boosdoener of een verkeerde?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 2 november 2011 om 08:51:
En hij zal er nuo ok zo over denken :D

Maar wat is in jou ogen dan een boosdoener of een verkeerde?


Nee dat zeker niet meer...
Naja boosdoeners is geen goed woord eigenlijk. Maar bedoel meer de mensen die echt dealen en er bakken met geld voor vangen. Nu worden de mensen die gewoon een leuk feestje willen gepakt..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Liz.. op woensdag 2 november 2011 om 13:57:
Nee dat zeker niet meer...
Naja boosdoeners is geen goed woord eigenlijk. Maar bedoel meer de mensen die echt dealen en er bakken met geld voor vangen. Nu worden de mensen die gewoon een leuk feestje willen gepakt..


Tja ik kijk er toch anders naar. Die dealers verdienen omdat ze risico nemen er zijn altijd weer mensen blij dat ze er zijn omdat ze aan hun spullen zonder al te veel risico ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Digitalism op dinsdag 1 november 2011 om 20:25:
om volgens dat 'draaiboek' te handelen


Ik snap wat je wilt zeggen en je hebt natuurlijk ook helemaal gelijk. (Y)