Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 196503x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
oh, dan zal hij die vertaling wel hebben laten doen door die Turkse vrouw die niet wist dat ze Turks was die in zijn partijtje zat :')

allemaal weer bevestiging van het feit pvv=ongeschoold
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder



ff normaal man
Waarschuw beheerder
Ik snap de ophef niet zo hoor.. wat heeft hij nou helemaal gezegd?
Doe eens normaal man!

Hij heeft geen scheldwoorden of andere beledigende termen geuit, hij heeft gereageerd zoals 80% van de Nederlanders zou reageren als ze het ergens niet mee eens zijn. Ik vind het juist fijn dat Wilders gewoon Nederlands spreekt. Hij staat in mijn ogen daarmee dichter bij het volk.
Maar goed, ieder woord van hem wordt op een weegschaal gelegd, als ik hem was zou ik er doodmoe van worden.

Dat stekkergedoe was ook echt een genante vertoning van mevrouw Sap. Net alsof hij niet weet hoe je een stekker eruit haalt.
Hij haalde lekker scherp uit, ik hou daar wel van!

Goed, over het algemeen als ik de beelden bekijk denk ik godsamme, jezus.. moeten die mensen echt ons land besturen?
Het gaat allemaal werkelijk nergens over, er wordt tijd verspild met onnodige, debiele discussies en ja, ook Wilders maakt zich daar schuldig aan.
Ga nou verdomme is wat doen aan die crisis die al jaren bezig is. Voorgaande jaren moest er ook al zoveel bezuinigd worden, dat zou het grote probleem oplossen. Is er iets opgelost na al die tijd? Nee, de shit is alleen maar erger geworden. En nog altijd wordt er geld gepompt in overbodige en nutteloze projecten...

Dat moet ik Wilders wel nageven, hij is volgens mij de enige die Griekenland wil laten vallen. Ik ben het daarmee eens, die Grieken gaan nooit terug betalen, ze liegen en bedriegen en je moet ze gewoon uit de eurozone gooien en ze het zelf maar uit laten zoeken. Geen cent meer aan geven....
 
Waarschuw beheerder
Wat mij zo frappeert zijn de reacties van Rutte (in 't Parlement) en Van Haersma Buma (in P&W): "wir haben es gewusst ! :yes: dit konden we verwachten en we hebben vastgelegd dat we elkaar daarop mochten aanvallen en dat we dat in ons voordeel zouden mogen uitleggen 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 24 september 2011 om 00:27:
gewoon uit de eurozone gooien


Zo gewoon gaat dat niet, ze doen 't vrijwillig of....;)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 24 september 2011 om 00:27:
Hij staat in mijn ogen daarmee dichter bij het volk.


Meen je dat serieus?(n)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 24 september 2011 om 00:27:
ieder woord van hem wordt op een weegschaal gelegd


:yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 24 september 2011 om 00:27:
Dat moet ik Wilders wel nageven, hij is volgens mij de enige die Griekenland wil laten vallen. Ik ben het daarmee eens, die Grieken gaan nooit terug betalen, ze liegen en bedriegen en je moet ze gewoon uit de eurozone gooien en ze het zelf maar uit laten zoeken. Geen cent meer aan geven....


Het gevaar van rente.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 6...6...6 op zaterdag 24 september 2011 om 02:46:
rente.


ischnie halal :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 24 september 2011 om 00:27:
Ik snap de ophef niet zo hoor..


Het stelt ook allemaal niet zo veel voor vind ik nee... Maar voor debatten in Nederland blijkbaar al wel. Na jaren 'normen en waarden' gedebatteer, lijkt het nu 'los te komen' ;)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2011 om 14:41:
heel simpel, weg met de EU, weg met de euro, alle niet-nederlanders wegsturen, , gulden terug, grenzen dicht. holland paradijs i keep dreaming


Er is in mijn ogen maar 1 persoon in de Europese politiek die dit echt goed over kan brengen dat het anders moet, en dat is Nigel Farage. Europees gezien, niet alleen over Nederland natuurlijk. Een schril contrast met die blonde politicus uit Nederland.



Zit een irritant ondertitelingetje bij, maar dit was de eerste die ik vond. Wat hij durft te zeggen in het Europese Parlement nog wel, staat in net zo'n schril contrast met wat wij ons hier druk om maken, haha... Iemand met het hart op de tong, en geen 'profeet van angst' die zichzelf naar boven moet werken met leugens en verdraaingen, zoals de persoon waar dit topic over gaat.


Zijn er in dit topic eigenlijk nog fervente PVV stemmers aanwezig?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 24 september 2011 om 00:27:
Dat moet ik Wilders wel nageven, hij is volgens mij de enige die Griekenland wil laten vallen. Ik ben het daarmee eens, die Grieken gaan nooit terug betalen, ze liegen en bedriegen en je moet ze gewoon uit de eurozone gooien en ze het zelf maar uit laten zoeken. Geen cent meer aan geven....


And they will be slaves of The B.E.A.S.T.(Biometric Encryption And Satellite Tracking) en vergeet u niet uw vingerafdruk digitaal af te drukken en af te geven voor uw indentiteit dank u en tot ziens maar weer.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2011 om 03:03:
Zijn er in dit topic eigenlijk nog fervente PVV stemmers aanwezig?


Was behoorlijk stil de laatste tijd maar er werd weer leven ingeblazen met doe eens normaal joh :lol:
Waarschuw beheerder
Er zijn nog een paar landen die je uit de euro mag trappen en weer andere niet eens moet toelaten.
Waarschuw beheerder
-1
Iemand al een t-shirtje besteld?
Wat me ook op valt is dat de linksche mensen overal zeggen dat Geertje zn toon moet matige, en als hij dat dan doet (doe eens ff normaal man is milder als kopvoddentaks of knettergek) is het nog niet goed.
Trouwens wie gaat Poedel Cohen uit zn lijden verlossen, die heeft zn langste tijd gehad. Tijd voor een spuitje!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Reng Deng Deng Kaboem op zaterdag 24 september 2011 om 10:16:
Trouwens wie gaat Poedel Cohen uit zn lijden verlossen, die heeft zn langste tijd gehad. Tijd voor een spuitje!


Doe eens normaal man!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2011 om 03:03:
Er is in mijn ogen maar 1 persoon in de Europese politiek die dit echt goed over kan brengen dat het anders moet, en dat is Nigel Farage. Europees gezien, niet alleen over Nederland natuurlijk. Een schril contrast met die blonde politicus uit Nederland.


Belachelijk. Niet meer niet minder.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Decibel op zaterdag 24 september 2011 om 11:17:
Doe eens normaal man!!!


Blaffende poedels bijten immers niet :X
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2011 om 03:03:
Het stelt ook allemaal niet zo veel voor vind ik nee... Maar voor debatten in Nederland blijkbaar al wel. Na jaren 'normen en waarden' gedebatteer, lijkt het nu 'los te komen'


We gaan gewoon met z'n allen de Sap-methode toepassen, we construeren met taal onze eigen werkelijkheid: in navolging van de Kunduz-missie, die hier geen militaire missie maar 'n burgermissie mag heten terwijl ie elders in de wereld wel zo gezien wordt %) Sap begeeft zich dapper in een filosofisch moeras van onzekerheden door te pogen de werkelijkheid aan te passen aan haar woordkeuze. Mutatis mutandis kunnen we aldus stellen dat Geert Wilders niet bestaat, de schotwonden van onze jongengs in Kunduz zijn eenvoudig schaafwonden, de maakbare samenleving heruitgevonden zeg maar :lol: En onze doe-ff-zelf-normaal-premier doet er maar wat graag aan mee !
Waarschuw beheerder
ijzersterke column in nrc over debat van woensdag en Wilders:

Cabaret
Een vertrouwde reflex: Geert Wilders doet iets ongehoords, zo ongehoord dat je mensen naar adem hoort snakken. Vervolgens spreekt iemand er schande van – en daarna nog zoveel anderen, dat je je vanzelf gaat afvragen: was het eigenlijk wel zo erg? De stemming slaat om. Waarom moet iedereen Wilders hebben? Laat die hetzers naar zichzelf kijken! Het eindigt er meestal mee dat iemand op tv komt vertellen dat we niet zoveel over Wilders moeten praten. Daar gaat het dan al gauw een uur lang over.


Er zijn te veel opinies, te veel columnisten. Zoveel Jorissen – en maar één draak

Iedere tegenaanval op Wilders eindigt in overkill. Dat komt doordat er in Nederland te veel partijen zijn, te veel oppositieleiders. Er zijn te veel pratende hoofden, te veel opinies, te veel televisiezenders en ja, te veel columnisten. Zoveel Jorissen – en maar één draak.

Je zou bijna vergeten dat Wilders het moeilijk heeft. Met zijn geestverwanten in Europa gaat het niet goed. Zijn Deense zusterpartij is uit de regering geflikkerd, de Noorse variant heeft een flinke knauw gekregen. Het Vlaams Belang verkeert in doodsnood. Zijn ideologische bondgenoten in de strijd tegen de islam hebben na de slachtpartij van Breivik hun toon gematigd of het bijltje erbij neergegooid. Of, erger, ze zijn in hun perverse waan doorgeschoten en voorgoed van het padje af – zoals de met Wilders bevriende haatheks Pam Geller.

Zal ik nog even doorgaan? Wilders redevoering in Berlijn heeft de maffe Duitse zusterpartij Die Freiheit niet geholpen – de kiesdrempel kwam niet eens in zicht. Van de week werd in New York bij Ground Zero het nieuwe islamitische centrum geopend. Er waren geen protesten.

De hoogste tijd voor cabaret, dus.

Erg goed was het niet. Om te overleven heeft Wilders zijn anti-islamretoriek moeten inruilen voor een anti-Europa-tirade. Zijn oprispingen tegen de islam zijn pijnlijk plichtmatig. Zoals bij een Tourette-patiënt onder sedatie: het gescheld is er nog, maar het vuur is eruit. Ook in zijn aanvallen tegen Cohen schoot hij door – alleen de echte fans scheppen er nog genoegen in Cohen voor de duizendste keer beschimpt te zien worden.

Bovendien is de grootste bedreiging van de PVV niet de PvdA. Dat is de SP. Die partij heeft zijn zwakke plek in het vizier. In tijden van economische crisis moet je ten minste de suggestie weten te wekken dat de penibele situatie van de sociaal zwakkeren je aan het hart gaat. Daartoe is Wilders niet in staat. Empathie is een emotie die hij niet kan acteren, omdat hij die niet lijkt te kennen. Verder dan een onwillig poesje aaien in een Limburgs asiel is hij nooit gekomen.

De hoogste tijd voor nog meer cabaret, dus.

Praten over de vraag of Wilders te ver is gegaan, dat is precies wat hijzelf graag ziet. Rutte probeerde het nog af te stoppen door te zeggen dat hij het over „de inhoud’’ wilde hebben. Tevergeefs. Wie heeft er zin in de inhoud?

De mantra luidt dat Wilders een stem geeft aan Nederlanders die zich niet gehoord voelen. Maar het lijkt erop dat hij net zo goed een vacuüm vult bij de elite. Twee weken terug zag ik in het Stedelijk Museum te Amsterdam een filmpje van beeldend kunstenaar Erik van Lieshout: minstens twintig keer kwam het portret van Geert Wilders voorbij. Van de zomer was ik op Lowlands – dat in het teken stond van een protest tegen Geert Wilders. Ik ben niet vies van activisme, maar mij viel vooral op dat alle jongeren daar, een enkele opvallende uitzondering daargelaten, heel erg wit waren. Een halve eeuw immigratie en op een progressief jongerenfestival is daar vrijwel niets van te zien. Net als bij die bijeenkomst in het Stedelijk trouwens. Is de PVV dan je grootste probleem?

En ook opvallend: bij zulke bijeenkomsten blijkt men het jargon van de tegenstander te hebben overgenomen. Wie in die kringen leuk ironisch wil zijn, heeft het over het koppel Henk en Ingrid – Martin Bosma’s laatste echt grote hit. Het lijkt wel of juist de elite Wilders hard nodig heeft. Als dat waar is, dan is dat een groter probleem dan Wilders zelf.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 24 september 2011 om 15:40:
we construeren met taal onze eigen werkelijkheid


Dit doet iedereen. Wilders is hier een absolute baas in en krijgt nog veel mensen zo ver zijn discourse over te nemen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 24 september 2011 om 17:25:
Bovendien is de grootste bedreiging van de PVV niet de PvdA. Dat is de SP. Die partij heeft zijn zwakke plek in het vizier. In tijden van economische crisis moet je ten minste de suggestie weten te wekken dat de penibele situatie van de sociaal zwakkeren je aan het hart gaat. Daartoe is Wilders niet in staat. Empathie is een emotie die hij niet kan acteren, omdat hij die niet lijkt te kennen. Verder dan een onwillig poesje aaien in een Limburgs asiel is hij nooit gekomen.


Klopt :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Reng Deng Deng Kaboem op zaterdag 24 september 2011 om 10:16:
Trouwens wie schopt dat zwakzinnige, niks toevoegende en eeuwig werkloze Limburg een keer naar België toe?


Waarschuw beheerder
De Nederlandse Grieken :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 24 september 2011 om 17:47:
Dit doet iedereen.


Mag toch hopen van niet. Ben geen Friedrich, in wiens opvatting de taal 'n leugen is en er daardoor niets van waarde en zin bestaat, maar probeer toch echt wel het gezwets van juist die politici te doorgronden; meestal kom je dan terecht bij verkiezingsprogramma's en coalitieafspraken waarnaar alles teruggeïnterpreteerd wordt.
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 24 september 2011 om 17:47:
Wilders is hier een absolute baas in en krijgt nog veel mensen zo ver zijn discourse over te nemen.


Das waar !
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 24 september 2011 om 17:25:
Het lijkt wel of juist de elite Wilders hard nodig heeft. Als dat waar is, dan is dat een groter probleem dan Wilders zelf.


En dit ook !
Waarschuw beheerder
+5
Ach gut obl dus omdat ik niet werk voeg ik niks toe? Denk dat vooral :lol: ik doe vrijwillig vrijwilligers werk (dus niet gedwonge door gemeente etc) in een verzorgingstehuis en mede door mijn hulp hoeft mijn oma niet naar een bejaardetehuis en kan ze gelukkig nog zelfstandig wonen. Maar nee je voegt pas wat toe als je een loonslaaf bent ofniet?
Waarschuw beheerder
Rutte is premier onder Wilders. :)
Waarschuw beheerder
+1


Hahaha, ik denk het niet job! :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2011 om 14:41:
eel simpel, weg met de EU, weg met de euro, alle niet-nederlanders wegsturen, , gulden terug, grenzen dicht. holland paradijs i keep dreaming


moet je je bedrijfsnaam niet naar 'XENOfoob' verandern ?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Nexus.. op zondag 25 september 2011 om 18:53:
denk het niet job!:roflol:


:nosmile: dit is gewoon niet leuk meer, deze man behoort omwille van z'n cv meer respect te wedervaren :yes: Waarom ging die klojo ve Bos ook weer weg %) Deze Job had burgemester moeten blijven en Bos had niet moeten zwichten voor chantage !!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 24 september 2011 om 17:25:
Om te overleven heeft Wilders zijn anti-islamretoriek moeten inruilen voor een anti-Europa-tirade


Maar we hebben Wijffels nog he ;)
 
Waarschuw beheerder
[img width=545 height=362 cacheid=0011e5fd002f77fd22d291b11a02c8bc36]http://www.geenstijl.nl/archives/images/grunberghondonjodon.jpeg[/img]

Ah, intellectueel Nederland, waar zouden we zijn zonder uw duiding?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 24 september 2011 om 17:47:
Wilders is hier een absolute baas in en krijgt nog veel mensen zo ver zijn discourse over te nemen.


Hij doet dat echter met veel verdraaiingen en leugens, vooral m.b.t. andere Godsdiensten. Hij krijgt veel aanhangers door het aanpraten van angst en door onbekendheid van de stemmers met de onderwerpen waar hij het over heeft.

Wat niet wegneemt dat hij zeer regelmatig erg goede punten aansnijdt. Maar zelfs enkele van zijn collega- extreem rechtsen uit andere landen noemen hem 'te ver gaan.'



Uitspraak van 6...6...6 op zaterdag 24 september 2011 om 03:30:
Was behoorlijk stil de laatste tijd maar er werd weer leven ingeblazen met doe eens normaal joh


OK. ben bezig met me een beetje te verdiepen in de PVV en Wilders, en vooral het ontstaan er van en de achterliggende gedachten. Wordt een heel werkstuk zelfs, er is heel wat meer te vinden dan ik in 1e instantie dacht.

Als het klaar is dan post ik het hier, voor de liefhebbers. Ik raad het elke fanatieke PVV stemmer / aanhanger aan om eens door te lezen.


Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 12:27:
Ah, intellectueel Nederland, waar zouden we zijn zonder uw duiding?


Bedankt, deze kende ik nog niet. De vergelijking met Nazi Duitsland zal in mijn stukkie ook terugkomen, want dit is 1 van de meest gemaakte vergelijkingen. Deze kan er ook nog mooi bij. (y)

[edit] pak net op het werk de Volkskrant er bij, en dat stukje van je staat toevallig daar op de voorpagina ;)


3 andere voorbeeldjes uit het partijplan 2010 - 2015:
- 'Heropvoedingskampen' voor allochtone veelplegers
- Etnische registratie van gehele bevolking
- Verplicht op elke school een wapperende Nederlandse vlag op de gevel


En zo hebben ze nog wel enkele tientalle andere interessante punten. Waarschijnlijk heeft nog geen 1% van de PVV stemmers het partijplan ooit gelezen. We worden immers wijs gemaakt dat je een goed gefundeerde keuze kan maken van een testje van 10 vragen op internet.. En de meeste mensen geloven dat nog ook, dat is het ergste. Het systeem is een groot veroorzaker dat iemand zoals hij zo veel medestanders kan krijgen. En ja, de naiviteit van de meeste mensen. 'Gestemd hebben om maar gestemd te hebben' of nog een mooiere 'laat je stem niet verloren gaan.'
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 24 september 2011 om 17:25:
In tijden van economische crisis moet je ten minste de suggestie weten te wekken dat de penibele situatie van de sociaal zwakkeren je aan het hart gaat. Daartoe is Wilders niet in staat. Empathie is een emotie die hij niet kan acteren, omdat hij die niet lijkt te kennen.


Hij bevindt zich in een select gezelschap waarin het ontbreken van empathie een vaste karaktereigenschap lijkt te zijn. En dan bedoel ik niet zijn partijgenoten (die bijna totaal irrelevant zijn) maar meer zijn geldschieters / financiers.

Weet iemand of de wet er al door is dat iedere politieke partij al zijn financiers bloot moet geven? Kan er niet zo veel over vinden, dan alleen wat berichtgevingen dat die wet in onderhandeling was, eerder dit jaar.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 12:27:
waar zouden we zijn zonder uw duiding?


Duiding ? Uiterst vreemde verbanden legt die schrijver, maar wel in lijn met z'n werk, ook onverteerbaar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 12:59:
De vergelijking met Nazi Duitsland zal in mijn stukkie ook terugkomen, want dit is 1 van de meest gemaakte vergelijkingen. Deze kan er ook nog mooi bij. (y)


De vergelijking met Nazi Duitsland is de meest manke vergelijking die je kan maken. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 12:59:
En zo hebben ze nog wel enkele tientalle andere interessante punten. Waarschijnlijk heeft nog geen 1% van de PVV stemmers het partijplan ooit gelezen.


:lol: (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 15:40:
De vergelijking met Nazi Duitsland


Als ja slechts talig bezig bent, is taal idd 'n leugen ! Bovendien kun je wel vergelijkingen gaan lopen maken, maar de geschiedenis herhaalt zich nooit. Punt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 15:40:
De vergelijking met Nazi Duitsland is de meest manke vergelijking die je kan maken


Dan beschik je over te weinig kennis. Laat er eens een discourse-analyse op los zou ik zeggen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 15:40:
De vergelijking met Nazi Duitsland is de meest manke vergelijking die je kan maken.


Waarom post je dan dat stukje? Daar wordt geen vergelijking gemaakt, maar wel aan gerefereerd.


Uitspraak van inactief op maandag 26 september 2011 om 16:57:
Bovendien kun je wel vergelijkingen gaan lopen maken, maar de geschiedenis herhaalt zich nooit. Punt.


Natuurlijk herhaalt het zich niet, alles is anders aan de samenleving van nu. Er zijn echter vaak wel 'plannen van aanpak' geschreven lang geleden, aan de hand waarvan steeds opnieuw gewerkt wordt. Kijk naar de VS van de afgelopen 10 jaar bijv.

Dus hoe samenlevingen door middel van angst en onzekerheid gevormd en gekneed kunnen worden. Het aanwijzen van een vijand, die zichtbaar is voor het grootste deel van het volk, maar waar ze inhoudelijk niets tot bijna niets van weten. Dit wordt de zondebok voor alle problemen in de samenleving. Het spuien van leugens en overdrijven van cijfers en feiten, waar mensen die niet beter weten maar al te graag op toehappen. Dat is een geschiedenis die zich al maar al te vaak herhaald heeft.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Haha, grappig stukje in de krant vandaag over de PVV en de zogenoemde 'Jomanda van klimaatlobby':


Ton van Kesteren van de PVV noemde Al Gore 'een leugenaar die mensen bang maakt en zo zijn zakken vult'


Hoewel ik het daar wel 100% mee eens ben, moet de beste man eens de hand in eigen boezem steken en naar z'n eigen partij kijken... ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 27 september 2011 om 12:39:
Dan beschik je over te weinig kennis. Laat er eens een discourse-analyse op los zou ik zeggen.


De kern van nazisme is anti-democratie de vermythisering van de eigen bloed en bodem en een Jodenhaat gebaseerd op ras, niet religie. Wanneer die drie pijlers geheel ontbreken, valt elke volgende vergelijking in het water.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2011 om 12:54:
Waarom post je dan dat stukje? Daar wordt geen vergelijking gemaakt, maar wel aan gerefereerd.


Omdat het een totaal belachelijke vergelijking is. Waar geen greintje sarcasme vanaf te lezen is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2011 om 12:59:
Hij doet dat echter met veel verdraaiingen en leugens, vooral m.b.t. andere Godsdiensten. Hij krijgt veel aanhangers door het aanpraten van angst en door onbekendheid van de stemmers met de onderwerpen waar hij het over heeft.


persoonlijk heb ik wilders niet nodig gehad om een mening te vormen.
en ik denk dat heel veel mensen heel goed zelf kunnen beslissen hoe ze over bepaalde zaken denken.
mijn eigen ervaringen met moslims zijn over het algemeen niet heel best en ik kom er te regelmatig mee in aanraking helaas
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mausan1 op dinsdag 27 september 2011 om 21:46:
persoonlijk heb ik wilders niet nodig gehad om een mening te vormen.
en ik denk dat heel veel mensen heel goed zelf kunnen beslissen hoe ze over bepaalde zaken denken.
mijn eigen ervaringen met moslims zijn over het algemeen niet heel best en ik kom er te regelmatig mee in aanraking helaas


Vertel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 6...6...6 op dinsdag 27 september 2011 om 21:49:
Vertel?


ik heb het geluk dat ik veel bij dit soort mensen thuis mag werken,en 8 van de 10 keer is het vervelend om hier te werken
en dan bedoel ik dat ze onpersoonlijk zijn,heel slecht te verstaan.
vaak zijn ze nog niet wakker op de afgesproken tijd,maar gek genoeg zijn ze wel altijd thuis met heel veel personen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2011 om 12:54:
Het spuien van leugens en overdrijven van cijfers en feiten, waar mensen die niet beter weten maar al te graag op toehappen. Dat is een geschiedenis die zich al maar al te vaak herhaald heeft.


Lijkt me niet dat je Wilders daarop kan betrappen. Hij heeft zijn eigen perceptie van de werkelijkheid, zijn waarheid, die niet die van iedereen is, net als die van andere politici of leidende figuren in alle verschijningsvormen van het leven in brede zin. Het merendeel van de Nederlandse bevolking is best wel in staat om op basis van eigen denkwerk 'n mening te vormen en bovendien heeft het electoraat van de PVV zeer verschillende motieven om op die partij te stemmen, dus niet uitsluitend op grond van het Islamstandpunt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2011 om 14:59:
De kern van nazisme is anti-democratie de vermythisering van de eigen bloed en bodem en een Jodenhaat gebaseerd op ras, niet religie. Wanneer die drie pijlers geheel ontbreken, valt elke volgende vergelijking in het water.


Ok. Daarin heb je inderdaad gelijk. Echter put het nazisme uit een weidse bron van aanwezig antisemitisme in Europa. Tussen dat antisemitisme en de islamhaat van nu zijn belachelijk veel paralellen te trekken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 28 september 2011 om 09:49:
Ok. Daarin heb je inderdaad gelijk. Echter put het nazisme uit een weidse bron van aanwezig antisemitisme in Europa. Tussen dat antisemitisme en de islamhaat van nu zijn belachelijk veel paralellen te trekken


En ook belachelijk veel argumenten tégen die vergelijking. In Nazi-Duitland ging het om elke Jood, zigeuner, homo, neger of vrijmetselaar. Hier in Europa kan én mag - zelfs van de meest rechtse partijen - elke ingeburgerde moslim, die perfect meedraait met de maatschappij gewoon blijven en wordt dit zelfs toegejuicht en als voorbeeld genomen.

Het gaat bij de rechtse partijen en de PVV, om gedrag, niet om etniciteit of religie. Extreme afkeer van de Westerse waarden of een religieuze opvatting in strijd hiermee, wordt afgekeurd en mag vertrekken. Gewoon terug naar het moederland, niet Treblinka.

Dus opnieuw is elke vergelijking met Nazi-Duitsland een extreme hyperbool. Die in mijn ogen net zoveel aanzet tot haat en geweld, als Wilders van beticht wordt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2011 om 10:42:
Het gaat bij de rechtse partijen en de PVV, om gedrag, niet om etniciteit of religie.


:facepalm:

“Behalve het pleidooi voor etnische registratie van iedereen in Nederland staat er in het PVV-programma dat:
- Wilders een verbod op de Koran wil
- Wilders de grenzen voor Polen wil sluiten
- Wilders gekozen rechters wil
- Wilders een Nederlandse vlag op elke school wil laten wapperen
- Wilders bijzonder onderwijs wil handhaven, maar alle islamitische scholen wil sluiten
- Wilders wil dat het land Jordanië door onze regering voortaan consequent wordt aangeduid met de naam ‘Palestina’
- Wilders wil dat destrijd tegen de islam het ‘kernpunt van ons buitenlands beleid’ wordt
- Wilders wil dat we alle vetorechten en bevoegdheden uit Brussel terughalen voordat “de multiculturele superstaat met als hoofdstad Brussel” ons nog meer islam wil opdringen om “elke herinnering aan een onafhankelijk en herkenbaar Nederland te ontnemen.”
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 28 september 2011 om 12:14:
“Behalve het pleidooi voor etnische registratie van iedereen in Nederland staat er in het PVV-programma dat:
- Wilders een verbod op de Koran wil
- Wilders de grenzen voor Polen wil sluiten
- Wilders gekozen rechters wil
- Wilders een Nederlandse vlag op elke school wil laten wapperen
- Wilders bijzonder onderwijs wil handhaven, maar alle islamitische scholen wil sluiten
- Wilders wil dat het land Jordanië door onze regering voortaan consequent wordt aangeduid met de naam ‘Palestina’
- Wilders wil dat destrijd tegen de islam het ‘kernpunt van ons buitenlands beleid’ wordt
- Wilders wil dat we alle vetorechten en bevoegdheden uit Brussel terughalen voordat “de multiculturele superstaat met als hoofdstad Brussel” ons nog meer islam wil opdringen om “elke herinnering aan een onafhankelijk en herkenbaar Nederland te ontnemen.”


Jouw socialistische vrienden willen ook de grens voor Polen sluiten. Eigen arbeiders eerst mentaliteit, een goede. (Y)

Daarnaast haal je een aantal punten aan die totaal niks met de discussie te maken hebben, en heb je het nog steeds over gedrag. Religie, is in wezen niks anders dan gedrag.

:facepalm:

Maar goed, jouw proberen te overtuigen, lukt alleen als ik een dagje jou kan zijn. (N)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
blablabla, het ging me niet om die poolse arbeiders persé..

lees de schuingedrukte letters nog maar een keertje. Je had het over op etnische/religieuze basis mensen registreren, en dat het niet aan de orde is bij de PVV en daarom een of andere vergeklijking met Nazisme mank gaat, nu, dat is duidelijk dus wel het geval. Er zijn naast die 3 ontbrekende pijlers die jij opnoemde genoeg andere pijlers die wél overeenkomen..arme joden toch altijd...