daarom vind ik ook niet dat er in mijn mond gelegd moet worden dat het een excuus is, want daar gaat het helemaal niet over.
die rellen zijn wel gebeurd en dan vind ik ook dat er eens goed naar gekeken moet worden en niet dat beleidsmakers maar de hand in eigen boezem gaan steken.
nu zijn deze relschoppers door het destructieve systeem uitgevallen, wat gaat de volgende groep worden als de hebzucht van beleidsmakers maar door blijven gaan?
dan worden dus jij of ik straks relschoppers genoemd.
dit vind ik een beetje fear mongering, om eerlijk te zijn. Er is geen basis om dit te beweren. Uiteindelijk zijn de rellen niet gericht tegen de politiek, maar tegen het MKB. Dus de politieke basis is ver te zoeken. Ik zie geen spandoeken, ik zie alleen boze mensen die gebruik maken van een politiekogel.
lees hier is wat meer over, geeft behoorlijk wat inzicht in dat destructieve systeem waar ik het over heb.
ik hoef hier niet meer over te lezen, ben bijna op masterniveau economisch geschoold (nou ja, bijna, over twee jaar dan he
). Het is een nare eigenschap van een groeiend systeem, het feit dat het exponentieel groeit is het grootste manco. Daarom zei ik eerder al dat er gekeken moet worden naar een herinrichting van het sociaal economische systeem. Maar dat is niet zo simpel als dat het lijkt, aangezien we ook nog met opkomende economien te maken hebben. Als wij nu gaan sleutelen, en opkomende economien gaan (terecht) daar neit in mee, sloop je de eigen economie, en daarmee de maatschappij. Dat er mensen gebruik maken van de situatie is ook niets nieuws. Uiteindelijk ligt de macht bij de burgers zelf, die hebben namelijk zelf ook een keuze te maken, als consument zijnde. Maar het zijn veelal diezelfde rellende tokkies die de narigheid in het systeem in stand houden. Niet omdat ze geen keuze hebben, maar omdat ze het niet overzien.
Ik kan helaas niet meegaan in de Alex Jones - argumentatie omtrent de financiele markten dan wel de sociaal economische invulling van het moment. We zijn er allemaal bij geweest toen dit gebeurde, regeren is vooruitzien, en wij kiezen de regering. Het is zo simpel om te stellen dat de focus anders moet, want dat snapt iedereen. Het gaat er uiteindelijk om dat je ALLE neuzen dezelfde richting in krijgt, en dat gaat of heel langzaam, of totaal niet. Er is meestal een katalysator nodig (wereldwijde oorlog, bijvoorbeeld).
Maar het eeuwige trappen tegen de ongelijkheid is oogklep politiek, aangezien ieder systeem dit ten gevolge heeft. Er zal altijd iets of iemand floreren, en er zal altijd iets of iemand zijn die "arm" achterblijft.
En arm is nogal relatief. Hoe arm ze in UK achterstandswijken ook zijn, het is niets tov de armoede in bijvoorbeeld Ghana, waar kindjes van vijf computertjes verbranden om het ijzer er uit te halen. Het feit dat die paupers geen relativeringsvermogen hebben, kun je beleidsmakers niet kwalijk nemen.
