Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2011 om 15:33:

▶

't verder is ook vast niet voor niks dat de Islam vooral aantrekkingskracht heeft op gevangenen (crimineleng) en dat soort figuren

Viel me ook al op ja... die verhalen over het onthoofden van vijanden en beroven van karavanen spreekt vast aan.

Haha, nu gaan we iets te ver eigenlijk!

Maar 't is wel zo

het is toch zo... verhalen over iemand die zijn andere wang toekeerde toen hij een klap kreeg spreken gewoon niet aan bij rapperts en boxers.

Dit is onze meester!

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2011 om 15:47:

▶

het is toch zo... verhalen over iemand die zijn andere wang toekeerde toen hij een klap kreeg spreken gewoon niet aan bij rapperts en boxers.

Idd.

zat net Avatar te kijken, maar de god die zij Aywa noemen is hoe ik denk over God.
de kracht die in de natuur schuilt, die cellen doet delen en die een elektron om een proton en neutron doet draaien

Maar dat doet Allah ook hè.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2011 om 15:55:

▶

zat net Avatar te kijken, maar de god die zij Aywa noemen is hoe ik denk over God.
de kracht die in de natuur schuilt, die cellen doet delen en die een elektron om een proton en neutron doet draaien

Wat ik mooi vond en me bij bleef, was de uitspreek 'Aywa kiest geen partij' toen die ene gast het volk van aarde wou laten verwoesten door 'God' (aywa dus). Dat is wat mij betreft waarlijk een eigenschap voor God. God has no religion. God kiest geen partij. God kiest geen volkeren, geen Joden, geen moslim en geen Christenen; geen voortrekkerij en exclusiviteit. That's my God

Hi5 voor aywa

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2011 om 16:14:

▶

Maar dat doet Allah ook hè.

dat zal ook allemaal wel, maar al dat gedoe er omheen is gewoon bullshit.
Voorhuid eraf halen, baard laten groeien, etc. dat soort dingen hebben geen ene fuck met God te maken.
Waren gewoon tradities in de cultuur die in de tijd en regio van Mohammed normaal waren en zijn verwoven met religie.
Ik zie niet in waarom iemand met een baard en zonder voorhuid een betere gelovige zou zijn...

Dat weet jij, dat weet ik, dat weet God, maar dat weet een moslim niet.

Uitspraak van inactief op zondag 20 februari 2005 om 03:10:

▶

Geloof jij in god?

nee.

Islam is jullie favoriete onderwerp haha
Interessant wel.. dat jullie je zo richten op die ene religie die t dus echt niet zou zijn (volgens jullie)
In plaats van dat je dan volgt wat wél goed is en je daar in verdiept.. nope.. blijven hangen bij Islam en discussieren erover en aanvallen en afkraken.. aparte instelling die jullie hebben
Ga iets productiefs doen met je leven, waarom zoveel negatieve energie steken in iets?
Vind ook apart hoe de mooiste, de meest rationele, de sterkst gegronde religie in mijn ogen voor jullie n grote pijnlijke doorn in t oog is
Na n aantal jaar hier te zijn geweest en dingen bespreken met jullie lijken jullie alleen maar erger en erger te worden wat betreft jullie haat naar Islam
Zo ervaar ik het als ik t doorlees.. tis gewoon haat
En die haat zoek je gewoon in iets anders, iets moet t punt zijn waar je je eigen tekortkomingen op projecteert
Vandaar dat jullie zo bezig zijn met Islam aanvallen en denken Islam te moeten ontkrachten, vandaar dat jullie die tijd en energie niet steken in iets positiefs
Zie je mij hier nog elke dag lange discussies voeren?
Zie je mij hier elke dag zeggen hoe erg t Christendom is, of t Buddhisme?
Vind grappig hoe NPC denkt dingen te weten over Islam, alsof ie de religie kent..
Je argumenten en meningen zijn niets voor mij
Ik ga dr niet eens op in, t boeit me gewoon niks wat je denkt te moeten zeggen
Ben niet geinteresseerd meer in discussies hier om eerlijk te zijn
Vind t niveau btje te slap.. besides.. vandaag verdedig ik 1 punt, over n week of 2 is datzelfde punt weer terug.. zinloos dit
Ik doe t ook niet voor mezelf, mij boeit t verder niks wat jullie denken of zeggen
Wilde aanvankelijk altijd gewoon opheldering geven.. maar tis wel duidelijk dat ik dat effect toch niet heb op de meeste
InshaAllah leidt Hij jullie naar n beter pad dan dit en zo niet, dan hoop ik dat jullie alleen maar verder afdwalen in de duisternis
En dat zeg ik omdat ik geen liefde heb voor mensen die geen liefde voor God hebben, of voor Zijn boodschappers.. vergeet 'geen liefde', als mensen de Profeet(saw) beledigen en haten.. dan laat ze maar vergaan
Mzl

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 00:46:

▶

Vind ook apart hoe de mooiste, de meest rationele, de sterkst gegronde religie in mijn ogen voor jullie n grote pijnlijke doorn in t oog is

Nee hoor, Boeddhisme is me geen doorn in het oog

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 00:46:

▶

aanvallen en afkraken..

kritische noten zetten bij bepaalde onduidelijkheden?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 00:54:

▶

Nee hoor, Boeddhisme is me geen doorn in het oog

pwnd

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 00:56:

▶

kritische noten zetten

wordt ervaren als belediging, blasfemie, achterklap en leugenachtige waarheidsverdraaïng, aldus tevens verklarend wrm e.e.a. Allah's wil is.

Xaeed, als je maar weet dat dingen die ik over Islam zeg nooit negatief naar jou als persoon bedoeld zijn. Je moet er geen haat in zien.. ik denk dat je dingen negatiever leest dan ze bedoeld worden. Soms zijn dingen ook met een knipoog bedoeld. Andere keren is 't gewoon een mening die je over dingen hebt. Maar dat is nog geen haat. Het is moeilijk het allemaal met zo'n serieuze lading als die jij erbij hebt tegenaan te kijken als het gewoon niet met je eigen opvattingen overeenkomt en hier en daar zelfs tegenstaat en gewoonweg niet logisch voor je is. Daar komt ook wel een beetje bij dat we 't hebben over een wereldreligie idd dat voor maatschappelijke bewegingen zorgt en echt bezig is in de wereld met invloed uitoefenen e.d. Dan krijg je een beetje een anti-effect als je zelf in wat voor vorm ook problemen hebt met dingen met inhoudelijke aspecten van dergelijke bewegingen. Dat is geen haat, en al zeker niks tegenover jou persoonlijk.

Ik heb trouwens eerder al een paar keer gezegd dat 't niet steeds over de islam hier moest gaan en 't afkraken daarvan. tis niet eens mijn input eigenlijk.. maar goed, om maar ff aan te geven dat ik iig geen islam-haat-focus heb of islam m'n bron van projectie is.

Het is zoals het geschreven staat, ook al kloppen er voor een kritische buitenstaander bepaalde belangrijke dingen niet.
Er over twijfelen is twijfelen aan het woord van God zelf en staat gelijk aan ongeloof...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 01:16:

▶

Ik heb trouwens eerder al een paar keer gezegd dat 't niet steeds over de islam hier moest gaan en 't afkraken daarvan. tis niet eens mijn input eigenlijk.. maar goed, om maar ff aan te geven dat ik iig geen islam-haat-focus heb of islam m'n bron van projectie is.

Ik heb werkelyk respect voor de manier hoe jy hiermee kunt omgaaan, echt Zyn laatste post gooit echter ale, maar dan ook alle deuren dicht ! Ongelooflyk

Ik had persoonlijk een sterker antwoord verwacht van Xaeed, nu valt hij direct in zijn gehekelde stereotype Moslim. Ga mij er verder ook niet druk over maken, ondanks dat hij een geweldige verbale spar-partner is vond ik een x aantal dingen oprecht angstaanjagend mbt op zijn gedachtengoed. Enfin: Vaarwel, en bedankt dat je zo afscheid neemt. Ik stel het erg op prijs dat je die woorden kiest voor mij als Atheïst.

Zo intelligent, en alsnog zo blind.....

Uitspraak van inactief op maandag 23 mei 2011 om 01:28:

▶

Zyn laatste post gooit echter ale, maar dan ook alle deuren dicht ! Ongelooflyk

We discussiëren hier al jaren met elkaar. Jij kijkt hier nog maar net om de hoek hè Ik begrijp zijn reactie, vind er weinig raars aan, en 't gooit ook geen deuren dicht. Als je wérkelijk geloof hebt in een geloof en je zit al jaren in een topic waarin je lange tijd met plezier mee hebt gedaan en ineens alles en iedereen zich tegen je geloof lijkt te keren, is dat nou niet echt leuk of zo; dan ga je je in de hoek gedrukt voelen en ervaar je afwijzing. Wat in werkelijkheid niet terecht is trouwens. Maar goed, daarom.. een beetje minderen in die islam-focus mag best. Niet met z'n allen tegen één als diegene al jaren lang resident deelnemer is van deze toppa en veel heeft toegevoegd aan de diepgang van 't topic. Dat vind ik zelf ook niet cool. tis ook totaal m'n bedoeling niet met wat ik zelf over de islam zeg dat in de hand te werken.. maar soms gebeurt dat onverhoopt nu eenmaal.

Sorry, maar je mag toch oprecht je mening uiten? Het is iig nooit mijn intentie geweest om zijn religie de grond in te stampen, maar ik spreek oprecht en direct uit mijn hart en weiger dit ook te veranderen. Ik heb geen probleem met Xaeed, maar met de gevestigde religies, waaronder het zijne.

Xaeed, kun je niet gewoon selectief lezen? Het is nu eenmaal een partysite die ook nog eens vrij rechts is, helaas.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 01:45:

▶

We discussiëren hier al jaren met elkaar. Jij kijkt hier nog maar net om de hoek hè Ik begrijp zijn reactie, vind er weinig raars aan, en 't gooit ook geen deuren dicht. Als je wérkelijk geloof hebt in een geloof en je zit al jaren in een topic waarin je lange tijd met plezier mee hebt gedaan en ineens alles en iedereen zich tegen je geloof lijkt te keren, is dat nou niet echt leuk of zo; dan ga je je in de hoek gedrukt voelen en ervaar je afwijzing. Wat in werkelijkheid niet terecht is trouwens. Maar goed, daarom.. een beetje minderen in die islam-focus mag best. Niet met z'n allen tegen één als diegene al jaren lang resident deelnemer is van deze toppa en veel heeft toegevoegd aan de diepgang van 't topic. Dat vind ik zelf ook niet cool. tis ook totaal m'n bedoeling niet met wat ik zelf over de islam zeg dat in de hand te werken.. maar soms gebeurt dat onverhoopt nu eenmaal.

Ik schaam me vooral omdat ik 'n stuk terug nog waarschuwde voor deze ontwikkeling, en nu maak ik er zelf deel van uit. Als ik admin was zou ik me zélf strafpunten toedelen. Weet je, myn respect voor je topicbeheer stygt met de minuut, ik druk op "ontvolgen" om dit respect te onderstrepen, niet om laagdunkendheid tot uitdrukking te brengen

Uitspraak van inactief op maandag 23 mei 2011 om 01:59:

▶

Ik schaam me vooral omdat ik 'n stuk terug nog waarschuwde voor deze ontwikkeling, en nu maak ik er zelf deel van uit. Als ik admin was zou ik me zélf strafpunten toedelen. Weet je, myn respect voor je topicbeheer stygt met de minuut, ik druk op "ontvolgen" om dit respect te onderstrepen, niet om laagdunkendheid tot uitdrukking te brengen

haha, bekijk 't iets nuchterder lieve bodo

nee, ik zit hier gwoon 'n prachtig iets te verneuken en dat spyt me oprecht

daar zijn wel meerdere personen voor nodig hoor, dat zou jou in je eentje niet lukken

noueh..vergis je niet maar ik begryp dat hier andere noten gekraakt worden dan in het Wilders-topic, daar wil ik niet tussen gaan zitten

Uitspraak van inactief op maandag 23 mei 2011 om 02:23:

▶

Wilders-topic

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 02:27:

▶

*

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 00:46:

▶

Islam is jullie favoriete onderwerp haha

Die focus op islam is gewoon een weerspiegeling van jouw felle verdediging ervan. Tijdje geleden hadden we een die-hard christen en toen ging 't ff over het christendom.

Maar ik ben het helemaal met je eens. Laten we de islam maar 's links liggen en focussen op andere religies. Een pagina terug begon ik over het boeddhisme, toen jij het topic weer hijackte met "allah leidt wie hij wil, en laat dwalen wie hij wil"



Wat ik een interessante vraag vind over het boeddhisme: de werkelijkheid heeft geen begin en geen einde. Toch gaan er gestaag zielen naar Nirvana. Dit zou toch moeten betekenen dat ooit alle zielen Nirvana bereikt hebben? Dan heeft de werkelijkheid (samsara) blijkbaar toch een einde...

NPC jij bent wel geinteresseerd in het boeddhisme, wat denk jij hiervan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 08:41:

▶

Die focus op islam is gewoon een weerspiegeling van jouw felle verdediging ervan.

Dit inderdaad. En vergeet ook niet elke keer dat als jij verteld hoe geweldig de islam is je gelijktijdig vermeld hoe niet geweldig (onzinnig) de rest is (alles wat niet Islam is; eciw, atheïsme, agnostiscme, boedhisme, etc).
Met het verdedigen van het een val je het andere aan. En dan verbaasd zijn dat je kritiek ontvangt ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 08:41:

▶

Wat ik een interessante vraag vind over het boeddhisme: de werkelijkheid heeft geen begin en geen einde. Toch gaan er gestaag zielen naar Nirvana. Dit zou toch moeten betekenen dat ooit alle zielen Nirvana bereikt hebben? Dan heeft de werkelijkheid (samsara) blijkbaar toch een einde...

Nee, het heeft geen einde alleen een andere staat.
Net zoals een regendruppel die neervalt op een akker en via de groenten die je eet wordt opgenomen door je lichaam en onderdeel wordt van je bloed.
Nirvana is slechts de overgang van het een op het ander.

Mja, maar eenmaal in nirvana ga je niet meer terug naar samsara. Als dit klopt, dan zal samsara in de toekomst compleet leeg zijn. Dit is dus het einde ervan... of denk ik verkeerd ergens?

Alles werkt in cirkels, het begin en het ontstaan van dingen.
Als je in Nirvana bent is het niet zo dat dat het einde is van je ziel, het is alleen een overgangsfase van het stoffelijke naar het geestelijke.
Misschien weet men niet welke fase na het geestelijke komt, ik denk altijd dat je ziel weer gerecycled wordt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 12:28:

▶

Mja, maar eenmaal in nirvana ga je niet meer terug naar samsara. Als dit klopt, dan zal samsara in de toekomst compleet leeg zijn. Dit is dus het einde ervan... of denk ik verkeerd ergens

Samsara zal niet compleet leeg zijn, maar Samsara zou gewoon ophouden te bestaan. Kijk, als samsara de grote illusie is, bestaat ze slechts bij de gratie van zij die er in geloven; het mee-maken (dit bedoel ik dubbel ja).



Het is best wel super ingewikkeld om over de grote illusie na te denken en 'm niet tegelijkertijd tot een werkelijkheid te verheffen die je onbewust gelijkstelt aan het einde ervan; nirwana. Het is een flink abstract iets...

Ik heb net een interessant artikel gevonden waarin heel kortweg het volgende antwoord stond op mijn vraag:

In den beginne was er een entiteit met duale eigenschappen (goed en kwaad). De creatie van samsara was een manier voor deze entiteit om zichzelf te louteren van dit kwaad. Het begin van samsara is dus de loutering (purification) van het kwaad en het einde van samsara is het volbrengen hiervan.

Deze oplossing komt van een mysterieuze tekst die inzichten uit Theravada en Mahayana boeddhisme combineert. Hiermee wijkt het dus wel af van traditioneel en mainstream boeddhisme... maar het is een indrukwekkend verhaal. Ik ben het nog aan 't bestuderen, dus ik kom nog met een wat meer kritische recensie

Het is een pittige tekst, maar zeker waardevol: http://www.orientalia.org/article604.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 14:17:

▶

Als je in Nirvana bent is het niet zo dat dat het einde is van je ziel, het is alleen een overgangsfase van het stoffelijke naar het geestelijke.
Misschien weet men niet welke fase na het geestelijke komt, ik denk altijd dat je ziel weer gerecycled wordt.

Dan hoop ik niet dat je na nirvana weer in samsara terechtkomt.... dat zou het hele gebeuren nogal zinloos maken anders!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 14:37:

▶

Samsara zal niet compleet leeg zijn, maar Samsara zou gewoon ophouden te bestaan. Kijk, als samsara de grote illusie is, bestaat ze slechts bij de gratie van zij die er in geloven; het mee-maken (dit bedoel ik dubbel ja).

Ja idd, dat klopt. Aangezien het een illusie was, betekent leeg = nonexistent.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 14:37:

▶

Het is best wel super ingewikkeld om over de grote illusie na te denken en 'm niet tegelijkertijd tot een werkelijkheid te verheffen die je onbewust gelijkstelt aan het einde ervan; nirwana. Het is een flink abstract iets...

Hehehe ja... maar het blijft een leuke hobby

Illusies blyven de meest werkelyke van alle bewustzynscreaties

Uitspraak van inactief op maandag 23 mei 2011 om 19:15:

▶

bewustzynscreaties

Wat bedoel je met bewustzijnscreaties?

Recht op leven (en dood)


Vragen over leven en dood zijn niet rationeel te beantwoorden. We lossen dat intuïtief met ons gevoel op. De angst voor een beslissing is natuurlijk en ons eigen in het proces van twijfelen, wikken, wegen en afwegen tegen de beste keuze die mogelijk is. Vaak zullen we op onze zoektocht het overzicht verliezen en radeloos met een overdosis aan vragen blijven zitten terwijl we ons vol drinken en aan onze beste vrienden vragen wat we zouden moeten doen. Maar ook zij hebben het antwoord niet, geen oplossing voor een beter leven. Nee, uiteindelijk moeten we het toch allemaal zelf doen en kunnen we alleen op basis van onze eigen diepe wens een besluit maken wat dermate bepalend is voor de toekomst dat ons leven een bepaalde weg in zal slaan die ons verzekert dat wij bepaalde dingen wel weer en bepaalde dingen niet meer kunnen doen. Overal zullen wij op termijn aanwijzingen vinden wat voor ons het beste is, maar uiteindelijk gaat het er niet om of wij gelukkig zijn met de keuze die we gemaakt hebben, maar of jij en
ik beter af zijn met de mogelijkheden die ontstaan zijn nu wij elkaar de volledige vrijheid gunnen alles te doen en te laten wat we willen, mits jouw en mijn grenzen niet overschreden worden.


Maar daar wringt de schoen nu juist, want ik weet niet meer wat jouw en mijn grenzen zijn. Het is alsof ik wil dat het afgelopen is met de twijfel, maar dat zou einde oefening betekenen.. En dat wil ik ook niet, ik wil juist nog heel lang van ons samenzijn genieten en nog heel veel samen met jou meemaken, maar toch wil ik met jou uiteindelijk een soort van overeenstemming in de beslissing die we moeten nemen.

Maar goed, weet je wat… Ik laat het nu even los en zet het van me af, ik leef vandaag ben tevreden met wat ik heb en zou op dit moment ook niet veel meer willen dan gewoon genieten van een rustig dagje samen in gedachte en met jou in het echt. Gezellig eten met vrienden en vannacht lekker warm dromen over alle liieve woordjes die jij vanmorgen tegen me hebt gezegd.

Ik ook van jou, vertrouw je volkomen en hoop dat dit gejaagde gevoel snel weggaat als ik voor mezelf duidelijk heb kunnen maken waarom ik er geen genoeg van krijg om steeds weer de grenzen op te zoeken. Alsof ik als een koorddanser balanceer tussen de Twin Towers op de rode draad van het leven, alleen die torens zijn er niet meer sinds Osama daar twee vliegtuigen op afstuurde, dus dan worden het de randen van de Grand Canyon om het beeld volledig te maken. Maar ik zweef.

Desalniettemin, voel ik dat we in een overgangsfase zitten waar geloof ondergeschikt raakt aan vertrouwen en respect enkel nog wordt uitgedrukt in termen van risicowaarden, veiligheidsgaranties en maatschappelijke draagvlak dat duidelijk moet maken wat de waarde van een mensenleven is in verhouding tot de kwaliteit van leven die wij mogen ervaren als we een bepaalde levensveranderende keuze maken zoals de sleutel van een huis, de geboorte van een kind, het overlijden van een naaste en de zorg voor onszelf nu, later en in de toekomst.

Per slot van de rekening mogen we allemaal op onze blote knietjes dankbaar zijn dat we een keuze hebben, want hoewel het een kwelling kan zijn waar wij aan ten onder kunnen gaan, is het ook een overwinning op het verleden, waar wij als weldenkende mensen met een vrije wil optimaal van kunnen profiteren zonder geremd te worden door een hogere macht van buitenaf en bovendien zijn we er nog erg gelukkig mee ook, binnen de maatschappelijke context van beslissingen over leven en dood. Daarom kies ik nu mijn antwoord op gevoel. JA! Ik wil dit leven, ongeacht de ellende, de verslaving en mijn ziekte. Ik wil het echt, ik wil het toch, ik wil het met jou. Jij ook met mij?






God bestaat niet


De waarheid is een leugen.
Gezien als god zonder vreugde.
De hel bestaat natuurlijk wel
en het is niet
waar je jezelf op verheugde.

Laat ik het zo zeggen:
We leven als idolen in het rijk van de goden.

Strijden tegen waanzin
terwijl we zelf de klootviolen zijn
die zich misdragen tijdens de voetbal.

Want niemand is ooit schuldig geweest
aan een beetje meer inzet
voor een beetje beter toeval
in de maatschappij.
Gevreesd voor zijn of haar kunnen
noch bedeesd om wat we willen
en de spullen die we bezitten
van de wederzijdse slavernij
om elkaar iets te gunnen.

Want het mooiste wat je kan doen
is elkaar vrij laten en toch samen genieten
van het leven: In de bus naar huis
bij de afwas alleen, achter de pc thuis
onder collega’s, vrienden en familie
en altijd en overal om ons heen.

(Waar je ook bent.)

Weten jullie waarom bin Laden een zeemansgraf kreeg?

Kon ie nog 1 keer een bommetje maken

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2011 om 16:41:

▶

In den beginne was er een entiteit met duale eigenschappen (goed en kwaad). De creatie van samsara was een manier voor deze entiteit om zichzelf te louteren van dit kwaad. Het begin van samsara is dus de loutering (purification) van het kwaad en het einde van samsara is het volbrengen hiervan.

Deze oplossing komt van een mysterieuze tekst die inzichten uit Theravada en Mahayana boeddhisme combineert. Hiermee wijkt het dus wel af van traditioneel en mainstream boeddhisme... maar het is een indrukwekkend verhaal. Ik ben het nog aan 't bestuderen, dus ik kom nog met een wat meer kritische recensie

Het is een pittige tekst, maar zeker waardevol: http://www.orientalia.org/article604.html

Oh ja.. deze wou ik ook nog even lezen. Ben benieuwd... wel veel. Maar komt goed. goed.

Uitspraak van Hasta la Pasta op dinsdag 24 mei 2011 om 11:53:

▶

zonder geremd te worden door een hogere macht van buitenaf

Het is maar net wat je als rem ervaart, je zou 't voor hetzelfde geld als keuze-ondersteuning kunnen voelen. Myn God bepaalt, straft of beperkt niet, maar leeft met me mee.

Hier een inspirerende speech van Apple topman Steve Jobs over succes, mislukking, ziekte, dood, kansen pakken en zelfverwezenlijking.
Hele mooie speech

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 mei 2011 om 00:01:

▶

Hele mooie speech

Jammer alleen dat z'n bedrijf een v/d minst duurzame op de wereld is, en daardoor draagt ie onbewust bij aan het instand houden van..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 mei 2011 om 00:01:

▶

mislukking, ziekte, dood,

Post ik een mooie speech, komt er weer zo'n milieuactivist langs die 't weer even moet overladen met negatieve background info

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 25 mei 2011 om 00:34:

▶

Jammer alleen dat z'n bedrijf een v/d minst duurzame op de wereld is

Apples blijven lang heel, dus hoeven ze niet vaak vervangen te worden dus zijn ze duurzaam