Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 205480x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 april 2011 om 12:26:
Maar vasthouden daaraan het algehele geluk en de levenstandaard zwaar tegen werkt, is het dan niet rationeler om te te stellen dat men het ergens anders beter kan hebben?


Absoluut. Dat is mijn inziens irrationeel, maar daar komen geheel andere emotionele argumenten om de hoek, zoals etnisch-culturele en religieuze. Territorium is tenslotte één van de belangrijkste pijlers van nationalisme, een volledig irrationeel gevoel van verbond met 'Blut und Boden', mede-landers en grond.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 april 2011 om 12:26:
is het dan niet rationeler


Er was eens 'n man die zichzelf liever in de hens stak dan te zwichten voor de ratio van de bureaucratie !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 8 april 2011 om 13:46:
Absoluut. Dat is mijn inziens irrationeel, maar daar komen geheel andere emotionele argumenten om de hoek, zoals etnisch-culturele en religieuze. Territorium is tenslotte één van de belangrijkste pijlers van nationalisme, een volledig irrationeel gevoel van verbond met 'Blut und Boden', mede-landers en grond.


Daarom moedig ik het in het geval van de Palestijnen ook helemaal niet aan. Ik stel alleen dat er aan 'etnische zuivering' geen negatieve connotatie hoeft te zitten. Het is maar net hoe je het wil bekijken. ;)

Daarnaast kan ook nog wat zeggen van het Palestijns nationalisme, wat eerder een politieke creatie dan een - zoals jij het stelt - verbond met Blut und Boden.
Waarschuw beheerder
Nationalisme is altijd een politieke creatie en niet gebaseerd op enige werkelijkheid. Palestijnse is het zoveelste schoolvoorbeeld :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 april 2011 om 13:11:
Moet iemand even het verschil tussen etnische genocide en etnische zuivering uitleggen?


Dus een bevolkingsgroep deporteren naar kampen is dan wel a-okay volgens jou, zolang je ze maar niet uitmoord?

slippery slope, slippery slope...


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 april 2011 om 13:58:
Daarom moedig ik het in het geval van de Palestijnen ook helemaal niet aan. Ik stel alleen dat er aan 'etnische zuivering' geen negatieve connotatie hoeft te zitten. Het is maar net hoe je het wil bekijken


... maar meestal zit dat er wel aan... Of heb je voorbeelden van positieve etnische zuivering?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 april 2011 om 10:49:
Roemer :respect:


Top :yes:
Waarschuw beheerder
-1
Wat een enthousiasme. Ik vond het om eerlijk te zijn nogal saai. Daarnaast vind ik Roemer sowieso een provinciale flapdrop, maar goed.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 8 april 2011 om 16:20:
maar meestal zit dat er wel aan... Of heb je voorbeelden van positieve etnische zuivering?


De deportatie van 800.000 joden uit Arabische landen naar Israël. Goed uitgepakt voor beide partijen.

Uitspraak van point blank op vrijdag 8 april 2011 om 16:20:
Dus een bevolkingsgroep deporteren naar kampen is dan wel a-okay volgens jou, zolang je ze maar niet uitmoord?


Niet opslaan in kampen. Herverplaasten naar betere plekken.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 april 2011 om 19:05:
. Herverplaasten naar betere plekken


Toch fijn als je weet wat voor andere beter is.
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 8 april 2011 om 18:49:
Daarnaast vind ik Roemer sowieso een provinciale flapdrop


Dus die flapdrollen uit de provincie kunnen geen goede bestuurders zijn?
 
Waarschuw beheerder
Ben toch echt niet meer zo benieuwd naar Bram Moszkowicz' verbale verhevenheid. Vroeg of laat rent ie zichzelf voorby vrees ik. Moet de hele rechterlyke macht maar overboord ofzo %) ?
 
Waarschuw beheerder
Niet dan ? Der Prozess neemt nu wel heel groteske vormen aan toch ?!
Waarschuw beheerder
We leefden in zo’n prachtig land, maar toen kwam Geert en die heeft het allemaal verpest.

Slotwoord in deze toppa:

De PVV is minder democratisch dan de NSB. Dáár kon je nog lid van worden. ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Mike E op maandag 18 april 2011 om 20:20:
De PVV is minder democratisch dan de NSB. Dáár kon je nog lid van worden. ;)


Sinds wanneer is lid worden een voorbeeld van democratie?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 april 2011 om 20:24:
Sinds wanneer is lid worden een voorbeeld van democratie?


Lag je op de loer? Zeg ook maar wat joh om dees toppa weer wat lucht in te blazen. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op maandag 18 april 2011 om 20:20:
We leefden in zo’n prachtig land, maar toen kwam Geert en die heeft het allemaal verpest.


Nou nou, vergeet de rol van het ingekakte CDA niet. Zonder de massale verliezen van die party en van de PvdA had de PVV nooit zo groot kunnen worden. Op zich kan het nooit kwaad om eens een kleine storm binnen de politieke verhoudingen mee te maken. De polarisatie tussen Islam en PVV-aanhang en de rest van NL is echter betreurenswaardig, evenals de ondermyning van de rechtsstaat die het proces Wilders en vooral diens uitlatingen daaromheen dreigt te gaan worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op maandag 18 april 2011 om 20:30:
Lag je op de loer? Zeg ook maar wat joh om dees toppa weer wat lucht in te blazen. ;)


Volglijsten vriend, houden me scherp...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op maandag 18 april 2011 om 21:48:
Op zich kan het nooit kwaad om eens een kleine storm binnen de politieke verhoudingen mee te maken


Nee dat zeker niet. Daardoor is de politiek wel veel interessanter dan het stoffige gedoe van voor Fortuyn.


Uitspraak van inactief op maandag 18 april 2011 om 21:48:
evenals de ondermyning van de rechtsstaat die het proces Wilders en vooral diens uitlatingen daaromheen dreigt te gaan worden.


Deze moet je toch even iets meer toelichten...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 18 april 2011 om 23:30:
Daardoor is de politiek wel veel interessanter dan het stoffige gedoe van voor Fortuyn.


Interessanter kan ik niet zeggen :no: herstructurerend lykt me, er zal zich wsl een verdere versplintering van partyen voltrekken, maar uiteindelyk zal er een hergroepering op makkelyk te operationaliseren beleid ontstaan voor enkele dominante partyen van de fossiele signatuur. L'histoire se repête..un peut;)


Uitspraak van Thijs-BK op maandag 18 april 2011 om 23:30:
Deze moet je toch even iets meer toelichten...


Groteske meineedsonderzoekverzoek op straffe van een wrakingsverzoek vind ik ondermynend voor onze rechtsstaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 19 april 2011 om 01:24:
Groteske meineedsonderzoekverzoek op straffe van een wrakingsverzoek vind ik ondermynend voor onze rechtsstaat


Het lijkt allemaal eerder voor de bühne te zijn dan ook daadwerkelijk nodig voor het proces. Nu kan er weer op de aloude slachtofferrol teruggevallen worden.
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 april 2011 om 20:24:
Sinds wanneer is lid worden een voorbeeld van democratie?


Democratie is nog altijd zoveel mogelijk mensen bij zoveel mogelijk beleidsterreinen mee laten beslissen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 19 april 2011 om 11:07:
Democratie is nog altijd zoveel mogelijk mensen bij zoveel mogelijk beleidsterreinen mee laten beslissen.


En daar is 'lid' worden onderdeel van? Ik kan me namelijk een hoop 'lidmaatschappen' bedenken, waarbij democratie niet het uitgangspunt was. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 19 april 2011 om 11:07:
Het lijkt allemaal eerder voor de bühne te zijn dan ook daadwerkelijk nodig voor het proces. Nu kan er weer op de aloude slachtofferrol teruggevallen worden.


De omgekeerde wereld: het recht deugt als het recht doet aan Wilders' concept, het deugt niet als het de belangen van de hele Nederlandse bevolking (staat) dient; als de rechters het wrakingsverzoek inwilligen deugen ze, doen ze dat niet dan zyn het hoge heren die elkaar de hand boven het hoofd houden. Grotesk en schadelyk voor de rechtsstaat en het aanzien ervan in met name landen die willen evolueren in de richting van de verworvenheden van de revolutie.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 april 2011 om 12:00:
En daar is 'lid' worden onderdeel van? Ik kan me namelijk een hoop 'lidmaatschappen' bedenken, waarbij democratie niet het uitgangspunt was.


Je draaft weer eens door met je Wilders-apologetiek. Ik kan me niet voorstellen dat je het verschil niet snapt tussen de partijstructuur van de PVV, waarbij beslissingen uiteindelijk bij één persoon liggen met bijvoorbeeld D66, waar alles bij ALV's goedgekeurd moet worden door de leden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 19 april 2011 om 14:14:
waarbij beslissingen uiteindelijk bij één persoon liggen met bijvoorbeeld D66, waar alles bij ALV's goedgekeurd moet worden door de leden.


Scheelt wel als er maar 1 is die aangesproken kan worden of dat men zich schuilt achter de partij als een besluit weer eens verkeerd uitpakt 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 19 april 2011 om 14:14:
Je draaft weer eens door met je Wilders-apologetiek. Ik kan me niet voorstellen dat je het verschil niet snapt tussen de partijstructuur van de PVV, waarbij beslissingen uiteindelijk bij één persoon liggen met bijvoorbeeld D66, waar alles bij ALV's goedgekeurd moet worden door de leden.


Neehoor. Lid worden van een organisatie staat niet gelijk aan democratische inspraak. Meer wil ik niet zeggen.

De NSDAP had ook een open ledenstructuur, de Communistische Partij van de USSR etc.

Lid worden van een organisatie of partij, staat gewoon niet synoniem voor ook de democratische structuur ervoor.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
gister nog paar bont kraagjes moeten stompeng om dat hun 2 iele jochies lastig vielen

pvv waar zit je dang

intellectuelen hun maken een fout echt waar pvv red ons van deze kanker gezwellen de totale kans loze generatie straat ratten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 april 2011 om 14:26:
Lid worden van een organisatie staat niet gelijk aan democratische inspraak. Meer wil ik niet zeggen.


Maar je refereert daarmee aan oude soort lidmaatschappen; in onze tyd word je lid om via inspraak het orgaan waarvan je lid bent mee te besturen. Bedoel je dat de PVV nooit 'n democratisch gehalte zal kunnen krygen ook al zou je er lid van kunnen worden ?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op dinsdag 19 april 2011 om 14:40:
Bedoel je dat de PVV nooit 'n democratisch gehalte zal kunnen krygen ook al zou je er lid van kunnen worden ?


We leven hier in een schijndemocratie 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 19 april 2011 om 14:40:
Maar je refereert daarmee aan oude soort lidmaatschappen; in onze tyd word je lid om via inspraak het orgaan waarvan je lid bent mee te besturen. Bedoel je dat de PVV nooit 'n democratisch gehalte zal kunnen krygen ook al zou je er lid van kunnen worden ?


Geen idee, dat ligt eraan hoe hard Hero Brinkmann in een dronkenmans bui tegen de statuten van de PVV aan blijft trappen. ;)

Voor de rest, I don't care. Ik vind een democratische ledenstructuur geen voorwaarde om deel te nemen aan onze democratie. Zolang de democratische staat van ons land maar het uitgangspunt is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 april 2011 om 14:26:
Lid worden van een organisatie of partij, staat gewoon niet synoniem voor ook de democratische structuur ervoor.


Natuurlijk niet. Ik denk dat ook niemand zich op de terminologie dood staart. Als 'lid' van de hockeyclub heb je ook niet veel in te brengen tenslotte.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
http://soundcloud.com/rtvrijnmond/5april-femke-halsema-in

typiche pvv gedrag :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 april 2011 om 14:45:
Ik vind een democratische ledenstructuur geen voorwaarde om deel te nemen aan onze democratie. Zolang de democratische staat van ons land maar het uitgangspunt is.


Ben geneigd het hiermee eens te zyn. Al vind ik uitsluitingen zoals by de SGP lange tyd golden belemmeringen voor de democratie (als voorbeeldje).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 19 april 2011 om 22:38:
Ben geneigd het hiermee eens te zyn. Al vind ik uitsluitingen zoals by de SGP lange tyd golden belemmeringen voor de democratie (als voorbeeldje).


Uitsluitingen in welke zin? Het verbod op deelname van vrouwen binnen de partij? Ja, of dat een belemmering is voor de democratie? Eerder voor het gelijkheidsbeginsel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 april 2011 om 23:19:
Eerder voor het gelijkheidsbeginsel.


Juist ja, 'n belangryke pyler van onze democratie !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 april 2011 om 15:27:
http://soundcloud.com/rtvrijnmond/5april-femke-halsema-in

typiche pvv gedrag :respect:


Heftig dit idd, tragische zaak. Idem als dit zo is bij Geertjeng pipo
 
Waarschuw beheerder
Dooie topic dit, ondanks dat Geertje en de PVV weer flink aan de weg hebben getimmerd deze week :D

Boos om een kinderdictee, wegrennen uit een inhoudelijk debat, stukje onvervalst achterkamertjespolitiek, weer eens een hard verkiezingspunt laten vallen om een paar idiote religiefundamentalisten te steunen en lekker samen met de achterban boos zijn om KPN, maar niks doen :')

PVV boos om kinderdictee DEN HAAG - In Den Haag doen 1300 leerlingen vandaag mee aan het dertiende Multicultureel Dictee. Bij de PVV staan de haren rechtovereind. "Het pompen van die multiculturele onzin in de kinderhersens is grootse onzin. Sterker nog, het is een misdaad."

Foto: Dick Teske Fractievoorzitter Machiel de Graaf liet dat vanochtend weten in het Radio 1-programma Nu Al Wakker Nederland. Hij pleit ervoor zinnen als ‘Yasmine komt uit Somalië en heeft heimwee’ te schrappen. "Daar wordt artikel 4 van de multiculturele geloofsbelijdenis in de kinderhersentjes gestampt, namelijk dat niet-westerse allochtonen zielig zijn", aldus de Graaf, die ook PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer is. Liever ziet de partij van Geert Wilders een zin als ‘de politie is de baas op straat en die moeten we altijd gehoorzamen’ in het dictee.

De PVV scoort overigens hoog bij de scholierenverkiezingen.

PVV’er rent weg uit lastig debat door Inge Lengton
AMSTERDAM - De Haagse PVV’er Arnoud van Doorn heeft zijn partij belachelijk gemaakt door weg te lopen tijdens een politiek debat. Tot die conclusie komen de overige politieke partijen, die geen goed woord overhebben voor de opmerkelijke actie.


Van Doorn stapte op tijdens een verhitte discussie over de veiligheid in de stad. Volgens de raadsleden kwam de partij met politiecijfers op de proppen die niet te verifiëren vielen. „Van Doorn draaide door”, zegt SP’er Ingrid Gyomörei over de politieke rel. „Hij botste met VVD’er Frits Huffnagel, die uiterst scherp aan het debatteren was.”

Van Doorn ziet dat anders. „Huffnagel heeft er een handje van om lelijke dingen te roepen zodra de microfoon uitstaat. Hij zei dingen als ’ga huilen’, ’stel je niet aan’ en ’mietje’. Daar heb ik me enorm aan geërgerd.” Huffnagel en alle andere partijen ontkennen dat er zachtjes vreemde opmerkingen zijn gemaakt. „Ik zat tussen Van Doorn en Huffnagel in”, zegt Rachid Guernaoui van D66. „Dat soort uitlatingen heb ik absoluut niet gehoord.”

Objectief

Van Doorn pakte uiteindelijk zijn biezen nadat hij commissievoorzitter Iris MichelsSpee van partijdigheid beschuldigde. „Haar optreden was niet objectief”, zegt hij. „Ik was daar op een gegeven moment zo klaar mee dat ik weg ben gegaan. Op deze manier kun je je werk niet goed doen.”

Volgens Huffnagel kon Van Doorn het debat niet aan. „Op het moment dat hij weerwoord krijgt, gaat hij er als een klein jongetje vandoor. Wie klappen uitdeelt, moet ook kunnen incasseren.”

Dom

„Een beschamende vertoning”, zegt raadslid Gyömörei over het weglopen van de PVV’er . „Dom ook. Hiermee heeft hij zijn partij volstrekt alleen gezet.” Van Doorn, die zegt geen spijt te hebben van zijn actie, overweegt een officiële klacht tegen de commissievoorzitter in te dienen.

Rutte bewerkte Zeeuws Statenlid AMSTERDAM - Premier Mark Rutte heeft een Zeeuws Statenlid in het Torentje bewerkt om zijn coalitie aan een meerderheid te helpen in de Eerste Kamer. Van de premier en de eveneens aanwezige PVV-leider Geert Wilders kreeg Johan Robesin, van de Partij voor Zeeland, toezegging da er geen nieuwe ontpoldering zou komen in Zeeland.



Premier Mark Rutte. ANP Het Statenlid had Wilders en Rutte beloofd niet met het verhaal naar buiten te treden. Maar Robesin vertelt in het AD gedetailleerd hoe hij zich door de twee liet overhalen door voor de coalitie te stemmen. "Als er iets is, bel je maar,' zeiden Rutte en Wilders na het Torentjesoverleg. Behalve hun beider 06-nummers heeft Johan Robesin aan zijn bezoek vorige week aan het Torentje vooral een goed gevoel overgehouden. Inmiddels heeft hij al weer twee keer gebeld met de premier. "Op een gegeven moment denk je: potverdikkeme, die stem van mij, die doet er wel toe in dit kapittel. Die stem van mij is cruciaal. Die hebben ze gewoon broodnodig."

Wilders en Rutte trokken bijna twee uur van hun kostbare tijd uit om met hem van gedachten te wisselen over de Eerste Kamer, Zeeland en Jan Nagel van ouderenpartij 50Plus. Nagel dacht een afspraak te hebben met de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF), een samenwerkingsverband van verschillende regionale partijen. Samen zouden ze twee zetels in de senaat innemen. Dat dreigt door de interventie van Rutte te mislukken, waardoor het kabinet iets steviger in het zadel komt.

In een reactie heeft D66-leider Alexander Pechtold geen goed woord over voor het Torentjesoverleg met het Zeeuwse Statenlid. "Dit laat nou eens goed de afhankelijkheid van de premier van de PVV zien. Wilders in het Torentje! Het ontmaskert Wilders als de superregent van Den Haag. Dat de betrouwbaarheid van Nagel ook nog ter sprake is gekomen, is echte roddel en achterklap en een premier onwaardig. En die Zeeuw is blij gemaakt met een dooie mus, want over het ontpolderen zijn verdragen met de Belgen waar de rechter ons aan kan houden."

PVV wil meer koopzondagen, maar stemt tegen AMSTERDAM - Het aantal koopzondagen in Nederland wordt niet verruimd. Een voorstel hiervoor van D66 en GroenLinks krijgt in de Tweede Kamer geen meerderheid, met name omdat de partijen de cruciale steun missen van de PVV, zo bleek donderdag.


Dion Graus van de PVV ging met de billen bloot. Foto: Fred Steenman
Foto: Cris Toala Olivares Eigenlijk is de PVV, gedoogpartner van het kabinet, een grote voorstander van meer koopzondagen. Maar PVV-Kamerlid Dion Graus erkende ruiterlijk de regering hierover niet in problemen te willen brengen.

Met de billen bloot

„U kunt daar met vijf man gaan staan”, zei hij tegen de oppositie, „maar ik ben hier met de billen bloot gegaan.” Het niet verruimen van het aantal koopzondagen wordt gezien als een handreiking van het kabinet aan de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP), een partij die voor het kabinet belangrijk kan zijn voor een meerderheid bij stemmingen.

Graus zei zo veel mogelijk te willen samenwerken en erkende daarbij de „christelijke partner” in de toekomst mogelijk nog eens hard nodig te hebben. „Wij nemen onze verantwoordelijkheid. Dat betekent geven en nemen. Wij hebben genomen, maar moeten ook geven”, aldus Graus.

Regels

In het voorstel van de Kamerleden Ineke van Gent (GroenLinks) en Boris van der Ham (D66) beslissen gemeenten voortaan over het toestaan van koopzondagen. Volgens de huidige regels moet er scherp worden gekeken of een gebied wel echt belangrijk is voor toerisme. Alleen als dat zo is, mogen winkels vaker op zondag open zijn dan twaalf keer.

PvdA-Tweede Kamerlid Sharon Dijksma noemde Graus „openhartig”. Maar zij vindt ook dat de PVV eerder gemaakte beloften aan kiezers niet waarmaakt, zoals dat volgens sociaaldemocraten eerder al gebeurde bij de AOW, het JSF-gevechtsvliegtuig en het openbaar vervoer.

Verkiezingsprogramma

In het verkiezingsprogramma had de PVV opgenomen dat ze een onbeperkt aantal koopzondagen wil, waarbij ondernemers zelf mogen beslissen of ze opengaan. Volgens Van der Ham lijkt het erop dat de SGP, met twee zetels, de coalitie gijzelt om niet met de wet in te stemmen. „Maar we hebben geen haast. We wachten desnoods tot de kramp van het regeerakkoord minder is. De samenleving is allang overtuigd van deze wet. Nu de politiek nog”, zei hij in een reactie.

PVV woedend over ontslagen bij KPN DEN HAAG - PVV-Tweede Kamerlid Jhim van Bemmel is woedend over de aangekondigde ontslagen bij telecombedrijf KPN. De partij vindt het onverteerbaar dat deze aankondiging komt kort nadat was geworden dat voormalig topman Ad Scheepbouwer 131 keer zo veel verdiende als een doorsnee-telecommonteur, zoals de Volkskrant begin deze maand meldde.


PVV-Tweede Kamerlid Jhim van Bemmel. Foto: Fotopersburo Dijkstra bv „Wij verwachten dat de nieuwe topman Eelco Blok een sociaal gezicht laat zien naar de duizenden werknemers die in onzekerheid verkeren. Laat eerst eens zien wat je waard bent, voordat het bedrijf qua liquiditeit wordt leeggezogen”, aldus Van Bemmel.

De PVV, gedoogpartner van het kabinet, vindt dat „door het graaigedrag van bestuurders” dit soort bedrijven in de problemen komt. De partij heeft minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) gevraagd of hij het daarmee eens is.
 
Waarschuw beheerder
Vergeet die grap met Thomas von der Dunk niet. Beetje lezing de kop indrukken omdat de PVV kapot wordt Gegodwint.

Von der Dunk is een eng, abject mannetje met een nare mening. Hij moet deze kunnen uiten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Oja. Ook deze vergeet ik nog, PVV altijd roepen dat we meer inze eigen tradities en historie moeten koesteren en dan dit voorstel doen :D Als er iets typisch Nederlands is, is het die bemoeienis van de koninging met de formatie 8)


PVV wil koningin uit regering AMSTERDAM - De PVV komt binnenkort met een wetsvoorstel om koningin Beatrix uit de regering te zetten.

Foto: ANP PVV-Kamerlid André Elissen vertelt in het AD dat de initiatiefwet voor de zomer klaar is. Hij werkt samen met collega Lilian Helder aan het plan.

De partij van Geert Wilders wil de koningin alleen nog in een representatieve rol.

Premier Mark Rutte ziet niets in het plan. "De fracties willen krampachtig moderniseren, zonder daar invulling aan te geven.” Het ceremonieel koningschap noemt Rutte "een fopspeenwoord. Iedereen zuigt eraan, maar er komt geen smaak meer uit.”

De PVV, D66, SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren willen een louter ceremonieel koningschap. Alleen CDA, VVD, ChristenUnie en SGP zijn tevreden met de huidige rol van het staatshoofd.
 
Waarschuw beheerder
Heel veel tekst, maar 't enige wat ik eruit kan halen is dat de PVV zich goed heeft aangepast aan de heersende politieke mores.

Von der Dunk heeft gewoon z'n zin gekregen: zie je wel dat 't 'n fascistoïde party is. In Duitsland begon de vervolging van de Joden ook met het verbieden van de rituele slacht.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 april 2011 om 15:02:
Dooie topic dit, ondanks dat Geertje en de PVV weer flink aan de weg hebben getimmerd deze week


Krijg je als zo'n club alleen nog maar verveeld. PVV over de top gaat nu alleen nog maar minder worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 22 april 2011 om 16:56:
Von der Dunk heeft gewoon z'n zin gekregen: zie je wel dat 't 'n fascistoïde party is. In Duitsland begon de vervolging van de Joden ook met het verbieden van de rituele slacht.


Von der Dunk is een ziek mannetje...

http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8356/Het_nieuwe_taboe_op_de_oorlog

Maar ook deze mening, geniet van de vrijheid deze te uiten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 april 2011 om 15:02:
Dooie topic dit, ondanks dat Geertje en de PVV weer flink aan de weg hebben getimmerd deze week


Komt meer omdat het hier zo kut discussieren is.
Ik kom hier iig alleen soms omdat deze bijna altijd ergens bovenaan mijn topiclijst staat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 april 2011 om 14:26:
De NSDAP had ook een open ledenstructuur


tot zover het enige verschil tussen de pvv en die ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 april 2011 om 10:16:
Von der Dunk is een ziek mannetje


Hij heeft anders in het verleden zeer goede columns geschreven. Hij is echter wel flink het spoor bijster geraakt in de loop der tijd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 april 2011 om 10:17:
Ik kom hier iig alleen soms omdat deze bijna altijd ergens bovenaan mijn topiclijst staat.


Heel simpel: klik op 'ontvolgen'.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op maandag 25 april 2011 om 22:42:
Heel simpel: klik op 'ontvolgen'.


Sorry, ik bedoelde in de actieve parcitipatielijst
 
Waarschuw beheerder
In Limburg zou Wilders de 'oude kliek' eens even aan de kant zetten; nu is Limburg de enige provincie die nog geen bestuur heeft en gedraagt de PVV zich regentesker dan wie ook. Er wordt slechts info 'gelekt', zodat geen officiële mededelingen en toelichtingen gegeven hoeven worden. Tyd dat het electoraat eens de geloken oogschellen opent.

Zonne zonne, zet op, zet aan!
Word toch de wereld welgenegen!
Laat uw doorluchten levenslust
Over de aarde flikkervegen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik hoop dat dit kabinet snel valt...
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 april 2011 om 15:26:
De PVV komt binnenkort met een wetsvoorstel om koningin Beatrix uit de regering te zetten.


en terecht die lui doen niks kan de belasting weer omlaag (Y)