Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 190880x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B@RTJUHHH op maandag 11 april 2011 om 22:39:
n maar hoe vinden jullie hem qua design ?


Heeft wel wat, ik zou zelf alleen het content in het midden zetten :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van B@RTJUHHH op maandag 11 april 2011 om 22:39:
Vandaag is dan eindelijk mn website online zit nog geen content in maar hoe vinden jullie hem qua design ? www.howismypicture.com


Uitspraak van verwijderd op maandag 11 april 2011 om 22:46:
Alleen zie ik hier rechts in het beeld een zwarte rand, dat is wat minder.


die zie ik hier inderdaad ook. Ik zou persoonlijk de afbeelding van de camera helemaal na rechts zetten zodat die het beeld "inkijkt" nu kijkt die "eruit" als je snapt wat ik bedoel..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B@RTJUHHH op maandag 11 april 2011 om 22:56:
Op de iPad heb ik geen last van een zwarte rand... vreemd


Komt omdat het scherm van een iPad klein is..

Denk dat iedereen bedoeld wat ik ook al zei:
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 12 april 2011 om 08:03:
ik zou zelf alleen het content in het midden zetten :)


Zie printscreen:

[img width=1024 height=640]http://img848.imageshack.us/img848/5444/printscreenl.jpg[/img]




O ja, en je hebt er een paar fouten in zitten:

[img width=691 height=145]http://img829.imageshack.us/img829/2537/printscreen2l.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
[img width=1024 height=681 cacheid=00000192002f41277ad08fdd1a02c18da7]http://farm6.static.flickr.com/5187/5612401837_9003a6885f_b.jpg[/img]
nog eentje van laatst..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 12 april 2011 om 12:52:
nog eentje van laatst..


Zou hem alleen wel rechttrekken.. Dat randje onderaan stoort me.. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 12 april 2011 om 12:55:
Zou hem alleen wel rechttrekken.. Dat randje onderaan stoort me.. :)


[img width=1024 height=681]http://farm6.static.flickr.com/5145/5612436443_2c93987181_b.jpg[/img]

ben echt blij met dat witbalans kapje.. super makkelijk en maakt de foto's zoveel mooier!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 12 april 2011 om 13:06:
ben echt blij met dat witbalans kapje.. super makkelijk en maakt de foto's zoveel mooier!


Zo leer je nog eens wat! B)

Foto is beter zo (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 12 april 2011 om 13:10:
Zo leer je nog eens wat! B)


ja is gewoon zo.. maar ben ook van mening dat juist op internet foto's uploaden je zoveel verder helpt.. krijgt altijd wel tips of verbeteringspuntjes.

was gister nog even bij de waterskiebaan, alleen vind die foto's niet fantastisch gelukt. Zon was echt te fel, kreeg de waterskieers er wel goed op, alleen dan was de achtergrond echt zwaar overbelicht. Met spotmeeting had ik de waterskieer goed en de rest overbelicht, met centrum meeting werd het niet veel beter.. richte ik op de lucht om dat als redelijke wijs op kleur re krijgen, dan werd de waterskieer super donker en was er amper detail te zien.. :s..

had op een andere plek kunnen gaan staan, zodat de zon niet direct de lens inscheen, maar dan had je de truc van de achterkant en dat was niet mooi..

kutzon! (sorry zon...)
Waarschuw beheerder
volgende week naar de autorai waarschijnlijk, iemand nog tips voor het maken van foto's daar? ik neem sowieso mn externe flitser mee.
Waarschuw beheerder
heb daar geen ervaring in, maar zou sowieso ook statief meenemen.. weet niet hoe goed belicht het daar is..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 12 april 2011 om 15:12:
weet niet hoe goed belicht het daar is..


Denk dat ze bij een autoshow de auto's niet goed uitlichten?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 12 april 2011 om 15:12:
weet niet hoe goed belicht het daar is..


2 jaar geleden was ik er ook en toen waren sommige auto's heel slecht uitgelicht. moest toen standaard op iso 1600 schieten. een statief is geen optie, is veel te druk daar voor. vandaar dat ik mn flitser ook meeneem. weet niet of dat de foto's ten goede komt trouwens.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 12 april 2011 om 15:13:
Denk dat ze bij een autoshow de auto's niet goed uitlichten?


snap niet helemaal hoe je deze zin bedoeld..?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 april 2011 om 15:15:
een statief is geen optie, is veel te druk daar voor. vandaar dat ik mn flitser ook meeneem. weet niet of dat de foto's ten goede komt trouwens.


als je knielend een foto maakt, dan kan dat toch ook vanaf statief bijv..? ik houd de camera geen seconde stil in ieder geval, als je net wat grotere Fwaarde wilt..;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 12 april 2011 om 15:22:
als je knielend een foto maakt, dan kan dat toch ook vanaf statief bijv..? ik houd de camera geen seconde stil in ieder geval, als je net wat grotere Fwaarde wilt..


ik schiet vol open met diafragma, wat 3.5 is met mn groothoeklens(moet echt nodig een beter kopen :P), dus dat is opzich niet zo'n probleem. statief lijkt me gewoon niet echt handig. is ook weer veel bagage wat je meeneemt. ik denk dat ik gewoon een omnibounce voor mn flitser haal en hoop dat ik genoeg licht heb.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 april 2011 om 15:42:
ik schiet vol open met diafragma


maar dan creëer je ergens op de auto al een dof..!? mooiste is toch gewoon als je met een f8 ofzo kunt schieten..?!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 12 april 2011 om 15:49:
maar dan creëer je ergens op de auto al een dof..!? mooiste is toch gewoon als je met een f8 ofzo kunt schieten..?!


valt wel mee hoor :)

hier een foto die ik op f/3.5 heb geschoten

[img width=1024 height=685]http://farm4.static.flickr.com/3620/3417472525_1d978f252d_b.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 april 2011 om 15:53:
hier een foto die ik op f/3.5 heb geschoten


dat valt idd mee.. als ik op 2.8 schiet, dan heb ik een fikse dof erin zitten.. wat een verschil dan :o
 
Waarschuw beheerder
wat veel leuke foto's weer om te zien ! :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heeft nog iemand tips voor fotografie ipad apps?
Waarschuw beheerder
[img width=604 height=453 cacheid=000179e6000355616e1575951a02c1941b]https://album.partyflock.nl/80876105.jpg[/img]
Sint Maarten
[img width=678 height=453 cacheid=000179e70003556277c651381a02c1941b]https://album.partyflock.nl/80876181.jpg[/img]
Sensation
[img width=677 height=453 cacheid=000179e8000355630d0602581a02c1941b]https://album.partyflock.nl/80876183.jpg[/img]
Hans Klok
[img width=604 height=453 cacheid=000179e9000355644aa678881a02c1941b]https://album.partyflock.nl/80876180.jpg[/img]
Niet echt mooi maar wel cool @ Sint Maarten
laatste aanpassing
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Cool indeed...:D
Een A340 zo laag over je hoofd is zéker cool....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bass-Q op dinsdag 12 april 2011 om 20:13:
Niet echt mooi maar wel cool @ Sint Maarten


tering hej :| denk je dat er een wolk voor de zon zit, ogen open, zie je zo'n bakbeest :P
Waarschuw beheerder
donateur
Mogen wel oordoppies verplichten op het strand xD:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heb wel eens op YouTube filmpjes hiervan gezien. Echt wazig!
Waarschuw beheerder
Nog mooier als ze starten vanaf die baan, ben er ooit geweest in een vér verleden, je staat zo dichtbij dat je weggeblazen wordt.....:p [ bij een grote kist ]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op woensdag 13 april 2011 om 18:59:
Nog mooier als ze starten vanaf die baan, ben er ooit geweest in een vér verleden, je staat zo dichtbij dat je weggeblazen wordt..... [ bij een grote kist ]


Klopt helemaal. Daarom zijn we ook naar dit strand geweest. Je gaat hier echt niet op je gemak liggen zonnen. Daar zijn genoeg andere stranden voor.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marcell. op zondag 10 april 2011 om 23:29:
Die eerste is van Airlie Beach


dan heb ik bijna dezelfde foto genomen in een klein dorpje boven cairns :)

Uitspraak van Marcell. op zondag 10 april 2011 om 23:29:
tweede heb ik inderdaad at Byron Bay genomen! Mooie vuurtorenwandeling daar. :)


meest oostelijke puntje van oz :) ben echt verliefd of byron bay (L)
Waarschuw beheerder
donateur
Heb mijn macrolens weer een opgezocht..

Lucifer:
[img width=1024 height=683 cacheid=0011b7e2002f41fbafbe117d1a02c1a753]http://img818.imageshack.us/img818/1198/luciferb.jpg[/img]

Nee, dit is geen crop.

Focuslengte: 65 mm
Diafragma: f/16.0
Belichtingstijd: 0.0050 s (1/200)
ISO-equivalent: 200
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Belichting: Handmatig
Belichtingsmodus: Handmatig
Witbalans: Handmatig
Geflitst: Ja (Automatisch, Teruggekeerd licht gedetecteerd)
Fotograaf: DennisvandenBroek.nl
Auteursrecht: Copyright DennisvandenBroek.nl


De onderkant van de letter "g" in de (witte) ondertiteling op een LG televisie

[img width=1024 height=683 cacheid=0011b80a002f42042512c6771a02c1a753]http://img29.imageshack.us/img29/2528/mg8017smalljpg.jpg[/img]

Focuslengte: 65.0 mm
Diafragma: f/2.8
Belichtingstijd: 0.013 s (1/80)
ISO-equivalent: 2000
Meetmethode: Matrix
Belichting: Handmatig
Belichtingsmodus: Handmatig
Fotograaf: DennisvandenBroek.nl
Auteursrecht: Copyright DennisvandenBroek.nl


Dit is een voeg van onze schuur (je ziet ongeveer 1/4 van de voeg):
[img width=1024 height=683 cacheid=0011b818002f4233318da7631a02c1a753]http://img62.imageshack.us/img62/9626/mg8054copy.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Marcell. op donderdag 14 april 2011 om 13:14:
Hoeveel zoom kan je hebben.


Kan nog verder, maar dan past de kop er niet op :)

Het dichtste bij wat ik kom is deze foto:

[img width=1024 height=683]http://img29.imageshack.us/img29/2528/mg8017smalljpg.jpg[/img]

Dat is 1:5 :)

Dat is dus gewoon de ondertiteling die je ziet als je tv zit te kijken :)

Of te wel.. dit zijn de "pixels" van een tv :)
Waarschuw beheerder
Heel raar! Ik wist al niet zeker of je dat bedoelde. Ziet er onwerkelijk uit. :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Marcell. op donderdag 14 april 2011 om 13:20:
Ziet er onwerkelijk uit. :lol:


Om je een beetje op weg te helpen..

je ziet alle kleuren die je nodig hebt.. Rood, Groen en Blauw. met die kleuren kun je alles maken..

Het meest velle gedeelte is de witte tekst, het wat donkere gedeelte (lijkt wel reflectie), is het zwarte randje wat standaard om de ondertiteling heen staat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 14 april 2011 om 13:24:
je ziet alle kleuren die je nodig hebt.. Rood, Groen en Blauw. met die kleuren kun je alles maken..


Daarom dat het zo raar is. 8) Geniaal dat je dat zo duidelijk vast kan leggen.
 
Waarschuw beheerder
Het rare is als je iets gaat drukken dat het CMYK is [img width=320 height=320 cacheid=0011b888002f42c3dee45ef61a02c1b4fc]http://www.maisnet.net/wp-content/uploads/2010/07/cmyk1.gif[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 april 2011 om 09:38:
Het rare is als je iets gaat drukken dat het CMYK is


Dat klopt :)

Als jij wat laat afdrukken wordt het omgezet naar CMYK.

Weet je wat nog vreemder is..

Als met photoshop je kleur Rood op 255, Groen op 255 en Blauw op 255 zet, krijg je wit..

Als met 3 potten verf koopt van die kleuren en je gooit dat in een grote emmer, krijg je zwart :)
 
Waarschuw beheerder
Ook dat klopt, welkom in de wondere wereld van kleurenleer word er gek van af en toe ;)
 
Waarschuw beheerder
zwart in photoshop e.d. is ook niet echt zwart.
Waarschuw beheerder
donateur
Dit spinnetje:

[img width=800 height=533 cacheid=0011b8aa002f42e48f505f311a02c1b9ef]http://img232.imageshack.us/img232/1129/mg8148copy.jpg[/img]

komt straks een foto van.. Bovenstaand is 1:1
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 15 april 2011 om 09:42:
Weet je wat nog vreemder is..

Als met photoshop je kleur Rood op 255, Groen op 255 en Blauw op 255 zet, krijg je wit..

Als met 3 potten verf koopt van die kleuren en je gooit dat in een grote emmer, krijg je zwart


In het eerste geval voeg je verschillende frequenties licht bij elkaar (additive) en als je verf bij elkaar gooit mix je stoffen die verschillende frequenties absorberen (subtractive). Dus het verschil zit 'm drin of je lichtbronnen of lichtabsorberende stoffen mixt.

http://lucaskrech.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/addsubmixing.jpg
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 april 2011 om 17:01:
en als je verf bij elkaar gooit mix je stoffen die verschillende frequenties absorberen


Dat is niet helemaal waar. Iets absorbeert geen kleur, maar reflecteert bepaalde kleuren licht waardoor wij die bepaalde kleuren zien. :)
Waarschuw beheerder
Ik denk dat het speakerdoek is, en dan in bijzonder speakerdoek van een surround speakertje. :)
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, ok niet..

Het zijn de vitrages bij ons voor het raam :)
Waarschuw beheerder
wel erg mooi om te zien zeg die macro foto's. meerrrrrr
 
Waarschuw beheerder
:D

[img width=1024 height=685 cacheid=0011b8ff002f43401969bd0d1a02c1cc1c]http://www.supercars.net/pitlane/pics/182614/3368027d.jpg[/img]

zal morgen ook weer even wat macro foto's maken.