Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van "MARK" op zondag 20 maart 2011 om 00:53:

▶

ik heb trouwens echt een belabberde statief.. ooit voor weinig gekocht, maar met de grote lens erop is het zwaar klote..

De enige tip die ik je kan geven is je cameratas aan het haakje hangen voor extra stabiliteit, helpt mij wel als er net teveel wind staat...
Ben ook voor een 'goedkopere' gegaan, een Vanguard ofzo...die ene keer in het jaar dat ik m gebruik gaat prima, en ik heb eventueel ook nog een monopod tot mijn beschikking van Manfrotto, handig met spotten en erg licht want carbon...

Uitspraak van "MARK" op zaterdag 19 maart 2011 om 23:59:

▶

bij mij wil het ook niet echt.. krijg geen details helaas

Oeh, mooie plaat

Uitspraak van "MARK" op zondag 20 maart 2011 om 00:03:

▶

maar heb het idee dat die wel eens groter is geweest?!

Ja, same here, maar dat komt door vertekening denk ik.....kan me vorigjaar nog herinneren, toen stond er een vet grote maan aan de oostelijk hemel héél laag, vlak boven de horizon, die was iig veeeeel groter dan deze... zal wel eens kijken of ik de fotos nog kan vinden...

Uitspraak van DanM op zaterdag 19 maart 2011 om 23:16:

▶

Geef mij wat tips aub......

Wat voor tips wil je hebben? Hij is toch prima gelukt?

Uitspraak van DanM op zaterdag 19 maart 2011 om 23:17:

▶

Wel leuk om te zien dat jij een optimist bent,

Uitspraak van DanM op zaterdag 19 maart 2011 om 23:26:

▶

en vol details inderdaad.

Dat komt omdat er schaduw op de maan was. Heb gisteren ook even gekeken, maar ik vind een volle maan gewoon saai.. details krijg je ook niet wanneer je recht van voren belicht, alleen als je vanaf de zijkant iets belicht.

Uitspraak van actief op zaterdag 19 maart 2011 om 23:29:

▶

Wat maak jij trouwens geweldig mooie foto`s zeg godverdomme!!

Thanks

Uitspraak van "MARK" op zaterdag 19 maart 2011 om 23:59:

▶

bij mij wil het ook niet echt.. krijg geen details helaas

Komt omdat hij van voren belicht wordt.. No worries.. Probeer het maar eens als hij half vol is oid

Uitspraak van "MARK" op zondag 20 maart 2011 om 00:03:

▶

maar heb het idee dat die wel eens groter is geweest?!

De laatste keer dat hij zo groot was was 18 jaar geleden. Denk niet dat het menselijke ook het verschil kan zien tussen de grote van deze volle maan of een "normale" volle maan..

Uitspraak van actief op zondag 20 maart 2011 om 00:39:

▶

Maar als je nou richting maan rijd zeg maar zou die dan wel groter worden of maakt het niks uit ?

In theorie wordt hij iets groter, maar wat is bv 100km op 356.000 km? helemaal niks..

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 01:34:

▶

De enige tip die ik je kan geven is je cameratas aan het haakje hangen voor extra stabiliteit, helpt mij wel als er net teveel wind staat...

Ga lekker in de beschutte achtertuin zitten.. Helemaal geen wind

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 01:34:

▶

vlak boven de horizon, die was iig veeeeel groter dan deze...

Dat is gezichtsbedrog. Doordat de maan laag staat kun je hem vergelijken met dingen waarvan de de grote kent.. Huizen, de horizon.. Op het moment dat de maan hoog staat, kun je hem met niet vergelijken, dus lijkt hij kleiner

De zon lijkt ook veel kleiner wanneer hij net boven de horizon uit komt

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 01:34:

▶

Oeh, mooie plaat

haha thnx, maar ben het er niet mee eens vind het echt een doorsnee foto zo maken 100.000-en hem ook.. wil meer

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zondag 20 maart 2011 om 08:46:

▶

De laatste keer dat hij zo groot was was 18 jaar geleden. Denk niet dat het menselijke ook het verschil kan zien tussen de grote van deze volle maan of een "normale" volle maan..

dan zou dat het wel geweest zijn

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 01:34:

▶

De enige tip die ik je kan geven is je cameratas aan het haakje hangen voor extra stabiliteit, helpt mij wel als er net teveel wind staat...
Ben ook voor een 'goedkopere' gegaan, een Vanguard ofzo...die ene keer in het jaar dat ik m gebruik gaat prima, en ik heb eventueel ook nog een monopod tot mijn beschikking van Manfrotto, handig met spotten en erg licht want carbon...

haha mijne was zo goedkoop dat er geen haakje aanzit ik heb een velbon voor 3 tientjes.. echt ook 10x kut mjah toen ooit keertje gekocht en had ik het spul niet wat ik nu heb.. zodra ik de "hals" eruit schuif om op 180cm te komen ofzo, dan zwabberd die als een idioot daar het gewicht wat erop staat, is die gewoon niet op gebouwd..

Mijn eerste statief was ook een velbon, gaat best leuk, tot je wat zwaardere lenzen aan gaat schaffen, toen ik de 70-200 kocht begon het houdertje waar hij op steunt door te hangen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zondag 20 maart 2011 om 09:36:

▶

Mijn eerste statief was ook een velbon, gaat best leuk, tot je wat zwaardere lenzen aan gaat schaffen, toen ik de 70-200 kocht begon het houdertje waar hij op steunt door te hangen

ja dat is het.. zoals gister met de 70-200 incl de extender en inmiddels andere camera dan wanneer ik hem kocht, dan is het gewoon niks mjah heb nog geen voorkeur voor een duurdere, maar gebruik hem laatste tijd meer, dus wie weet wanneer ik van gedachten verander..

wil er dan sowieso 1tje die je makkelijk erop klikt en af klikt ofzo en hij moet makkelijk vanuit horizontale stand in de verticale stand gezet kunnen worden.. daar loop ik nu gewoon tevaak tegenaan..

Ik heb een Manfrotto overgekocht van een collega voor €50,- en zelfs voor mijn telelens voldoet hij.

Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op zondag 20 maart 2011 om 10:44:

▶

Ik heb een Manfrotto overgekocht van een collega voor €50,- en zelfs voor mijn telelens voldoet hij.

dan heb je inderdaad geluk gehad die van mij bezwijkt toch echt onder het gewicht

Ik heb een Manfrotto 055AB, perfect ding. Waarschijnlijk te licht voor de enorme telelenzen want mijn collega deed hem daarom weg. Ik heb een Vivitar 120-600 (stalen huis) en dat gaat prima. Uiteraard wel de lens op de steun

Wij gaan nu rijden richting Schiphol. Wij nemen de "vermijd snelweg" route. 1:48 uur doen we er over.

ik zo'n 10 minuten ongeveer

Same here, op de fiets.....

ik zou er een uur en 18 minuten over doen.. wel gewoon via de snelweg

Ach, ik loop hier de straat uit en zie ze omhooggaan....heeft voor- en nadelen

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 13:15:

▶

Ach, ik loop hier de straat uit en zie ze omhooggaan....heeft voor- en nadelen

haha tjah, denk dat wanneer je uit de omgeving daar komt, dat je er dan toch meer mee hebt.. .. zal er best een keer heengaan om foto's te maken, maar lijkt mij geen onderwerp waar ik mezelf constant heen zie gaan..

zag straks op zoom.nl trouwens een fantastische foto van een vliegtuig show.. heel erg vette foto!

Uitspraak van "MARK" op zondag 20 maart 2011 om 13:23:

▶

denk dat wanneer je uit de omgeving daar komt, dat je er dan toch meer mee hebt..

Ja, ik weet inderdaad niet beter....mijn vader heeft mijn leven lang bij de KLM gewerkt, dus ik kom/kwam ook nog wel eens op plekken waar je normaal dus echt niet komt, en dat maakt het inderdaad net wat leuker dan gewoon vliegtuigjes kijken....
Daarbij, het blijft fascinerend te zien hoe zon groot gevaarte de lucht ingaat en blíjft....maargoed, ieder zijn meug toch

Uitspraak van "MARK" op zondag 20 maart 2011 om 13:23:

▶

maar lijkt mij geen onderwerp waar ik mezelf constant heen zie gaan..

Nu het weer mooi weer is ben ik daar inderdaad vaak te vinden, maar dat is ook vanwege de locatie zelf, het is daar zo verschrikkelijk stil, terwijl je midden in de randstad zit....rondom SPL is het gewoon 1 groot natuurgebied [ in opbouw, dat wel! ]

mjah ik ben verwend qua omgeving, want woon in de Achterhoek.. nadeel is alleen dat alles zo normaal is aan omgeving omdat ik niet anders gewend ben en dus niet snel onder de indruk ben..

Wat is het toch een lekker weertje vandaag!

Vandaag even naar het bos geweest.

ja was heerlijk buiten.. haast te zonnig voor fotograferen, auto shoot gedaan.. helaas kan ik deze maand via flick niet meer uploaden dus dan maar even 1 voorbeel zo..

http://zoom.nl/foto/1634276/voertuigen/in/user-75901/vw-lupo.html

Leuke auto, gebruik je een circ. polarisatiefilter?

nee de 110 nd filter.. vanwege die zwarte hoeken..?

Nee, vanwege de weerspiegeling van onder andere jouzelf.. [ en de rest van de omgeving ]

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:13:

▶

Nee, vanwege de weerspiegeling van onder andere jouzelf.. [ en de rest van de omgeving ]

haha mij zie je niet.. zo'n gozer denk ik.. kun je dat echt tegengaan dan met zoveel zon en een glanzende lak..?

een circulair polarisatiefilter kan je draaien [ want circulair ]
Heb niet zo snel even een vergelijkende foto bij de hand, maar je haalt wel degelijk de weerspiegeling weg, net als de scherpe weerspiegeling van de zon die weerkaatst....ook wordt je lucht nóg mooier blauw enzo

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:23:

▶

je haalt wel degelijk de weerspiegeling weg

Jep, dat kan ik beamen!

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:23:

▶

Heb niet zo snel even een vergelijkende foto

Zie mijn foto! Polarisatiefilter zat er toevallig ook op...zie jij enige weerspiegeling van mijn hoofd?

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:23:

▶

maar je haalt wel degelijk de weerspiegeling weg

hoeft niet altijd het geval te zijn.



deze foto van mij is ook met een polarisatiefilter gemaakt. zitten ook nog een paar reflecties in.

Ok, maar heeft het raam in dit geval geen blaam aan de weerspiegeling?
Als ik aan mijn filter draai is de schittering vrijwel weg

En is deze foto met daglicht of kunstlicht geschoten, dat maakt ook verschil volgens mij

zou idd wel kunnen dat het raam daar mee te maken heeft.

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 23:19:

▶

En is deze foto met daglicht of kunstlicht geschoten, dat maakt ook verschil volgens mij

licht van de showroom was het enige licht. misschien een straatlataarn nog.

maar hier nog twee die ook wel last hebben van weerspiegeling:

Ok, geen idee verder, heb bij mijn B+W wel het idee dat ze goed hun werk doen, even draaien en je ziet duidelijk verschil

Uitspraak van Bert op zondag 20 maart 2011 om 12:07:

▶

ik zo'n 10 minuten ongeveer

Als ik gewoon over de snelweg ga, een uur en vijf minuten

Uitspraak van "MARK" op zondag 20 maart 2011 om 20:55:

▶

helaas kan ik deze maand via flick niet meer uploaden dus dan maar even 1 voorbeel zo..

Al eens aan een eigen website gedacht?

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:05:

▶

gebruik je een circ. polarisatiefilter?

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:13:

▶

Nee, vanwege de weerspiegeling van onder andere jouzelf.. [ en de rest van de omgeving ]

Daar blijkt toch juist uit dat hij hem niet gebruikt?

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 maart 2011 om 23:01:

▶

deze foto van mij is ook met een polarisatiefilter gemaakt. zitten ook nog een paar reflecties in.

Komt door de hoek hoe het licht erop valt Moet je op een andere plek gaan staan

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 23:19:

▶

En is deze foto met daglicht of kunstlicht geschoten, dat maakt ook verschil volgens mij

Nope, alleen de hoek is van belang, en een polarisatie filter werkt het best op groothoek

---

Niemand gezien trouwens bij Schiphol..

Fotootje van gister.. Klikken om te vergroten



Ben later ook op de plak gaan zitten waar je op bovenstaande foto de mensen ziet staan

Uitspraak van DanM op zondag 20 maart 2011 om 21:23:

▶

een circulair polarisatiefilter kan je draaien [ want circulair ]
Heb niet zo snel even een vergelijkende foto bij de hand, maar je haalt wel degelijk de weerspiegeling weg, net als de scherpe weerspiegeling van de zon die weerkaatst....ook wordt je lucht nóg mooier blauw enzo

heb niet zo'n filter.. misschien ooit eens een keertje proberen dan.. eerst met het ND filter goed uit de voeten kunnen.. Kan nu wel gelijk van alles aanschaffen, maar moet het ook even leren allemaal..

Maar vind zelf de weerspiegeling niet storen alleen de felle lichtpunten van de zon weer wel..

Uitspraak van DanM op maandag 21 maart 2011 om 09:10:

▶

Ok, geen idee verder, heb bij mijn B+W wel het idee dat ze goed hun werk doen, even draaien en je ziet duidelijk verschil

maar je ziet het verschil ook gelijk in je schermpje van de camera..?! Of pas op het moment dat je hem op je laptop hebt staan..?!

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 21 maart 2011 om 09:15:

▶

Al eens aan een eigen website gedacht?

nee, maar daar voel ik me niet genoeg fotograaf voor Dan wil ik eerst echt fatsoenlijke foto's maken en dat ze ook gewoon uitpakken zoals ik het altijd bedoel.. Heb nog tevaak momenten waarvan ik na de tijd denk van, shit, dat had ik moeten proberen.. eerst maar even lekker amateuristisch houden en dan daarna met een leuk websiteje aan de gang ofzo

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:18:

▶

maar je ziet het verschil ook gelijk in je schermpje van de camera..?! Of pas op het moment dat je hem op je laptop hebt staan..?!

als je door de viewfinder kijkt en je draait, dan zie je het.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 11:20:

▶

als je door de viewfinder kijkt en je draait, dan zie je het.

ohw das wel beter dat je gelijk resultaat ziet door de zoeker..dat is nadeel van zo'n ND filter, je ziet ook geen donder door de zoeker

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:18:

▶

.. eerst met het ND filter goed uit de voeten kunnen..

Omdat? Zijn 2 hele verschillende filters.. je hebt meer aan een polarisatiefilter (waarbij je ook al ongeveer 2 stops licht verliest) dan een ND filter

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:18:

▶

maar moet het ook even leren allemaal..

Dan kan ik je nu de hele ND filter uitleggen: Schroef de filter op je lens => maak een foto.. Klaar

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:18:

▶

Maar vind zelf de weerspiegeling niet storen

Komt nog wel

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:18:

▶

maar je ziet het verschil ook gelijk in je schermpje van de camera..?!

Jups, zelfs al als de door de zoeker kijkt en je draait

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:18:

▶

nee, maar daar voel ik me niet genoeg fotograaf voor Dan wil ik eerst echt fatsoenlijke foto's maken en dat ze ook gewoon uitpakken zoals ik het altijd bedoel.. Heb nog tevaak momenten waarvan ik na de tijd denk van, shit, dat had ik moeten proberen.. eerst maar even lekker amateuristisch houden en dan daarna met een leuk websiteje aan de gang ofzo

Met een webite kun je zelf ook makkelijk terug kijken of je beter bent geworden, als je op de pc kijkt moet je al die verschillende mapjes door.. Daar komt bij dat een oudere website hoger scoort in de ranking van bv google.. Dus tegen de tijd dat je "echt goed"bent kent google je ook goed

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 21 maart 2011 om 11:35:

▶

Omdat? Zijn 2 hele verschillende filters.. je hebt meer aan een polarisatiefilter (waarbij je ook al ongeveer 2 stops licht verliest) dan een ND filter

ja dat kan, maar dan wil ik eerst even achter de ongemakken komen van een ND, want momenteel mis ik de polarisatiefilter nog niet..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 21 maart 2011 om 11:35:

▶

Dan kan ik je nu de hele ND filter uitleggen: Schroef de filter op je lens => maak een foto.. Klaar

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 21 maart 2011 om 11:35:

▶

Met een webite kun je zelf ook makkelijk terug kijken of je beter bent geworden, als je op de pc kijkt moet je al die verschillende mapjes door.. Daar komt bij dat een oudere website hoger scoort in de ranking van bv google.. Dus tegen de tijd dat je "echt goed"bent kent google je ook goed

hoe dat werkt weet ik niet precies, maar momenteel red ik me nog prima zo.. Dat er vooruitgang is, dat merk ik zo ook wel zonder site, maar heb nu (nog) niet het doel echt iets te doen et het fotografie.. vind het nu gewoon leuk en vooral erg ontspannend, een website brengt kosten met zich mee en moet je voorzien van veel goede foto's en vind mij daar momenteel nog niet goed genoeg voor..

Uitspraak van "MARK" op maandag 21 maart 2011 om 11:47:

▶

een website brengt kosten met zich mee

€10,- per jaar

gewoon een pro account bij flickr nemen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 21 maart 2011 om 11:48:

▶

€10,- per jaar

dat is niet duur, maar het ondehouden en maken ervan dan, want zoals inmiddels hier toch wel bekend is, is dat ik dus echt niks met computers kan

Over de maan gesproken, ik kijk nu naar buiten en heb het idee dat de maan groter is dan van de week er is ook een hap uit nu, en hij heeft een totaal andere kleur en staat lager aan de hemel.....is dit nou dat gezichtsbedrog wat men bedoeld?!

Uitspraak van DanM op maandag 21 maart 2011 om 22:45:

▶

Over de maan gesproken, ik kijk nu naar buiten en heb het idee dat de maan groter is dan van de week er is ook een hap uit nu, en hij heeft een totaal andere kleur en staat lager aan de hemel.....is dit nou dat gezichtsbedrog wat men bedoeld?!

zag het gister inderdaad ook, maar heb de camera er niet bij gehad, dus die hap eruit heb ik niet gezien..

Uitspraak van DanM op maandag 21 maart 2011 om 22:45:

▶

is dit nou dat gezichtsbedrog wat men bedoeld?!

Klopt, als hij boven de horizon staat, kunje hem vergelijken, als hij in dat grote zwarte gat hangt niet

Uitspraak van DanM op zaterdag 19 maart 2011 om 14:55:

▶

+1, morgen wordt het iig warmer, 14 graden ofzo hadden ze het over
Ik ga zo ook ff die kant op....

waar blijven je foto's man..?

Uitspraak van "MARK" op woensdag 23 maart 2011 om 12:57:

▶

waar blijven je foto's man..?

liep vanmiddag in de stad, loop ik tegen een mooie statief aan was in de aanbieding.. hmm kon hem niet laten staan echt vet fijn ding, kunt alles instellen en staat ook super stabiel.. kan hem dus ook omdraaien zodat je hem voor de macro heel goed gebruiken kunt, zo erop en eraf klikken van de camera..

Uitspraak van "MARK" op woensdag 23 maart 2011 om 12:57:

▶

waar blijven je foto's man..?

Ja... ik weet....hoop van het weekend ff wat te kunnen ondernemen, weinig tijd gehad om ff wat leuks uit te zoeken, jullie houden het tegoed...

Uitspraak van "MARK" op woensdag 23 maart 2011 om 20:46:

▶

hmm kon hem niet laten staan echt vet fijn ding, kunt alles instellen en staat ook super stabiel.. kan hem dus ook omdraaien zodat je hem voor de macro heel goed gebruiken kunt, zo erop en eraf klikken van de camera..

Merk dit dat..

Uitspraak van DanM op woensdag 23 maart 2011 om 21:54:

▶

.hoop van het weekend ff wat te kunnen ondernemen, weinig tijd gehad om ff wat leuks uit te zoeken, jullie houden het tegoed...

Ben je wel geweest? Heb je niet gezien..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 06:29:

▶

Merk dit dat..

cullmann nanomax 260