Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 19:16:

▶

Maar dat atheïsme is ook gewoon een grote schoonmaak die door de mensheid gaat

Dat zal het wezen, mensen geloven massaal niet meer omdat "het een grote schoonmaak is"

Minder acid voor jou mijn vriend.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 19:39:

▶

Dat zal het wezen, mensen geloven massaal niet meer omdat "het een grote schoonmaak is"

Minder acid voor jou mijn vriend.

Ja, moet moejje ff symboliesj zien
Maar ik zit ook eigenlijk gewoon weer een beetje halve onzin uit te kramen. Met een stiekeme, lichte kern van waarheid ).

Ik zit stiekem al langer op dit forum, en heb enigsinds een beeld over hoe je denkt. Ik respecteer hem, zoals ik dat bij iedereen doe. Maar ga het zeker niet met je eens zijn

Ik ben wel benieuwt naar je mening over het geen wat ik zojuist gepredikt heb, tbh.

Wie ben jij dan en wat heb je gepredikt?

De vraag is niet wie, maar wat.

En verder, nvm, blijf vooral in je eigen wereldje

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 20:46:

▶

En verder, nvm, blijf vooral in je eigen wereldje

Tssss, kuthoer!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 20:51:

▶

Tssss, kuthoer!

Lieve schat, vind onze lieve heer het wel goed dat je zulke taal uitbraakt?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 20:46:

▶

En verder, nvm, blijf vooral in je eigen wereldje

En jij in die van jou neem ik aan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 20:51:

▶

Tssss, kuthoer!

Uitspraak van Esther op donderdag 10 maart 2011 om 20:54:

▶

Lieve schat, vind onze lieve heer het wel goed dat je zulke taal uitbraakt?

Ja, ik heb een vrijbrief tot zondig gedrag, want ik ben boven alles en iedereen verheven.

Haloperidol voor je

Risperdal voor jou

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 20:57:

▶

Haloperidol voor je

Jazeker daar hebben we weer een apotheker, laat me raden jij hebt zeker een vooraadje liggen!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 20:56:

▶

Ja, ik heb een vrijbrief tot zondig gedrag, want ik ben boven alles en iedereen verheven.

Geloof dat die dude gelijk heeft, je bent een beetje aan het trippen dozie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 20:57:

▶

Risperdal

Dit beïnvloed de perceptie van de realiteit, nee dankje, hijs al vaag genoeg

Dozie is losgeslagen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 21:01:

▶

Dit beïnvloed de perceptie van de realiteit, nee dankje, hijs al vaag genoeg

jij bent anders wel aardig op de hoogte

Is een principe, in tijden als deze kan je eigenlijk niet zonder de basics

oke hier een lijstje voor je en ik wil van jou de uitgebreide uitleg!

Paroxitine
Methylfenidaat
Carbamazapine

effe kijken hoe doorgewinterd je bent in de medicijnen

Uitspraak van Esther op donderdag 10 maart 2011 om 21:15:

▶

Paroxitine

Hey! Dat slik ik

Uitspraak van Esther op donderdag 10 maart 2011 om 20:59:

▶

Geloof dat die dude gelijk heeft, je bent een beetje aan het trippen dozie

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 21:01:

▶

Dit beïnvloed de perceptie van de realiteit, nee dankje, hijs al vaag genoeg

Dozie is losgeslagen

Jullie zijn gewoon zondig (jij valt wel mee Esther), en het is mij door God gegeven jullie daar op te wijzen. Ik ben de Zoon van God, en de nieuwe Profeet.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 10 maart 2011 om 21:20:

▶

Hey! Dat slik ik

Ja ik ook maar niet verklappen ik wil dat de apotheker antwoord!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 21:21:

▶

Jullie zijn gewoon zondig (jij valt wel mee Esther), en het is mij door God gegeven jullie daar op te wijzen. Ik ben de Zoon van God, en de nieuwe Profeet.

My God, dozie heb je moeder je van de comode laten vallen ofzo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 maart 2011 om 17:43:

▶

Dit is niet mijn illusie, vriend!

Ff totaaaal offtopic

Dit is best wel vet: http://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA

http://www.youtube.com/watch?v=Uhl7Zld6GTQ

Dit is Binaural opgenomen geluid. Moet je je koptelefoon bij opzetten zodat het echt overkomt.. en visuele informatie moet je eigenlijk ook uitsluiten, dus ogen dicht.. zodat 't nóg meer écht lijkt. Vette shit

Die game wil ik nog wel eens hebben

Uitspraak van Esther op donderdag 10 maart 2011 om 21:28:

▶

My God, dozie heb je moeder je van de comode laten vallen ofzo

Ik snap dat het moeilijk te geloven is Maar je kunt beter naar mij bidden

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 18:51:

▶

Giffer is gewoon een grap zo te zien, 0 % inhoud.

Auch !
Jij gelooft toch zeker niet dat ik jou ga contradiceren met jou percepties over Het Geloof, want
daar gaat het topic toch over: Geloof jij in God ?
Ik weet echter dat jij mij NIET kan contradiceren waar ik in geloof. t.w. van hoe het mogelijkerwijs is gegaan.
Daarvoor ben ik mijn eigen wetenschapper.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 10 maart 2011 om 18:53:

▶

Ik zal dit gezemel even een treedje hoger brengen: het idee van waarheid en/of realiteit is absurd.

Maar om het over jou gezemel te hebben hoeven we heus geen treedje hoger.
De meesten hier zullen jou standpunt van of het de waarheid/realiteit is of niet; wel begrijpen.

Zoals je zelf zegt dat je vaker op dit topic zit dan zul je wellicht wel gemerkt hebben dat de meesten hier niet vastzitten wat als de echte WAARHEID/REALITEIT aangehaald wordt.

En weet je wat wel als de waarheid of realiteit beschouwd kan worden; dat als mensen zich niet houden aan regels dat je idd. hebt wat je zegt:

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 19:39:

▶

Dat zal het wezen, mensen geloven massaal niet meer omdat "het een grote schoonmaak is"

Die slimme regels zijn dan toch ergens vandaan gekomen.
Of ze nou van een ene God of ene duvel zijn.
Spreek dat dan maar tegen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 19:28:

▶

Waanzin, geloven in een niet vastgesteld iets,

Daarom is en heet het ook geloven, slimme.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 19:28:

▶

Religie zal nooit zoden aan de dijk zetten

Geen religie ook niet.
Met of zonder religie behoudt men altijd oorlog.
En hoop zal trouwens bijna ieder mens en dat ten alle tijden een treedje hoger brengen ondanks dat de hoop geen waarheid noch realiteit zou kunnen bevatten.
En dan mag jij je zelf afvragen of zelfdoding voor een on-/gelovige hoop is ?!

Ben dan ook van mening dat jou percepties zich blijven hangen in datgene waarin jij in gelooft.
Maar "lees" zoek verder dan je neus lang is maar dat hebben we toch allemaal.
Je zal je repleys en de opvolgenden nog eens goed moeten doorlezen, want je komt telkens weer op je eigen antwoorden als vraag terug en dan kom je uit op niets t.w. zoals je repley

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 19:28:

▶

onwetendheid

Want alles is toch niks !

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 maart 2011 om 19:18:

▶

ik claim enkel dat men het niet weet,

Kan je ook niet, want je weet niet wat een ander weet/kan !

Vertel mij eens waarom ik zou moeten geloven, in een wereld zoals dit, waarin kindermisbruik/moord/oorlog een hoofdrol speel tegenwoordig ??

En dan bedoel ik niet geloven in de wereld maar in god.

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 02:24:

▶

Vertel mij eens waarom ik zou moeten geloven, in een wereld zoals dit, waarin kindermisbruik/moord/oorlog een hoofdrol speel tegenwoordig ??

Laat God uw de weg uit dit godverlaten oord zijn.

Wat verlicht dit me dan ?? Jij kan het weten..

God.. bescherm me tegen je volgelingen....

BTW: Hoop doet leven of het de waarheid/realiteit is of niet.



Zelf als je naar de wc moet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 maart 2011 om 02:34:

▶

God.. bescherm me tegen mijn volgelingen....

snap ik ....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 maart 2011 om 02:36:

▶

wc moet

Dat is de enige zekerheid die je hebt in het leven..

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 02:25:

▶

En dan bedoel ik niet geloven in de wereld maar in god.

Simpel als mensen Godswoord opvolgen en geloven dan heb je ook geen

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 02:24:

▶

kindermisbruik/moord/oorlog

Denk je echt dat dast ook komt doordat der van de verboden appel is gegeten??

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 02:41:

▶

Uitspraak van giffer RB® op vrijdag 11 maart 2011 om 02:36:
wc moet

Dat is de enige zekerheid die je hebt in het leven..

Nee hoor sommigen mensen hebben een stoma.
Wat moet = sterven !

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 02:47:

▶

de verboden appel

Welke appel ?!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 maart 2011 om 02:48:

▶

Nee hoor sommigen mensen hebben een stoma.
Wat moet = sterven !

Dan is het nog steeds een zak met scheid...

En sterven moet niet maar je gaat gewoon...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 maart 2011 om 02:51:

▶

Welke appel ?!

Welke soort zal het geweest zijn, jonagold? elstar? granny smith ?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 maart 2011 om 02:29:

▶

Vertel mij eens waarom ik zou moeten geloven, in een wereld zoals dit, waarin kindermisbruik/moord/oorlog een hoofdrol speel tegenwoordig ??

Laat God uw de weg uit dit godverlaten oord zijn.

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 02:34:

▶

Wat verlicht dit me dan ?? Jij kan het weten..

De wereld als zodanig zien is niet de werkelijke manier van zien, ook al lijkt 't nog zo door de dagelijkse media. Die kanten van 't bestaan zijn de menselijke dwalingen, wat geen fuck met God van doen heeft als begrip, en ook niet met het menselijk bestaan in essentie.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 10 maart 2011 om 19:05:

▶

lol

Het gaat als volgt....

Ten eerste concludeer je dat; je niets zeker kan weten (oftewel; ik weet niet wat de realiteit is): ik moet aan alles twijfelen
Daarna vraag je je af; maar wie kan niets zeker weten ? Wie twijfeld daar aan ? Wie twijfeld ?
Ten tweede concludeer je dus; Ik twijfel
Daarna concludeer je; Ik twijfel... dus ik moet wel bestaan... (of iig; je zelfbewustzijn)


Descartes ging er als eerste vanuit dat hij niet zeker kon zijn dat hij een lichaam heeft maar iig wel een geest (alleen niet waar die zich bevind en hoe die zich manifisteerd)...
hierdoor kwam ie met zn dualisme...
Zelf maakte ie ook een onderscheid tussen realiteit/waarheid en illusie. Ikzelf heb daar best een probleem mee, want; illusie is ook in zekere zin aanwezig/bestaand; waarheid. Maar dan als een 'andere laag'.

iig; Cogito ergo sum

Ja...dat is wat beter uitgelegd...
Wat betreft dualisme trouwens...zou het misschien niet beter/interessanter zijn om de term sowieso in de context van waarnemer VS waarneming te plaatsen ipv simpelweg "zijn" dualisme van "lichaam en geest"?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 maart 2011 om 03:26:

▶

De wereld als zodanig zien is niet de werkelijke manier van zien, ook al lijkt 't nog zo door de dagelijkse media. Die kanten van 't bestaan zijn de menselijke dwalingen, wat geen fuck met God van doen heeft als begrip, en ook niet met het menselijk bestaan in essentie

Waarom zijn we hier dan ???

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 11 maart 2011 om 03:28:

▶

Ja...dat is wat beter uitgelegd...

Ja tuurlijk, ik heb gewoon de mts (ken je dat nog?) gehaald en snap der geen pleuris van...

Uitspraak van ja tuurlijk op vrijdag 11 maart 2011 om 03:37:

▶

Waarom zijn we hier dan ???

Omdat we dat gewild hebben.

Wij ??? Ik ?? Jij??

Lang verhaal...
ik ga m'n nest in

Mzzls goos truste

Ben laatst een artikel tegengekomen waar ik me goed in kon vinden. Het gaat over het idee dat het ego, met al zijn imperfecties, niet iets intrinsiek slechts is, maar onderdeel uitmaakt van perfectie. Dat lijkt op wat ik ook altijd zeg met "it's all GOOD"
Dozart, denk dat vooral jij dit wel interessant vindt:

Perfection - uit het blog van Steve Pavlina

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 11 maart 2011 om 03:28:

▶

Ja...dat is wat beter uitgelegd...
Wat betreft dualisme trouwens...zou het misschien niet beter/interessanter zijn om de term sowieso in de context van waarnemer VS waarneming te plaatsen ipv simpelweg "zijn" dualisme van "lichaam en geest"?

Ff denken... zijn dualisme is eigenlijk 2 substanties; materiële vs immateriële (of eigenlijk fysieke v.s. non-fysieke)
Maar dan wordt het dus duaal = 2
1. Waarnemer ('ik' ?)
2. Waarneming (= realiteit of niet ?)

Weet niet... waarnemer is namelijk lichaam en niet per se geest...
z'n punt was dat t iig zeker is dat r een geest/bewustzijn is (dus iig 1 substantie)...
de 2de substantie (t fysieke) is mogelijk een illusie (de waarneming) (niet bestaand naar zijn idee)

heb net Fear 2 gehaald was maar 5 euries

Gefeliciteerd. Ik speel nu Crysis 2 (BETA)