Nee dus. Het staat er juist niet in. Maar omdat de minister de werking gelijk stelt aan die van mdma, stelt hij de productie-, de handel-, en het bezit ervan ook gelijk aan dat van mdma.
Sinds wanneer? Is daar een officieel document van of gewoon een schreeuw van wanhoop dat ze op dit moment vrijwel niets kunnen doen? MDMA staat in opiumlijst I. Methylone staat niet in de opiumlijsten. Alleen dat al maakt het verschil zo groot dat ze niet als gelijkwaardig kunnen worden behandeld in de bestraffing. Of lees ik dit verkeerd en bedoelen ze gewoon de werking van het stofje methylone dat vergelijkbaar is met die van mdma? Dat zou een hoop verklaren, want dat hebben ze bij ministerie voor volksgezondheid idd vastgesteld in 2005 waarna ze een waarschuwingsbericht over methylone verspreid hebben... Dat is natuurlijk wat anders dan het bestraffen van die dingen.
Klinkklare onzin... Het mag gewoon niet. We hebben een schrijven gekregen van het ministerie van volksgezondheid.
Even in eigen woorden:
Explosion is behandeld door de ministerie van volksgezondheid in de geneesmiddelenwet (meerdere jaren geleden). Uit de conclusies kwam naar voren dat dit specifiek gemaakt was als opvolger van MDMA en dat de werkende middel van Explosion (methylone) een soortgelijke uitwerking had als MDMA. Van daaruit zijn ze destijds een campagne gestart en zijn ze heel erg gefocust geworden op het verbannen van methylone op de markt. Tegenwoordig hebben ze wel al standaard tekstjes voor de smartshops die het eventueel te koop zouden willen bieden die ze terecht afschrikt.
Wat is er aan de hand: Methylone (werkend stofje in explostion) wordt door de juiste intepretatie van de geneesmiddelenwet beschouwd als geneesmiddel. Dat betekend nog niet dat methylone een geregistreerde geneesmiddel is. Dat is hij namelijk niet.
De officiële conclusie op basis van art. 1:
Methylone is een (niet geregistreerd) geneesmiddel.
Gevolgen: In Nederland is het zo geregeld dat alleen geregistreerde geneesmiddelen mogen worden verstrekt door de dokter/arts dmv een doktersrecept. Alle niet geregistreerde geneesmiddelen mogen niet verkocht worden en kan je tot 6 jaar gevangenis opleveren.
Bezit is eigenlijk ook verboden, omdat je een geneesmiddel hebt waarvoor je geen doktersrecept hebt (die kan je ook niet hebben, aangezien niemand methylone mag toedienen). Echter: methylone staat niet in de opiumlijst (dus stel de ministerie van volksgezondheid beweerd dat methylone en mdma gelijk worden behandeld liegt, want mdma staat er wel gewoon duidelijk in... lijst I). Wellicht dat de ministerie van volksgezondheid mephedrone bedoeld die wel ook in lijst I staat en als gelijke wordt behandeld? Ik kan het me zelfs gewoon voorstellen, omdat eigenlijk alle ambtenaren erg onhandig zijn in de kennis wat betreft drugs (maar nu gooi ik er weer een mening doorheen, wat ik niet moet doen
).
Kort samengevat:
- Methylone is een (niet geregistreerd) geneesmiddel, waardoor verkoop strafbaar is tot max. 6 jaar gevangenisstraf omdat het een geneesmiddel betreft.
- Methylone staat nergens geregistreerd en moet dus bij bezit als geneesmiddel behandeld worden: geneesmiddel? ja -> doktersrecept? nee -> geregistreerd geneesmiddel? nee -> eigen gebruik? ja (anders kom je in het puntje hierboven terecht
) -> in sommige gevallen mag je je geneesmiddel behouden, maar verwacht dat niet van methylone, maar je gaat er ook geen boete voor krijgen als het voor eigen gebruik was.
Je kan het dus aardig plaatsen tussen de andere RC's die niet in de opiumlijsten staan.
). Interessant om te vragen aan de smartshop-winkelbediende/eigenaar.
