Juist d66 vind ik sterk mbt de inhoud in de debatten vs Wilders, daar is niks mis mee. Het gebeurt allemaal op een nette en beschaafde manier en puur based on inhoud, dus ik vraag mij af waarin je dat afkeurt?
Omdat het, het belangrijkste punt van D66 is geworden. Het 'anti-Wilders' zijn. Het gaat bijna niet meer om de inhoud
echt onzin dude, d66 heeft heel veel inhoudelijke voorstellen en plannen, bijvoorbeeld op het gebied van hervorming van de woningmarkt, het ontslagrecht, waarborging van privacy, duurzaamheid en met name het onderwijs....
als je de debatten beter had gekeken had je gezien dat pechtold die plannen uitvoerig uit de doeken heeft gedaan... het debat tegen de pvv werd vooral gevoerd door de pvda en opvallend ook de CU...
echt onzin dude, d66 heeft heel veel inhoudelijke voorstellen en plannen
echt onzin dude, d66 heeft heel veel inhoudelijke voorstellen en plannen, bijvoorbeeld op het gebied van hervorming van de woningmarkt, het ontslagrecht, waarborging van privacy, duurzaamheid en met name het onderwijs....
Ze lijken dat niet te willen begrijpen en demoniseren Wilders liever dan dat ze zijn bestaansrecht proberen te doorgronden en met oplossingen komen.
Dit land staat voor grote uitdagingen, om naar een hoop kenmerken bezien top van Europa te blijven, om te voldoen aan de doelstellingen Europa 2020 en niet sterker, maar in ieder geval zonder al te veel kleerscheuren uit de laatste crisis te draaien. En dan komen ze als grootste verdienste dit jaar met 130 op 5 boerenwegen.
Geen enkele coalitie kan ineens zoveel verzetten
joden en arabieren, zijn toch allemaal semieten?
Maar antisemitisme gaat puur en alleen om het Oude Volk. Dat is linguïstisch zo bepaald.
En ja, ik sta hier ook achter. De overheid is verantwoordelijk voor beveiliging, zo ook van synagogen, Joodse scholen alsmede moskeeën, kerken etc.
De overheid is verantwoordelijk voor beveiliging
semiet = een semiet, doet nationaliteit niet aan af.
Inderdaad, het is SOWIESO de plicht van een overheid om te beveiligen. Hoef je geen geloof of volk in voor te trekkenDoet de PVV wel, toch een beetje de nederlandse likud, blijkt wel weer.
Ga jij in discussie met het woordenboek der Nederlandse taal? Niet doen...
an·ti·se·mi·tis·me het; o anti-Joodse gezindheid; Jodenhaat
Daarnaast, is Joods zijn een etniciteit, geen nationaliteit.
En zo komt het CDA op voor de Christenen, de lokale moslimpartij voor de moslims, en de PVV voor de Christelijk-Joodse traditie van dit land...
dat zeg ik: Nederlandse likud
nee, het stelt de beveiliging van joodse instelling als belangrijker dan andere (al dan niet religieuze) instellingen.
waarom leg je me weer een mening in mond?
het stelt de beveiliging van joodse instelling als belangrijker dan andere
Omdat jij dat ook bij anderen doet...
nee hoor, iedere instelling is geld kwijt voor beveiliging. Mijn werk ook bijvoorbeeld. Moet de overheid dat ook betalen?
Inderdaad, het is SOWIESO de plicht van een overheid om te beveiligen.
Maar ze roepen maar wat in de ruimte en ze hebben geen respect voor de beweegredenen waarom mensen voor Wilders kiezen.
Wees gewoon eerlijk, Geert is een held en verdient eik de titel koning van het land. Zelden mensen gezien die zoveel wijsheid hebben
Israel is gewoon heilig
weer zo'n mooi voorstel:
In Wouter-Bos Mode vandaag?
Waarom zou je daar respect voor moeten hebben dan?
Fout! Israel is een teroristische schurkenstaat die zich al decennia schuldig maakt aan bezetting, apartheid, discriminatie, oorlog, het schenden van mensen- en internationale rechten, het koloniseren van land en het zaaien van dood en verderf.
Misschien moeten ze eens wat kritischer zijn op het beleid van Israel, in mijn ogen toch DE voornaamste aanleiding van het aanwezige antisemitisme in Nederland. Maar goed dat hoef je van de PVV niet te verwachten natuurlijk.
Blijft dit de revolutie van de jeugd, of van de islamisten?
Als ik het artikel goed begryp is de verbrande kerk het buitenproportioneel gevolg van een familiekwestie, de doden vielen a.g.v. misnoegen over een opgeworpen barricade.
Het blyft dus de revolutie van de jeugd, die niet tevens het einde van religieuze spanningen opheft
Omdat we in een democratie wonen, waar wij mogen stemmen op welke partij we willen, met welke motivatie we willen.
Bezetting van wiens land dan?
Daarnaast is volgens jouw beredenering elke soevereine staat in het Midden-Oosten een terroristische schurkenstaat. Vreemd dat je jezelf daar niet zo druk om maakt. Omdat het je moslimvriendjes zijn?
Israël.
Anders gooi jij even open en breed op tafel een inzicht in het antisemitisch brein wat je bezit.
Wat, in de naam van allah, hebben de daden van een regering in het Midden-Oosten, van doen met de manier waarop Joodse mensen in Nederland behandeld worden?
Van de Palestijnse gebieden. En doe nou niet net alsof je dat niet weet
Er is in het hele midden-oosten sterker nog op de hele wereld geen enkele staat(als je de massale steun die Israel krijgt van een aantal landen niet meerekent) die zich aan dezelfde dingen schuldig maakt als de schurkenstaat Israel. Dus ik weet in alle eerlijkheid even niet waar je het over hebt.
Begrijp ik het nou goed dat je me hier uitmaakt voor antisemiet?Triest hoor.. Je laat jezelf weer erg kennen (N)
het enorme leed dat de Palestijnse bevolking word aangedaan
Waar beweer ik het tegendeel dan?
Waarom zou je daar respect voor moeten hebben dan?
In Wouter-Bos Mode vandaag?
Er is geen Arabier in het Midden-Oosten die meer vrijheid, gelijkheid en burgerbescherming kent dan deze wonend in Israël. Als je dat ontkent, is elke discussie met jou over dit onderwerp zinloos, aangezien je van enige kennis geen kaas hebt gegeten
Man'oh'man wat heb jij jezelf laten indoctrineren door de Meubelbelts en Duisenbergs van deze wereld. Het grootste leed wat de Palestijnen is aangedaan, is hen evenredig aangedaan door henzelf, de Arabische wereld en Israël.
Alleen Arabisch islamisme en de hand in de eigen boezem steken is een deugd die zij niet kennen
nee hoor, maar als een organisatie het nodig vindt zichzelf nog meer te beveiligen dan de overheid doet, zouden ze eerst maar eens de noodzaak daarvan moeten aantonen alvorens een partijtje in de tweede kamer dood te lobbyen (kost ook geld, dus hopeveel geld van dat beweerde miljoen is naar deze lobby gegaan?) die dan een raar verzoek doet.
Beveiliging is prima geregeld in nederland, en als er dreiging is, kun je de politie bellen. Hoeven we geen extra geld aan private instanties uit te gevem
Niets wouter bos mode dus, gewoon common sense. Iets waar ik jou vandaag nog niet op heb kunnen betrappen
Maar goed, jij bent super pro joods, joden hebben nog nooit wat fout gedaan en zijn het ultieme slachtoffer volgens jou, dus het is prima verder
De overheid doet dat dus niet, maar het is blijkbaar wel noodzakelijk. En de Joods-Nederlandse organisatie die de PVV in de Tweede Kamer heeft gelobbyd? Really? Verzin je complotten waar je bijstaat? Je lijkt Alex Jones wel
Je jezelf goed recht te lullen. Wouter Bos mode in overdrive
Pro Joods sowieso, waarom zou je anti-Joods zijn? pro-Israël ook altijd. Alleen niet altijd even pro-Knesset. Joden zijn geen slachtoffer, als 65 jaar niet meer. Daarvoor hulde.
Ook naar jouw; wil je dat echt ontkennen? Er is Arabier die het beter heeft in héél het Midden-Oosten, dan de Arabier met een Israëlisch paspoort.
Ultra-Zionisten btw. Net zulke mafkezen als Hamas e.a. extremistische Palestijnen. Even slechte argumenten, even achterlijke ideologie. Heb hem gelijk even ergens gedownload. Altijd interessant