Al zal er niet gegooid zijn met het vuurwerk, maar alleen afgestoken dan nog vind ik dat deze 13 jarige knul geen schuld heeft aan zijn eigen dood. Jij bent zeker nooit 13 jaar geweest?
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:
Iemand een vuurwerkbom op zijn gevreet mikken, nee dat doe je zeker omdat je hem een poets wil bakken?!
Je verdraait mijn woorden zo dat het jou het beste uitkomt
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:
Coke is de enige drug die ik haat, en die ik NOOIT maar dan ook NOOIT zou gebruiken.
Dan moet je van de LSD afblijven....
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:
Ja, dat is dus onbedoeld iemand om het leven laten komen. Da's lastig he, zonder nalatigheid???
Nalatigheid is iets heel anders. Als je iets na laat te doen, dan kan iemand inderdaad door jouw schuld overlijden, maar daar is in dit geval geen sprake van..
Je haalt de dingen door elkaar...
Hier is geen sprake van nalatigheid, maar van verwijtbaar gedrag.
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:
Je vertelt nu dus precies hetzelfde wat ik ook al zei, alleen in andere woorden. En doet vervolgens net of IK degene ben die fout zat
Dat zit je ook, maar het is zo moeilijk om dat toe te geven he... Anders kwets je je zielige egootje...
En ik argumenteer dan ook waarom je fout zit:
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:35:
Iemand een explosief naar zijn knar gooien is sowieso doodslag. Als je ook vantevoren zelf die boem in elkaar knutselde is het moord -> voorbedachte rade.
Deze uitspraak klopt namelijk voor geen meter.
Zou je van tevoren de intentie hebben gehad om er iemand mee te verwonden/doden dan is er inderdaad sprake van moord. Maar dat is in dit geval niet..
Er is gewoon een sukkel geweest die de stoerste wilde zijn met de hardste knal. Feit dat de afsteker nog niet eens gewond is geraakt en de 13 jarige jongen is overleden, doet mij na logisch nadenken tot een voorzichtige conclusie leiden dat het stuk vuurwerk gegooid is. Of, wat ook kan... de afsteker heeft het neergelegd, is weggelopen. De 13 jarige wilde het goed zien en is er heen gelopen. Die knul zal misschien niet eens geweten hebben dat het zo'n zwaar stuk vuurwerk was. En al wist hij het wel, als je 13 bent, dan kun je zulke zaken nog niet goed inschatten.
Je bent namelijk een kind...
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:57:
Over het algemeen kun je zeggen dat de mensen die een vuurwerkbom maken, niet eens beseffen dat zij een zwaar explosief aan het maken zijn.
Damn wijf, echt zeldzaam dom toon je je hier. Mensen maken een vuurwerkbom juist OMDAT ze een grote knal willen hebben, anders koop je wel een pakkie astronauten
MOet je de rest wat ik schreef ook quoten he imbeciel..
Over het algemeen kun je zeggen dat de mensen die een vuurwerkbom maken, niet eens beseffen dat zij een zwaar explosief aan het maken zijn. Nee, ze denken alleen maar dat het extra hard klapt, 'de hardste van de straat' etc etc..
Machogedrag dus..
Je zet de zin in een heel ander context omdat je zelf te laf bent om ervoor uit te komen dat je behoorlijk uit je nek zit te kletsen...
