Twee jongeren door vuurwerk gedood

AMSTERDAM - In de nacht van Oud op Nieuw zijn twee jongeren overleden bij ongelukken met illegale vuurwerkbommen. Het zijn een jongen van 13 en een jongen van 17 jaar oud.


De jongen van 13, afkomstig uit Utrecht, was op een camping in Harderwijk. De vuurwerkbom werd in zijn nabijheid door iemand anders afgestoken. De Gelderse politie is nog op zoek naar die man of vrouw. De jongen raakte ernstig gewond en overleed later in het ziekenhuis alsnog aan zijn verwondingen.

Het slachtoffer van 17 had een zelfgemaakte vuurwerkbom afgestoken in het Groningse Boerakker. Ook hij raakte in eerste instantie ernstig gewond en werd in allerijl naar het ziekenhuis vervoerd waar hij later overleed. De jongen kwam uit het nabijgelegen Tolbert.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8629792/__Twee_jongens_dood_door_vuurwerk__.html

Yeah...strijkerbommen maken....leuk!!!

Uitspraak van P@S op zaterdag 1 januari 2011 om 10:55:

▶

De Gelderse politie is nog op zoek naar die man of vrouw.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 januari 2011 om 23:54:

▶

En die hebben ze dan gewoon vrij rond laten lopen?

Denk eerst na en post dan iets.

Denk jij eerst eens na voor dat je wat post..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 januari 2011 om 23:57:

▶

Dat kan idd niet. Omdat ze mensen die een vuurwerkbom gooien, waardoor iemamd sterft, op pakken. Ze zetten mensen al om minder vast, en je gaat me niet wijsmaken dat de gooier een license to kille had. Het is een bungalowpark, geen fucking James Bond-film

Ga vooral door.. je zet jezelf alleen maar meer voor lul

Het kan me gewoon niks schelen, andermans ellende is gewoon een vette bron van amusement.

Maar goed, jank jij maar een heel tranendal om elke onbekende mongool die risico's op zoekt en daardoor het loodje legt, ik vind het gewoon niet nodig om hier enig respect voor te hebben. Ken die dude niet, ken niemand die hem kende, er hebben zich in dit topic geen nabestaanden gemeld, dus ja, waarom zou je daarover moeilijk moeten gaan doen?

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 1 januari 2011 om 23:58:

▶

Ze zijn toch aan het onderzoeken joh, wie dat gedaan heeft.

Ja, de vuurwerkwet is overtreden, gast is dood, nee we gaan over tot de orde van de dag en de Semafoor cq. Handige Harry die die boem ineen heeft geknutseld, leefde nog lang en gelukkig.

Iemand een bom naar z'n hasses flikkeren zodat ie sterft, is moord. Zou een journalist dat niet vermelden? Ben je nu echt zo dom dat je dat denkt?

Ze vermelden dat ze op zoek zijn maar niemand, ook de politie niet, gebruikt het woord 'verdachte'. Kan iemand me dan uit leggen hoe je er dan in hemelsnaam bij komt dat het een bommengooier (moordenaar) was?

Uitspraak van M. op zondag 2 januari 2011 om 00:02:

▶

Ga vooral door.. je zet jezelf alleen maar meer voor lul

In de ogen van ongelooflijke debielen misschien.

Feit is dat NIEMAND het heeft over moord, een verdachte, of een voortvluchtige. Dus doen alsof die gast dat ding naar z'n knar gegooid kreeg is volledig uit je duim gezogen.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:07:

▶

Iemand een bom naar z'n hasses flikkeren zodat ie sterft, is moord. Zou een journalist dat niet vermelden? Ben je nu echt zo dom dat je dat denkt?

Waar staat dat dan ergens? Over moord enzo?
Ben je dementerend?
Ach gut, nu al.. wat erg voor je..

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:14:

▶

Ze vermelden dat ze op zoek zijn maar niemand, ook de politie niet, gebruikt het woord 'verdachte'. Kan iemand me dan uit leggen hoe je er dan in hemelsnaam bij komt dat het een bommengooier (moordenaar) was?

Dat is een conclusie die jij zelf met je debiele rotkop getrokken hebt. Hoe je erbij komt, geen idee...
Moord is geen sprake van, dood door schuld echter wel.
Das heel wat anders.

Suffe demente sigaar...

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:31:

▶

Moord is geen sprake van

Iemand een explosief naar zijn knar gooien is sowieso doodslag. Als je ook vantevoren zelf die boem in elkaar knutselde is het moord -> voorbedachte rade.

Dood door schuld is het geval wanneer het een ongeluk is door nalatigheid, dat heeft NIKS met bekogelen te maken. Want bij iemand ergens mee bekogelen is er sprake van kwade opzet. Overlijden veroorzaken + voorbereidende handelingen + kwade opzet = MOORD.

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:31:

▶

Waar staat dat dan ergens? Over moord enzo?

Dat is juist mijn punt, NERGENS. Dus als jij begint over dat die gast dat ding naar zn mik gegooid kreeg ben je gewoon luchtkastelen aan het bouwen. Ik zou gewoon voortaan van de basecoke afblijven als ik jou was...

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:31:

▶

Dat is een conclusie die jij zelf met je debiele rotkop getrokken hebt.

Hou je muil gewoon, achterlijke pleurishoer.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:35:

▶

Iemand een explosief naar zijn knar gooien is sowieso doodslag. Als je ook vantevoren zelf die boem in elkaar knutselde is het moord -> voorbedachte rade.

Jij trekt hele vreemde conclusies.
Over het algemeen kun je zeggen dat de mensen die een vuurwerkbom maken, niet eens beseffen dat zij een zwaar explosief aan het maken zijn. Nee, ze denken alleen maar dat het extra hard klapt, 'de hardste van de straat' etc etc..
Machogedrag dus..

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:35:

▶

Als je ook vantevoren zelf die boem in elkaar knutselde is het moord -> voorbedachte rade.

Fout he...
Moord met voorbedachte rade is iets heel anders dan wat jij nu schetst.
Moord met voorbedachte rade houdt in dat je van tevoren een doelbewust plan hebt om iemand van het leven te beroven.
Van doodslag wordt gesproken als je iemand in een opwelling dood.
Dus klets asjeblieft niet zo dom jongen...
Je moet beter zelf ff van de coke afblijven.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:35:

▶

Dood door schuld is het geval wanneer het een ongeluk is door nalatigheid, dat heeft NIKS met bekogelen te maken.

Wederom een fout en ontzettend dom antwoord.
Dood door schuld is een misdrijf, waarbij iemand het leven verliest door de schuld van een ander.
Heeft dus niks met nalatigheid te maken.
Het is allemaal gewoon zo in een paar seconden op te zoeken hoor... doe dat eerst effe voordat je zulke domme teksten neerknalt.. je komt nou zo dement over...

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Jij trekt hele vreemde conclusies.

Nee, want anders dan jouw hersenspinseltjes zijn die van mij enkel op de dingen gebaseerd die WEL in het artikel staan.

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Moord met voorbedachte rade is iets heel anders dan wat jij nu schetst.
Moord met voorbedachte rade houdt in dat je van tevoren een doelbewust plan hebt om iemand van het leven te beroven.

Iemand een vuurwerkbom op zijn gevreet mikken, nee dat doe je zeker omdat je hem een poets wil bakken?!

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Je moet beter zelf ff van de coke afblijven.

Coke is de enige drug die ik haat, en die ik NOOIT maar dan ook NOOIT zou gebruiken.

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Dood door schuld is een misdrijf, waarbij iemand het leven verliest door de schuld van een ander.

Ja, dat is dus onbedoeld iemand om het leven laten komen. Da's lastig he, zonder nalatigheid???

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Het is allemaal gewoon zo in een paar seconden op te zoeken

Je vertelt nu dus precies hetzelfde wat ik ook al zei, alleen in andere woorden. En doet vervolgens net of IK degene ben die fout zat. M.a.w. jij bent, voor de domheid, wat Roger Federer is voor het tennis.

Eigen schuld dikke bult.

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Over het algemeen kun je zeggen dat de mensen die een vuurwerkbom maken, niet eens beseffen dat zij een zwaar explosief aan het maken zijn.

Damn wijf, echt zeldzaam dom toon je je hier. Mensen maken een vuurwerkbom juist OMDAT ze een grote knal willen hebben, anders koop je wel een pakkie astronauten

Uitspraak van tha guru op zondag 2 januari 2011 om 00:55:

▶

Eigen schuld dikke bult.

had het niet beter kunnen verwoorden.

Uitspraak van tha guru op zondag 2 januari 2011 om 00:55:

▶

Eigen schuld dikke bult.

punt

Al zal er niet gegooid zijn met het vuurwerk, maar alleen afgestoken dan nog vind ik dat deze 13 jarige knul geen schuld heeft aan zijn eigen dood. Jij bent zeker nooit 13 jaar geweest?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:

▶

Iemand een vuurwerkbom op zijn gevreet mikken, nee dat doe je zeker omdat je hem een poets wil bakken?!

Je verdraait mijn woorden zo dat het jou het beste uitkomt

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:

▶

Coke is de enige drug die ik haat, en die ik NOOIT maar dan ook NOOIT zou gebruiken.

Dan moet je van de LSD afblijven....

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:

▶

Ja, dat is dus onbedoeld iemand om het leven laten komen. Da's lastig he, zonder nalatigheid???

Nalatigheid is iets heel anders. Als je iets na laat te doen, dan kan iemand inderdaad door jouw schuld overlijden, maar daar is in dit geval geen sprake van..
Je haalt de dingen door elkaar...
Hier is geen sprake van nalatigheid, maar van verwijtbaar gedrag.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:55:

▶

Je vertelt nu dus precies hetzelfde wat ik ook al zei, alleen in andere woorden. En doet vervolgens net of IK degene ben die fout zat

Dat zit je ook, maar het is zo moeilijk om dat toe te geven he... Anders kwets je je zielige egootje...

En ik argumenteer dan ook waarom je fout zit:

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:35:

▶

Iemand een explosief naar zijn knar gooien is sowieso doodslag. Als je ook vantevoren zelf die boem in elkaar knutselde is het moord -> voorbedachte rade.

Deze uitspraak klopt namelijk voor geen meter.
Zou je van tevoren de intentie hebben gehad om er iemand mee te verwonden/doden dan is er inderdaad sprake van moord. Maar dat is in dit geval niet..
Er is gewoon een sukkel geweest die de stoerste wilde zijn met de hardste knal. Feit dat de afsteker nog niet eens gewond is geraakt en de 13 jarige jongen is overleden, doet mij na logisch nadenken tot een voorzichtige conclusie leiden dat het stuk vuurwerk gegooid is. Of, wat ook kan... de afsteker heeft het neergelegd, is weggelopen. De 13 jarige wilde het goed zien en is er heen gelopen. Die knul zal misschien niet eens geweten hebben dat het zo'n zwaar stuk vuurwerk was. En al wist hij het wel, als je 13 bent, dan kun je zulke zaken nog niet goed inschatten.
Je bent namelijk een kind...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 2 januari 2011 om 00:57:

▶

Over het algemeen kun je zeggen dat de mensen die een vuurwerkbom maken, niet eens beseffen dat zij een zwaar explosief aan het maken zijn.

Damn wijf, echt zeldzaam dom toon je je hier. Mensen maken een vuurwerkbom juist OMDAT ze een grote knal willen hebben, anders koop je wel een pakkie astronauten

MOet je de rest wat ik schreef ook quoten he imbeciel..

Uitspraak van rOxXy op zondag 2 januari 2011 om 00:41:

▶

Over het algemeen kun je zeggen dat de mensen die een vuurwerkbom maken, niet eens beseffen dat zij een zwaar explosief aan het maken zijn. Nee, ze denken alleen maar dat het extra hard klapt, 'de hardste van de straat' etc etc..
Machogedrag dus..

Je zet de zin in een heel ander context omdat je zelf te laf bent om ervoor uit te komen dat je behoorlijk uit je nek zit te kletsen...

Ik had zo'n sterretjes bom gemaakt, ergens een hele grote vuurpijl vandaan gehaald, en toen die Tony(sterretje) eraan vast getaped!
Was een mooie knal!

Uitspraak van P@S op zaterdag 1 januari 2011 om 10:55:

▶

De jongen van 13, afkomstig uit Utrecht, was op een camping in Harderwijk. De vuurwerkbom werd in zijn nabijheid door iemand anders afgestoken. De Gelderse politie is nog op zoek naar die man of vrouw. De jongen raakte ernstig gewond en overleed later in het ziekenhuis alsnog aan zijn verwondingen.

RIP

Uitspraak van P@S op zaterdag 1 januari 2011 om 10:55:

▶

Het slachtoffer van 17 had een zelfgemaakte vuurwerkbom afgestoken in het Groningse Boerakker. Ook hij raakte in eerste instantie ernstig gewond en werd in allerijl naar het ziekenhuis vervoerd waar hij later overleed. De jongen kwam uit het nabijgelegen Tolbert.

klote, maar geen medelijden had ie maar niet zo stom moeten zijn om een vuurwerkbom te maken en af te steken..

Domme heilige boontjes weer hier, jochie doet iets wat niet slim is, maar verdiend het dan om het te bekopen met de dood?
Heb door het rode licht gelopen nu verdien ik het ook om te sterven

Uitspraak van P@S op zaterdag 1 januari 2011 om 10:55:

▶

De jongen van 13, afkomstig uit Utrecht, was op een camping in Harderwijk. De vuurwerkbom werd in zijn nabijheid door iemand anders afgestoken

zn vader. trauma voor het leven die man. RIP

......

Erg zeg

echt een gevalletje je bent een RUND als je,je kinderen geen vuurwerk gund