Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 203756x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 16:50:
Want zij zou ook zijn ondergeschikte zijn geweest als zij 21 of zelfs even oud was geweest.

Je loopt dus gewoon keihard onzin te verkondigen. Allen heb je het zelf niet door. In dat geval is dit:


Toendertijd was ze 17 dus minderjarig. Zo keiharde onzin verkondig ik niet... het is een FEIT ;-)


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 16:50:
En ga hier is op in?


Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 16:41:
En als je als 18 jarige seks hebt met een 17 jarige, ben je ook pedofiel?


Sex met een NIET volwassen persoon is STRAFBAAR....
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 16:51:
Nou die Lucassen is degene die het spannend vond

En zij ook blijkbaar ook, anders stemde ze niet toe.


Van de 2 is er maar 1 die dat heeft verklaard... zolang de andere zwijgt is er genoeg ruimte om erover te speculeren of het al dan niet "vrijwillig" was....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:03:
Maar hij zelf niet, daar gaat het om.


Als moreel mens loop je dan weg van zo'n demonstratie.

Harry niet...



Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:05:
Sex met een NIET volwassen persoon is STRAFBAAR....


Dat is niet waar, daar ligt nog een bepaalde nuance in wat betreft vrijwillig of niet, daarnaast ligt de leeftijd op 16 (!!) in Nederland, en niet 18.

Je praat dus onzin... Alweer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 16 november 2010 om 17:03:
er waren toch twee dames waaraan hij zich heeft vergrepen volgens de veroordeling? er is er 1 die in de media blijkbaar heeft gesteld het niet erg te vinden, het was op die kazerne gewoonte om de vrouwelijke kadetten op deze manier te ontgroenen, en ze werden doorgegeven....


Het is geen zuivere koffie, het is alleen ook geen misbruik of pedofilie. Dat vind ik zware beschuldigingen en geheel onterecht. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 16 november 2010 om 16:33:
Maar als we jou zo zouden beoordelen kregen we een permaban


Als je me wil beoordelen op basis van mijn uitspraken.. be my guest.... de rest is niet relevant ;-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:13:
Dat is niet waar, daar ligt nog een bepaalde nuance in wat betreft vrijwillig of niet, daarnaast ligt de leeftijd op 16 (!!) in Nederland, en niet 18.

Je praat dus onzin... Alweer.


Ey, als dat voor JOU een vrijbrief is om minderjarige en onvolwassen chickies te ballen....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:17:
Ey, als dat voor JOU een vrijbrief is om minderjarige en onvolwassen chickies te ballen....


Je zegt dat het tegen de regels is en strafbaar, ik zeg dat het feitelijk niet waar is en je reageert zo? :/

Sterk, heel sterk kerel. (Y)

Is dat jouw 'ding' ofzo? Onzin verkondigen? :/

Hij heeft dus geen minderjarige volgeblaft. (Y) Je zal je als oude man verbazen trouwens hoe 'volwassen' 17 jarige meisjes kunnen zijn. :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Was er niet een apart Lucassen-topic?
Doen jullie ook eens je best om weer een politieke discussie te voeren... o:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:19:
Is dat jouw 'ding' ofzo? Onzin verkondigen?


Nee ikke niet.. maar de PVV wel ;-)
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:21:
Doen jullie ook eens je best om weer een politieke discussie te voeren...


zo.. bruggetje gelegt om het weer politiek centraal te houden...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:21:
Doen jullie ook eens je best om weer een politieke discussie te voeren... o:)


Andere keer, en zeker niet met hem.

Kan hij niet.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:24:
zo.. bruggetje gelegt om het weer politiek centraal te houden...


Lijkt me wel handig, ik denk persoonlijk dat het niet zo interessant is om lang stil te staan bij een nietszeggend persoon en jullie persoonlijke meningen daar over (of jullie het nu over elkaar hebben of over Lucassen ;P).
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:24:
Nee ikke niet.. maar de PVV wel ;-)


Maar je vind hem nog steeds een pedofiel? :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 november 2010 om 15:05:
Ga nou eens discussiëren


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:29:
Maar je vind hem nog steeds een pedofiel? :/


:vaag:
Discussiëren komt van twee kanten... je hebt toch geen 'te-veel-tekst' syndroom? ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:29:
Maar je vind hem nog steeds een pedofiel?


yups.... en een sukkel! Is dat erg? Vind JIJ dat erg?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:33:
yups.... en een sukkel! Is dat erg? Vind JIJ dat erg?


Jij hebt ook nog wat te leren, probeer eens inhoudelijk in te gaan op jouw angst voor de richting die de PVV kiest door Hardcore Henkie de Sloper te gedogen? :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:33:
yups.... en een sukkel! Is dat erg? Vind JIJ dat erg?


Maar je weet dat je het mis hebt? Waarom dan nog steeds zulke zware beschuldigen uiten?

Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:33:
:vaag:
Discussiëren komt van twee kanten... je hebt toch geen 'te-veel-tekst' syndroom? ;)


Als ik mensen aantoonbaar duidelijk maak dat hun mening niet staaft met de realiteit, het wetboek of de feiten.

Hoor ik graag van mensen dat zij dit beamen, en zo'n groot persoon zijn om toe te geven dat ze fout zaten. Wanneer personen dat niet doen, neem ik ze namelijk niet snel meer serieus in het vervolg. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:38:
Jij hebt ook nog wat te leren, probeer eens inhoudelijk in te gaan op jouw angst voor de richting die de PVV kiest door Hardcore Henkie de Sloper te gedogen?


Heb weinig angst voor de PVV, meer voor de ideeën die ze uitdragen. Ze gebruiken dezelfde retoriek als de Centrum Partij van Janmaat in de jaren 80. Dat deze ideeën zo een groot draagvlak hebben binnen deze maatschappij is beangstigend...

Vraagje: waarom zou ik nog wat moeten leren? Indien iemand mij vraagt of ik iemand een pedofiel vind en ik bevestig dat... welke lering moet ik daar dan uit trekken? Please, DO tell?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:43:
Indien iemand mij vraagt of ik iemand een pedofiel vind en ik bevestig dat... welke lering moet ik daar dan uit trekken? Please, DO tell?


Dat je het mis hebt? :flower:

Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:43:
Ze gebruiken dezelfde retoriek als de Centrum Partij van Janmaat in de jaren 80.


En wat was er zo mis met de Centrum Partij? Naar mijn idee gaat de PVV verder dan Janmaat.

Weet je trouwens wat er met Janmaats vrouw gebeurd is?
Waarschuw beheerder
donateur
Okdan... jullie discussie wint, ik post mijn manifesto van 17.05 nog wel eens als jullie tegen elkaar uitgeraasd zijn :flower:
Misschien is partyflock ook niet de plek om deze discussie te voeren. Let's go with the flow again; korte quotes en snelle antwoorden... :cry:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:39:
Hoor ik graag van mensen dat zij dit beamen, en zo'n groot persoon zijn om toe te geven dat ze fout zaten. Wanneer personen dat niet doen, neem ik ze namelijk niet snel meer serieus in het vervolg. (Y)


+1
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:43:
Ze gebruiken dezelfde retoriek als de Centrum Partij van Janmaat in de jaren 80


Nope... maar het lijkt me makkelijker om te denken dat de aanhangers van die tijd Wilders nu als nieuwe Verlosser zien.
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:43:
iemand mij vraagt of ik iemand een pedofiel vind


sinds wanneer hebben we daar meningen voor nodig? :vaag: Daar hebben we al een rechtssysteem voor, onschuldig tot het tegendeel bewezen is of zo.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:45:
wat was er zo mis met de Centrum Partij?


foute primitieve intenties
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:13:
Als moreel mens loop je dan weg van zo'n demonstratie.


Vind jij, volgens mij heeft hij overigens zelf verklaard het niet gehoord te hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:58:
Vind jij, volgens mij heeft hij overigens zelf verklaard het niet gehoord te hebben.


En dat geloof jij, zelfs jij kan het horen...

En dat vind ik ja, wanneer de vernietiging van het joodse volk gepredikt wordt, loop je weg.

Zou jij dat niet doen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 17:03:
Je loop onzin uit te kramen sterker nog iemand ten onrechte te beschuldigen van antisemitisme, wat ik misselijkmakend vind.


duidelijk op dit filmpje is trouwens toch ook goed te zien dat hij het niet echt voor de joden opneemt met zijn antifadashit :')
Uitspraak van Dawgmatic op dinsdag 16 november 2010 om 17:33:
en een sukkel!


Die kerel is gestraft, zijn portefeuille is hem afgenomen, over 4 jaar zien we hem niet terug, end of story :gaap:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:03:
Die kerel is gestraft


Beetje voorbarig... de oppositie zit met geslepen messen klaar om nog wat extra olie op het vuur te gooien en PVV nog meer te discrediteren.
Beetje laf, kicking a man when he's down, maar het hoort ook bij de politiek.
Het zal nog wel even duren voordat we weer met serieuze zaken verder kunnen :/

Rond 21 uur Kamerdebat met premier Rutte over stabiliteit kabinet na PVV-sancties tegen TK-lid Lucassen op politiek24.nl
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 19:19:
de oppositie zit met geslepen messen klaar om nog wat extra olie op het vuur te gooien en PVV nog meer te discrediteren.


Vast :gaap:
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 19:19:
Het zal nog wel even duren voordat we weer met serieuze zaken verder kunnen :/


Zo irritant waar prioriteiten blijkbaar liggen :nosmile:
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 19:19:
Rond 21 uur Kamerdebat met premier Rutte over stabiliteit kabinet na PVV-sancties tegen TK-lid Lucassen op


Zo maar weer ff kijken op tv ..... net hadden ze pauze 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:22:
weer ff kijken op tv ..... net hadden ze pauze 8)


Huwh? Dat was toch financieel debat, of heb ik al wat gemist?

Najah... lekker boeiend eigenlijk ook, Geert zal wel niet aan het woord komen of weinig te melden hebben.
Dat maakt het sowieso al een stuk minder interessant of grappig, Wilders is een van de weinigen die goed kan rellen :devil:
Misschien dat Roemer weer eens zijn cabaret-talenten uit de kast kan trekken, anders wordt het weer zo'n moreel welles-nietes debat.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:03:
Ik heb met eigen ogen gezien dat hij die onzin uitkraamt ....


:D Je was erbij?


Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:03:
duidelijk op dit filmpje is trouwens toch ook goed te zien dat hij het niet echt voor de joden opneemt met zijn antifadashit


Moet dat dan? Sinds wanneer moet je voor de joden zijn in dit land?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 19:46:
Moet dat dan? Sinds wanneer moet je voor de joden zijn in dit land?


Dus jij vindt dat dit hem netjes staat :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:49:
Dus jij vindt dat dit hem netjes staat :/


Ik vraag me af wat PVV-kamerleden hier over zou zeggen.

Als ik zo hoor over hoe PVV'ers hun politieke standpunten elke zaterdag voorgeschoteld krijgen van de Meester zelve dan denk ik dat er geen keuze is voor een PVV-carrière zónder (bijna) onvoorwaardelijke steun aan het zionisme.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:49:
Dus jij vindt dat dit hem netjes staat


Wat ik er van vind doet er helemaal niet toe. Ik vroeg me alleen af of sinds de PVV gedoogsteun geeft elke Nederlander verplicht pro Israel moet zijn?
Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van demonstratie ditdat.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:05:
*-* niet verder lezen -- politiek manifesto alert -– niet voor tere gelovige zieltjes of mensen met het “te veel tekst!”-syndroom –- 'gevaarlijke' propaganda *-*


:respect: voor deze bydrage !!! Schaam jullie allemaal die hier nog niet op gereageerd hebben omwille van het gejanee rond Lucassen.
Moet zeggen dat my die tekst heel erg aanspreekt. Vind met name Wilders' gecombineerde stryd tegen/verwerping van Islam en immigranten moeilyk te verteren. Die twee elementen zou ik liever los van elkaar willen kunnen beoordelen. Ben zeker geen verdedigster van die Islam, maar kan die religie en de mensen die erby horen vanuit myn eigen geloof en menselykheid ook niet als een pot nat afserveren; mocht ik mogen stemmen in dit land, dan zou dat me weerhouden om op de PVV te stemmen.
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:05:
God kan aan de wieg van onze samenleving staan, maar wij, de democratie bepalen de wetten om over elkaar te waken en laten ons niet (allemaal) de les laten lezen uit Oude Schriften. Democratie über alles!


En dat maakt Wilders zo dubbel: het ene politiek-religieuze systeem bestryden met een nder politiek-religieus systeem in de loodgieterskoffer.
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:03:
antifadashit


Intifada muts. je weet niet eens waar je over lult..:LOL:
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:03:
duidelijk op dit filmpje is trouwens toch ook goed te zien dat hij het niet echt voor de joden opneemt


Waarom zou hij het in hemelsnaam voor de joden op moeten nemen?:/
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op dinsdag 16 november 2010 om 19:03:
Die kerel is gestraft, zijn portefeuille is hem afgenomen, over 4 jaar zien we hem niet terug, end of story


Gestraft? Minder werk voor hetzelfde (ministers)salaris, zo'n straf wil ik ook..:D
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 18:07:
En dat geloof jij, zelfs jij kan het horen...


Ik ben niet van Bommels hoorspecialist.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 18:07:
Zou jij dat niet doen?


Weet ik niet, denk het niet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 16:03:
Sinds wanneer is ontucht pedofilie...?


ontucht
Uitspraak: ntxt Zelfst. Naamw. verboden seksuele handelingen `ontucht met minderjarigen` '
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/ontucht

Hij is veroordeeld voor ontucht, maar goed geen pedofiel voor jou, dan maar een efebofiel !
 
Waarschuw beheerder
+1
Het is wel verwonderlijk hoe heel links Nederland nu de jacht op de PVV heeft geopend, terwijl andere partijen ook heel wat skeletten in hun kast hebben
.
"Je hoort niks over de veroordeelde criminelen bij SP, GroenLinks en PvdA. Een Krista van Velzen bijvoorbeeld. Een Diederikje Samson. Een Tara Singh Varma. Sam Pornmes. Ook hoorde je de pers niet over de SM kelders van Melkert.
.
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
.
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering
.
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
.
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
.
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
.
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
.
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas
.
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote,
.
bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
.
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
.
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
.
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote
.
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid
.
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
.
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
.
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
.
De meesten zitten nog op hun positie.
Waarschuw beheerder
Na het laten vallen als een baksteen van het AOW breekpunt, het draaien als een blad inzake marktwerking in de zorg, blijkt ook de komst van 3000 agenten nu echt een wassen neus. Doordat de PVV heeft ingezet op de Animal Cops zijn zij er feitelijk zelfs verantwoordelijk voor dat er effectief juist 500 agenten minder op straat zullen zijn:

Uitbreiding politiesterkte van de baan
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 23:46:
Intifada muts. je weet niet eens waar je over lult..


ze heeft ws iets tegen Antifa...:D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op dinsdag 16 november 2010 om 22:19:
Uitspraak van ViBo op dinsdag 16 november 2010 om 17:05:
*-* niet verder lezen -- politiek manifesto alert -– niet voor tere gelovige zieltjes of mensen met het “te veel tekst!”-syndroom –- 'gevaarlijke' propaganda *-*

:respect: voor deze bydrage !!! Schaam jullie allemaal die hier nog niet op gereageerd hebben omwille van het gejanee rond Lucassen.


:cheer: Thanks, van mij mag je wel een tweede paspoort krijgen ;P
De PVV (en de PVDD :P) kan net als de andere partijen wel een strakke ideologische lijn gebruiken ( en een morele standaard zou ze ook geen kwaad doen o:) ). Het zou flauw zijn om het een one-issue partij te noemen, maar de nadruk lijkt nog maar op één punt uit te komen; oorlog tegen de islam, veiligheid op de tweede plaats. De rest van het partij-programma, daar wordt nauwelijks over gesproken. Misschien omdat dat allemaal populistische punten zijn, gemaakt om zo veel mogelijk stemmen te krijgen van kiezers die niet te lang over economisch beleid na willen denken?

Anti-iets zijn is niet genoeg in de politiek, zo komen de honden die hard kunnen blaffen aan de macht.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 november 2010 om 07:42:
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie


Kom op, dat kan toch beter? :devil:
Kijk eens naar zijn huidige beleid; tokkies in villa's steken, censuur op stage-onderzoeken...
En nóóit met een verklaring komen, hoe vaak hij ook dubieuze praktijken toe laat :[

Het wordt denk idd wel tijd dat we de AIVD gebruiken voor integriteit-onderzoeken, waarbij de (hogere) politici moeten toestemmen met openbaring van die dossiers. Iedereen mag wat geflikt hebben, maar het zou politici wel sieren als ze berouw tonen voor een duister verleden en ondanks dat toch nog ons vertrouwen kunnen krijgen. Ik vertrouw echt niemand die zegt nooit fouten gemaakt te hebben, dus leg de kaarten maar op tafel, dan beslist het volk wel of we de macht aan iemand toevertrouwen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 23:46:
Waarom zou hij het in hemelsnaam voor de joden op moeten nemen?:/


Oproepen tot het uitroeien van joden lijkt me niet politiek verantwoord (maar dat heeft de goedkeuring dus van sommigen hier en valt ineens onder vrijheid van meningsuiting :') )

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 23:46:
Weet ik niet, denk het niet.


Nee, maar jou mening inzake Israël is duidelijk, terroristenstaat dit, hamas verzetsbeweging dit.

Gelukkig zit kennis je niet in de weg. Heerlijk zo lekker informatieloos sterke meningen vormen, wat mis ik die tijd. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 november 2010 om 00:04:
Hij is veroordeeld voor ontucht, maar goed geen pedofiel voor jou, dan maar een efebofiel !


Wat tussen haakjes staat, is een voorbeeld waarin ontucht gebruikt kan worden, niet de definitie, Einstein. :/

Ontucht is 'verboden seksuele handelingen', punt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 23:46:
Intifada muts. je weet niet eens waar je over lult..:LOL:


Jeeh, we gaan over spel/typfouten vallen om onze mening boven die van anderen te stellen.

Sterk kerel, echt héél sterk. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 23:46:
denk het niet.


(n) waarom zou je jezelf willen associëren met mensen die hamas joden aan het gas roepen?

van bommel had daar weg moeten gaan, of beter uberhaupt niet mee moeten lopen want hij had op zn klompen aan kunnen voelen dat er lieden zijn dit dat gaan roepen in zon demo.......



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 november 2010 om 23:46:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/16/binnenland/pvv-james-sharpe-opspraak-wilders-fraude-kamerlid.xml


:-/ niet te geloven, wat een malloten in die fractie, snap ik niet, Wilders komt op mij over als een intelligente man, waarom haalt hij in vredesnaam dit soort randdebielen in zn fractie?

hij ging wel onderuit gister zeg, hij leek wel een pvda'er gister, crimineel gedrag baggatelliseren en afdoen als 'baldadigheid'

als vogelaar dat zei over criminele marokkaantjes dan stond wilders direct klaar om haar af te branden....

hypocrisie van de pvv feilloos blootgelegd op deze manier (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 17 november 2010 om 11:52:
Oproepen tot het uitroeien van joden lijkt me niet politiek verantwoord (maar dat heeft de goedkeuring dus van sommigen hier en valt ineens onder vrijheid van meningsuiting :') )


Niet te veel generaliseren hè...

Joods zijn hoeft zeker geen aanleiding te zijn voor geweld of onredelijkheid, zoals voor alle religieuzen geldt.
Maar ze zijn imho zeker niet allemaal heilig, Hitler was natuurlijk een mafkees, maar zijn angst voor sommige joden was ook niet helemaal ongegrond.

Luister naar het motto van Bar-Giora
"In fire and blood did Judea fall; in blood and fire Judea shall rise." (trouwens geschreven door meneer Cohen :roflol: )
Uit dit gedachtegoed is de Haganah ontstaan, en daaruit is het huidige IDF-leger ontstaan.

Geeft die filosofie niet een beetje aan dat er joden zijn die alle middelen zullen toestaan om een joodse sharia in te voeren in een multicultureel land?
Of zouden de traditionele waarden overal uitgestorven zijn?
Het ligt natuurlijk een beetje aan hoe partijdig je bent, maar het discrimineren van moslims en het gedogen van christenen door het Uitverkozen Volk behoort maakt het voor mij een minder leuke vakantiebestemming. Hoe 'mooi' dat land ook is en hoe veel vrienden we daar ook hebben/krijgen als Nederlander zijnde.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 17 november 2010 om 12:31:
Wilders komt op mij over als een intelligente man, waarom haalt hij in vredesnaam dit soort randdebielen in zn fractie?


Erg jammer :yes:
Waarschuw beheerder
het wordt weer een stukje erger, Sharpe heeft naast het gedoe met zn Hongaarse sekslijnen :rot:
net als vele andere PVV'ers, ook nog is losse handjes:

PVV'er Sharpe mishandelde oud-topatleet
woensdag 17 november 2010 | 07:00

EINDHOVEN - PVV-Tweede Kamerlid en oud-atleet James Sharpe heeft zich in zijn tijd als lid van PSV Atletiek schuldig gemaakt aan bedreiging en mishandeling.



Hij viel oud-topatleet Robert de Wit in het gezicht aan met een spike en bedreigde De Wit en een starter. Sharpe werd door PSV Atletiek – nu Eindhoven Atletiek – en de Koninklijke Nederlandse Atletiek Unie (KNAU) geschorst voor een halfjaar.


Kort daarna vertrok Sharpe naar Hongarije. Een Hongaars bedrijf waar Sharpe leiding aan gaf werd in 2008 veroordeeld voor misleiding van klanten en recent nog voor ‘oneerlijke commerciële activiteiten’. Sharpe is de vijfde PVV’er in korte tijd die in opspraak raakt.

"Die vent is hartstikke gek", aldus De Wit over zijn voormalige trainingsmaatje. "Als hij flipt is er geen houden aan. Na het incident met mij kwamen meer verhalen naar boven. Het bleek een tipje van de sluier. Zo'n vent hoort niet in de politiek thuis. Ik snap niet dat-ie niet gescreend is."

Een woordvoerder van de KNAU bevestigt de aanval met de spike. Hij noemt Sharpe een 'halve crimineel'.


http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/7637021/PVVer-Sharpe-mishandelde-oudtopatleet.ece
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ViBo op woensdag 17 november 2010 om 12:32:
Of zouden de traditionele waarden overal uitgestorven zijn?
Het ligt natuurlijk een beetje aan hoe partijdig je bent, maar het discrimineren van moslims en het gedogen van christenen door het Uitverkozen Volk behoort maakt het voor mij een minder leuke vakantiebestemming. Hoe 'mooi' dat land ook is en hoe veel vrienden we daar ook hebben/krijgen als Nederlander zijnde.


Ik ben pro palestina, heb het ook niet op hoe het daar eraan toe gaat, maar daarom wil ik niet alle joden dood ofzo :/
Uitspraak van ViBo op woensdag 17 november 2010 om 12:32:
Niet te veel generaliseren hè...


Volgens mij doe ik dat juist niet, ik heb geen moeite ermee om foute gasten in de politiek te bekritiseren, of ze nu links of rechts zijn maakt mij niets uit. Sommigen hier hebben daar blijkbaar meer moeite mee en wijzen alleen de vinger naar de PVV terwijl er tig andere voorbeelden zijn van andere partijen ....... dat vind ik hypocriet 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 17 november 2010 om 12:45:
Sommigen hier hebben daar blijkbaar meer moeite mee en wijzen alleen de vinger naar de PVV terwijl er tig andere voorbeelden zijn van andere partijen ....... dat vind ik hypocriet


bij de pvv-fractie zijn het er wel erg veel he?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 17 november 2010 om 11:52:
Oproepen tot het uitroeien van joden lijkt me niet politiek verantwoord


Ok voor de zoveelste keer, waar en wanneer heeft hij daartoe opgeroepen?
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 17 november 2010 om 12:31:
waarom zou je jezelf willen associëren met mensen die hamas joden aan het gas roepen?


Dat wil ik niet. Maar wanneer je daar komt om te protesteren voor iets belangrijks iets waar je echt voor staat kan ik nu wel heel correct en volmondig zeggen dat ik weg zou lopen wanneer een paar idioten uit blinde woede/wanhoop beledigede leuzen zou scanderen maar of ik het op dat moment ook echt zou doen weet ik niet. Dat ik het afkeur lijkt me duidelijk.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 17 november 2010 om 12:31:
van bommel had daar weg moeten gaan,


Gezien zijn ppolitieke functie had ie dat misschien wel moeten doen ja.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 17 november 2010 om 12:31:
of beter uberhaupt niet mee moeten lopen want hij had op zn klompen aan kunnen voelen dat er lieden zijn dit dat gaan roepen in zon demo.......


Onzin, er zijn genoeg pro-Palestina protesten geweest waar deze onzin niet werd gescandeert. Het is heel goed dat er politici en andere bekende mensen meelopen in dit soort protesten, juist omdat het zo'n belangrijke zaak.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 november 2010 om 12:07:
terroristenstaat


Klopt:yes:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 november 2010 om 12:07:
hamas verzetsbeweging


Klopt helemaal:yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 17 november 2010 om 12:45:
maar daarom wil ik niet alle joden dood ofzo :/


Snap ik, ik gebruikte het alleen maar als bruggetje, ik denk/hoop namelijk dat niemand dat hier bedoelt heeft in dit topic :flower:

Maar ik denk wel dat het tijd wordt dat we de joden net zo kritisch bekijken als de moslims en de christenen die allerlei foute ideeën kunnen hebben. De media hebben nogal de neiging om ook alles vanuit joods/christelijk standpunt te benaderen. Ik denk dat we ze de afgelopen 70 jaar te veel hebben gezien als een gebroken en zielig volk, terwijl ze een heel erg sterke financiële, politieke en militaire basis hebben.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 17 november 2010 om 13:13:
bij de pvv-fractie zijn het er wel erg veel he?


Jammer inderdaad, ondanks dat kan ik het wel begrijpen dat het voor Wilders in zo`n korte tijd moeilijk is om de juiste mensen te vinden, dat heeft tijd nodig en die heeft hij nauwelijks gehad. Ik kan daar wel begrip voor opbrengen :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ViBo op woensdag 17 november 2010 om 13:19:
Maar ik denk wel dat het tijd wordt dat we de joden net zo kritisch bekijken als de moslims en de christenen die allerlei foute ideeën kunnen hebben. De media hebben nogal de neiging om ook alles vanuit joods/christelijk standpunt te benaderen. Ik denk dat we ze de afgelopen 70 jaar te veel hebben gezien als een gebroken en zielig volk, terwijl ze een heel erg sterke financiële, politieke en militaire basis hebben.


:yes:

kritiek op Israel en je bent gelijk antisemiet volgens het pro-israel kamp :-/

op die manier wordt elke discussie onmogelijk gemaakt.......