waar gaat jouw stem naar uit ????
Forumonderwerp · 1094049
20433x bekeken
voor 500 Europese geestverwanten spreken is nog niet echt een teken dat hij als een groot man wordt gezien
Die groep vertegenwoordigt uiteraard een veel grotere groep gelykgestemden. Zelfs het NOS journaal omschreef Wilders' onthaal zoals ik het formuleerde.
De Duitse minister van Defensie, Karl-Theodor zu Guttenberg
Mag natuurlyk zyn mening geven, het is maar één van de velen. Verder ontbreekt een deugdelyke onderbouwing (N)
de Limburgse volksmennert, die beter Duits dan Nederlands spreekt. Sterke foto ook van het NOS: Wilders en profiel en de Duitse vlag als achtergrond
Als je ipv argumenten dit soort neuro-bruine reflexen uitkotst kan niemand je serieus nemen.
1001 Duitsers
Eerst brood en spelen en nu weer sprookjes; kom met iets substantiëlers !
laatste aanpassing
Zie hier 
links partyflock bij elkaar...
Wilders heeft gewoon slim aangepakt en dat kunnen er veel niet hebben die hadden gehoopt op weer zo'n hopeloos
links slap kutkabinet.
Vanaf jaren 70 is het een en al links geknuffel in de 2de kamer, nu is het gelukkig doorgedrongen tot 1,7 miljoen mensen in Nederland hoe het WEL moet en kan.
Allochtoontje knuffelen die tijden zijn voorbij, tijd om 30 jaar multikulti gebrabbel ,al is het maar een beetje terug te dringen....
En aan die verschrikkelijke publieke omroep komt ook nog wel een eind, wacht maar....
Ik vertrouw op dit kabinet, meer als ik ooit in mijn leven in politiek in het algemeen heb geloofd....
Pvv rulezz gwoon, en nu ook nog letterlijk whahaha
links partyflock bij elkaar...Wilders heeft gewoon slim aangepakt en dat kunnen er veel niet hebben die hadden gehoopt op weer zo'n hopeloos
links slap kutkabinet.
Vanaf jaren 70 is het een en al links geknuffel in de 2de kamer, nu is het gelukkig doorgedrongen tot 1,7 miljoen mensen in Nederland hoe het WEL moet en kan.
Allochtoontje knuffelen die tijden zijn voorbij, tijd om 30 jaar multikulti gebrabbel ,al is het maar een beetje terug te dringen....
En aan die verschrikkelijke publieke omroep komt ook nog wel een eind, wacht maar....
Ik vertrouw op dit kabinet, meer als ik ooit in mijn leven in politiek in het algemeen heb geloofd....
Pvv rulezz gwoon, en nu ook nog letterlijk whahaha
laatste aanpassing
Als je eerst iets veroordeelt en daarna precies hetzelfde doet, ben je hypocriet
je bedoelt net als woutertje bos??.......oh nee,alleen rechtsen zijn hypocriet.
http://www.youtube.com/watch?v=rozGRFnsOcw
gisteren zag ik dit filmpje weer eens.
Als er 1,5 miljoen mensen op hem gestemd hebben, dan wordt het hoogtijd dat er een toelatingstoets moet worden afgenomen alvorens je mag stemmen
gisteren zag ik dit filmpje weer eens.
Als er 1,5 miljoen mensen op hem gestemd hebben, dan wordt het hoogtijd dat er een toelatingstoets moet worden afgenomen alvorens je mag stemmen
http://www.youtube.com/watch?v=rozGRFnsOcw&feature=player_embedded
gisteren zag ik dit filmpje weer eens.
Als er 1,5 miljoen mensen op hem gestemd hebben, dan wordt het hoogtijd dat er een toelatingstoets moet worden afgenomen alvorens je mag stemmen
ja want stemmers van andere partijen zijn hoog intelligent nietwaar.
oh nee,alleen rechtsen zijn hypocriet.
Mafkees. Zowe rechtsen als linksen kunnen hypocriet zijn. Hoewel jij me mag vertellen wat voor hypocriets Wouter Bos heeft gedaan in jouw ogen.
Hoewel jij me mag vertellen wat voor hypocriets Wouter Bos heeft gedaan in jouw ogen.
links lullen rechts vullen?
donateur
Uitdrukkingen als salonsocialisten of links lullen rechts vullen zie ik anders. gaaf toch dat mensen veel verdienen maar toch veel geld willen afstaan en geven om de minder bedeelden in de samenleving.
donateur
http://player.omroep.nl/?aflid=11507583&start=00:03:03&end=00:05:04
feestman was gister aan het protesteren bij de rechtbank maar mocht niks zeggen van ze vader
feestman was gister aan het protesteren bij de rechtbank maar mocht niks zeggen van ze vader
Het ies feest! 
donateur
donateur
Zowe rechtsen als linksen kunnen hypocriet zijn
Ja......alleen vreemd dat het jou alleen van de rechtsen opvalt.
Uitdrukkingen als salonsocialisten of links lullen rechts vullen zie ik anders. gaaf toch dat mensen veel verdienen maar toch veel geld willen afstaan en geven om de minder bedeelden in de samenleving.
deze salonsocialisten geven wel veel geld weg als het niet van hunzelf is maar van de belastingbetaler.
gisteren zag ik dit filmpje weer eens.
Als er 1,5 miljoen mensen op hem gestemd hebben, dan wordt het hoogtijd dat er een toelatingstoets moet worden afgenomen alvorens je mag stemmen
zo'n filmpje over Cohen is 10x triester dus zouden de pvda stemmers hun stemrecht afgenomen moeten worden.
Ja......alleen vreemd dat het jou alleen van de rechtsen opvalt.
Als je nu eens serieus antwoord. Wat zou me niet opgevallen moeten zijn?
Feit is en blijft dat het CDA never nooit niet serieus met de PVV gaat praten om samen te regeren. Is niet te verkopen tegen de eigen achterban en ze houden liever die tevreden dan die onnozele PVV stemmers
Goh. Zat er toch naast
Nou, maar eens zien hoe deze rampconstructie gaat varen donateur
Goh. Zat er toch naast
naja, ik ben nog druk bezig met mijn rode en groene stiften, als ik zo kijk, ik zie nog steeds meer rood en oranje, als groen, dus ge sproken hebben ze wel, maar dat zoveel is over gebleven van Wilders wensen, dat zit alleen maar tussen de oren van Geert en zijn apostelen. Dat je het niet serieus mag noemen.
Volgens mij dachten Rutte en Verhagen stilletjes, een kinderhand is snel gevbult, we roepen wat mee, en dan gedoogt die dat we het hele land de af knijpen, zodat er net geld genoeg is om, er lucht mee te kopen om te ademen.
naja, ik ben nog druk bezig met mijn rode en groene stiften, als ik zo kijk, ik zie nog steeds meer rood en oranje, als groen, dus ge sproken hebben ze wel, maar dat zoveel is over gebleven van Wilders wensen, dat zit alleen maar tussen de oren van Geert en zijn apostelen. Dat je het niet serieus mag noemen.
Niet serieus noemen? Er staan toch echt wel PVV punten van wezenlijk belang in het akkoord, zoals boerkaverbod en verbod op hoofddoekjes etc.
Toch wel een mijlpaal in de Nederlandse politiek.
naja, ik ben nog druk bezig met mijn rode en groene stiften, als ik zo kijk, ik zie nog steeds meer rood en oranje, als groen, dus ge sproken hebben ze wel, maar dat zoveel is over gebleven van Wilders wensen, dat zit alleen maar tussen de oren van Geert en zijn apostelen. Dat je het niet serieus mag noemen.
Volgens mij dachten Rutte en Verhagen stilletjes, een kinderhand is snel gevbult, we roepen wat mee, en dan gedoogt die dat we het hele land de af knijpen, zodat er net geld genoeg is om, er lucht mee te kopen om te ademen.
zet je dan ook een groene streep onder het feit dat Wilders wil regeren?
dat Wilders wil regeren?
Hehe, probeert hij je wijs te maken dat ie stiekem de echte premier is? Hij is niets meer en minder dan de fractieleider van een clubje dat niet mee regeert, maar slechts steun geeft aan de regering, in ruil voor een paar blokjes symboolpolitiek
Hehe, probeert hij je wijs te maken dat ie stiekem de echte premier is? Hij is niets meer en minder dan de fractieleider van een clubje dat niet mee regeert, maar slechts steun geeft aan de regering, in ruil voor een paar blokjes symboolpolitiek
Waarom dan zo paranoia over Wilders als het toch steeds niks voorstelt?
donateur
Niet serieus noemen? Er staan toch echt wel PVV punten van wezenlijk belang in het akkoord, zoals boerkaverbod en verbod op hoofddoekjes etc.
een Burka verbod en een hoofdoekjes verbod voor bij de politie, nouw nouw, dat zijn runners, daar heeft die wat mee binnen gehaald, het zal echt stukken veiliger worden op straat.
Meer geld voor de ouderenzorg, aan de andere kant gaan de kosten om hoog, sigaar uit eigen doos noemt de ouderen bond het, en dat is het ook.
Geen kilometer heffing, dat was eigenlijk al gesneuveld, vorige kabinets periode.
Geert Wilders ging voor 10 000 agenten extra op straat, wat worden het 3 000 en de politie korpsen vragen zich af hoe ze dat van dat kleine bedrag moeten doen, en dan moet er ook nog plaats komen voor de dieren knuffel politie
Laten we maar even zwijgen over breekpunt, de AOW leeftijd........
zet je dan ook een groene streep onder het feit dat Wilders wil regeren?
oh, welke ministers post krijt die dan?
hij heeft meer stemmen gehad als het CDA, dus, ja ............
het is een troost prijs, terwijl het wordt gebracht als de hoofdprijs.
Hehe, probeert hij je wijs te maken dat ie stiekem de echte premier is? Hij is niets meer en minder dan de fractieleider van een clubje dat niet mee regeert, maar slechts steun geeft aan de regering, in ruil voor een paar blokjes symboolpolitiek
Op zich is het weer lekker clever, hij brengt het nu als of hij het major issues er door heeft gekregen. Maar eigenlijk heeft hij een paar symbolische dingen er door gekregen, en thats it.
Geen stads commando's , geen oplossingen voor criminaliteit op straat, geen oplossing tegen oost Europese bendes.
Ik ben benieuwd, wat het over 4 jaar gaat geven, op de voorhad van de volgende verkiezingen, dan zal Geert Wilders waarschijnlijk schande spreken van het over grote gedeelte, wat er in het huidige regeer akkoord staat.
oh, welke ministers post krijt die dan?
hij heeft meer stemmen gehad als het CDA, dus, ja ............
het is een troost prijs, terwijl het wordt gebracht als de hoofdprijs.
Waarom is het ineens een troostprijs? Mee regeren werd onlangs nog onmogelijk geeacht en nu ligt er een gedoogakkoord?
Dit is het hoogst haalbare. Dat links nu ineens buitenspel gezet wordt en het nu afdoet als troostprijs tja.
Op zich is het weer lekker clever, hij brengt het nu als of hij het major issues er door heeft gekregen. Maar eigenlijk heeft hij een paar symbolische dingen er door gekregen, en thats it.
Geen stads commando's , geen oplossingen voor criminaliteit op straat, geen oplossing tegen oost Europese bendes.
Ik ben benieuwd, wat het over 4 jaar gaat geven, op de voorhad van de volgende verkiezingen, dan zal Geert Wilders waarschijnlijk schande spreken van het over grote gedeelte, wat er in het huidige regeer akkoord staat.
Een stuk slimmer dan heel politiek NL op dit moment iig. Toch apart dat iemand die gewoon wat roept heel links politiek NL in een klap buitenspel zet
Wat zegt dat eigenlijk over de andere partijen?Maargoed eerst loopt half NL te zeiken dat Wilders niet wil regeren, nu stapt hij erin waar andere partijen het niet durven lopen ze weer te miepen
Ironisch, maargoed het is nu wel duidelijk ze proberen GW nog steeds af te schilderen als nobody maar stiekem zijn ze gewoon bang dat het misschien nog gaat lukken ook.
laatste aanpassing
waar andere partijen het niet durven
Jij hebt de onderhandelingen over Paars-Plus gemist? Of de pogingen van Roemer?
Wat zegt dat eigenlijk over de andere partijen?
Wat zegt dat over het electoraat...
aan de andere kant gaan de kosten om hoog,
Het is vooral lastenverzwaring waarmee dit kabinet aan zal komen. Dit tegen de belofte van de VVD in.
Jij hebt de onderhandelingen over Paars-Plus gemist? Of de pogingen van Roemer?
duurde even nietwaar? Kwam pas op gang toen men zag dat Wilders wel echt wilde regeren.
denk je nu echt dat Kok of Bos geld gaan afstaan?
Je kan wel lachen maar je begrijpt me gewoon niet goed. Ik zal het wat simpeler voor je maken. Nergens zeg ik dat zij persoonlijk geld geven. Maar ik vind het mooi dat mensen veel geld verdienen en toch socialistische idealen hebben en steunen. Zij betalen veel belasting en geven dit geld graag uit aan de minder bedeelden ipv het leven duurder te maken voor deze mensen.
Bijv. Wouter Bos moet sinds zijn studie al geweten hebben dat hij rijk zou worden, en toch bleef hij trouw aan zijn idealen en heeft het geld wat hij is gaan verdienen hem niet veranderd.
Dat zij alsnog een goede baan met een goed inkomen willen doet niets af aan hun idealen.
Op WILDERS natuurlijk!!
Je kan wel lachen maar je begrijpt me gewoon niet goed. Ik zal het wat simpeler voor je maken. Nergens zeg ik dat zij persoonlijk geld geven. Maar ik vind het mooi dat mensen veel geld verdienen en toch socialistische idealen hebben en steunen. Zij betalen veel belasting en geven dit geld graag uit aan de minder bedeelden ipv het leven duurder te maken voor deze mensen.
Bijv. Wouter Bos moet sinds zijn studie al geweten hebben dat hij rijk zou worden, en toch bleef hij trouw aan zijn idealen en heeft het geld wat hij is gaan verdienen hem niet veranderd.
Dat zij alsnog een goede baan met een goed inkomen willen doet niets af aan hun idealen.
oja? Volgens mij heeft Bos voor leningen gezorgd aan banken en toch het verschil tussen hypotheekrente en spaarrente historisch hoog gelaten.
Volgens mij hebben de minst bedeelden hier JUIST het meeste last van, zelfs in andere omringende landen is dit verschil stukken kleiner.
Maargoed blijf vooral naief
duurde even nietwaar?
Al vanaf de verkiezingen hebben alle partijen van Paars+ aangegeven dat ze wilden regeren. Dus het verwijt dat ze niet zouden durven is onterecht.
Volgens mij hebben de minst bedeelden hier JUIST het meeste last van,
Dat krijg je met zulke economisch rechtse maatregelen. Dan zullen de minder bedeelden het lastiger krijgen.
links lullen rechts vullen?
Overigens is dit helemaal een bizarre opmerking. Bos had al een hoge functie bij Shell en was al flink aan het verdienen. Die man heeft een flinke stap terug gedaan voor zijn idealen en politieke ambitie. Hoezo zakken vullen...
Al vanaf de verkiezingen hebben alle partijen van Paars+ aangegeven dat ze wilden regeren. Dus het verwijt dat ze niet zouden durven is onterecht.
Nee hoor ze wilden niet regeren, Cohen heeft heel lang zijn poot stijfgehouden.
Dat krijg je met zulke economisch rechtse maatregelen. Dan zullen de minder bedeelden het lastiger krijgen.
gaat het niet om, men moet niet zo zielig lopen doen over Bos en dat hij om de minst bedeelden geeft. was duidelijk te zien bij de leningen die hij aan banken verstrekte idd.
zijn idealen en politieke ambitie
vreemd hoe snel die dan kunnen vervagen
was duidelijk te zien bij de leningen die hij aan banken verstrekte idd.
Hoe kan je nu in hemelsnaam dit argument gebruiken? Als de banken waren omgevallen, waren er pas echt veel mensen in de financiële problemen gekomen.
Cohen heeft heel lang zijn poot stijfgehouden.
Volgens mij heeft Rutte vastgehouden aan de 18 miljoen en zijn piketpaaltjes. Die 18 miljoen red hij overigens bij lange na niet met dit huidige regeerakkoord en dus is het Rutte, die bij die onderhandelingen de poot stijf hield.
vreemd hoe snel die dan kunnen vervagen
Dat hebben ze al gemerkt toen ze ineens een groot deel van hun electoraat aan de SP verloren en nu bij de socialistische PVV zitten.
Hoe kan je nu in hemelsnaam dit argument gebruiken? Als de banken waren omgevallen, waren er pas echt veel mensen in de financiële problemen gekomen.
wat snap je niet? Een aantal banken zijn van de overheid of steunen op de overheid. Dan zou je als tegenprestatie kunnen verwachten dat het verschil tussen de hypotheekrente en spaarrente niet kunstmatig zo hoog gehouden wordt. Wordt in andere landen ook niet gedaan, vooral nu dit land in een economische crisis verkeerd zou dat een ideale maatregel zijn om de koopkracht te verbeteren en vooral de onderklasse een financieel steuntje te kunnen geven.
Hier vallen banken echt niet van om hoor
Daarnaast de banken vullen hun zakken echt als een dolle nu.
Volgens mij heeft Rutte vastgehouden aan de 18 miljoen en zijn piketpaaltjes. Die 18 miljoen red hij overigens bij lange na niet met dit huidige regeerakkoord en dus is het Rutte, die bij die onderhandelingen de poot stijf hield.
http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/6854298/Cohen-wil-niet-in-kabinet-met-VVD-en-CDA.ece
laatste aanpassing
Als je nu eens serieus antwoord. Wat zou me niet opgevallen moeten zijn?
dat de hypocrisie van bijv. een VVD er jou meer opvalt dan van een linkse
Je kan wel lachen maar je begrijpt me gewoon niet goed. Ik zal het wat simpeler voor je maken. Nergens zeg ik dat zij persoonlijk geld geven. Maar ik vind het mooi dat mensen veel geld verdienen en toch socialistische idealen hebben en steunen. Zij betalen veel belasting en geven dit geld graag uit aan de minder bedeelden ipv het leven duurder te maken voor deze mensen.
Bijv. Wouter Bos moet sinds zijn studie al geweten hebben dat hij rijk zou worden, en toch bleef hij trouw aan zijn idealen en heeft het geld wat hij is gaan verdienen hem niet veranderd.
Dat zij alsnog een goede baan met een goed inkomen willen doet niets af aan hun idealen
ik snap heel je verhaal niet zo goed........bedoel je nu wel of niet het persoonlijke vermogen van Bos?
feit blijft dat Bos zijn ware aard laat zien en lekker zijn zakken gaat vullen waar hij anderen daar om veroordeelde.
maar Kok is nog veel erger....de oude vakbondsman die de bonuscultuur veroordeelde en na zijn politieke carriere in 5 commissariaten ging(TNT,ING,Stork,KLM,Shell)en meteen de bonussen omhoog gooide.
PVDA op zijn best
wat snap je niet?
Excuus. Ik had verkeerd gelezen. Ik ben het met je eens dat het verschil in rentes best naar beneden had kunnen worden gebracht, zeker vanuit Bos' ideologisch standpunt.
Daarnaast de banken vullen hun zakken echt als een dolle nu.
Omdat het mag.
http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/6854298/Cohen-wil-niet-in-kabinet-met-VVD-en-CDA.ece
Waarom een andere coalitie proberen, waarbij ze op dezelfde punten weer zouden botsen? Rutte houdt zijn poot stijf en vervolgens doet Cohen dat ook en nu staan we waar we nu staan met een belabberd kabinet en een bizar regeer- en gedoogakkoord. Dat terwijl economisch de Paarsplus partijen dichter bij de VVD liggen dan de PVV. Daaruit blijkt wel dat ideologisch de VVD tegenwoordig alleen rechts-conservatief is en niet liberaal.
Omdat het mag.
waarop ik eigenlijk doel is dat, we geven de banken steun en in ruil laten ze de burgers een extra dikke rente betalen, terwijl we nu als land elk dubbeltje bij elkaar moeten schrapen voor de mega bezuiniging, vind ik vrij dubbel.
Iedereen moet hieraan werken behalve de banken zo lijkt.
donateur
Of de pogingen van Roemer?
Die kun je toch ook niet meer serieus nemen met zijn uitspraken dat de koningin is gepasseerd, juist de SP had dit moeten waarderen aangezien ze niet echt pro koningshuis zijn
Behoorlijke afknapper
waarop ik eigenlijk doel is dat, we geven de banken steun en in ruil laten ze de burgers een extra dikke rente betalen, terwijl we nu als land elk dubbeltje bij elkaar moeten schrapen voor de mega bezuiniging, vind ik vrij dubbel.
Iedereen moet hieraan werken behalve de banken zo lijkt.
Niet helemaal goed opgelet. Banken die "staatssteun" ontvangen mogen van Neelie K niet eens gaan stunten met rentes (zowel spaar als hypotheek). Ze hebben namelijk een "voordeel" ten opzichte van de banken die geen gebruik (kunnen) maken van 1 van de vormen van "staatssteun".Iig kan je hier Bos niet helemaal de schuld van geven. Overigens is de hyporente ook historisch laag, dus het verschil tussen spaarrente en hyporente is misschien wel wat groter dan voorheen, maar ook het weer niet procenten groter.
Niet helemaal goed opgelet. Banken die "staatssteun" ontvangen mogen van Neelie K niet eens gaan stunten met rentes (zowel spaar als hypotheek). Ze hebben namelijk een "voordeel" ten opzichte van de banken die geen gebruik (kunnen) maken van 1 van de vormen van "staatssteun".
Iig kan je hier Bos niet helemaal de schuld van geven. Overigens is de hyporente ook historisch laag, dus het verschil tussen spaarrente en hyporente is misschien wel wat groter dan voorheen, maar ook het weer niet procenten groter.
volgens mij heb je dan niet helemaal goed opgelet. Aangezien elke bank qua rente ongeveer gelijk zit. Volgens jou zou er dus een wezenlijk verschil tussen de Rabobank en ABN-AMRO moeten zitten?
Daarnaast is het verschil nu soms 100% groter dan het ooit geweest is, dus hoezo wat groter?
donateur
let even alleen op de gezichten en uitdrukkingen van deze 2 heren richting Wilders toe...
zo zou het de komende 4 jaar gaan
zo zou het de komende 4 jaar gaan
let even alleen op de gezichten en uitdrukkingen van deze 2 heren richting Wilders toe...
Het enige wat ik erin zie is dat ze Wilders een sukkel vinden dat ie nog geen 1 zin kan uitspreken zonder op zijn kladblaadje te kijken
Als je echt gelooft dat je een mooi en goed verhaal hebt, dan ga je met de zaal spelen, niet om de 3 woorden op je papiertje kijken
Het enige wat ik erin zie is dat ze Wilders een sukkel vinden dat ie nog geen 1 zin kan uitspreken zonder op zijn kladblaadje te kijken
Als je echt gelooft dat je een mooi en goed verhaal hebt, dan ga je met de zaal spelen, niet om de 3 woorden op je papiertje kijken
en daarom zit jij dus ook niet in de politiek
laatste aanpassing
en daarom zit jij dus ook niet in de politiek
ik heb een bevlekt verleden 
Ik heb overigens lang geleden al eens nee tegen de vvd gezegd (op lokaal niveau). Ik mis charisma, kan niet goed genoeg spreken in het openbaar (maar nog net beter dan Wilders ) en ik heb geen geduld om dommerikken wat uit te leggen en, nog erger, naar allerlei minkukels en hun kleinzerige problemen te moeten luisteren en vriendelijk blijven Nee, politiek is niks voor mij.