waar gaat jouw stem naar uit ????
Forumonderwerp · 1094049
20103x bekeken
Dag subsidies...
Dag uitkeringen...
Dag overdadige ontwikkelingshulp...
Dag enorm hoge belastingen...
We zullen jullie missen.
Als kiespijn, Muhahahaha!
Dag uitkeringen...
Dag overdadige ontwikkelingshulp...
Dag enorm hoge belastingen...
We zullen jullie missen.
Als kiespijn, Muhahahaha!
donateur
Een beetje triest dat we nog steeds niet praten over problemen oplossen, maar nog steeds het touw trekken zijn over wie gelijk heeft.
Kom en eens met een oplossing.
Ik zeg steeds dat de immigratie gewoon zo veel mogelijk beperkt of gestopt moet worden. Daarmee los je op termijn al zo veel probroblemen op. Zie jij daar dan gen oplossing in? Wat stel je anders voor?
Steun ze met subsidies,
Nog meer positieve discriminatie
en zich daardoor kunnen mengen en integreren in de (witte) middenklasse
Dat is alleen haalbaar als die zondvloed aan immgiratie eens een keertje stopt. Dweilen met de kraan open
Er is niet een probleem wat Islam heet of wat Marokkaan heet. En dat roep jij en al je vriendjes wel.
Dat is uit de nek lullen.
En waarom is dat probleem er dan niet volgens jou?
De oplossing van de problemen ligt bij de mannen in den haag, dat zij eens problemen gaan oplossen.
Partijen zoals de PvdA hebben lang genoeg de tijd gehad om de problemen aan te pakken. Vooral de PvdA wordt gekenmerkt door slappe lafbekjes die wat betreft immigratie en integratie niet door durven te pakken. Dus dan krijg je protestpartijen zoals de PVV die wel van aanpakken weten
Logisch toch?Dat je hier in Nederland op het merendeel van de plaatsen midden in de nacht kan rond lopen zonder bang te zijn.
Waar jij woont misschien. Hier is dat lang niet altijd het geval. Zeker niet voor vrouwen.
donateur
Kom en eens met een oplossing.
geen Moskee, is geen oplossing
of denk je dat in eens iedereen die in opspring verzocht zich toch wel twee keer bedenkt voordat ze een tankstation over vallen als ze nog steeds moeten bidden in de woonkamer van de Iman.
alhoewel ik moet zeggen een kerkklok is om half zes toch minder irritant.
immigratie kraan helemaal dicht draaien is geen opossing
wan die kraan druppelt nu alleen maar, hij staat niet meer wagenwijd open, als in de jaren 70-80 wat jij probeert te suggereren.
Partijen zoals de PvdA hebben lang genoeg de tijd gehad om de problemen aan te pakken.
tering man, effe googlen op Albayrak effe kijken wat voor gaten ze inmiddels in de wet gedicht heeft......... gewoon effe als voorbeeld, ik ben geen PvdA fan, maar toch, steeds dat gezeik van de PvdA zus zo dit dat PvdA Thee drinken, PvdA in de jaren 70 blaat blaat blaat
allemaal losse flodders.
Waar jij woont misschien. Hier is dat lang niet altijd het geval. Zeker niet voor vrouwen.
ik had het niet over het gedeelte waar ik woon, maar heel Nederland.
Je kan hier in Nederland overal op straat rond lopen zonder je echt zorgen te maken, okee een groep jeugdige Marokkanen zier er eng uit, en ze zouden ook best een opmerking kunnen maken. Maar dat je, je zorgen moet maken dat voor 5 euro een mes tussen je ribben gestoken krijgt dat hoef je nergens in Nederland. Ook niet in de buurten waar jij naar refereert.
En waarom is dat probleem er dan niet volgens jou?
waarom zie ik dat de problemen bepaalde oorzaken in de Islam zitten, dat bepaalde problemen in de cultuur van de allochtonen zit, dat de problemen in de reactie van de westerling op de islam of de niet-westerse-cultuur, dat er problemen worden opgeblazen, dat er problemen helemaal niet zijn, dat er problemen zijn die we ook met westerlingen hebben, etc etc etc.
best lastig heh, lezen.
en ook nog anti kuddo op het bericht, balen man.
laatste aanpassing
tering man, effe googlen op Albayrak effe kijken wat voor gaten ze inmiddels in de wet gedicht heeft......... gewoon effe als voorbeeld, ik ben geen PvdA fan, maar toch, steeds dat gezeik van de PvdA zus zo dit dat PvdA Thee drinken, PvdA in de jaren 70 blaat blaat blaat
allemaal losse flodders.
Onwetendheid.
Dat is alleen haalbaar als die zondvloed aan immgiratie eens een keertje stopt. Dweilen met de kraan open
Leuk dat je die leugens geloofd, maar iedereen in Den Haag weet ook wel dat het grote onzin is. Zij hebben tenslotte gewoon de cijfers voorhanden. Dat partijen erbij gebaat zijn deze cijfers te negeren en angst in te boezemen voor electoraal gewin, is jammer. Dat mensen er in trappen is helemaal om te janken.
Nog meer positieve discriminatie
Je roeptoetert maar wat en maakt jezelf belachelijk. Je snapt best wel dat deze subsidies gelijk zijn voor iedereen in de onderklasse, allochtoon of autochtoon. Waarschijnlijk komen er meer allochtonen voor in aanmerking dan autochtonen, maar dat is geen discriminatie. Iedere inwoner van Nederland heeft hetzelfde recht op die eventuele subsidie mochten ze daarvoor in aanmerking komen, ongeacht afkomst, geloof, geslacht of sexuele voorkeur.
donateur
Onwetendheid
oost Indisch blind zou ik zeggen
donateur
immigratie kraan helemaal dicht draaien is geen opossing
wan die kraan druppelt nu alleen maar, hij staat niet meer wagenwijd open, als in de jaren 70-80 wat jij probeert te suggereren.
Wagenwijd niet meer. Maar het is nog steeds te veel naam mijn zin.
In tegenstelling tot water, planten mensen zich voort. En metname Immigranten zijn daar erg "goed" in (helaas geld dat niet altijd voor het op voeden van hun vele kroost
)Voor ieder huwelijksbruidje heb je over 20-25 jaar weer 5 a 6 burgers met een verhoogde kans op slechte inburgering en slechte manieren omdat ze niet weten hoe ze hun kids groot moeten brengen / voor moeten bereiden op een leven in Nederland.
Je kan hier in Nederland overal op straat rond lopen zonder je echt zorgen te maken
Dat valt nog vies tegen mannetje. En als kerel zijnde valt het dan nog wel mee. Maar mensen die ongeveer een jaartje of 10 jonger zijn dan ik of meiden hoeven in de avond echt niet door bepaalde wijken van Rotterdam te lopen.
Maar dat je, je zorgen moet maken dat voor 5 euro een mes tussen je ribben gestoken krijgt dat hoef je nergens in Nederland. Ook niet in de buurten waar jij naar refereert.
Dat denk jij. Het zal niet snel gebeuren. Maar de allochtonewijken zijn wel plekken waar dit soort dingen soms wel gebeuren.
Je roeptoetert maar wat en maakt jezelf belachelijk
Het leek net of je speciaal voor allochtonen subsidies wilde bevorderen....
Allochtonen die wel willen, de hand rijken, anders pakken ze hem niet. Steun ze met subsidies, zodat ze los kunnen komen uit hun sociale millieu's en zich daardoor kunnen mengen en integreren in de (witte) middenklasse
Dus je stelt weldegelijk voor om allochtonen te bevoordelen omdat ze allochtoon zijn? Positive discriminatie dus. Het wordt gewoon tijd dat dat volk eens leert om hun kinderen normaal op te voeden. Dan heb je al veel minder achterstanden en dan heb je wellicht helemaal geen subsidies nodig.
Waarschijnlijk komen er meer allochtonen voor in aanmerking dan autochtonen, maar dat is geen discriminatie. Iedere inwoner van Nederland heeft hetzelfde recht op die eventuele subsidie mochten ze daarvoor in aanmerking komen, ongeacht afkomst, geloof, geslacht of sexuele voorkeur.
onderzoek dan waarom dit het geval is en doe er iets aan?
Natuurlijk speelt taal aanpassing omgeving opleiding en opvoeding een rol. Dan kun je mensen wel geld gaan toestoppen maar ik zie dat hetzelfde als hulp bieden aan derde wereldlanden. Hulp sturen waarmee ze net vooruit kunnen maar nooit zichzelf kunnen voorzien.
Het leek net of je speciaal voor allochtonen subsidies wilde bevorderen....
Nu ik het teruglees. Inderdaad. Maar dat was niet mijn intentie. Die subsidies zouden ten alle tijden voor iedereen gelijk moeten zijn.
In tegenstelling tot water, planten mensen zich voort.
Daar is niks tegen te doen, behalve het ontmoedigen van kinderen krijgen.
onderzoek dan waarom dit het geval is en doe er iets aan?
Hoe wil je er iets aan doen zonder er geld voor vrij te maken?
Hulp sturen waarmee ze net vooruit kunnen maar nooit zichzelf kunnen voorzien.
Zorg dat iedereen dezelfde kansen heeft en dan is het aan de mensen zelf hoeveel ze er van willen maken. Dat is nu liberalisme
Zorg dat iedereen dezelfde kansen heeft en dan is het aan de mensen zelf hoeveel ze er van willen maken. Dat is nu liberalisme
dan spoel ik het nog liever door. Waarom zouden mensen die de taal niet willen leren evenveel rechten moeten krijgen als mensen die dat wel willen?
Waarom zouden mensen die wel echt solliciteren gelijk gesteld moeten worden met mensen die er met de pet naar gooien?
Hoe wil je er iets aan doen zonder er geld voor vrij te maken?
suggereer ik nergens maar als er dan toch geld vrijgemaakt moet worden pak het van de mensen die misbruik maken van een subsidie. Tja dan kom je waarschijnlijk al snel weer bij veel allochtonen uit, jammer dan. Je zou eens moeten zien hoe snel ze de taal gaan leren als de subsidie of uitkering afgenomen wordt
dan spoel ik het nog liever door. Waarom zouden mensen die de taal niet willen leren evenveel rechten moeten krijgen als mensen die dat wel willen?
Dat begrijp je verkeerd. Iedereen moet dezelfde kansen krijgen om hogerop te komen. Er moet de mogelijkheid aanwezig zijn om de taal te leren, om de gebruiken te leren. Dan is het vervolgens eigen verantwoordelijkheid of ze dat doen of niet. Grijpen ze die kansen niet en blijven ze willens en wetens in die onderklasse hangen, straf ze dan.
van de mensen die misbruik maken van een subsidie.
Hypotheekrenteaftrek?
Je zou eens moeten zien hoe snel ze de taal gaan leren als de subsidie of uitkering afgenomen wordt
Kort de WW, kort uitkeringen als ze de taal niet beheersen etc.
Hypotheekrenteaftrek?
is geen subsidie, tenminste zo zie ik het niet. Hier valt over te twisten iig.
plus ik zie dat niet als een misbruik.
Iedereen moet dezelfde kansen krijgen om hogerop te komen. Er moet de mogelijkheid aanwezig zijn om de taal te leren, om de gebruiken te leren. Dan is het vervolgens eigen verantwoordelijkheid of ze dat doen of niet. Grijpen ze die kansen niet en blijven ze willens en wetens in die onderklasse hangen, straf ze dan.
ook niet mee eens, kansen moet je niet krijgen die moet je grijpen. Als je als allochtoon hierheen wil komen, dien je een toegevoegde waarde te hebben voor dit land. Als allochtonen dat echt willen dan zullen ze die kans moeten grijpen. Zie het als een sollicitatiegesprek, je dient je daar van je beste kant te laten zien. Hier in dit land denken nog steeds een heleboel mensen dat het omgekeerd is.
Compleet verkeerde mentaliteit.
Daarom ben ik erook voor dat straks de inburgeringscursus voor eigen rekening gaat komen, top initiatief. Beter dan 500mil doorspoelen.
laatste aanpassing
ook niet mee eens, kansen moet je niet krijgen die moet je grijpen. Als je als allochtoon hierheen wil komen, dien je een toegevoegde waarde te hebben voor dit land. Als allochtonen dat echt willen dan zullen ze die kans moeten grijpen. Zie het als een sollicitatiegesprek, je dient je daar van je beste kant te laten zien. Hier in dit land denken nog steeds een heleboel mensen dat het omgekeerd is.
En dat is nu het verschil tussen een liberaal en een rechts-conservatief. Je kan niet van mensen verwachten dat ze het allemaal maar even goed doen, zonder de daar de mogelijkheden voor te bieden. Als je ze de mogelijkheden biedt, en ze pakken ze niet aan heb je nog een excuus om ze te straffen.
Daarom ben ik erook voor dat straks de inburgeringscursus voor eigen rekening gaat komen, top initiatief. Beter dan 500mil doorspoelen.
Niet mogelijk. Is tegen Europese regelgeving. Daarnaast natuurlijk belachelijk. Hoe wil je die mensen dan de kans bieden om te integreren in onze cultuur?
Niet mogelijk. Is tegen Europese regelgeving. Daarnaast natuurlijk belachelijk. Hoe wil je die mensen dan de kans bieden om te integreren in onze cultuur?
nee hoor dit gaat gebeuren
. straks gaan mensen daar deels zelf aan meebetalen, prima initiatief. Zodra mensen een eigen inbreng in iets hebben zul je zien dat deze cursus vele malen effectiever zal zijn.En dat is nu het verschil tussen een liberaal en een rechts-conservatief. Je kan niet van mensen verwachten dat ze het allemaal maar even goed doen, zonder de daar de mogelijkheden voor te bieden. Als je ze de mogelijkheden biedt, en ze pakken ze niet aan heb je nog een excuus om ze te straffen.
ik verwacht ook niet dat ze het allemaal even goed doen. Nederland is zo sociaal ingesteld dat het gewoon geen kwestie is van mogelijkheden aanbieden, want de mogelijkheden die zijn er gewoon. Probleem is deel van de mensen pakt zijn of haar kans, de andere helft loopt zielig te doen en verwacht dat de overheid dit maar blijft compenseren, dit geldt overigens voor iedereen, tokkie marokkaan, zwart of paars etc.
laatste aanpassing
donateur
ook niet mee eens, kansen moet je niet krijgen die moet je grijpen. Als je als allochtoon hierheen wil komen, dien je een toegevoegde waarde te hebben voor dit land. Als allochtonen dat echt willen dan zullen ze die kans moeten grijpen. Zie het als een sollicitatiegesprek, je dient je daar van je beste kant te laten zien. Hier in dit land denken nog steeds een heleboel mensen dat het omgekeerd is.
Compleet verkeerde mentaliteit.
Daarom ben ik erook voor dat straks de inburgeringscursus voor eigen rekening gaat komen, top initiatief. Beter dan 500mil doorspoelen.
Investeren in jezelf heeft zoiets, net al iedere andere burger 
donateur
uit ander topic, wat daar behoorlijk off topic ging. dan maar hier;
Je jan er lang over discussiëren. maar je kan als kiezer dan een goede keuze maken, als jij als kiezer vind dat de partij waar jij op stemt dat wel zou moeten doen, dan kun je op een andere partij stemmen. En blijven er geen partijen over die dat doen, dan richt je toch een eigen partij op, of stem je desnoods op de PVV.
Beter als dat ze het niet zeggen, maar stiekem toch allang gepland hebben. Dat zijn pas ratten streken.
Net zo iets als zeggen dat je breekpunten hebt..... en die nog voor alle stemmen zijn geteld zeggen dat je die toch maar laat varen.......
Zeg ik dat? Ze sloten niemand bij voorbaat uit... In tegenstelling tot....?
Je jan er lang over discussiëren. maar je kan als kiezer dan een goede keuze maken, als jij als kiezer vind dat de partij waar jij op stemt dat wel zou moeten doen, dan kun je op een andere partij stemmen. En blijven er geen partijen over die dat doen, dan richt je toch een eigen partij op, of stem je desnoods op de PVV.
Beter als dat ze het niet zeggen, maar stiekem toch allang gepland hebben. Dat zijn pas ratten streken.
Net zo iets als zeggen dat je breekpunten hebt..... en die nog voor alle stemmen zijn geteld zeggen dat je die toch maar laat varen.......
donateur
breekpunten
Slaan eigenlijk nergens op.
tis alleen populistisch gedrag.
Maar het is altijd wat. als Wilders zijn breekpunten had laten staan dat had je hem verweten dat hij geen verantwoordelijkheid wil dragen. Liever een breekpuntje minder en wel PVV-inbreng dan breekpunten en geen PVV-inbreng. Gelukkig heeft de PVV geen mentaliteit zoals de SP die haar verantwoordelijkheid net iets te makkelijk uit de weg gaat.
Nu ik het teruglees. Inderdaad. Maar dat was niet mijn intentie. Die subsidies zouden ten alle tijden voor iedereen gelijk moeten zijn.
Toch een kleine dwaling.
Maar zoals al aangegeven moet het gewoon zo zijn dat je mensen tot in den treure kansen moet bieden. Ik ben het eens dat mensen kansen moeten grijpen.
Mensen die de wil en doorzettingsvermogen hebben om iets van hun leven te maken hebben wat mij betreft een streepje voor. De mensen die dat niet doen moeten op de blzaren zitten. Gewoon een soort van natuurlijke selectie in de moderne tijd.
blijven ze willens en wetens in die onderklasse hangen,
Dat heet Jizhya. De koran keurt dat goed zo lang niet-molsims betalen voor je uitkering.
donateur
Maar het is altijd wat. als Wilders zijn breekpunten had laten staan dat had je hem verweten dat hij geen verantwoordelijkheid wil dragen. Liever een breekpuntje minder en wel PVV-inbreng dan breekpunten en geen PVV-inbreng. Gelukkig heeft de PVV geen mentaliteit zoals de SP die haar verantwoordelijkheid net iets te makkelijk uit de weg gaat.
er was nog geen woord gesproken.
hij heeft het niet onder groot protest laten vallen.
volgens mij was een breekpunt net een PVV uitvinding althan, ik had voor het eerst van breekpunten gehoord sinds PVV's hoofdoekjes verbod.
Dat heet Jizhya. De koran keurt dat goed zo lang niet-molsims betalen voor je uitkering.
heb jij in Theheran de koran gestudeerd of hoe, dat je gewoon precies weet hoe de Islam beleefd moet worden, misschien wel een goed idee dat als Bin Laden het effe niet meer weet dat hij jouw belt ?
Je bent toch echt zo'n knappert die dat allemaal weet.
Zeker copie and paste van het PVV grote smoezen site.
Denk toch eens na, het woord uit kering, zou dat in de Koran staan, Geld van een land ont vangen om in je onderhoud te voor zien, dat was in die tijd niet eens, toen kon je met een kopje van de mc donalds op de straat hoek gaan zitten als je geen eten kon betalen.
DAt er gewoon geen belletje bij je gaat rinkelen op het moment je zowat copied and pasted, van hé goh gek, dat ze al een tig duizend jaar geleden aan uitkeringen deden, toch best geciviliseerd dat midden oosten.......
Ik ben hier nu in Turkije op het werk, en ik heb nog niemand zich zien opblazen, nog niemand gestenigd zien worden, er is nog geen homo in elkaar geslagen, het valt me allemaal echt een beetje tegen
laatste aanpassing
wat lees ik nu jaarlijks 13 vrouwen in NL vermoord wegens eerwraak?
Zal toch niks te maken hebben met moslim zijn of de koran toevallig???
Zal toch niks te maken hebben met moslim zijn of de koran toevallig???
donateur
of huiselijk geweld natuurlijk.
maar Gijs zal ons precies uit leggen waar precies in de Koran staat waar dat staat.
maar voor wie zich er druk om maakt, ook als in Nederland de Sharia wordt in gevoerd, dan is eerwraak nog steeds niet toe gestaan.
maar Gijs zal ons precies uit leggen waar precies in de Koran staat waar dat staat.
maar voor wie zich er druk om maakt, ook als in Nederland de Sharia wordt in gevoerd, dan is eerwraak nog steeds niet toe gestaan.
De aan eerwraak gerelateerde crime passionnel komt in Europa echter veelvuldig voor.
waarbij de hele familie even beslist of iemand niet meer moet leven in naam van de Islam omdat deze gezondigd zou hebben?
Relaties leggen als ze er niet zijn heeft geen zin, je kunt gewoonweg niet alles goedpraten.
Eer van de familie is niet iets uitsluitend voorbehouden aan moslims. Dus eerwraak aan de Islam koppelen is niet geheel terecht. Dat het wel onderdeel is van de cultuur van deze mensen, betekent dat er daarin ingegrepen moet worden.
blijkbaar worden er dus nog veel vrouwen onderdrukt in NL, even ongeacht wel religie ze aanhangen, blijft een uitermate slechte zaak natuurlijk.
+1
Probeer dat maar eens te onderbouwen !
Tip is het nou in naam van de Koran of Islam ?!
Probeer jij maar te onderbouwen dat het niet zo is?
Genoeg filmpjes op youtube te zien waarin mensen gestendigd worden in naam van de islam. daarnaast zijn er ook genoeg mensen voor veroordeeld.
De koran verbied eerwraak, ze verbieden het ook om met vliegtuigen ergens naar binnen te vliegen nietwaar?
Eerwraak aan Islam is miss niet geheel terecht, maar als er eerwraak plaatsvindt is het eerder bij moslims dan bv bij katholieken, weer een feit waarin duidelijk naar voren komt dat vrouwen nog steeds niet als gelijkwaardig gezien worden.
De mannen die hier in NLD onderdrukt worden door de vrouw en wetten zijn vele malen groter dan men denkt.
Alsof de Nldse vrouwen zo braaf zijn.
Echt weer links gebrabbel, alles proberen te relativeren
Dus? Als het al zo is? Waar zijn je feiten? Wat maakt het dan uit? Dan mag eerwraak wel? Je spreekt uit ervaring?
ik zie nergens dat er een man vermoordt wordt omdat de fam even bij elkaar gezeten heeft en besloten heeft dat dat het beste is?
Altijd zo leuk die linkse politiek, problemen opzij schuiven door te te relativeren
laatste aanpassing
Probeer dat maar eens te onderbouwen !
Tip is het nou in naam van de Koran of Islam ?!
Eerwraak in de islam
Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia, de islamitische wetgeving. Het opleggen van de doodstraf voor overspel mag alleen worden opgelegd door religieuze instanties indien er vier betrouwbare getuigen zijn. Bij het ontbreken van vier getuigen, worden diegenen die de kuise vrouw beschuldigen gestraft en wel met tachtig slagen en hun getuigenissen worden nooit meer aanvaard.
De Koran 24:4. "En zij, die kuise vrouwen beschuldigen en geen vier getuigen brengen - geselt hen met tachtig slagen en aanvaardt hun getuigenis nooit meer, want dezen zijn overtreders".
onderbouwd.
donateur
Eerwraak in de islam
Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia
schat, ik weet niet of je het nu typt op copied and paste, of dat je het over typt, maar echt hier boven staat.
Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia, de islamitische wetgeving.
je zegt dus echt
Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia, de islamitische wetgeving.
je maakt van een frustie ding, maak je een Islam ding.
Genoeg filmpjes op youtube te zien waarin mensen gestenigd worden in naam van de islam. daarnaast zijn er ook genoeg mensen voor veroordeeld.
als ik nu iemand in mekaar sla op straat en ik roep dat het in naam van Partyflock is, dat maakt het nog niet dat het in mekaar slaan van mensen een partyflock ding is. Wat in okkie tokkie dorpen tot landen gebeurt, dat gebeurt allemaal in naam van een godsdienst, of het nu de Islam is of de Rooms Katholieke kerk, Buddah of OloeGoeloe er zijn volgens mij zelfs genoeg westerse landen waar in recht wordt gesproken "in naam van god"
als ik nu iemand in mekaar sla op straat en ik roep dat het in naam van Partyflock is, dat maakt het nog niet dat het in mekaar slaan van mensen een partyflock ding is. Wat in okkie tokkie dorpen tot landen gebeurt, dat gebeurt allemaal in naam van een godsdienst, of het nu de Islam is of de Rooms Katholieke kerk, Buddah of OloeGoeloe er zijn volgens mij zelfs genoeg westerse landen waar in recht wordt gesproken "in naam van god"
hij vroeg om onderbouwing mbt tot in naam van de Islam, filmpjes genoeg zoals ik al zei
. Natuurlijk kan iedereen vanalles roepen. Het gaat er dan niet om dat het een islam ding is maar wel een cultuurprobleem wat verbonden is met de islam. Het staat niet los van elkaar, als dit wel zo zou zijn zou het overal evenveel voorkomen.
je maakt van een frustie ding, maak je een Islam ding.
dus niet, want blijkbaar zijn er genoeg religieuze maar ook wetgevende instanties die deze sharia op een dermate wijze interpreteren dat ze eerwraak dus wel uit kunnen spreken als straf of het nu mag of niet. stukje interpretatie. En aangezien we het hier over NL hebben is het natuurlijk niet zo heel raar dat het op de Islam betrokken wordt?
donateur
En aangezien we het hier over NL hebben is het natuurlijk niet zo heel raar dat het op de Islam betrokken wordt?
op zich, nogmaals ik wil niet ontkennen dat er in Nederland fricties ontstaan tussen de bestaande cultuur in Nederland en de Islam, sommigen vind ik groot, en sommigen vind ik verwaarloosbaar.
Maar dit verhaal met de eerwraak, ik vind dit geen islam probleem. als het toch in de Islam verboden is, dan kun je toch geen Moslim er op aanspreken dat eerwraak in zijn religie voort komt.
Op het moment zit ik zoals al een paar keer gezegd tussen de Moslims, en ik merk hier totaal niets van de dwangneurotische praktijken die er aan de Islam toe geschreven worden. Ik zal het nog sterker vertellen, het in nog veel minder als dat ik verwachtte. Omdat we in Turkije onze eigen service technicus hebben, vond de klant het vreemd dat er iemand uit Nederland kwam, en ik grapte, die zit nu in Teheran, daar wilde ik nu niet graag heen, als ik niet van te voren wist wat ome Geert ging vertellen in New York. Toen vroeg zich iedereen af wie Geert Wilders was
zegt natuurlijk niks,
ik ben in Turkije geweest, maar ik de mooiste vrouwen zag rondrennen in strakke g-star jeans. nergens hoofddoekjes te bekennen.
ik ben in Turkije geweest, maar ik de mooiste vrouwen zag rondrennen in strakke g-star jeans. nergens hoofddoekjes te bekennen.
donateur
ik ben uiteraard niet in het touristische Alanja, Izmir of Istanbul, dinsdag in Beysehir geweest, en nu zit ik dan in Aydin een uur ten oosten van Izmir.
ik zeg het alleen om de tegenstelling aan te geven
donateur
Motieven zijn mij om het even. Als is het maar omdat je een luie flikker bent. Aanpakken dan.
Nou dan heb ik nog liever dat mensen niet werken omdat ze "lui" zijn dan dat mensen niet werken omdat ze vanuit hun geloof de goedkeuring krijgen dat ze niet hoeven te werken omdat niet-moslims de uitkering wel betalen. Da's toch net een tandje erger.
Je bent toch echt zo'n knappert die dat allemaal weet.
Hehe ben je er eindelijk achter
Ik stem geen eens D66
Ik ben hier nu in Turkije op het werk, en ik heb nog niemand zich zien opblazen, nog niemand gestenigd zien worden, er is nog geen homo in elkaar geslagen, het valt me allemaal echt een beetje tegen
Pas als je er gaat wonen zal je het verschil echt merken. Voor die paar dagen zal het allemaal wel mee vallen. Da's het mooie van Turkije. Je hoeft er niet te blijven
. tis overigens best wel een mooi land. Ik ben in 2006 nog door Aydin heen gereden
ook als in Nederland de Sharia wordt in gevoerd, dan is eerwraak nog steeds niet toe gestaan
De Sharia voorziet ook in eerwraak.
en de turkse wet staat eerwraak nu sinds kort niet meer toe. Maar het komt zelden tot nooit tot een veroordeling voor eerwraak.
Die krommme kronkel van eerwraak zali k nooit begrijpen. Het is eervol om iemand te vermoorden? Of je familie heeft weer eer als er iemand is vermoord? Tja met mensen in Nederland die dergelijke waarden als "eervol" zien vind ik het niet zo vreemd dat de maatschappij steeds verder verhard.
laatste aanpassing
+1
donateur
De Sharia voorziet ook in eerwraak.
ja, een verbod op.
en wat jij zegt is geen eerwraak, maar straf op vreemd gaan en andere viespeukerij, dingen waar je in Nederland ook bij veel mensen begrip kan vinden als je dat kut wijf in bed aan treft met een andere vent.
in middels al er achter waar precies de WW regels staan in de Koran, net de ober gevraagd, maar dat was een Christen, dus die wist het niet.
Pas als je er gaat wonen zal je het verschil echt merken. Voor die paar dagen zal het allemaal wel mee vallen. Da's het mooie van Turkije. Je hoeft er niet te blijven
valt best mee, alleen als je als failed re-migrant bent zul je het zwaar hebben.
laatste aanpassing
Voorhoeve zegt lidmaatschap VVD op
DEN HAAG - Joris Voorhoeve heeft vorige week zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd.
Voorhoeve kritisch over samenwerking met PVV
De voormalige partijleider van de liberalen wil als lid niet langer medeverantwoordelijkheid nemen voor de kabinetsformatie, waarin een minderheidskabinet van VVD en CDA gedoogd gaat worden door de PVV van Geert Wilders.
Voorhoeve bevestigde dit maandagmiddag tegenover de Volkskrant. Voorhoeve, lid van de Raad van State, is tevens lid van D66. Daartoe had hij al eerder besloten, omdat hij grote onvrede had over de internationale standpunten van de VVD.
DEN HAAG - Joris Voorhoeve heeft vorige week zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd.
Voorhoeve kritisch over samenwerking met PVV
De voormalige partijleider van de liberalen wil als lid niet langer medeverantwoordelijkheid nemen voor de kabinetsformatie, waarin een minderheidskabinet van VVD en CDA gedoogd gaat worden door de PVV van Geert Wilders.
Voorhoeve bevestigde dit maandagmiddag tegenover de Volkskrant. Voorhoeve, lid van de Raad van State, is tevens lid van D66. Daartoe had hij al eerder besloten, omdat hij grote onvrede had over de internationale standpunten van de VVD.
De laatste restjes liberalisme verdwijnen ook langzaam uit de VVD.
ik zie nergens dat er een man vermoordt wordt omdat de fam even bij elkaar gezeten heeft en besloten heeft dat dat het beste is?
We hebben het toch over onderdrukking en toch niet alleen over moord ?!
En probeer onderzoek te doen van
De aan eerwraak gerelateerde crime passionnel komt in Europa echter veelvuldig voor
BTW: Alsof alle moslims die de Islam aanhangen vanuit de Koran verplicht aan eerwraak moeten doen.
En probeer onderzoek te doen van
helaas, probeer je weer appels en peren te gaan vergelijken om toch nog een beetje je gelijk te krijgen?
hoe probeer je een emotionele toestand te vergelijken met iets waar goed over praat en nagedacht wordt?
Dat is geen 'eerwraak' maar het emotioneel niet kunnen verwerken van een scheiding. Dat is dus iets héél anders. Zo'n emotionele toestand kan iedereen overkomen. Maar 'eerwraak' is iets waar men in koelen bloede over nadenkt, wat deel uitmaakt van een bepaalde samenleving, al dan niet gesteund door de religie.
Daarnaast bij de zogenaamde crime passionel van jou pleegt de dader wel vaker zelfmoord zie ik bij eerwraak niet gebeuren he
doe daar maar eens onderzoek naarBTW: Alsof alle moslims die de Islam aanhangen vanuit de Koran verplicht aan eerwraak moeten doen.
zegt helemaal niemand?
en hier heb je geen reactie meer op?
: Uitspraak van giffer RB® op zondag 19 september 2010 om 14:55:
De mannen die hier in NLD onderdrukt worden door de vrouw en wetten zijn vele malen groter dan men denkt.
Alsof de Nldse vrouwen zo braaf zijn.
Echt weer links gebrabbel, alles proberen te relativeren
Dus? Als het al zo is? Waar zijn je feiten? Wat maakt het dan uit? Dan mag eerwraak wel? Je spreekt uit ervaring?
ik zie nergens dat er een man vermoordt wordt omdat de fam even bij elkaar gezeten heeft en besloten heeft dat dat het beste is?
Altijd zo leuk die linkse politiek, problemen opzij schuiven door te te relativeren
laatste aanpassing 19 september 2010 15:36
laatste aanpassing
doe daar maar eens onderzoek naar
Van ???
Daarnaast bij de zogenaamde crime passionel van jou pleegt de dader wel vaker zelfmoord
Hoe vaak is die dader dan wel gereïncarneerd ??????
Of anders hoe vaak heeft hij dan wel verkeringen gehad ?!
Ben je niet in de war met personen zoals Jack de Ripper ?
zegt helemaal niemand?
Idd. alleen als het hun uitkomt !
ik zie nergens dat er een man vermoordt wordt omdat de fam even bij elkaar gezeten heeft en besloten heeft dat dat het beste is?
Alsof bij elke eerwraak de familie bij elkaar zit.
Of zit jij er telkens bij ?!
Echt weer links gebrabbel, alles proberen te relativeren
Dus? Als het al zo is? Waar zijn je feiten? Wat maakt het dan uit? Dan mag eerwraak wel? Je spreekt uit ervaring?
Relativeren is beter dan maar alles aan te nemen en mijn feiten zijn te vinden op google.
En ik heb weleens de gedachte gehad om een ex de brug af te gooien, want er bestaan zulke uitzuigers en dat natuurlijk v.v.
en of het wat uitmaakt ? 
want moord is moord bij eerwraak/crime passionel.Tip:
Tot 1975 kon in Frankrijk een man die zijn vrouw op heterdaad betrapte met een andere man en haar daarom tijdens het plegen van het delict vermoordde, vrijspraak krijgen. Omdat in veel Europese landen het rechtssysteem is gebaseerd op de Franse wet, gold dit ook in veel andere Europese landen. In sommige landen is een crime passionnel nog steeds een verzachtende omstandigheid.
Wat zegt de Koran/Islam/sharia ?!
Lees de antwoorden van de andere medeflockers.
laatste aanpassing
Relativeren is beter dan maar alles aan te nemen en mijn feiten zijn te vinden op google.
Het is een beetje de truuk om alle fouten te linken aan de Islam, terwijl ze de helft van de keren niks met godsdienst te maken hebben. Het is deze framing, die voor blinde haat zorgt.
Hoe vaak is die dader dan wel gereïncarneerd ??????
Of anders hoe vaak heeft hij dan wel verkeringen gehad ?!
Ben je niet in de war met personen zoals Jack de Ripper ?
wat snap je niet? Bij eerwraak pleegt een dader vrijwel nooit zelfmoord en bij een crime passionel komt dat vele malen vaker voor, onder het mom van "familie drama".
Daarnaast een crime passionel komt voort uit een opwelling wat bij eerwraak veel minder het geval is.
Alsof bij elke eerwraak de familie bij elkaar zit.
Of zit jij er telkens bij ?!
besluit wat normaal gesproken gezamenlijk genomen wordt idd.
Eerwraak is een gewoonterechtelijk fenomeen waarbij een familie of stam de verloren gegane zedelijke eer meent te kunnen herstellen door het plegen van een moord op de veroorzaker van het eerverlies of degene die schuldig bevonden wordt aan het eerverlies. Deze persoon kan een man of een vrouw zijn.
Het gaat daarbij uitsluitend om verlies van de zedelijke eer en wel na een fysieke aantasting daarvan. Het besluit eerwraak te plegen valt alleen als er geen andere oplossing is, zoals een huwelijk. Een man (of vrouw) kan in principe niet op eigen houtje besluiten eerwraak te plegen; het is een kwestie van de hele familie of de stam. De familie of de stam kan de daad ook achteraf billijken. De term 'eerwraak' is in 1978 bedacht door de Leidse turkoloog Ane Nauta, als pendant van bloedwraak.
Het gaat daarbij uitsluitend om verlies van de zedelijke eer en wel na een fysieke aantasting daarvan. Het besluit eerwraak te plegen valt alleen als er geen andere oplossing is, zoals een huwelijk. Een man (of vrouw) kan in principe niet op eigen houtje besluiten eerwraak te plegen; het is een kwestie van de hele familie of de stam. De familie of de stam kan de daad ook achteraf billijken. De term 'eerwraak' is in 1978 bedacht door de Leidse turkoloog Ane Nauta, als pendant van bloedwraak.
oeps, ben je even zwaar uitgeluld
Tip:
Relativeren is beter dan maar alles aan te nemen en mijn feiten zijn te vinden op google.
En ik heb weleens de gedachte gehad om een ex de brug af te gooien, want er bestaan zulke uitzuigers en dat natuurlijk v.v. en of het wat uitmaakt ? want moord is moord bij eerwraak/crime passionel.
daarom krijg je ook idd een andere straf, omdat "moord" is "moord" zou zijn? plus ja het maakt veel uit, eerwraak is een doordachte beslissing en een crime passionelle niet. Of gebruik je nu een duur woord waarvan je de betekenis niet weet?
Tip:
Tot 1975 kon in Frankrijk een man die zijn vrouw op heterdaad betrapte met een andere man en haar daarom tijdens het plegen van het delict vermoordde, vrijspraak krijgen. Omdat in veel Europese landen het rechtssysteem is gebaseerd op de Franse wet, gold dit ook in veel andere Europese landen. In sommige landen is een crime passionnel nog steeds een verzachtende omstandigheid.
Wat zegt de Koran/Islam/sharia ?!
Lees de antwoorden van de andere medeflockers.
tip voor jou, het is nu 2010 en we leven in Nederland, leef niet in het verleden en beperk je tot de hedendaagse feiten.
Maargoed met iemand die het verschil niet ziet tussen appels en peren valt niet te discussieren
koop een bril
laatste aanpassing
at snap je niet?
Je had beter kunnen quoten: Nadat de dader bij een crime passionel de partner heeft vermoordt; pleegt hij zelfmoord !
Maar het gaat niet erom dat de dader zelfmoord pleegt, maar DE DAAD die hij zelf pleegt !
besluit wat normaal gesproken gezamenlijk genomen wordt idd.
En verder lezen: Dodelijke eerwraak voorkomen
Het hoofd van de familie (meestal de vader of opa) zal daarom ALLES doen wat mogelijk is om de schade te beperken.
Ik zou zeggen:
koop een bril
tip voor jou, het is nu 2010 en we leven in Nederland, leef niet in het verleden en beperk je tot de hedendaagse feiten.
Vandaar dat er nog steeds eerwraak/crimepassionel gebeuren.
Want ook voor de moslims geldt:
ja, een verbod op
moorden.
Maar dat dring je nog steeds niet door; enkel als het je goed uitkomt !
Het is een beetje de truuk om alle fouten te linken aan de Islam, terwijl ze de helft van de keren niks met godsdienst te maken hebben. Het is deze framing, die voor blinde haat zorgt.
Helaas wel !
laatste aanpassing
En verder lezen: Dodelijke eerwraak voorkomen
Het hoofd van de familie (meestal de vader of opa) zal daarom ALLES doen wat mogelijk is om de schade te beperken.
Ik zou zeggen:
haha en je weer er proberen uit te lullen? WHAHHAHAHAHAHAHAHA er wordt toch duidelijk aangegeven dat het een familiekwestie is? Meer mensen weten ervan? Wat is dan nog de vergelijking met een crime passionel? ik zie nergens dat een opa van een familie de beslissing neemt voor een crime passionel?
Maargoed met jou redenatie verwacht ik nu toch wel dat je met een hele reeks aan feiten kunt komen?
Vandaar dat er nog steeds eerwraak/crimepassionel gebeuren.
Want ook voor de moslims geldt:
niet afdwalen van de discussie? een moord is niet een moord, in naam wel maar niet in straf. net zoals eerwraak niet te vergelijken is met een crime passionel.
Helaas wel !
alles wat links is recht lullen ook.
Je had beter kunnen quoten: Nadat de dader bij een crime passionel de partner heeft vermoordt; pleegt hij zelfmoord !
Maar het gaat niet erom dat de dader zelfmoord pleegt, maar DE DAAD die hij zelf pleegt !
wat snap jij niet aan het verschil tussen opwelling en een goed doordachte daad?
Uitspraak van Arte Dello Stato op dinsdag 21 september 2010 om 11:38:
Het is een beetje de truuk om alle fouten te linken aan de Islam, terwijl ze de helft van de keren niks met godsdienst te maken hebben. Het is deze framing, die voor blinde haat zorgt.
wat nog fouter is, bepaalde zaken van de Islam te relativeren met Westerse zaken om zo proberen aan te geven dat het allemaal wel meevalt, oftewel zaken met elkaar proberen te vergelijken die niet met elkaar te vergelijken zijn.
Dat heet je kop in het zand steken.
wat nog fouter is, bepaalde zaken van de Islam te relativeren met Westerse zaken om zo proberen aan te geven dat het allemaal wel meevalt, oftewel zaken met elkaar proberen te vergelijken die niet met elkaar te vergelijken zijn.
Dat heet je kop in het zand steken.
Er zit een verschil in het nuanceren en het aangeven van andere oorzaken dan slechts de religie en het ontkennen van problemen. Sterker nog, je laat bij uitstek de kracht van framing eens zien door ''kop in het zand/struisvogelpolitiek'' te gebruiken. Vinden dat een probleem een andere oorzaak heeft dan de religie, is niet het ontkennen van het probleem.