Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van RED-BULL op donderdag 26 augustus 2010 om 14:34:

▶

PVV AANHANG

http://www.youtube.com/watch?v=BMFfpNzcK40

Wat doet je denken dat dit PVV-ers zijn? Ik zie gasten met Feyenoord truien rond lopen, maar dat was het. Dat de maker van het filmpje zegt dat het PVV-ers zijn wil nog niet zeggen dat het zo is he.

No offense hoor, gast.

Het is altijd hetzelfde met jullie Marokkanen, he.

Uitspraak van RED-BULL op donderdag 26 augustus 2010 om 14:34:

▶

PVV AANHANG

http://www.youtube.com/watch?v=BMFfpNzcK40

Wat een achterlijk filmpje is dat zeg zo kan ik het ook

linkse aanhang:













enzovoort enzovoort

Uitspraak van RED-BULL op donderdag 26 augustus 2010 om 14:34:

▶

PVV AANHANG

http://www.youtube.com/watch?v=BMFfpNzcK40

sorry dat ik het zo zeg, maar als dit de malloten waren die de PVV aanhingen, dan viel het nog wel allemaal mee.
alleen triest dat de PVV zelden tot nooit tot kamervragen komt als deze malloten in het nieuws komen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 augustus 2010 om 22:07:

▶

sorry dat ik het zo zeg, maar als dit de malloten waren die de PVV aanhingen, dan viel het nog wel allemaal mee.
alleen triest dat de PVV zelden tot nooit tot kamervragen komt als deze malloten in het nieuws komen.

Wat wil je nou zeggen? Dat Wilders meer kamervragen moet stellen over voetbalhooligans? man... volgens mij snap je het niet helemaal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 augustus 2010 om 22:07:

▶

malloten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 augustus 2010 om 22:07:

▶

malloten

Parrrrrrdon?

Uitspraak van janlul op donderdag 26 augustus 2010 om 23:29:

▶

Wat wil je nou zeggen? Dat Wilders meer kamervragen moet stellen over voetbalhooligans? man... volgens mij snap je het niet helemaal

ja wel hoor, maar ik heb vandaag geen zin om het verder uit te leggen.

Geert Wilders zit ernaast met zijn Koran kritiek:

Uitspraak van RED-BULL op maandag 30 augustus 2010 om 17:23:

▶

Geert Wilders zit ernaast met zijn Koran kritiek:

dat is toch al oud nieuws.
maar op zich, er zijn verschillende manieren van uitleg hier over.
Maar Geert Wilders en zijn aanhang vinden dat zij snappen, hoe anderen hun geloof beleven.

Terwijl ze er zelf maar al te vaal op hameren dat anderen hun geloof "Geert Wilders" verkeerd interpreteren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 augustus 2010 om 19:58:

▶

Geert Wilders

Volgens Wilders is het al anderhalve maand geleden dat het interview met de Australische tv werd opgenomen.
Hij zei: TOEN werd nog onderhandeld over paars-plus.
Dus dat houdt in dat hij nu ??? anders over de Islam denkt !
Wat een vent zeg !

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/08_augustus/29/binnenland/wilders_-islam-achterlijke-cultuur.xml

geert wilders had de afgelopen dagen in ieder geval wat hij wil;

nederland blank

Shame


Hoezo de Koran wilders ? lees het boekie de TALMOED van je geldschieters eff.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nc9-RpFv_-cJ:www.stelling.nl/kleintje/edelfask/018a.htm+Israel+Shahak&cd=1&ct=clnk&gl=nl&lr=lang_nl

Mensen die deze haatzaaier aanbidden.. .

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 31 augustus 2010 om 20:32:

▶

Mensen die deze haatzaaier aanbidden

Uitspraak van RED-BULL op dinsdag 31 augustus 2010 om 14:30:

▶

Shame

Uitspraak van RED-BULL op dinsdag 31 augustus 2010 om 14:30:

▶

lees het boekie de TALMOED van je geldschieters eff

Die zogenaamde joden, zoals jij dat insinueert, zijn geen joden, maar Farizeeërs. En hoezo van "zijn" of "onze" geldschieters?

Uitspraak van Mindkontroller op dinsdag 31 augustus 2010 om 21:28:

▶

Die zogenaamde joden, zoals jij dat insinueert, zijn geen joden, maar Farizeeërs.

Geloofsopvattingen en geschiedenis

De farizeeën hielden zich strikt aan de joodse wetgeving zoals neergeschreven staat in de eerste Vijf Boeken van de (Hebreeuwse) Bijbel. Daarnaast hielden zij zich aan de mondelinge overlevering (de Misjna). Ze geloofden dat een vroom leven en een strikte navolging van de Wet de mens dichter bij God zou brengen. De farizeeën zagen het als hun taak de gewone mensen te bereiken en om hun kennis aan hen over te dragen. De farizeeën waren bij uitstek een groep die zich identificeerde met het 'gewone volk', dit in tegenstelling tot de verhelleniseerde (vergriekste) sadduceeën, de partij van de hogepriesters en overpriesters. De farizeeën zelf kwamen voort uit leken en priesters. Onder hen waren misschien ook wel aristocraten die de leer van de sadduceeën afwezen.

De farizeeën geloofden in tegenstelling tot de sadduceeën in engelen, geesten (Handelingen 23,, de opstanding uit de dood en het Laatste Oordeel (Matteüs 22,23 en Handelingen 23,. Desondanks weten we niet zoveel van hen. Hoewel niet-hellenistisch, bespeurt men toch ook niet-joodse elementen in hun leer, met name wat astrologie. Hoewel aanhangers van de voorzienigheid Gods, geloofden zij wel in de vrije keuzes die de mens in zijn/haar leven moest maken. Hun leer was consequent, hun opvattingen voor die tijd progressief en zeker niet conservatief.

Overigens bestonden er onder de farizeeën diverse richtingen, van liberaal tot conservatief (zo was Gamaliël, die Paulus had onderwezen, een leider van de liberale richting binnen de farizeeën).

Nadat het koningshuis van de Hasmoneeën ook het hogepriesterschap op zich had genomen en naarmate de Hasmoneese koningen zich meer en meer inlieten met het hellenisme, keerden de farizeeën zich steeds meer tegen hen. Onder koning Alexander Janneüs (104-78 v.Chr.) leidde dit tot heftige confrontaties en vervolging van de farizeeën. Alexanders opvolgster Salome Alexandra (78-69 v.Chr.) begunstigde hen echter en gaf hen zelfs een plaats in het sanhedrin. Hoewel hun politieke macht nooit zo groot is geweest als die van de sadduceeën, de partij van de elite, waren de farizeeën bij uitstek degenen die de publieke opinie konden beïnvloeden.

In het sanhedrin, het hoogste rechtscollege (dat overigens ook een politieke functie had, een soort volksvertegenwoordiging) te Jeruzalem, bezetten de farizeeën de minste zetels. Zij waren vaak in conflict met de sadduceeën (Handelingen 23,7-10) en de aanhangers van Herodes (Herodianen).

Hun verhouding tot de Romeinen was afwijzend, maar ging niet zover als de Essenen (terugtrekken uit de wereld en kloosters stichten), de Therapeuten (verg. met de Essenen en de Quram-sekte) en de Zeloten en Sicariërs (gewapende guerrillastrijd).

De farizeeën speelden een grote rol bij de Joodse Opstand (70 na Chr.) tegen het Romeinse gezag. Met succes wisten zij de Romeinen tijdelijk uit Jeruzalem te verdrijven. Een van de farizese leiders, Flavius Josephus, die gevangen werd genomen door de Romeinen, werd later een verdienstelijk geschiedschrijver, die ons het een en ander over de farizeeën meldt in zijn boeken.

Na de Joodse Opstand verdween de partij van de sadduceeën, maar de farizeeën bleven bestaan en bewaarden het joodse erfgoed en de joodse godsdienst. Hun leer komt sindsdien naar voren in de Talmoed. Men kan gerust stellen dat het de farizeeën waren die de joodse godsdienst hebben bewaard.

Uitspraak van Mindkontroller op dinsdag 31 augustus 2010 om 21:28:

▶

En hoezo van "zijn" of "onze" geldschieters?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FzboMT7Mx-4J:ewoudbutter.web-log.nl/ewoudbutter/2009/06/de-isralische-a.html+geldschieters+wilders&cd=3&ct=clnk&gl=nl

Heb je dat helemaal zelf geypt?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 31 augustus 2010 om 20:32:

▶

Mensen die deze haatzaaier aanbidden..

Stakker ..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 augustus 2010 om 22:30:

▶

Stakker ..

Hij heeft een punt. Het zijn tenslotte toch de minder opgeleide mensen uit de lagere sociale klassen. Die hebben over het algemeen geen benul.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 31 augustus 2010 om 22:39:

▶

minder opgeleide mensen uit de lagere sociale klassen

moslims?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 1 september 2010 om 00:03:

▶

moslims?

Een gedeelte daarvan stemt ook op de PVV aangezien ze de overlast zat zijn. Maar die slechts een miljoen is natuurlijk maar een fractie van de mensen die niet erg veel verstand hebben van de gang van zaken.

Uitspraak van janlul op donderdag 26 augustus 2010 om 18:42:

▶

Wat een achterlijk filmpje is dat zeg zo kan ik het ook

linkse aanhang:

zet alu-hoedje op...

Geert Wilders is een vrijmetselaar...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 09:37:

▶

Geert Wilders is een vrijmetselaar

Echt waar? Ik dacht dat ie lid was van een Vampierensekte?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 09:37:

▶

Geert Wilders is een vrijmetselaar..

Bron? En wat wil je daar mee zeggen?

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 31 augustus 2010 om 22:39:

▶

de minder opgeleide mensen uit de lagere sociale klassen. Die hebben over het algemeen geen benul.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 1 september 2010 om 00:03:

▶

moslims?

En hij heeft nog gelijk ook

Uitspraak van Rampestampertje op woensdag 1 september 2010 om 16:10:

▶

Bron? En wat wil je daar mee zeggen?

De grote gouden ring om zijn vinger?

En wat ik ermee wil zeggen; Vrijmetselaars zijn tof...

Uitspraak van RED-BULL op dinsdag 31 augustus 2010 om 14:30:

▶

Hoezo de Koran wilders ? lees het boekie de TALMOED van je geldschieters eff.

De Joodse groeperingen die Wilders openlijk steunen zijn geen reli-fanaten, maar hardcore Israël-verdedigers. Daar hoef je anno 2010 geen gelovige Jood meer voor te zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 16:35:

▶

En hij heeft nog gelijk ook

Dat ben ik als zelfs ik me aan veralgemenisering waag met hem eens.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 17:55:

▶

De Joodse groeperingen die Wilders openlijk steunen zijn geen reli-fanaten, maar hardcore Israël-verdedigers

De ware aard komt naar voren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 17:53:

▶

De grote gouden ring om zijn vinger?

Ik ben niet overtuigd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 17:53:

▶

Vrijmetselaars zijn tof...

Er zijn goede en slechte ....... maar onderscheid maken is niet 1 van je sterkste punten

Uitspraak van Rampestampertje op woensdag 1 september 2010 om 18:00:

▶

Er zijn goede en slechte ....... maar onderscheid maken is niet 1 van je sterkste punten

Ik zou zo'n opmerking echt niet over m'n kant laten gaan

Uitspraak van Mindkontroller op woensdag 1 september 2010 om 18:12:

▶

Ik zou zo'n opmerking echt niet over m'n kant laten gaan

hem kennende zal dat ook niet gebeuren

Volgens mij wil hij gewoon dat wilders tot het cluppie hoort, dat past namelijk helemaal in zijn plaatje

Uitspraak van Rampestampertje op woensdag 1 september 2010 om 18:00:

▶

Er zijn goede en slechte ....... maar onderscheid maken is niet 1 van je sterkste punten

Er bestaan alleen goede vrijmetselaars, het zijn namelijk niet voor niets vrijmetselaars. Dat staat synoniem voor alles wat goed en juist is in deze wereld.

En onderscheid maken, is juist één van mijn sterke punten. Jij bent beperkt in je intellect, ik niet. Zie je?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 18:59:

▶

Er bestaan alleen goede vrijmetselaars

okee.............

hoezo? vrijmetselaars zijn toch gewoon een soort van zzp'ers?

daar zullen vast ook wel slechte tussen zitten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 18:59:

▶

Er bestaan alleen goede vrijmetselaars

Wilders is er in ieder geval niet 1

[img width=320 height=221]https://album.partyflock.nl/79034331.jpg?nocache;53925710[/img]{non-image link}

Een vrijmetselaar is, idealiter, iemand die ernaar streeft om een beter mens te worden, die zichzelf wil leren kennen om daardoor de gemeenschap beter te dienen. Het oude, Griekse Ken U Zelve is zijn levensmotto. Hij zoekt het hogere beginsel dat in hem leeft, zijn Zelf…Hij zoekt zijn leven te verruimen, een bron in zichzelf aan te boren, waardoor hij liefde zal uitstralen naar de medemens en zijn plaats in het geheel van de schepping leert ontdekken.
Dit ideaal is van alle tijden, in alle culturen gezocht en gevonden. Het leeft bij ouderen en bij jongeren, in alle lagen van de bevolking.
Natuurlijk kent ook de vrijmetselaar de spanning tussen ideaal en werkelijkheid, maar hij raakt niet ontmoedigd. Hij ziet de verschillen tussen mensen, maar hij zoekt op wat verenigt en verbindt.
De loge is de plaats waar geoefend wordt, waar hij de schoonheid van het rituaal ontdekt en waar symbolen hem de weg wijzen. Hier kan hij rekenen op de steun van zijn medebroeders.

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 2 september 2010 om 08:32:

▶

Wilders is er in ieder geval niet 1

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 1 september 2010 om 16:06:

▶

Nee, laagopgeleide tokkies zoals jij

Als HBO-niveau al laag is in dit land......

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 2 september 2010 om 08:32:

▶

Wilders is er in ieder geval niet 1

Omdat het niet in het plaatje past, wat jij hebt gevormd als het iedeale wereldbeeld?

Wat zou er anders zijn als Wilders er wel eentje was?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 september 2010 om 17:40:

▶

mdat het niet in het plaatje past, wat jij hebt gevormd als het iedeale wereldbeeld?

Waar zijn de keiharde bewijzen dan ..... een ring om zijn vinger .... geweldige bron En dat voor iemand die zichzelf boven anderen plaatst en zogenaamd van FEITEN uitgaat




Je draait het trouwens nu ook om kneussie .... voor mij doet het er niet toe of Wilders een vrij metselaar is, Van Chavez zeggen ze ook dat hij er 1 is. Je moet nu toch weten dat ik geen plaatjes/hokjes denker ben maar dat ik over het vermogen beschik ( ) om vrij te denken zonder bevooroordeeld te zijn, ik heb geen belang ergens bij en kan overal open instappen

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 2 september 2010 om 18:03:

▶

Waar zijn de keiharde bewijzen dan .....

Haha! Ik roep wat wild in het rond dat GW een mason is en moet je kijken hoe van je stuk jij bent. Natuurlijk is GW geen mason. Daar is hij te dom voor.

Priceless om te zien hoe uit je naad jij gaat wanneer iemand beweert dat iets in je veilige wereldje niet klopt.

Uitspraak van Rampestampertje op woensdag 1 september 2010 om 18:00:

▶

De ware aard komt naar voren

Van je buddy Geert? Hoe verenig je dat eigenlijk? Anti-Israël zijn maar fan van Wilders?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 september 2010 om 18:35:

▶

moet je kijken hoe van je stuk jij bent.

Grapjas ..... die eer hoef jij jezelf niet toe te bedelen

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 september 2010 om 15:02:

▶

Als HBO-niveau al laag is in dit land......

HBO en er verder niets er bij, buiten het veter-diploma is in dit land laag.
zeker als die gene die dat heeft, dat niet door heeft.

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 2 september 2010 om 20:01:

▶

die eer hoef jij jezelf niet toe te bedelen

Toch doe ik het.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 september 2010 om 22:16:

▶

HBO en er verder niets er bij, buiten het veter-diploma is in dit land laag

Dat is niet laag, jij vindt dat laag.

Overigens: hoe definieer je laag?

En nee, ik ben geen HBO'er.

Uitspraak van Mindkontroller op donderdag 2 september 2010 om 22:40:

▶

Overigens: hoe definieer je laag?

laag is als je niet genoeg opgeleid bent voor een serieuze kans op een baan.

Een islamitische prediker uit Australië heeft ertoe opgeroepen Wilders te onthoofden. In een opgenomen toespraak op een afgeschermde website roept de 40-jarige Feiz Muhammad op Wilders te doden en te onthoofden. De Telegraaf publiceerde een deel van de opname op de eigen website.

"We zien de duivelse vuiligheid van mensen als die vuile Nederlandse politicus. Eenieder die onze leer bespot, lacht om de islam en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hem, hak zijn hoofd eraf", zegt de prediker. Volgens de krant gaat het om een van de belangrijkste jihad-ideologen ter wereld.

In een reactie zegt Wilders 'zeer geschokt' te zijn en om opheldering gevraagd te hebben bij de verantwoordelijken voor zijn beveiliging. "Dit is helaas een erg serieus bedreiging. Ik wil graag weten waarom de AIVD en de NCTB me niks verteld hebben en wat dit voor consequenties voor me heeft. Vreselijk."

Wilders noemde de islam in een interview voor de Australische televisie dat zondag werd uitgezonden 'achterlijk'. Hij omschreef de religie bovendien als een politieke ideologie, vergelijkbaar met het fascisme en communisme.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 september 2010 om 19:00:

▶

Hoe verenig je dat eigenlijk? Anti-Israël zijn maar fan van Wilders?

Dat kan wel hoor. Hoe Israël zich gedraagd en hoe het land is ingericht heeft niet zo heel veel van doen met de joods-christelijke cultuur waar wilders over rept.
Je kunt het als kiezer oneens zijn met bepaalde punten van degene waar je op stemt, zoals in zijn geval Wilders zijn standpunt betreft het Israël-Palestinia conflict.
Al snap ik niet hoe je anti-Israël kunt zijn

Vandaag op Fok.

Dertien radicale groeperingen uit de Palestijnse Gazastrook, waaronder Hamas, gaan samenwerken in de strijd tegen aartsvijand Israël. Ze willen het aantal aanvallen op de Joodse staat opvoeren en sluiten zelfmoordaanslagen niet uit. Dat hebben ze donderdagavond bekendgemaakt.

"We verklaren dat de verzetsdaden een nieuwe fase van samenwerking zijn ingegaan, ter voorbereiding op effectievere aanvallen tegen de vijand", zei Hamas-woordvoerder Abu Ubaida. De verklaring komt op de dag dat de Palestijnse president Mahmoud Abbas en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu probeerden het vredesproces nieuw leven in te blazen. Op een top in Washington spraken ze onder meer af elke twee weken met elkaar om de tafel te gaan zitten.

Hamas, dat sinds 2007 aan de macht is in de Gazastrook, weigert Israël te erkennen. De beweging strijdt met onder meer raketbeschietingen tegen de Joodse staat. Daarom viel Israël de kuststrook in december 2008 aan. Bij de korte oorlog werden ongeveer 1300 inwoners van Gaza gedood.