waar gaat jouw stem naar uit ????
Forumonderwerp · 1094049
19345x bekeken
gewoon knoop doorhakken, geouwehoer kost nu al te lang teveel geld stelletje overbetaalde lamzakken ..
Overbetaalde lamzakken
Heb je het over de gemiddelde profvoetballer?
donateur
SP vindt rechts kabinet rampzalig
(Novum) - Het minderheidskabinet waar VVD, PVV en CDA aan werken, is een voorbode van een 'aanstaande ramp'. De rekening voor de economische crisis komt namelijk terecht bij de gewone Nederlander, waarschuwde SP-fractieleider Emile Roemer woensdag tijdens het debat met oud-informateur Ruud Lubbers.
De rekening voor de achttien miljard euro waarover de drie partijen het eens zijn wordt niet neergelegd bij de eigenaren van 'dure villa's', mensen met 'topinkomens', de banken of de krijgsmacht."Dan weet iedere andere Nederlander waar de rekening wel neergelegd gaat worden", zei Roemer. "Ik vraag mij af of iedere PVV-stemmer dit ook met zijn stem bedoeld heeft."
Roemer kondigde verder aan dat hij scherp in de gaten zal houden welke uitspraken PVV-leider Geert Wilders zal blijven doen over bijvoorbeeld de islam. "Elke grensoverschrijdende opmerking van de PVV zal ik de toekomstige minister-president aanrekenen. Op dit terrein zal ik het gedogen niet gedogen."
Roemer voegt zich niet in het koor van critici die Lubbers verwijten dat hij zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden. Het minderheidskabinet is namelijk democratisch tot stand gekomen. "Als een meerderheid iets wil, gaat dat gebeuren."
De SP-leider blijft zich verder hard maken voor een centrumlinks kabinet. Hij wil snel een gesprek met PvdA-leider Job Cohen om dit van de grond te krijgen.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=154301585
(Novum) - Het minderheidskabinet waar VVD, PVV en CDA aan werken, is een voorbode van een 'aanstaande ramp'. De rekening voor de economische crisis komt namelijk terecht bij de gewone Nederlander, waarschuwde SP-fractieleider Emile Roemer woensdag tijdens het debat met oud-informateur Ruud Lubbers.
De rekening voor de achttien miljard euro waarover de drie partijen het eens zijn wordt niet neergelegd bij de eigenaren van 'dure villa's', mensen met 'topinkomens', de banken of de krijgsmacht."Dan weet iedere andere Nederlander waar de rekening wel neergelegd gaat worden", zei Roemer. "Ik vraag mij af of iedere PVV-stemmer dit ook met zijn stem bedoeld heeft."
Roemer kondigde verder aan dat hij scherp in de gaten zal houden welke uitspraken PVV-leider Geert Wilders zal blijven doen over bijvoorbeeld de islam. "Elke grensoverschrijdende opmerking van de PVV zal ik de toekomstige minister-president aanrekenen. Op dit terrein zal ik het gedogen niet gedogen."
Roemer voegt zich niet in het koor van critici die Lubbers verwijten dat hij zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden. Het minderheidskabinet is namelijk democratisch tot stand gekomen. "Als een meerderheid iets wil, gaat dat gebeuren."
De SP-leider blijft zich verder hard maken voor een centrumlinks kabinet. Hij wil snel een gesprek met PvdA-leider Job Cohen om dit van de grond te krijgen.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=154301585
donateur
Ik had echt meer daadkracht van het CDA verwacht en gehoopt dat men meer naar de achterban zou luisteren. Een minderheidskabinet met de PVV die dit gedoogd.e moet niet eens samen willen werken met een partij die art. 1 uit de GW wil schrappen.
op zich ik wil het wel effe af wachten, ik kan me niet voorstellen dat ze zo ver zullen gaan dat ze ook daadwerkelijk ook maar iets van het geschreeuw van de PVV zullen overnemen als beleid. Maar ik ben wel nog steeds best blij dat het CDA mijn stem niet heeft gekregen.
Alhoewel het natuurlijk een grote triomftocht zal zijn voor Geert Wilders, die ik hem niet gun, maar in ieder geval dat gezever van de PvdA, daar wordt ik pas echt stront ziek van, ik weet niet wat ik erger moet vinden. Des te meer Cohen loopt te bazelen, des te minder ik voor iets van regering met PvdA zie.
donateur
Dat heb ik wel degelijk...Griekenland heeft meer ambtenaren dan ondernemers, die ook nog eens op hun 53e met pensioen gaan, de export is niet noemenswaardig te noemen en hebben te kampen met een zwaar corrupte overheid....
en dat heeft wat te maken met
linkse hobby jwt
en dat heeft wat te maken met
Uitspraak van Onitsuka op dinsdag 3 augustus 2010 om 18:44:
linkse hobby jwt
Dat heeft te maken met té royaal met geld smijten en de gevolgen daarvan....
donateur
ik kan me niet voorstellen dat ze zo ver zullen gaan dat ze ook daadwerkelijk ook maar iets van het geschreeuw van de PVV zullen overnemen als beleid.
Het Schreeuwerige niet.
Maar de echte redenen waarom mensen PVV stemmen zullen wrs wel in het gedoogbeleid komen zoals strengere immigratievoorschriften. Huwelijksmigratie, en ouderenzorg waar meer geld naartoe moet.
zoals strengere immigratievoorschriften. Huwelijksmigratie,
Nutteloos, want zoals eerder in het stuk in de NRC aangegeven: er gaan meer weg dan bijkomen. Aan de ouderenzorg hoop ik oprecht dat de PVV een punt kan maken. De VVD en het CDA willen enorme bedragen bezuinigen op de zorg en met een beetje geluk kan dat teruggedrongen worden.
donateur
Maar de echte redenen waarom mensen PVV stemmen zullen wrs wel in het gedoogbeleid komen zoals strengere immigratievoorschriften.
zeker dit topic nog niet gelezen, of zou het gewoon linkse propaganda zijn?
https://partyflock.nl/topic/1098869:Kansarme_loze_migranten_vertrekken_uit_nederland
Wat ik al hier heel lang "schreeuw" dat gebeurt allang, alleen wordt dat zonder geschreeuw gedaan, zonder veel branie, zonder regels te maken die op maar een bepaalde bevolkingsgroep vallen. Maar gewoon regeltjes die voor iedereen gelden van een low-life Marokkaan die lekker wil komen profiteren van onze Nederlandse goedheid, maar ook een Israëlische low life, met de zelfde plannen.
Waar bij als je het nieuws een beetje in de gaten hebt gehouden, dat nu net die PvdA staats secretaris met een dubbel paspoort, je weet wel die toch eigenlijk echt niet te vertrouwen is,.... de laatste tijd behoorlijk wat gaten heeft gedicht.
en ouderenzorg waar meer geld naartoe moet.
ja, tof meer geld naar de ouderen zorg, kunnen ze nog duurde architecten nemen voor de nieuwste hyper moderne bejaarden huizen, met complete domotica systemen, en vooral geld steken in dure orthopedische schoenen voor mensen die aan hun rolstoel of bed gekluisterd zijn. Of reclame campagnes voor ouderen zorg.
Mijn ouders zitten in een bejaarden huis, en mijn moeder is zwaar zorg behoeven, maar als ik dan om me heen kijk, zielige bezuinigings acties als "geen vlaai meer op zondag" Maar ze hebben wel een nieuwe reclame campagne op gestart, met spik-splinter nieuwe bestikkerde auto's en fietsen. "Bea is in de buurt" waarom hebben we in godsnaam reclame nodig voor.
Dat ze eens godverdomme daar eerst met geld leren omgaan. En dat is niet alleen daar, ik heb twee en een half jaar in de gezondheidszorg gewerkt. En er worden me toch bakken met geld weg geworpen.
Ten eerste al dure gebouwen, nutteloze reclame, werk projecten voor gehandicapten, peperdure hulp middelen, inefficiënt werken. Werken met Jaar budgets, waarbij de instellingen zich aan het einde van het jaar in een bocht zitten te wringen, om maar al het geld op te krijgen, zodat ze volgend jaar het zelfde budget krijgen.
Uitspraak van Thijs-Biek op woensdag 4 augustus 2010 om 22:57:
en ouderenzorg waar meer geld naartoe moet.
ja, tof meer geld naar de ouderen zorg, kunnen ze nog duurde architecten nemen voor de nieuwste hyper moderne bejaarden huizen, met complete domotica systemen, en vooral geld steken in dure orthopedische schoenen voor mensen die aan hun rolstoel of bed gekluisterd zijn. Of reclame campagnes voor ouderen zorg.
Mijn ouders zitten in een bejaarden huis, en mijn moeder is zwaar zorg behoeven, maar als ik dan om me heen kijk, zielige bezuinigings acties als "geen vlaai meer op zondag" Maar ze hebben wel een nieuwe reclame campagne op gestart, met spik-splinter nieuwe bestikkerde auto's en fietsen. "Bea is in de buurt" waarom hebben we in godsnaam reclame nodig voor.
Dat ze eens godverdomme daar eerst met geld leren omgaan. En dat is niet alleen daar, ik heb twee en een half jaar in de gezondheidszorg gewerkt. En er worden me toch bakken met geld weg geworpen.
Ten eerste al dure gebouwen, nutteloze reclame, werk projecten voor gehandicapten, peperdure hulp middelen, inefficiënt werken. Werken met Jaar budgets, waarbij de instellingen zich aan het einde van het jaar in een bocht zitten te wringen, om maar al het geld op te krijgen, zodat ze volgend jaar het zelfde budget krijgen.
en toch heb ik er minder moeite mee als daar meer geld terecht komt
donateur
en toch heb ik er minder moeite mee als daar meer geld terecht komt
jep, dat is dus zo'n mooi onderbuik ding.
de managers in de zorg , ze kunnen gewoon doen en laten wat ze willen. En niemand boeit het een reet.
Het is niet dat het een Wilders ding is, wat Thijs aanhaalt, maar echt meer geld in de zorg, de haren gaan er me te bergen door op staan.
donateur
ja, tof meer geld naar de ouderen zorg, kunnen ze nog duurde architecten nemen voor de nieuwste hyper moderne bejaarden huizen, met complete domotica systemen, en vooral geld steken in dure orthopedische schoenen voor mensen die aan hun rolstoel of bed gekluisterd zijn. Of reclame campagnes voor ouderen zorg.
of rollators en van die electrische karretjes waaraan veel geld word weggegooid omdat niemand ze ooit gebruikt en staan te verstoffen onder een trap...
donateur
'Bonden zien weinig in aanstaand kabinet'
(Novum) - De vakbonden hebben nauwelijks vertrouwen in de samenwerking van VVD, CDA en PVV. Dat concludeert dagblad Trouw donderdag uit gesprekken met mensen binnen FNV, CNV en MHP.
De bonden zouden weinig verwachten van een dialoog met de VVD en de PVV. Ook over het CDA wordt getwijfeld omdat die partij nooit zou hebben geluisterd naar waarschuwingen over ABN Amro en Organon.
De bonden verwachten dat hun standpunten nog het meest overeenkomen met die van de PVV, bijvoorbeeld als het gaat over verhoging van de AOW-leeftijd of loonstijgingen in de zorg en het onderwijs. De bonden begrijpen volgens de krant echter niet waar de PVV het geld vandaan wil halen, aangezien de partijen achttien miljard euro willen bezuinigen.
Woensdag schreef de Volkskrant nog dat de bonden en werkgeversorganisaties terugschrikken voor kritiek op de PVV. Ze zouden de verhouding niet bij voorbaat willen verzieken. De FNV zou een les hebben getrokken uit 2002.
Toenmalig FNV-voorzitter noemde een kabinet met CDA, VVD en LPF daags na de verkiezingen een 'horrorscenario'. Toen dat kabinet er toch kwam, waren de verhoudingen tussen het kabinet en de FNV verpest.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=154308336
(Novum) - De vakbonden hebben nauwelijks vertrouwen in de samenwerking van VVD, CDA en PVV. Dat concludeert dagblad Trouw donderdag uit gesprekken met mensen binnen FNV, CNV en MHP.
De bonden zouden weinig verwachten van een dialoog met de VVD en de PVV. Ook over het CDA wordt getwijfeld omdat die partij nooit zou hebben geluisterd naar waarschuwingen over ABN Amro en Organon.
De bonden verwachten dat hun standpunten nog het meest overeenkomen met die van de PVV, bijvoorbeeld als het gaat over verhoging van de AOW-leeftijd of loonstijgingen in de zorg en het onderwijs. De bonden begrijpen volgens de krant echter niet waar de PVV het geld vandaan wil halen, aangezien de partijen achttien miljard euro willen bezuinigen.
Woensdag schreef de Volkskrant nog dat de bonden en werkgeversorganisaties terugschrikken voor kritiek op de PVV. Ze zouden de verhouding niet bij voorbaat willen verzieken. De FNV zou een les hebben getrokken uit 2002.
Toenmalig FNV-voorzitter noemde een kabinet met CDA, VVD en LPF daags na de verkiezingen een 'horrorscenario'. Toen dat kabinet er toch kwam, waren de verhoudingen tussen het kabinet en de FNV verpest.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=154308336
De vak-Bonden zien het gevaar wél blijkbaar, wat een grap dat hun leden/mensen voor wie zij zich hard maken dan instemmen met zo'n kabinet...
laatste aanpassing
donateur
of rollators en van die electrische karretjes waaraan veel geld word weggegooid omdat niemand ze ooit gebruikt en staan te verstoffen onder een trap...
ik vind best dat er meer geld richting de ouderen en ook gehandicapten zorg, moet kunnen gaan, maar echt, ze moeten eerst eens orde op zaken stellen.
De vak-Bonden zien het gevaar wél blijkbaar
de bonden zijn niets meer en minder dan een verkapt religie systeem... mensen dom houden en onder één paraplu met de overheid
spelletjes spelen over de rug van de burgers
donateur
de bonden zijn niets meer en minder dan een verkapt religie systeem... mensen dom houden en onder één paraplu met de overheid
tuurlijk er zijn belangen die meespelen, vraag me alleen af welke..Ik bedoel de bond zijn uitspraak't komt op mij weinig kapitalistisch over, terwijl ze gerust wel belangenverstrengeling kennen met het bedrijfsleven...naja anyway, ik heb nog niet echt een visie mbt de vakbonden...
ze moeten eerst eens orde op zaken stellen.
ze maken er bewust een grote puinzooi van, want dan kunnen ze klagen er geen geld is en zo hopen ze weer meer geld te kunnen krijgen.
er hoeft helemaal niet meer geld naartoe, ze moeten het gewoon eens goed doen en geen geld wegsluizen naar dubieuze bedrijven.
dan komt het al helemaal goed
of rollators en van die electrische karretjes waaraan veel geld word weggegooid omdat niemand ze ooit gebruikt en staan te verstoffen onder een trap...
of gewoon zo'n rolstoel geschikt maken voor een andere patient in plaats van altijd ma een nieuwe bestellen.
ik weet dat de rolstoel vaak nog niet eens geleverd is en de patient inmiddels al overleden is
die rolstoel is niet afgeschreven dan
laatste aanpassing
donateur
ik heb het daadwerkelijk een keer mee gemaakt dat ik op kerst avond, een peperduur Röntgen apparaat inbedrijfstellen was terwijl er nog ge hakt en gezaagd werd, alleen maar om dat het pese voor 31 dec de installatie betaald moest worden, anders kregen ze volgend jaar minder budget. Dit was dan wel in Engeland, maar in Nederland heb je dezelfde taferelen.
Omdat niet een of andere ambtenaar uit te leggen is dat iets even wat langer duurt, gooien ze er maar een bak geld tegen aan. Zodat het maar op papier klopt, maar in de praktijk kost het klauwen vol met geld.
Of activiteiten begeleiding waar gehandicapten in hun rolstoel met speciale busjes naar speciale werk plaatsen gereden worden, waar ze dan de hele dag besteden aan twee spijkers in een plank te slaan. Ik vind het echt goed, hoe gehandicapten op gevangen worden, maar die toeters en bellen er aan, laat ze toch lekker tuinieren in hun eigen woning. Waar bij ze een paar extra conciërges met wat extra geduld, die deze gasten begeleiden.
Echt ik heb twee jaar bij Philips Medical gewerkt, en drie jaar in de telecom gezeten in oa. ziekenhuizen en gehandicapten inrichtingen. Echt als die eens leerden met geld om te gaan, dan was er al veel meer geld over.
Omdat niet een of andere ambtenaar uit te leggen is dat iets even wat langer duurt, gooien ze er maar een bak geld tegen aan. Zodat het maar op papier klopt, maar in de praktijk kost het klauwen vol met geld.
Of activiteiten begeleiding waar gehandicapten in hun rolstoel met speciale busjes naar speciale werk plaatsen gereden worden, waar ze dan de hele dag besteden aan twee spijkers in een plank te slaan. Ik vind het echt goed, hoe gehandicapten op gevangen worden, maar die toeters en bellen er aan, laat ze toch lekker tuinieren in hun eigen woning. Waar bij ze een paar extra conciërges met wat extra geduld, die deze gasten begeleiden.
Echt ik heb twee jaar bij Philips Medical gewerkt, en drie jaar in de telecom gezeten in oa. ziekenhuizen en gehandicapten inrichtingen. Echt als die eens leerden met geld om te gaan, dan was er al veel meer geld over.
donateur
Dit was dan wel in Engeland, maar in Nederland heb je dezelfde taferelen.
ja en niet alleen in de zorg..Ons systeem van targets werkt niet..Mensen gaan rare dingen doen om targets te halen met verspilling als gevolg..
Kijk maar eens naar gemeentelijke subsidies die op het eind van het jaar ineens allemaal in de infra gestoken worden, je kan de klok er bijna op gelijk zetten, want ja, als de subsidie niet op gemaakt wordt krijgen ze het jaar erop minder...
ziekelijkheid van dit Kapitalistisch systeem..Bah!Heb gewerkt vor 'n amerikaans bedrijf die die Electrische karretjes onder licentie laat fabriceren en inporteerd uit China voor 'n prikkie natuurlijk, maar over de rug van gemeenten, want die betalen het persoonsgebonden-budget voor hulphoevenden, en verkopen ze voor dikke poen! Okay dat is vrij normaal
maarik weet dat de rolstoel vaak nog niet eens geleverd is en de patient inmiddels al overleden is
als je dan dit soort dingen hoort en dat die karretjes amper gebruikt worden dan gaan m'n nekharen overeind staan...ik werk daar dan ook niet meer...
donateur
in oa. ziekenhuizen en gehandicapten inrichtingen. Echt als die eens leerden met geld om te gaan, dan was er al veel meer geld over.
me too, maarja die verspilling word erger gemaakt door slecht management, maar ben er wel van overtuigd dat het onstaan is door die tering-marktwerking en privatiseringen overal..Te veel targets, te veel belangen, dat mixed niet volgens mij...
ja erg veel tegenstrijdige wetgeving
Dat ze eens godverdomme daar eerst met geld leren omgaan. En dat is niet alleen daar, ik heb twee en een half jaar in de gezondheidszorg gewerkt. En er worden me toch bakken met geld weg geworpen.
Mooi voorbeeldje:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/08/cursus_graaien_in_gezondheidsz.html#comments
donateur
Mooi voorbeeldje:
op zich managers met vette bonussen, dat is toch maar eigenlijk het topje van de ijsberg, je moet je voor stellen dat ook voor elke patiënt/cliënt veel geld wordt weg gegooid. Klein voorbeeld, mijn moeder heeft parkinson, en ze komt nooit uit haar rolstoel of bed. En toch wordt voor haar orthopedische aan geschaft voor een 1500 euro !? mijn vader heeft voor 45 euro aan paar lekker warme sloffen gekocht, 1465,- bespaard met effe logisch na denken.
Lekke band, aan de rolstoel dan komt dus eerst iemand voor rijden om te kijken wat voor maat het is, en dan komt later iemand terug met een nieuwe binnen band.
En niemand die ook maar een bel gaat rinkelen.
op zich managers met vette bonussen, dat is toch maar eigenlijk het topje van de ijsberg,
Weet jij hoeveel geld het managment opslurpt?! denk niet dat je dat wilt weten...
Klein voorbeeld, mijn moeder heeft parkinson, en ze komt nooit uit haar rolstoel of bed. En toch wordt voor haar orthopedische aan geschaft voor een 1500 euro !? mijn vader heeft voor 45 euro aan paar lekker warme sloffen gekocht, 1465,- bespaard met effe logisch na denken.
Lekke band, aan de rolstoel dan komt dus eerst iemand voor rijden om te kijken wat voor maat het is, en dan komt later iemand terug met een nieuwe binnen band.
En niemand die ook maar een bel gaat rinkelen.
jezus ja ongelooflijk...en zo zijn er nog 100,den voorbeelden....
(permanent verbannen)
Huh? Zijn er verkiezingen geweest?
Weet jij hoeveel geld het managment opslurpt?! denk niet dat je dat wilt weten...
en al helemaal niet als er gekeken gaat worden naar de velen misuitgaven die ze doen
ma ja, vlak RvB en RvT ook niet uit. huren zelfs dure kraak panden (van vriendjes natuurlijk :yes
en al snel wordt het hele pandin orde gemaakt op kosten van de zorg!
pand is hierna tuurlijk niet meer geschikt om wat voor reden dan ook
en voila, één van hun vriendjes heeft weer een mooi opgeknaptpand, voor alleen een beetje geld onder de tafel doorgeschoven te hebben
laatste aanpassing
donateur
ja, tof meer geld naar de ouderen zorg
Ik ben het met je eens. Er moet ook beter worden gelet op waaraan het geld uit moet worden gegeven. Want ze bezuiningen dikwijls op de verkeerde dingen, zoals bijv het personeel.
Kijk maar eens naar gemeentelijke subsidies die op het eind van het jaar ineens allemaal in de infra gestoken worden, je kan de klok er bijna op gelijk zetten, want ja, als de subsidie niet op gemaakt wordt krijgen ze het jaar erop minder... ziekelijkheid van dit Kapitalistisch systeem..Bah!
Dat klinkt zo herkeenbaar. Het park in de buurt moest ook worden opgeknapt. Maar dat moest echt voor het eidne van het jaar anders kregen ze het jaar erop minder geld
'Bonden zien weinig in aanstaand kabinet'
Bonden zijn dan ook nog wel een behoorlijk linkse kliek dus die zien sowieso liever geen rechts kabinet.
Dat ze eens godverdomme daar eerst met geld leren omgaan. En dat is niet alleen daar, ik heb twee en een half jaar in de gezondheidszorg gewerkt. En er worden me toch bakken met geld weg geworpen.
Ten eerste al dure gebouwen, nutteloze reclame, werk projecten voor gehandicapten, peperdure hulp middelen, inefficiënt werken. Werken met Jaar budgets, waarbij de instellingen zich aan het einde van het jaar in een bocht zitten te wringen, om maar al het geld op te krijgen, zodat ze volgend jaar het zelfde budget krijgen.
jep, dat is dus zo'n mooi onderbuik ding.
de managers in de zorg , ze kunnen gewoon doen en laten wat ze willen. En niemand boeit het een reet.
Well said!Hoe meer geld er is, hoe gekker mensen ermee omgaan. Het zou beter zijn als mensen (in bedrijven en (non-profit) organisaties, maar vooral ook individueel) eens leren om EFFICIËNT met geld om te gaan.
We gaan het mooiste kabinet ooit tegemoet 
Eindelijk een echte regering.
Eindelijk een echte regering. Over de immigratiewetten/regels hoeft links zich geen zorgen te maken...
http://www.fd.nl/artikel/19256632/aanscherping-immigratiebeleid-bijna-niet-mogelijk
http://www.fd.nl/artikel/19256632/aanscherping-immigratiebeleid-bijna-niet-mogelijk
donateur
Over de immigratiewetten/regels hoeft links zich geen zorgen te maken...
Waar een wil is is zeker een weg. In Denemarken zijn de regels ook scherper dan hier. Uiteindelijk heb je als land ook het recht om te beschikken over je eigen souvereiniteit. Als je aan kan tonen dat immigratie een dusdanig negatief effect heeft op je land dan zijn er wellicht weer andere regels van toepassing.
Er zijn ook weer internationale regels die daarin voorzien. die zijn wellicht in strijd met bepaalde internationale immigratieverdragen/rechten. Maar dat is dan aan een gerechtshof om te bepalen welk recht er zwaarder weegt.
Volgens mij telt (helaas) het europese recht ten aller tijden zwaarden. Denemarken heeft ooit als enige land bedongen dat hun eigen wetten wat betreft immigratie zwaarder tellen dan het europees recht.
donateur
Volgens mij telt (helaas) het europese recht ten aller tijden zwaarden. Denemarken heeft ooit als enige land bedongen dat hun eigen wetten wat betreft immigratie zwaarder tellen dan het europees recht.
Er zijn waarschijnlijk ook Europese of internationale regels die voorzien in zelfbeschikkingsrecht voor landen die in de problemen komnen door bijvoorbeeld immigratie.
Het kan niet zo zijn dat we als land niet over ons eigen lot/welzijn kunnen beschikken
laatste aanpassing
Over de immigratiewetten/regels hoeft links zich geen zorgen te maken...
http://www.fd.nl/artikel/19256632/aanscherping-immigratiebeleid-bijna-niet-mogelijk
Het maakt ook niet uit want op het moment vertrekken er meer dan er bij komen uit onder andere Suriname, Marokko en Turkije.
donateur
ps, de onderhandelingen zijn begonnen, betekend nog niet dat ze eruit zijn.
het kan nog steeds klappen.
persoonlijk hoop ik van niet.
het kan nog steeds klappen.
persoonlijk hoop ik van niet.
donateur
kheb het nooit zo op peilingen, ze zitten in geval van de PVV er tot nu toe altijd naast, in nadeel van de PVV.
nu op dit moment bij NOVA ( vrij links) de grootste partij...
![[img width=400 height=300 cacheid=001445b4002cbabbaaf180291a02b0b7b8]http://teletekst.nos.nl/gif/images/377-01.gif[/img]](/images/cache/001445b4002cbabbaaf180291a02b0b7b8 "Bron: http://teletekst.nos.nl/gif/images/377-01.gif")
maargoed.. het zijn maar peilingen...
nu op dit moment bij NOVA ( vrij links) de grootste partij...
maargoed.. het zijn maar peilingen...
donateur
ook bij peiler Maurice de Hond staat de PVV met kop en schouders aan kop...
Nieuw Haags Peil 8 augustus 2010
in zetels Tweede Kamer
nu 1-8 8-8
VVD 31 25 26 +1 -5
PvdA30 26 24 -2 -6
PVV 24 32 31 -1 +7
CDA 21 19 18 -1 -3
SP 15 16 18 2 +3
D66 10 11 12 1 +2
Groen Links 10 12 12+ 2
ChristenUnie 5 5 5
SGP 2 2 2
Partij voor de Dieren 2 2 2
Andere partij 0 0 0
Totaal 150 150 150
VVD+PVV+CDA 76 76 75 -1 -1
VVD+PvdA+D66+GrLinks 81 74 74 -7
VVD+PvdA+CDA 82 70 68 -2 -14
bron : www.peil.nl
Nieuw Haags Peil 8 augustus 2010
in zetels Tweede Kamer
nu 1-8 8-8
VVD 31 25 26 +1 -5
PvdA30 26 24 -2 -6
PVV 24 32 31 -1 +7
CDA 21 19 18 -1 -3
SP 15 16 18 2 +3
D66 10 11 12 1 +2
Groen Links 10 12 12+ 2
ChristenUnie 5 5 5
SGP 2 2 2
Partij voor de Dieren 2 2 2
Andere partij 0 0 0
Totaal 150 150 150
VVD+PVV+CDA 76 76 75 -1 -1
VVD+PvdA+D66+GrLinks 81 74 74 -7
VVD+PvdA+CDA 82 70 68 -2 -14
bron : www.peil.nl
laatste aanpassing
'PVV haalt bakzeil: geen cent af van ontwikkelingshulp
DEN HAAG - Het CDA heeft in de formatiebesprekingen de discussie over ontwikkelingssamenwerking gewonnen. VVD en PVV wilden daar flink het mes in zetten. Het CDA heeft ervoor gezorgd dat de internationale afspraak om 0,7 procent van het nationaal inkomen aan ontwikkelingshulp te besteden, overeind blijft.
Dat schrijft dagblad Trouw op basis van bronnen rond de formatie.
Waar de beoogde achttien miljard wel wordt bezuinigd is nog de vraag. Een ingewijde noemde het tegenover de krant zeer onzeker of er voor Prinsjesdag, de derde dinsdag van september, een akkoord is.
'Akkoord over samenvoegen ministeries'
De onderhandelaars van VVD, CDA en PVV zijn het eens over het samenvoegen van enkele ministeries.
De ministeries van Vrom en Verkeer en Waterstaat gaan samen als het ministerie van Ruimte. Economische Zaken en Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit fuseren in een ministerie van Bedrijvigheid, waarvoor CDA'er Maxime Verhagen in beeld is als minister.
Justitie neemt de verantwoordelijkheid voor de politie over van Binnenlandse Zaken. Het opgetuigde ministerie krijgt de naam Veiligheid en Recht.
Binnenlandse Zaken zal zich in afgeslankte vorm vooral met lokaal bestuur gaan bezighouden. De projectministeries voor Wonen, Wijken en Integratie en voor Jeugd en Gezin verdwijnen de komende kabinetsperiode. (Novum/CBR)
13/08/10 10u20
ad.nl
DEN HAAG - Het CDA heeft in de formatiebesprekingen de discussie over ontwikkelingssamenwerking gewonnen. VVD en PVV wilden daar flink het mes in zetten. Het CDA heeft ervoor gezorgd dat de internationale afspraak om 0,7 procent van het nationaal inkomen aan ontwikkelingshulp te besteden, overeind blijft.
Dat schrijft dagblad Trouw op basis van bronnen rond de formatie.
Waar de beoogde achttien miljard wel wordt bezuinigd is nog de vraag. Een ingewijde noemde het tegenover de krant zeer onzeker of er voor Prinsjesdag, de derde dinsdag van september, een akkoord is.
'Akkoord over samenvoegen ministeries'
De onderhandelaars van VVD, CDA en PVV zijn het eens over het samenvoegen van enkele ministeries.
De ministeries van Vrom en Verkeer en Waterstaat gaan samen als het ministerie van Ruimte. Economische Zaken en Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit fuseren in een ministerie van Bedrijvigheid, waarvoor CDA'er Maxime Verhagen in beeld is als minister.
Justitie neemt de verantwoordelijkheid voor de politie over van Binnenlandse Zaken. Het opgetuigde ministerie krijgt de naam Veiligheid en Recht.
Binnenlandse Zaken zal zich in afgeslankte vorm vooral met lokaal bestuur gaan bezighouden. De projectministeries voor Wonen, Wijken en Integratie en voor Jeugd en Gezin verdwijnen de komende kabinetsperiode. (Novum/CBR)
13/08/10 10u20
ad.nl
Zoals Arto al zovaak heeft aangestipt:
Immigratie Europese regels maken strenger beleid onmogelijk
De grens kán niet meer dicht.
Strengere immigratieregels, zoals de nieuwe coalitie wil, lopen stuk
op Europese verdragen, zegt rechtsgeleerde Nico Schrijver.
VVD, PVV en CDA onderhandelen op dit moment over hardere immigratieregels.
In Denemarken kan het ook, hoor je vaak. Waarom dan hier niet? Omdat Nederland wél met Europese immigratieregels te maken heeft. ‘Dan moet je opnieuw
onderhandelen’, zegt Nico Schrijver, hoogleraar internationaal recht
aan de Universiteit van Leiden. ‘Dan worden we helemaal gekke henkie.’
Het verschil met Denemarken is dat dat land een zogenoemde optoutregeling
heeft bedongen bij het Verdrag van Lissabon, waarin de landen
van de Europese Unie dwingende afspraken hebben gemaakt, onder
andere over immigratie. Denemarken mag, in tegenstelling tot Nederland,
op immigratiegebied dus een eigen koers blijven varen.
‘Nu gaat dat niet meer zomaar’, waarschuwt Schrijver de onderhandelende
partijen. ‘In het algemeen is de tendens dat er meer en meer Europees
beleid ontstaat en dat je niet een soort menu voor je hebt waaruit je
gaat kiezen wat je wel en niet doet.’
Zowel de VVD als de PVV, die momenteel met het CDA onderhandelen
over een nieuw kabinet, wil kansarme immigranten uit Nederland
weren. Bijvoorbeeld door een hogere huwelijksleeftijd te eisen voor importbruiden. En als Europese regels in de weg staan, vinden de twee partijen,
dan moeten die maar aan de kant worden geschoven.
‘Kennelijk win je er veel stemmen mee’, bekritiseert Schrijver. ‘Maar je
máákt ook stemming en in feite ben je onverantwoordelijk bezig als je
dingen roept waarvan de specialisten – ook binnen de VVD – zouden moeten
weten: dit kan niet.’ Schrijver stelt dat Nederland ‘heel wat beleidsruimte’ heeft om vreemdelingen buiten te houden. ‘Alleen worden we dan wel een soort Zwitserland of Denemarken door ons te isoleren van de buitenwereld.’
Immigratie Europese regels maken strenger beleid onmogelijk
De grens kán niet meer dicht.
Strengere immigratieregels, zoals de nieuwe coalitie wil, lopen stuk
op Europese verdragen, zegt rechtsgeleerde Nico Schrijver.
VVD, PVV en CDA onderhandelen op dit moment over hardere immigratieregels.
In Denemarken kan het ook, hoor je vaak. Waarom dan hier niet? Omdat Nederland wél met Europese immigratieregels te maken heeft. ‘Dan moet je opnieuw
onderhandelen’, zegt Nico Schrijver, hoogleraar internationaal recht
aan de Universiteit van Leiden. ‘Dan worden we helemaal gekke henkie.’
Het verschil met Denemarken is dat dat land een zogenoemde optoutregeling
heeft bedongen bij het Verdrag van Lissabon, waarin de landen
van de Europese Unie dwingende afspraken hebben gemaakt, onder
andere over immigratie. Denemarken mag, in tegenstelling tot Nederland,
op immigratiegebied dus een eigen koers blijven varen.
‘Nu gaat dat niet meer zomaar’, waarschuwt Schrijver de onderhandelende
partijen. ‘In het algemeen is de tendens dat er meer en meer Europees
beleid ontstaat en dat je niet een soort menu voor je hebt waaruit je
gaat kiezen wat je wel en niet doet.’
Zowel de VVD als de PVV, die momenteel met het CDA onderhandelen
over een nieuw kabinet, wil kansarme immigranten uit Nederland
weren. Bijvoorbeeld door een hogere huwelijksleeftijd te eisen voor importbruiden. En als Europese regels in de weg staan, vinden de twee partijen,
dan moeten die maar aan de kant worden geschoven.
‘Kennelijk win je er veel stemmen mee’, bekritiseert Schrijver. ‘Maar je
máákt ook stemming en in feite ben je onverantwoordelijk bezig als je
dingen roept waarvan de specialisten – ook binnen de VVD – zouden moeten
weten: dit kan niet.’ Schrijver stelt dat Nederland ‘heel wat beleidsruimte’ heeft om vreemdelingen buiten te houden. ‘Alleen worden we dan wel een soort Zwitserland of Denemarken door ons te isoleren van de buitenwereld.’
Het maakt ook niet uit want op het moment vertrekken er meer dan er bij komen uit onder andere Suriname, Marokko en Turkije.
pvda en het generaal pardon trekken het wel recht
Immigratie Europese regels maken strenger beleid onmogelijk
De grens kán niet meer dicht.
Zoals
het Verdrag
dat Turkije en de EU sloten.
http://www.nrc.nl/binnenland/article2601423.ece/Turken_hoeven_niet_verplicht_naar_inburgeringscursus
pvda en het generaal pardon trekken het wel recht
Welk generaal pardon en waar heb je het vandaan dat er binnen afzienbare tijd een generaal pardon aankomt? Sterker nog de wet waardoor we op dit moment zo weinig instroom uit die landen komt is zelfs grotendeels opgesteld door Job Cohen, fractievoorzitter van diezelfde PvdA. Bovendien heeft dat er vrij weinig mee te maken aangezien deze mensen meestal al in Nederland wonen en er dus niks verandert. Als de focus nu eens op integratie werd gegooid i.p.v. nutteloze tijdsverspilling aan immigratie, maar daar hebben de smerige populistische partijen PVV en VVD geen voordeel aan.
http://www.nrc.nl/binnenland/article2601423.ece/Turken_hoeven_niet_verplicht_naar_inburgeringscursus
Slechte zaak. Niet nodig dat Turkije hiervoor een uitzondering heeft gekregen.
Welk generaal pardon en waar heb je het vandaan dat er binnen afzienbare tijd een generaal pardon aankomt? Sterker nog de wet waardoor we op dit moment zo weinig instroom uit die landen komt is zelfs grotendeels opgesteld door Job Cohen, fractievoorzitter van diezelfde PvdA. Bovendien heeft dat er vrij weinig mee te maken aangezien deze mensen meestal al in Nederland wonen en er dus niks verandert. Als de focus nu eens op integratie werd gegooid i.p.v. nutteloze tijdsverspilling aan immigratie, maar daar hebben de smerige populistische partijen PVV en VVD geen voordeel aan.
niet vergeten wat voor aanzuigende werking het Generaal Pardon gehad heeft
Wiens idee was dat Pardon? en weinig instroom uit landen?
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/262616/Overheid-verzuimt-massale-immigratie-halt-toe-te-roepen.htm
of:
http://www.artikel7.nu/?p=27391
dus helemaal niks afgenomen, ken je feiten en geloof niet steeds de linkse media
ken je feiten en geloof niet steeds de linkse media
Hehe, en jij komt aan met een rechts flutblaadje? Geloof me ik probeer altijd een zo breed mogelijke visie te verzamelen over onderwerpen, maar de Elsevier is wel schandalig slecht. Over rechtse media gesproken. En er wordt ook nog slechts over aanvragen gerept. Verre van de daadwerkelijke cijfers dus. En aan de huwelijksmigratie zijn nu strenge eisen verbonden, zoals een voldoende inkomen. Heeft erg weinig met kansarme immigranten te maken. Ik haal mijn feiten uit het NRC Handelsblad (wél een fatsoenlijke bron, laat staan links) en dan zelfs van een stuk van een hoogleraar immigratie- en integratiewetenschappen aan de Erasmus Universiteit. Die brief is echter alleen te lezen met (online) abbonement. Je tweede bron is gewoon gegoochel met cijfers en bovendien aannames.
Ik denk niet dat je je bronnen zou mogen gebruiken voor een fatsoenlijk werkstuk
niet vergeten wat voor aanzuigende werking het Generaal Pardon gehad heeft Wiens idee was dat Pardon?
PvdA. En jij meent dat dat nu nog aantrekkingskracht heeft? Het leek er eerder op alsof er een generaal pardon ophanden is mocht de PvdA aan de macht komen.
Hehe, en jij komt aan met een rechts flutblaadje? Geloof me ik probeer altijd een zo breed mogelijke visie te verzamelen over onderwerpen, maar de Elsevier is wel schandalig slecht. Over rechtse media gesproken. En er wordt ook nog slechts over aanvragen gerept. Verre van de daadwerkelijke cijfers dus. En aan de huwelijksmigratie zijn nu strenge eisen verbonden, zoals een voldoende inkomen. Heeft erg weinig met kansarme immigranten te maken. Ik haal mijn feiten uit het NRC Handelsblad (wél een fatsoenlijke bron, laat staan links) en dan zelfs van een stuk van een hoogleraar immigratie- en integratiewetenschappen aan de Erasmus Universiteit. Die brief is echter alleen te lezen met (online) abbonement. Je tweede bron is gewoon gegoochel met cijfers en bovendien aannames.
Ik denk niet dat je je bronnen zou mogen gebruiken voor een fatsoenlijk werkstuk
lees even het hele artikel wat eronder staat
en tja gegoochel, het is altijd gegoochel met cijfers, net zo goed dat het NRC dat doet of een hoogleraar, het is interpretatie.Wat het hele artikel iig doet is aangeven dat het met zoveel minder worden van de immigratie wel meevalt gebaseerd op dezelfde cijfers die het NRC gebruikt.
Het CBS schat in dat de immigratie ‘langzaam maar gestaag’ zal toenemen tot 150.000 in het jaar 2020
Wat wil jij hier aan veranderen??
PvdA. En jij meent dat dat nu nog aantrekkingskracht heeft? Het leek er eerder op alsof er een generaal pardon ophanden is mocht de PvdA aan de macht komen.
De feiten liggen er, meer aanvragen meer pogingen, heeft niks meer met een mening te maken.
Daarnaast cijfers over immigratie:
VOORBURG - De immigratie naar Nederland is ondanks de economische crisis hoog gebleven. Tussen medio 2009 en medio 2010 verhuisden er ruim 145.000 personen naar Nederland, ongeveer evenveel als in dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd.
CBS-demograaf Jan Latten noemt deze ontwikkeling opvallend. De verwachting was namelijk dat door de economische malaise de arbeidsmigratie zou afnemen. Dat blijkt echter nauwelijks het geval. Met name het aantal werknemers uit andere EU-landen die naar Nederland komen, blijft relatief hoog.
„Nederland heeft zijn magneetwerking tijdens de crisisperiode behouden”, zegt Latten. Dit kan er volgens hem op wijzen dat de gevolgen van de vergrijzing merkbaar beginnen te worden. Babyboomers beginnen de arbeidsmarkt te verlaten en hun plek wordt deels opgevuld door werknemers uit het buitenland. „Dit is een indicatie van wat ons de komende jaren te wachten staat.”
De emigratie steeg de afgelopen twaalf maanden juist licht. Tussen half 2009 en half 2010 verhuisden er 116.000 personen naar het buitenland. In dezelfde periode een jaar eerder waren dat er 114.000.
De totale bevolking groeide het afgelopen jaar met bijna 83.000. Tussen medio 2008 en medio 2009 bedroeg die groei een kleine 86.000 personen. Op 1 juli 2010 telde Nederland 16,6 miljoen inwoners.
CBS-demograaf Jan Latten noemt deze ontwikkeling opvallend. De verwachting was namelijk dat door de economische malaise de arbeidsmigratie zou afnemen. Dat blijkt echter nauwelijks het geval. Met name het aantal werknemers uit andere EU-landen die naar Nederland komen, blijft relatief hoog.
„Nederland heeft zijn magneetwerking tijdens de crisisperiode behouden”, zegt Latten. Dit kan er volgens hem op wijzen dat de gevolgen van de vergrijzing merkbaar beginnen te worden. Babyboomers beginnen de arbeidsmarkt te verlaten en hun plek wordt deels opgevuld door werknemers uit het buitenland. „Dit is een indicatie van wat ons de komende jaren te wachten staat.”
De emigratie steeg de afgelopen twaalf maanden juist licht. Tussen half 2009 en half 2010 verhuisden er 116.000 personen naar het buitenland. In dezelfde periode een jaar eerder waren dat er 114.000.
De totale bevolking groeide het afgelopen jaar met bijna 83.000. Tussen medio 2008 en medio 2009 bedroeg die groei een kleine 86.000 personen. Op 1 juli 2010 telde Nederland 16,6 miljoen inwoners.
Zoals je ziet kan er mooi met cijfers gegoocheld worden, daarnaast zie ik nergens terug wat al die immigranten voor toegevoegde waarde hebben, wat komen ze hier doen? hoe opgeleid zijn ze? etc?
laatste aanpassing