waar gaat jouw stem naar uit ????
Forumonderwerp · 1094049
19385x bekeken
De immigratie naar Nederland is ondanks de economische crisis hoog gebleven.
Tussen medio 2009 en medio 2010 verhuisden er ruim 145.000 personen naar Nederland, ongeveer evenveel als in dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd.
CBS-demograaf Jan Latten noemt deze ontwikkeling opvallend. De verwachting was namelijk dat door de economische malaise de arbeidsmigratie zou afnemen. Dat blijkt echter nauwelijks het geval. Met name het aantal werknemers uit andere EU-landen die naar Nederland komen, blijft relatief hoog.
Bron: (c) ANP 2010 alle rechten voorbehouden
Tussen medio 2009 en medio 2010 verhuisden er ruim 145.000 personen naar Nederland, ongeveer evenveel als in dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd.
CBS-demograaf Jan Latten noemt deze ontwikkeling opvallend. De verwachting was namelijk dat door de economische malaise de arbeidsmigratie zou afnemen. Dat blijkt echter nauwelijks het geval. Met name het aantal werknemers uit andere EU-landen die naar Nederland komen, blijft relatief hoog.
Bron: (c) ANP 2010 alle rechten voorbehouden
Maargoed typisch links om de gegevens te blijven verdoezelen en de problemen weg te kijken
donateur
de feiten en problemen liggen er.
ach mens, net zo als links opzoek gaat naar de positieve feiten, gaan jullie rechtse rakkertjes opzoek naar de donkerste uithoeken van het vreemdelingen probleem.
en zolang beiden er oogkleppen blind zich zowel afsluiten van de positieve als negatieve problemen, komt er nooit een oplossing. en zo als ik al vaak genoeg gezegd heb, de oplossing is niet zo makkelijk als maar lekker "BOE" roepen.
laatste aanpassing
ik reageer alleen maar omdat nu net ineens gedaan wordt of er geen immigratieprobleem meer is. Terwijl de cijfers duidelijk anders laten zien.
Daarnaast ben ik gewoon kritisch naar wat deze mensen hier komen doen? zijn ze opgeleid? willen ze werken? etc? Belangrijke vragen wanneer je eigen land in een economische crisis zit nietwaar?
Daarnaast ben ik gewoon kritisch naar wat deze mensen hier komen doen? zijn ze opgeleid? willen ze werken? etc? Belangrijke vragen wanneer je eigen land in een economische crisis zit nietwaar?
donateur
ik reageer alleen maar omdat nu net ineens gedaan wordt of er geen immigratieprobleem meer is
en hoe vaak doe jij het zelfde als je argumenten ziet die in jouw straatje passen. dat die punten die jouw mening tegen spreken, dat die plotseling onzichtbaar worden. En nu antwoord gewoon niet, ipv dat je gaat zeggen dat je dat nooit doet, want het is behoorlijk menselijk gedrag.
Terwijl de cijfers duidelijk anders laten zien.
Die cijfers zijn nog steeds cijfers, waar nog geen conclusie uit getrokken is. Of in ieder geval nog veel over te discussiëren is. Zoals een hoog percentage jongere Moslims die in aanraking komen met politie. Dat zijn schrikbarende cijfers, maar voor mij is dat nog niet de conclusie dat Moslims per definitie crimineel zijn. En wat betekend dan precies "in aanraking met" ? is "in aanraking met" dan ook bewezen crimineel, of is dat het niveau dat een agent ze een vuurtje vraagt.
Dit zijn cijfers die bij mij daadwerkelijk meer vragen oproepen, ipv dat mijn conclusie is dat Moslims crimineel zijn. Op het moment dat jij vind dat er geen verder onderzoek nodig is, dan stopt het voor mij.
ik zeg nergens dat verder onderzoek niet moet? Maar alleen al het feit dat er meer moslims in aanraking komen met politie dan bv andere bevolkingsgroepen relatief gezien, dat moet zorgen baren want dat betekent dat het ergens niet goed zit.
wwwwwwwwwwwwwwwwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahaha wordt helemaal niks dit he, wat het ook wordt, stemmen doen we wel weer binnen anderhalf jaar... suffe kneuzen ook allemaal, doe mij dan maar iemand als desi bouterse of fidel castro ofzo... charisma en geen gelul maar gaan
donateur
Zoals Arto al zovaak heeft aangestipt:
Immigratie Europese regels maken strenger beleid onmogelijk
De grens kán niet meer dicht.
Strengere immigratieregels, zoals de nieuwe coalitie wil, lopen stuk
op Europese verdragen, zegt rechtsgeleerde Nico Schrijver.
Ten tijde van Fortyun werden dit soort zaken ook beweerd.....
en toch is het immigratiebeleid een stuk strenger dan toen.
We hebben als land ten allen tijde zelfbeschikkingsrecht. als we aan kunnen tonen dat immigratie enorme schade toe brengt aan ons land mag immigratie altijd gestopt worden.
Hehe, en jij komt aan met een rechts flutblaadje?
E njij komt niet met feiten. As usual
Maar alleen al het feit dat er meer moslims in aanraking komen met politie dan bv andere bevolkingsgroepen relatief gezien, dat moet zorgen baren want dat betekent dat het ergens niet goed zit
donateur
ik zeg nergens dat verder onderzoek niet moet? Maar alleen al het feit dat er meer moslims in aanraking komen met politie dan bv andere bevolkingsgroepen relatief gezien, dat moet zorgen baren want dat betekent dat het ergens niet goed zit.
okee dank je dat je me gelijk geeft, dat je inderdaad alleen naar het negatieve er van wilt kijken, toch fijn dat we het soms eens zijn.
Zoals je ziet kan er mooi met cijfers gegoocheld worden, daarnaast zie ik nergens terug wat al die immigranten voor toegevoegde waarde hebben, wat komen ze hier doen? hoe opgeleid zijn ze? etc?
En om een vraag toe te voegen: Waar komen ze vandaan. Want ook daar staan er geen cijfers over in en is het dus vooral stemmingmakerij.
die het NRC gebruikt.
Nee die een hoogleraar Integratie- en immigratiewetenschapen gebruikt.
E njij komt niet met feiten. As usual
Als het kon, had ik het gedaan. Echter niet iedereen heeft een abbonement op het NRC Handelsblad, maar op een flutkrant of zelfs geen krant.
ik zeg nergens dat verder onderzoek niet moet? Maar alleen al het feit dat er meer moslims in aanraking komen met politie dan bv andere bevolkingsgroepen relatief gezien, dat moet zorgen baren want dat betekent dat het ergens niet goed zit.
Onzin. Er wordt bij een arrestatie niet geregistreerd wat voor godsdienst de verdachte aanhangt.
Maargoed typisch links om de gegevens te blijven verdoezelen en de problemen weg te kijken
Ik ben niet links. Ik ben een liberaal. Dit i.t.t. de VVD overigens. En een bizar belachelijke generalisering overigens aangezien de eerste die een immigratieprobleem aankaartten de CPN was, later opgegaan in nota bene GroenLinks. Vervolgens kwam de SP en pas daarna Bolkestijn.
De feiten liggen er, meer aanvragen meer pogingen, heeft niks meer met een mening te maken.
Maar je gebruikt de verkeerde feiten. Er zijn meer aanvragen, maar hoe hoog is het percentage geaccepteerden vandaag de dag?
Wat wil jij hier aan veranderen??
Niet veel. Het is voor kansarme immigranten al redelijk moeilijk gemaakt en dat wil ik zo houden of mocht het mogelijk zijn strenger maken.
donateur
Ten tijde van Fortyun werden dit soort zaken ook beweerd.....
moment, er wordt dus wel....
mag ik je er aan herinneren dat Geert Wilders suggereerd dat de poorten nog wagenwijd open staan.....
En Reckoner leeft in de veronderstelling dat de PvdA de poorten nog steeds verder open zit te duwen, en dat niemand daar wat aan doet.
laatste aanpassing
lees even het hele artikel wat eronder staat
Boven staat er: En weer kwam er vorig jaar "VOLGENS" het CBS.
Lees: Volgens.
En: Het CBS kwam gisteren met de laatste bevolkingscijfers. Daaruit bleek dat er vorig jaar 145.000 nieuwe immigranten Nederland waren binnengekomen, ongeveer "HETZELFDE" als het jaar ervoor. Er was juist een vermindering verwacht vanwege de crisis
Welke crisis; wereldcrisis ?!
Want mundiaal waren/zijn er problemen en als NLD in crisis zit; dan kan men ervan uitgaan dat NLD het wellicht nog steeds beter doet in "die" crisis landen.
daarnaast zie ik nergens terug wat al die immigranten voor toegevoegde waarde hebben, wat komen ze hier doen? hoe opgeleid zijn ze? etc
Met name het aantal werknemers uit andere EU-landen die naar Nederland komen, blijft relatief hoog.
niet vergeten wat voor aanzuigende werking het Generaal Pardon gehad heeft
Het generaal pardon gold voor allerlei afgewezen asielzoekers die toch illegaal jarenlang in Nederland bleven. Zie niet in wat daar aanzuigend aan is, aangezien het iets eenmaligs was.ik reageer alleen maar omdat nu net ineens gedaan wordt of er geen immigratieprobleem meer is. Terwijl de cijfers duidelijk anders laten zien.
jij hebt ongetwijfeld het beperkte beeld dat elke immigrant een "probleem" is. Lekker met Geert mee kermen dat het Moslims zijn die met 2 vrouwen, 3 broers, 4 oma's en 12 kinderen aan de poort staan "ik wiel bijstand, aow, wao en kienderbijslag". Omdat je klaarblijkelijk een beetje lui bent, zal ik wat vraagjes voor je beantwoorden, aangezien je ook alleen maar in staat schijnt media te zoeken die alleen hitjes wil scoren met berichten waarop simpel Nederland gelijk met stoom uit de oortjes op de diverse fora zijn gal kan spuien.
1. De cijfers laten wel degelijk zien dat het probleem "kleiner" wordt: wat in de berichtgeving bij jou ontbreekt is dat de trend is dat de immigratie afneemt, terwijl de emigratie toeneemt en daarmee het migratiesaldo verbetert.
2. Gekeken naar herkomst komt het overgrote deel uit de Westerse wereld en eu.
3. Het overgrote deel komt hier op werkvergunningen en hebben werk en willen zich hier helemaal niet permanent vestigen of hun hele familie heen slepen
4. Huwelijkmigratie is retemoeilijk tegenwoordig, misschien moet je zelf eens proberen een Thaise hierheen te halen, zal je vies tegenvallen
Het CBS schat in dat de immigratie ‘langzaam maar gestaag’ zal toenemen tot 150.000 in het jaar 2020
Ja gek he
potentiele beroepsbevolking in Nederland neemt komende jaren af, terwijl we wel onze welvaart op peil willen houden (lees alle voorzieningen in dit land in stand houden) dus dan zal iemand van buiten het werk moeten doen he Maar het is je goed recht om elke immigrant als een probleem te zien hoor
Jongens als Geert spinnen daar garen bij. Het generaal pardon gold voor allerlei afgewezen asielzoekers die toch illegaal jarenlang in Nederland bleven. Zie niet in wat daar aanzuigend aan is, aangezien het iets eenmaligs was.
en hoeveel asielzoekers zijn alsnog naar NL gekomen en hebben een General Pardon gekregen?
jij hebt ongetwijfeld het beperkte beeld dat elke immigrant een "probleem" is. Lekker met Geert mee kermen dat het Moslims zijn die met 2 vrouwen, 3 broers, 4 oma's en 12 kinderen aan de poort staan "ik wiel bijstand, aow, wao en kienderbijslag".
aannames, aannames.
1. De cijfers laten wel degelijk zien dat het probleem "kleiner" wordt: wat in de berichtgeving bij jou ontbreekt is dat de trend is dat de immigratie afneemt, terwijl de emigratie toeneemt en daarmee het migratiesaldo verbetert.
nope, je komt hier met posts aan waarin duidelijk naar voren zou moeten komen dat de immigratie afneemt? Het tegendeel blijkt. Leuk dat het migratiesaldo verbetert maar dat wil nog niet zeggen dat het immigratieprobleem dan maar ineens verdwijnt. En hoezo wordt het "probleem" kleiner? Je kunt zelf het probleem niet eens definieren?
Maar het is je goed recht om elke immigrant als een probleem te zien hoor
Daarom stem ik ook niet op die knakker, Immigratie is prima, als die mensen maar genoeg geld meenemen, kennis en kunde en oprechte bedoelingen hebben. Aangezien die controle hier in NL nogal te wensen overlaat, ben ik dus voor een veel betere regelgeving op dat gebied.
wat betreft de asielzoekers, die procedure moet veel en veel korter. Geef die mensen een stuk zekerheid of knikker ze anders meteen terug.
nope, je komt hier met posts aan waarin duidelijk naar voren zou moeten komen dat de immigratie afneemt? Het tegendeel blijkt.
Het oorspronkelijke persbericht, maar dit was niet spannend genoeg, dus hebben de media maar "gezocht" naar nieuws: 145.000 immigranten laatste jaar.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/allochtonen/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-051-pb.htm
En hier kan je zelf een beetje cijfers gaan zoeken.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/selection/?DM=SLNL&PA=37943NED&VW=T
immigratieprobleem dan maar ineens verdwijnt. En hoezo wordt het "probleem" kleiner? Je kunt zelf het probleem niet eens definieren?
Inderdaad, hier ga ik mee met jou geschreeuw over het immigratieprobleem, terwijl er helemaal geen probleem is en hoeveel asielzoekers zijn alsnog naar NL gekomen en hebben een General Pardon gekregen?
Het aantal asielzoekers binnen die 145.000? Ik meen circa 15.000, maar dit cijfertje heeft Arto vast paraat
(heb geen zin te zoeken). Generaal pardon lijkt me strikvraag, aangezien dat eenmalig was Immigratie is prima, als die mensen maar genoeg geld meenemen, kennis en kunde en oprechte bedoelingen hebben.
Nou, zijn we het gewoon eens hoor.
Aangezien die controle hier in NL nogal te wensen overlaat, ben ik dus voor een veel betere regelgeving op dat gebied.
Het is al veel strenger dan in de jaren 90... En ook geheel in lijn met EU regelgeving. Luister toch niet zoveel naar Wilders wat betreft de asielzoekers, die procedure moet veel en veel korter. Geef die mensen een stuk zekerheid of knikker ze anders meteen terug
Ook weer eens.
Het oorspronkelijke persbericht, maar dit was niet spannend genoeg, dus hebben de media maar "gezocht" naar nieuws: 145.000 immigranten laatste jaar.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/allochtonen/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-051-pb.htm
1,200 duizend minder dan het jaar ervoor in de eerste maanden? waar hebben we het over? Dat is toch helemaal geen duidelijke afnamen?
Het aantal asielzoekers binnen die 145.000? Ik meen circa 15.000, maar dit cijfertje heeft Arto vast paraat
niet echt, asielzoekers konden procederen en alsnog een gp krijgen.
(permanent verbannen)
cijfertjes cijfertjes 
Het gaat er toch om wat voor een gevoel de bevolking heeft?
En een groot deel van de bevolking vind dat er strengere regels moeten komen voor al dat buitenlands tuig.
Mja dan komen komen mensen zoals arto weer met cijfertjes dat het allemaal niet erg is. Arto jij bent echt zoon misselijkmakend ventje he je denkt dat je alles voormekaar hebt omdat je aan een goede universiteit studeert. Mja het echte leven zul je toch wel nooit begrijpen
Het gaat er toch om wat voor een gevoel de bevolking heeft?
En een groot deel van de bevolking vind dat er strengere regels moeten komen voor al dat buitenlands tuig.
Mja dan komen komen mensen zoals arto weer met cijfertjes dat het allemaal niet erg is. Arto jij bent echt zoon misselijkmakend ventje he
je denkt dat je alles voormekaar hebt omdat je aan een goede universiteit studeert. Mja het echte leven zul je toch wel nooit begrijpen nee dat kunnen ze niet, en dat weet jij ook, dat er niet nog een generaal pardon meer zal komen
niet nee?
Asielzoekers die niet in aanmerking kwamen voor het generaal pardon, kunnen hier alsnog bezwaar tegen maken. Dat heeft de Raad van State beslist in twee zaken van een Turkse en een Iraakse asielzoeker. Dit is een tegenvaller voor staatssecretaris Albayrak, die bezwaarprocedures juist wilde voorkomen. Hoeveel asielzoekers kunnen nu opnieuw in beroep en alsnog in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning?
De Tweede Kamer heeft inmiddels aangegeven een uitleg te willen van staatssecretaris Albayrak. Het CDA noemt de uitspraak van de Raad 'vrij ernstig' en de PVV heeft een spoeddebat aangevraagd.
De Tweede Kamer heeft inmiddels aangegeven een uitleg te willen van staatssecretaris Albayrak. Het CDA noemt de uitspraak van de Raad 'vrij ernstig' en de PVV heeft een spoeddebat aangevraagd.
dat er niet nog een generaal pardon meer zal komen.
Ontwikkelingen in 2009
Hoewel de regeling in 2008 zou eindigen, bleef na 1 januari 2009 tóch de mogelijkheid bestaan voor in Nederland verblijvende vreemdelingen in aanmerking te komen voor het Generaal pardon. Dat zou passen in de "geest van barmhartigheid" van de regeling.
Hoewel de regeling in 2008 zou eindigen, bleef na 1 januari 2009 tóch de mogelijkheid bestaan voor in Nederland verblijvende vreemdelingen in aanmerking te komen voor het Generaal pardon. Dat zou passen in de "geest van barmhartigheid" van de regeling.
eenmalig eenmalig, overal is wel iets aan vast te breien nietwaar
jij zegt dat asielzoekers niet konden procederen om een gp te krijgen, daar zit je compleet mis.
donateur
jij zegt dat asielzoekers niet konden procederen om een gp te krijgen, daar zit je compleet mis.
is dat niet inmiddels afgelopen? het generaal pardon? ik heb ze niet geteld, maar volgens mij heeft iedereen die onder het generaal pardon viel inmiddels ook een verblijfsvergunning gekregen, of zijn proces loopt gewoon ?
Het generaal pardon is wat van 2006 dus zal toch wel inmiddels iedereen die dacht dat die er ook onder zou vallen uit gezeikt is.
laatste aanpassing
was van 2006 maar werd toch nog steeds verlengd, verlengd etc.....
uiteindelijk heeft volgens mij nog elke asielzoeker onderhand een GP gekregen
uiteindelijk heeft volgens mij nog elke asielzoeker onderhand een GP gekregen
donateur
was van 2006 maar werd toch nog steeds verlengd, verlengd etc.....
ik heb het maar even op gegoogled
het pardon;
* a. wiens eerste asielaanvraag vóór 1 april 2001 was ingediend, dan wel die zich reeds vóór 1 april 2001 bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) of Vreemdelingenpolitie had gemeld voor het indienen van een asielaanvraag,
* b. die sinds 1 april 2001 ononderbroken in Nederland had verbleven (hiervan zou onder omstandigheden kunnen worden afgeweken), en
* c. die, voor zover toepasselijk, vooraf schriftelijk had aangegeven dat hij zijn lopende procedures onvoorwaardelijk intrekt bij verblijfsaanvaarding op grond van de regeling.
* b. die sinds 1 april 2001 ononderbroken in Nederland had verbleven (hiervan zou onder omstandigheden kunnen worden afgeweken), en
* c. die, voor zover toepasselijk, vooraf schriftelijk had aangegeven dat hij zijn lopende procedures onvoorwaardelijk intrekt bij verblijfsaanvaarding op grond van de regeling.
en dat was het al in 2007 toen het generaal pardon van kracht werd. En zoals ik lees was een van de doelen van het generaal pardon, om net schoon schip te maken en dat de nieuwe asiel wetgeving goed zou kunnen worden uitgevoerd.
Laat ik me effe niet uitlaten over of dat al dan niet goed is,
Als ik het verhaal zo lees ben je dus spoken het jagen.
check wiki anders even, uiteindelijk hebben namelijk veel meer asielzoekers een gp gekregen dan gepland was, hoe verrassend.
Het gaat er toch om wat voor een gevoel de bevolking heeft?
En een groot deel van de bevolking vind dat er strengere regels moeten komen voor al dat buitenlands tuig.
Mja dan komen komen mensen zoals arto weer met cijfertjes dat het allemaal niet erg is. Arto jij bent echt zoon misselijkmakend ventje he je denkt dat je alles voormekaar hebt omdat je aan een goede universiteit studeert. Mja het echte leven zul je toch wel nooit begrijpen
Ten eerste betekent jouw echte leven wel misschien niet het echte leven voor mij en houdt het mijne vooral in dat ik een goede krant lees, boeken over staatsdenken en filosofie lees en doordeweeks bezopen wordt van jouw belastingcenten en arbeiders uitscheld.
Daarnaast laat je zien gewoon niet over enig verstand te beschikken. Ik heb het hier simpelweg over immigratiecijfers en dat de angst voor nieuwe immigratie ongegrond is. Gezien die nieuwe immigratie veel kleiner is en de immigranten bovendien aan strengere eisen moeten voldoen. Waar jij een punt probeert te maken gaat het over de integratie, iets waarvan ikzelf ook wel zie dat er enorme problemen mee zijn. Dus mocht je hebben uitgevogeld wanneer je het over integratie hebt, kan je terugkomen voor een discussie daarover.
maar dit cijfertje heeft Arto vast paraa
Dan moet ik even mijn inloggegevens op NRC-online zoeken, heb het desbetreffende stuk na twee weken op mijn tafel weggegooid.
donateur
check wiki anders even, uiteindelijk hebben namelijk veel meer asielzoekers een gp gekregen dan gepland was, hoe verrassend.
dat is de eerste die je tegen komt op google, en daar bij is ook niet de datum van de eerste asiel aanvraag 1 april 2001 veranderd.
Gezien die nieuwe immigratie veel kleiner is
de cijfers wijzen nu juist uit dat dat dus niet het geval is.
de cijfers wijzen nu juist uit dat dat dus niet het geval is.
Zoals eerder gezegd. Jouw cijfers zijn incorrect, gezien het aanvragen betreft en geen toelatingen. Ook wordt er geen rekening mee gehouden met de afkomst van de aanvragers en zo is er genoeg op aan te merken. Ik zal delen van het artikel in het NRC even pm-en, gezien er auteursrecht op is.
donateur
Zoals eerder gezegd. Jouw cijfers zijn incorrect, gezien het aanvragen betreft en geen toelatingen. Ook wordt er geen rekening mee gehouden met de afkomst van de aanvragers en zo is er genoeg op aan te merken.
ik zeg het nog geen dag geleden, dat niet alleen linkse rakkertjes de selectief de waarheden gebruiken, maar het wordt keihard ontkent, door de rechtse rakkertjes.
donateur
'Kabinet moet internationaal opkomen voor PVV'
Uitgegeven: 24 augustus 2010 10:16
Laatst gewijzigd: 24 augustus 2010 10:40
AMSTERDAM - Als de PVV straks een kabinet van VVD en CDA gaat gedogen, moet dat internationaal ook opkomen voor de mening van de PVV.
© ANPDat stelt PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman in een interview met het maandblad Wordt Vervolgd, dat vrijdag verschijnt.
''Als de PVV straks een regering gaat gedogen, moet die regering rekening houden met de standpunten van de PVV. En dan moet Nederland, ooit het zelfbenoemde gidsland op het gebied van mensenrechten, ook internationaal voor de PVV-gedachten opkomen'', aldus Brinkman in het blad, dat schrijft over mensenrechten.
Gevoelig punt
Hij lijkt daarmee meer van een nieuwe minister van Buitenlandse Zaken te verwachten dan VVD, PVV en CDA hebben afgesproken. Momenteel onderhandelen VVD, PVV en CDA over de vorming van een kabinet. De PVV-standpunten over islam, integratie en immigratie vormen daarbij een gevoelig punt.
Bij aanvang van de gesprekken is afgesproken dat de partijen hun onderlinge verschillen hierover accepteren en ''op grond van hun eigen opvattingen naar handelen''.
Geërgerd
Brinkman was dinsdagochtend nog niet bereikbaar voor commentaar. Via Twitter reageerde hij geërgerd op de publiciteit over het interview. Volgens hem zijn de uitspraken meer dan zes weken oud.
''Toen zag de wereld er compleet anders uit. Iedereen wil bij onderhandelingen maximale resultaten.''
Uitgegeven: 24 augustus 2010 10:16
Laatst gewijzigd: 24 augustus 2010 10:40
AMSTERDAM - Als de PVV straks een kabinet van VVD en CDA gaat gedogen, moet dat internationaal ook opkomen voor de mening van de PVV.
© ANPDat stelt PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman in een interview met het maandblad Wordt Vervolgd, dat vrijdag verschijnt.
''Als de PVV straks een regering gaat gedogen, moet die regering rekening houden met de standpunten van de PVV. En dan moet Nederland, ooit het zelfbenoemde gidsland op het gebied van mensenrechten, ook internationaal voor de PVV-gedachten opkomen'', aldus Brinkman in het blad, dat schrijft over mensenrechten.
Gevoelig punt
Hij lijkt daarmee meer van een nieuwe minister van Buitenlandse Zaken te verwachten dan VVD, PVV en CDA hebben afgesproken. Momenteel onderhandelen VVD, PVV en CDA over de vorming van een kabinet. De PVV-standpunten over islam, integratie en immigratie vormen daarbij een gevoelig punt.
Bij aanvang van de gesprekken is afgesproken dat de partijen hun onderlinge verschillen hierover accepteren en ''op grond van hun eigen opvattingen naar handelen''.
Geërgerd
Brinkman was dinsdagochtend nog niet bereikbaar voor commentaar. Via Twitter reageerde hij geërgerd op de publiciteit over het interview. Volgens hem zijn de uitspraken meer dan zes weken oud.
''Toen zag de wereld er compleet anders uit. Iedereen wil bij onderhandelingen maximale resultaten.''
Wat een gejengel weer
Al dat gezeik dat we misschien wel eens wat minder handelsbetrekkingen met Islamitische landen zouden willen hebben. al dat gezeik om dat achterlijke geloof waarvan je niks mag vinden want anders ben je toch zo'n grote boeman
rita verdonk heeft geert wilders gebaft
Wilders: CDA-voorzitter is enorme zeurpiet
’Kan die Bleker niet even op vakantie gaan of zo...?’Geert Wilders.
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft vandaag uitgehaald naar waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker. Die vindt dat de VVD en het CDA samen een kabinet moeten vormen dat 'samenbindend' optreedt en 'niet de samenleving uiteenspeelt' en dat de PVV die opstelling als partij die dat kabinet gedoogt, moet accepteren.
,,Kan die CDA-voorzitter Bleker niet even op vakantie gaan of zo? Wat een enorme zeurpiet. En voor alle helderheid: de PVV moet helemaal niks!'', twitterde Wilders donderdagochtend. ,,Bleker moet heel snel ophouden met zijn partijpolitiek gespin in de media. Anders brengt hij wat mij betreft de kansen op politieke samenwerking met de PVV in gevaar'', voegde hij daar in een reactie aan toe.
Bleker deed zijn uitspraken gisteravond in het tv-programma Knevel & Van den Brink. Volgens hem is uit de vele gesprekken met zijn achterban naar voren gekomen dat het CDA alleen in een kabinet moet stappen als dat er is voor alle Nederlanders en geen groepen uitsluit. ,,Geen splijtzwam, maar samenbinden. Dat moet gebeuren'', aldus Bleker.
De CDA-partijvoorzitter wil niet reageren op de woorden van Wilders. Ook VVD-leider Mark Rutte heeft geen commentaar.
(ANP)
Het gaat weer lekker
26/08/10 07u34
’Kan die Bleker niet even op vakantie gaan of zo...?’Geert Wilders.
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft vandaag uitgehaald naar waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker. Die vindt dat de VVD en het CDA samen een kabinet moeten vormen dat 'samenbindend' optreedt en 'niet de samenleving uiteenspeelt' en dat de PVV die opstelling als partij die dat kabinet gedoogt, moet accepteren.
,,Kan die CDA-voorzitter Bleker niet even op vakantie gaan of zo? Wat een enorme zeurpiet. En voor alle helderheid: de PVV moet helemaal niks!'', twitterde Wilders donderdagochtend. ,,Bleker moet heel snel ophouden met zijn partijpolitiek gespin in de media. Anders brengt hij wat mij betreft de kansen op politieke samenwerking met de PVV in gevaar'', voegde hij daar in een reactie aan toe.
Bleker deed zijn uitspraken gisteravond in het tv-programma Knevel & Van den Brink. Volgens hem is uit de vele gesprekken met zijn achterban naar voren gekomen dat het CDA alleen in een kabinet moet stappen als dat er is voor alle Nederlanders en geen groepen uitsluit. ,,Geen splijtzwam, maar samenbinden. Dat moet gebeuren'', aldus Bleker.
De CDA-partijvoorzitter wil niet reageren op de woorden van Wilders. Ook VVD-leider Mark Rutte heeft geen commentaar.
(ANP)
Het gaat weer lekker
26/08/10 07u34
dat gaan wij niet meer meemaken denk ik
land draait toch 
mooi bewijs dat we dus zoveel ambtenaren niet nodig hebben.
mooi bewijs dat we dus zoveel ambtenaren niet nodig hebben.
donateur
Het gaat weer lekker
Kinderachtige kliek bij het CDA
Met zo'n instabiele partij moet de PVV niet willen samen werken.
Een partij die op basis van wat vage onderbuikgevoelens van wat oud-gedienden misschien de onderhandelingen op blaast kan je niet bouwen.
is er al beetje voor uitgang?
is er al beetje voor uitgang?
Niet als het CDA ermee stopt...
Geert heeft er zelf op aangedrongen,
Voor de mensen die het ander net als of niet lezen.
Geert Wilders
Volgens Wilders is het al anderhalve maand geleden dat het interview met de Australische tv werd opgenomen.
Hij zei: TOEN werd nog onderhandeld over paars-plus.
Dus dat houdt in dat hij nu ??? anders over de Islam denkt !
Wat een vent zeg !
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/08_augustus/29/binnenland/wilders_-islam-achterlijke-cultuur.xml
CDA bezig met zelfmoord
CDA bezig met zelfmoord
Verhagen zet de coalitiebesprekingen door, terwijl de rechtervleugel van de CDA-achterban al weg is naar Wilders en binnen zijn partij de linkervleugel aan het protesteren is. Ben benieuwd wat de uitkomst is, maar een gedecimeerd CDA zou ik geen enkel probleem mee hebben. Godsdienst hoort niet thuis in de politiek en al helemaal geen leidraad te zijn voor je plannen.
laatste aanpassing
donateur
.
laatste aanpassing
donateur
Ben benieuwd wat de uitkomst is
Man gaat dus door.
da's is wel de meest volwassen reactie. Men moet de resultaten van de onderhandelingen afwachten en deze beoordelen.
Maar ik weet niet of het nod verstandig is voor de PVV of VVD om met zo'n instabiele partij als het CDA in zee te gaan....
De beweringen van Ab klink waren overigens ook nog eens onjuist.