Partyflock
 
Forumonderwerp · 1096731
Nieuwe film van Leonardo Di Caprio
http://www.imdb.com/title/tt1375666/

http://www.youtube.com/watch?v=1Sd0ff1sbJU
(insluiten op verzoek uitgeschakeld) :dood:

En? Spannend? Bioscoop bezoek waardig? :P
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 juli 2010 om 14:37:
De bedoeling van de totem was om te beseffen dat je in je eigen droom verkeerde, aangezien alleen jij het gewicht en de eigenschappen van de totem kende


dat zou idd ook kunnen :lol:
moet hem denk nog maar een x gaan checken!
Klopt wat jullie zeggen over de totem, mits die van jezelf is. In Cobb zijn geval was het niet zijn totem en maakt het niet uit of hij omvalt of door blijft draaien om te weten of hij droomt of niet, want dan kan hij aan de hand van de totem die van Mal is niet weten.

Film is hands down ontzettend geniaal! En als je goed oplet op bepaalde punten dan mag het duidelijk zijn dat "ALLES" in limbo afspeelde. Zitten zoveel elementen in de film die je doen denken aan een droom. Ook bv. Adriadne (google eens wat dat betekent).

Wat ik ook een bewijs vond was wanneer Cobb achtervolgd werd en door de straten rende hij tussen 2 nauwe muren deels vast komt te zitten. Dit is een typisch iets in dromen dat je een benauwd gevoel krijg en bijna niet weg kom (kortom dat was geen realiteit).

Elke keer wanneer je zijn kinderen ziet zie je ze in dezelfde houding/positie. Dit is ook zo aan het einde. En er werd ook in het begin gevraagd aan Adriadne of ze wist hoe ze hier terecht was gekomen. Ze kon dat niet herinneren en dat betekent dat je in een droom zit. Als je kijkt naar veel scenes (ok het is een film, kan ook niet anders) maar dan staan ze plotseling ergens (droom). Valt vooral aan het einde op (wat doet Michael Cane opeens daar?). Laatste scene ook exact dezelfde setting als eerder met de kinderen. Zijn nog zoveel andere punten die op 1 big Limbo wijzen.

Ben hem maar voor de 2de keer gaan kijken en dan valt nog zoveel meer op.
Ok, dan zal ik maar voor het eerste kritische geluid zorgen.

Eerste uur is leuk, maar daarna wordt ie overgecompliceerd. Het is zo verwarrend dat het gewoon vervelend is. Ik bedoel: Een droom, in een droom, in een droom, en dan is daaronder nog een droomlevel??? Als ze gewoon een leuk verhaal hadden verzonnen over een geheim stelen in een droom, of een idee planten in een droom, dan was dat hele gecompliceerde gelul over dromen in dromen in dromen overbodig. En dan ook nog een uitleg gaan geven dat de tijd in de '3e graads droom' nog veel langer duurt aangezien je hersenen dan op hyperturbo werken. WTF??!!
En dan belanden ze eindelijk in het eindbaas level waar het zogenaamde geheim is, en dan zijn ze ineens in een zuidpool setting met een giga-fort armed to the max???

SCI-FI ok, maar dat alles slaat echt helemaal nergens op. Visueel is het allemaal prima, maar daarbuiten is het plot gewoon erg matig.

Een vermakelijke popcorn film die al die complexe rotzooi helemaal niet nodig heeft. Bovendien is alles tot in detail in de film uitgelegd, dus het laat geen stof tot nadenken over. Waarom zou je het dan gaan overcompliceren?
laatste aanpassing
Uitspraak van ramoz op zondag 1 augustus 2010 om 02:59:
Als ze gewoon een leuk verhaal hadden verzonnen over een geheim stelen in een droom, of een idee planten in een droom, dan was dat hele gecompliceerde gelul over dromen in dromen in dromen overbodig. En dan ook nog een uitleg gaan geven dat de tijd in de '3e graads droom' nog veel langer duurt aangezien je hersenen dan op hyperturbo werken. WTF??!!


Als ze dat hadden gedaan, dan was Inception de zoveelste fantasy film geworden en waren "de meeste" mensen er niet lovend over geweest.
http://www.imdb.com/chart/top?tt1375666
Uitspraak van ramoz op zondag 1 augustus 2010 om 02:59:
maar daarbuiten is het plot gewoon erg matig.


Met alle respect maar jij hebt de film echt niet begrepen. Bij deze film draait het juist niet om het visuele maar om de inhoud.
Het is niet zo dat wanneer iemand kritisch is, dan de film niet heeft begrepen. De film staat bol van flitsende visuals en mindfucks. En vaak is dat alleen maar om een zwak plot te verdoezelen. En in dit geval ook vind ik... Ik vond verder dat de film geen uitgesproken hoofdpersonen had, het was allemaal vrij oppervlakkig. Bovendien voelde ik ook geen enkele emotie door de gebeurtenissen in de film. Ik vind dat een goede film je moet kunnen grijpen en je ontroeren.
Ik vind hetzelfde eigenlijk als met avatar, waar iedereen zo ondersteboven van was. Afgezien van het 3d geneuzel stelde het ook niet veel voor.

Misschien is mijn mening ook wel versterkt door een mongool die gedurende de hele film achter ons zat te schreeuwen hoe vet hij de film vond.
Uitspraak van ramoz op zondag 1 augustus 2010 om 14:37:
Het is niet zo dat wanneer iemand kritisch is, dan de film niet heeft begrepen.


Dat is zo maar ik kreeg na het lezen van jouw post het idee dat jij je meer fixeerde op de beelden terwijl het verhaal juist de film maakte. In tegenstelling tot Avatar waar de plot erg mager was. Zelden een film gezien waarna het op internet gonsde van theorieën van hoe de film nu daadwerkelijk in elkaar zat.
Uitspraak van ramoz op zondag 1 augustus 2010 om 14:37:
Misschien is mijn mening ook wel versterkt door een mongool die gedurende de hele film achter ons zat te schreeuwen hoe vet hij de film vond.


Dit helpt inderdaad ook niet mee.
laatste aanpassing
Uitspraak van ramoz op zondag 1 augustus 2010 om 14:37:
Misschien is mijn mening ook wel versterkt door een mongool die gedurende de hele film achter ons zat te schreeuwen hoe vet hij de film vond.


En gebrek aan eigen intelligentie ;). Ik kan jouw post gewoon niet serieus nemen. Plot erg matig? Ga lekker tekenfilms kijken.
Iemand persoonlijk gaan beledigen ipv argumenten te weerleggen zegt meer over je eigen intelligentie.

Ik zie heel veel films. Films die mij persoonlijk grijpen door emoties zijn films die mij meer aanspreken. En dat was iets dat deze film miste.

Het wil verder niet zeggen dat ik het een slechte film vond. Ik heb een vermakelijk visueel spektakel gezien en een leuke avond gehad. Mijn post is misschien wat hard in zijn oordeel, maar dat is ook wel een beetje nodig. Er zijn al genoeg lovende recensies ;)
Ik was nog vergeten een smiley aan het eind te zetten. Dus bedoel het niet zo aanvallend als het lijkt ;).

Het lijkt alleen dat je een andere film hebt gezien. Je zegt dat je een visueel spektakel hebt gezien, maar dat viel ook reuze mee. Weinig special effects.

Alleen als iemand zegt dat de plot erg matig was in deze film en dat afzet tegen wat iedereen zegt dan is het moeilijk te bevatten. Maar goed het is jouw mening ;)
ik vond het ziekste van de film nog het herkenbare van de dromen zoals het vallen in een droom en het komen vast te zitten.. Dat je in een droom zomaar ergens begint, zonder echt een begin te hebben.. ik heb dat regelmatig :P
Artiest {SHOWLIST artist 52097, 65558}
Eregistur geweest en nog steeds zit ik mn gedachten bij die brute film....1 van de vetste films die ik gezien heb :yes:. Vooral het einde hehehehe....en daarna begon het publiek ook te klappen....mooi om te zien.

Wil deze film nog wel een keer zien eigenlijk:D
Overmorgen op mn verjaardag ga ik er dan eindelijk heen!! :D
Uitspraak van oLliE op woensdag 28 juli 2010 om 02:02:
Shutter Island, the Departed, Blood Diamond en Catch me if you can zijn toch stuk voor stuk topfilms waar deze beste man inspeelt...


Je vergeet gangs of new york!
 
Uitspraak van *Janientje* op dinsdag 3 augustus 2010 om 10:12:
Overmorgen op mn verjaardag ga ik er dan eindelijk heen!!


dus na het open van dit topic ga je een maand later er eindelijk heen, geen echte fan dus ;)
 
SPOILER!!!!

Ik denk dat Cobb aan het einde van de film nog droomde; onder meer vanwege die kinderen die er exact zo uitzagen als in de dromen + die totem + ik werd erop gewezen dat Cobb andere kleren droeg toen hij wakker werd in het vliegtuig dan toen hij daar in slaap viel. Vreemd ook dat Fischer hem niet herkende op het vliegveld op het einde.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 augustus 2010 om 10:34:
dus na het open van dit topic ga je een maand later er eindelijk heen, geen echte fan dus


Sorry maar jou opmerking slaat nergens op :)
Wie heeft het hier over een fan zijn gehad?
Wat maakt t nou uit dat ik dit topic opende en er pas later heen ging :rot:

OT: Super gave film!! Zeker 1 van de beste dit jaar.
Vond het verhaal goed in elkaar gezet, spannend en gave special effects!

8,5 (Y)
 
zag je die knipoog niet? Was bedoeld als een grapje
 
;)
let ook eens op zijn trouwring die er dan niet meer is,hij droomt inderdaad.
ikzelf vind het een goede film heb hem op de laptop gezien.

je moet er wel bijblijven want het gaat wel snel allemaal. diverse dromen op verschillende niveau's ja moeite waard om te kijken
 
De film is de shit
elke film waar leo erin speelt
is gewoon goed!
Geniaal, Briljant.
Limbo!
Jep, geweldige film :)
net in de bios gezien, interessante en onderhoudende film, niet echt "leuk" ofzo, maar goed gedaan van de regisseur dat je de hele zit te denken over wat er nou gaande is, welke droom in welke droom zitten ze nou? dat was wel vette scheisse
 
Past zeker wel in mijn rijtje: beste films ever! :D Ik vond hem helemaal geweldig. Zou hem graag nog een keer willen zien, er zijn vast kleine dingetjes die ik de 1e gemist heb omdat ik zo druk was met het uitleggen van het plot aan mijn buurvrouw :rot:
 
Uitspraak van St33lo op zondag 1 augustus 2010 om 17:18:
Het lijkt alleen dat je een andere film hebt gezien. Je zegt dat je een visueel spektakel hebt gezien, maar dat viel ook reuze mee. Weinig special effects.


:s jij hebt zeker een andere film gezien.. Zat vol special effects...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 augustus 2010 om 23:58:
jij hebt zeker een andere film gezien.. Zat vol special effects...


The Matrix zat vol special effects, Avatar zat vol special effects. Inception viel het reuze mee.
Ik vond de special effects wel gaaf..., maar het plot wel redelijk ingewikkeld. Er spelen mooie mannen in :D
 
MOET je deze in de bios kijkeng ?
Ja :) En op Blu-ray halen :)
Wat een geweldige film zeg! Kom er net vandaan! Echt :respect:
 
Gezien in de IMAX zaal van pathé Eindhoven
Hoe ziekelijk vet is dat :respect:

Het mooie van het plot is dat je naderhand er nog lekker lang over na kunt discussiëren, over hoe de film nu precies in elkaar zit.
Je kunt de film ook vanuit een paar oog punten zien, echt geniaal gedaan!
Ik ga m zeker weten kopen als ie op dvd komt!
Hoewel t dan wel iets minder is omdat sommige films gewoon fijner kijken in de bios. :)
Uitspraak van *Janientje* op woensdag 18 augustus 2010 om 14:46:
Zoals?


Leonardo di Caprio blijft een mooie man (Y) En die andere is ook lekker, Joseph Gordon-Levitt (L)
Dus je vind de film goed omdat je lekker een potje hebt zitten soppen in de bios?
Uitspraak van ramoz op woensdag 18 augustus 2010 om 23:42:
Dus je vind de film goed omdat je lekker een potje hebt zitten soppen in de bios?


Ja, ik heb namelijk geen hersens dus ik snapte geen kut van de film maar ik vond het heerlijk om te zitten soppen en naar mooie mannen te kijken (L)


Dumbass :lol:
(k)
Uitspraak van Salvo op woensdag 18 augustus 2010 om 21:40:
Leonardo di Caprio blijft een mooie man (Y) En die andere is ook lekker, Joseph Gordon-Levitt


Laatstgenoemde was ook al goed in 500 Days of Summer, ik vond di Caprio beter in Inception dan in Shutter Island.
OOk een goeie

ane is dus de grootvader van de kinderen van Leonardo di Caprio in de film.

http://i.imgur.com/JiPqw.jpg
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 69104, 45042}
Uitspraak van IceShark op vrijdag 20 augustus 2010 om 11:28:
Shutter Island


Ik vond Mark Ruffalo eigenlijk een beetje de ster van Shutter Island. Wel leuke film btw, alleen jammer dat de 'twist' er nogal dik bovenop ligt.

Inception is btw echt één van de geniaalste films ooit. Wordt lang wachten voordat Nolan een slechte film maakt ben ik bang :)...


Uitspraak van IceShark op vrijdag 20 augustus 2010 om 11:28:
Laatstgenoemde was ook al goed in 500 Days of Summer,


Hij gaat btw waarschijnlijk ook The Riddler spelen in de nieuwe Batman.
Uitspraak van Dubiosity op zondag 22 augustus 2010 om 12:45:
Hij gaat btw waarschijnlijk ook The Riddler spelen in de nieuwe Batman.


dat was toch Leonardo DiCaprio? tenminste dat staat op imdb
Op mijn IMDB staat dat Joseph Gordon-Levitt gerumoured wordt :)
ja klopt zag t net ook, een week geleden wast nog DiCaprio..
Ooowh lijkt me ook rete vet deze!
Wil er al een week heen.
Aan de reactie van menigeen te zien ga ik dan ook zeker begin deze (over 3 min) week een bioscoopstoelletje boeken (Y)
OMG, deze film heeft echt zoveel met me gedaan.
Goed script, goede acteurs, zeer psychologisch maar begrijpelijk als het je interesseerd.
Het gaat over verschillende bewustzijn niveau's en dromen in dromen.
laatste aanpassing
Uitspraak van *Janientje* op dinsdag 6 juli 2010 om 13:11:
Bioscoop bezoek waardig?


:o :yes: ohhh yeah (Y)

had nie anders verwacht :)
Ik vond hem wel aardig..Natuurlijk wel een redelijk originele verhaallijn, maar omdat deze vrij verwarrend kon zijn is er veel tijd besteed aan de introductie van het hele gebeuren. Daardoor vond ik hem het eerste deel wat langdraadig.

en ja ik begreep hem verder wel.. ;)

Alleen die tol op het end. moest die nou omvallen dan was het echt, of moest die nou omvallen dan was het een droom?