waar gaat jouw stem naar uit ????
Forumonderwerp · 1094049
19827x bekeken
volgens mij heeft hij niet gewonnen
Nee hij heeft maar liefst één zetel minder en dus meer dan genoeg in te brengen. Zo simpel is het wel. Rutte is gewoon een smerige rechtse conservatief geworden, waardoor een reeële en wenselijke optie als Paars-Plus er niet komt, alleen maar omdat de VVD dan waarschijnlijk wat zetels verliest.
lol als iemand niet toegeeflijk is het wel Cohen
vriend dat zijn er in totale aantal meer dan allochtonen
ik snap wel wat je zegt, maar kijk er dan eens zo naar. (ik zuig de cijfers even uit mijn duim, gaat uiteraard even voor illustratie)
16 miljoen NLers waarvan er 600.000 een rotte appel zijn.
die 600.000 op 16.000.000 is 3,75%
Of, je hebt 2 miljoen allochtonen en daarvan heb je 150.000 rotte appels.
dat komt neer op 7,5%
dus: absoluut egzien zijn er dan inderdaad 4x meer NLers die je aan moet pakken. Maar statischtisch gezien is de groep allochtonen in zo'n geval toch "rijker" aan rotte appels.
en als je dan gaat kijken naar de verhouding
en in verhouding?
zoals X-Ception ook al zegt...... need I say more?
van die vent wordt je ook echt ziek, je zou er maar op gestemd hebben, hij vind dat er een kabinet komt wat precies het tegen over gestelde zal gaan doen als hij vind. Dan zou je, als PvdA stemmer toch moeten denken, waarom stem je er op!?
Was dan gewoon burgemeester van Amsterdam gebleven en, had PVV als stemadvies gegeven.
ja precies.
Dan kun je zeggen: Wilders heeft "kiezersbedrog" gepleegd met datt breekpunt. (wat tussen haakjes zo'n ramp niet is momenteel)
maar wat cohen nu allemaal doet en zegt slaat net zo goed kant noch wal.
Of, je hebt 2 miljoen allochtonen en daarvan heb je 1.500.000 rotte appels.
dat komt neer op 75%
laatste aanpassing
vriend dat zijn er in totale aantal meer dan allochtonen dus ik snap het bestaansrecht van een partij als pvv niet.
meer dan de helft van de Marokkanen is voor hun 23 in aanraking geweest met Politie.
Kruip je maar weer terug in je ei.
dus dat betekent dat er onevenredig veel Marokkanen met de criminaliteit te maken hebben, wat hier dus zogenaamd door een aantal ontkend wordt.
lijkt me toch een aardig probleem nietwaar?
lijkt me toch een aardig probleem nietwaar?
donateur
en wat suggereer je dan, in welke richting we moeten denken voor een oplossing?
het is altijd het zelfde "feiten roepen" met jullie Geert Lovers, maar jullie komen niet met haalbare oplossingen.
Die cijfertjes dat weet zelfs Cohen.
het is altijd het zelfde "feiten roepen" met jullie Geert Lovers, maar jullie komen niet met haalbare oplossingen.
Die cijfertjes dat weet zelfs Cohen.
laatste aanpassing
opvoeding, scholing, ouders.
ouders voorzieningen(uitkeringen etc) afnemen bv wanneer de kinderen een crimineel feit plegen, maar voor elke ouder al zijn ze paars of groen.
zwaardere straffen, straatcoaches werken niet, werkstraffen ook niet, dus straf de ouders maar kan tot 18de levensjaar dus dan de criminelen zwaarder straffen. Maargoed als in beginsel de kinderen beter opgevoed worden en ook door de ouders beter beteugeld kunnen worden dan zie ik de criminaliteit wel dalen.
Want in gezinnen waar de Marokkanen het wel goed doen is er nog duidelijk overwicht en spreken de ouders ook NL en zijn beter geintegreerd.
ouders voorzieningen(uitkeringen etc) afnemen bv wanneer de kinderen een crimineel feit plegen, maar voor elke ouder al zijn ze paars of groen.
zwaardere straffen, straatcoaches werken niet, werkstraffen ook niet, dus straf de ouders maar kan tot 18de levensjaar dus dan de criminelen zwaarder straffen. Maargoed als in beginsel de kinderen beter opgevoed worden en ook door de ouders beter beteugeld kunnen worden dan zie ik de criminaliteit wel dalen.
Want in gezinnen waar de Marokkanen het wel goed doen is er nog duidelijk overwicht en spreken de ouders ook NL en zijn beter geintegreerd.
laatste aanpassing
donateur
ouders voorzieningen(uitkeringen etc) afnemen bv wanneer de kinderen een crimineel feit plegen, maar voor elke ouder al zijn ze paars of groen.
op zich ben ik het met je eens, maar ik heb wel ervaren dat ouders tegenwoordig nauwelijks meer vat hebben op hun kinderen, je mag je kind tegenwoordig geen uur meer achter de auto slepen als het wat verkeerd heeft gedaan. Dus komt het er allemaal op neer, of je het goed aanpakt tot een jaar of tien.
Want in gezinnen waar de Marokkanen het wel goed doen is er nog duidelijk overwicht en spreken de ouders ook NL en zijn beter geintegreerd.
correct me, if i'm wrong, maar volgens mij zijn er een paar onderzoeken geweest, waar in net bleek dat de meeste over last van bijv. Marokkanen vooral net kwam van de beter geïntegreerde Marokkanen.
Naar mijn mening is de hoofde reden, dat Marokkanen in de criminaliteit zitten of overlast geven, dat het meren deel van hun toch in de armste bevolkings groepen zitten. En er zit een deel in dat zij inderdaad cultureel gezien niet in de Nederlandse maatschappij om kunnen gaan met vrouwen, homo's en anders denkenden.
Maar je moet het kaf van het koren scheiden, en dat doe je niet door hard boe te roepen.
dat bedoel ik ook nergens maar het heeft nu lang genoeg geduurd met ons hoofd in het zand te steken, de feiten liggen er, er zijn problemen met delen van bepaalde bevolkingsgroepen hier in Nederland.
Want waar zit het verschil dan in? Zijn zat hoog geintegreerde Marokkanen bijvoorbeeld waarvan het merendeel veel slimmer is dan de gem NL-er.
Daarom denk ik dat het hele traject wat begint bij de opvoeding tot dat ze van de middelbare school afkomen aangepast zal moeten worden, strenger vooral, nu wordt er veel teveel getolereerd, geef mensen die rottigheid uit willen halen de ruimte en ze pakken die ruimte.
Want waar zit het verschil dan in? Zijn zat hoog geintegreerde Marokkanen bijvoorbeeld waarvan het merendeel veel slimmer is dan de gem NL-er.
Daarom denk ik dat het hele traject wat begint bij de opvoeding tot dat ze van de middelbare school afkomen aangepast zal moeten worden, strenger vooral, nu wordt er veel teveel getolereerd, geef mensen die rottigheid uit willen halen de ruimte en ze pakken die ruimte.
laatste aanpassing
donateur
Ik denk in eerste instantie de bewijsbaarheid van mis stappen eens omhoog moet. Want je moet wel wat kunnen bewijzen voor dat je iemand streng kan aanpakken. Hoe vaak lees je niet in de krant dat er weer iemand 3 maanden de cel(moord met voor bedachte rade, waarschijnlijk) in gaat voor een crimineel feit, terwijl hij gegarandeerd schuldig is aan 25 andere zaken waar die mee weg komt.
Voor mij is het een prio dat men eerst wat makkelijker criminelen kan pakken, voordat de straf om hoog gaat, want als je naar Amerika kijkt met een tree-strikes-is-out systeem, dat houd mensen er niet eens van tegen.
Voor mij is het een prio dat men eerst wat makkelijker criminelen kan pakken, voordat de straf om hoog gaat, want als je naar Amerika kijkt met een tree-strikes-is-out systeem, dat houd mensen er niet eens van tegen.
lijkt me toch een aardig probleem nietwaar?
Het probleem is; hoe komt het dat jouw vermeende Marokkanen zo zijn of zich zo zijn gaan gedragen ?!
En niet komen met van dat zij de Islam aanhangen.
Dat zij (wellicht) Allah aanroepen tot/voor gerechtigheid, dat heeft er natuurlijk geen bal mee te maken.
opvoeding, scholing, ouders.
Maargoed als in beginsel de kinderen beter opgevoed worden en ook door de ouders beter beteugeld kunnen worden dan zie ik de criminaliteit wel dalen.
Godverdomme linkse rakker! Dus toch zie jij ook de onderliggende oorzaken en problemen die aangepakt moeten worden i.p.v. symptoombestrijding. Dit klinkt nogal erg Job-achtig. Harde hand en zwaardere straffen voor het tuig, stimulering van, met name bij de ouders, opvoeding en scholing.
Boze Wilders spreekt van 'cordon sanitaire'
PVV-leider Geert Wilders vindt het ,,onvoorstelbaar en schandalig'' dat hij niet bij de koningin mag komen.
- PVV-leider Geert Wilders vindt het onbegrijpelijk dat zijn partij nu buitenspel is gezet in het formatieproces. ,,Waarom gaan mensen in Nederland nog stemmen als de grootste winnaar een cordon sanitaire om zich heen krijgt? Met dit soort fratsen wordt de kloof tussen burger en politiek alleen maar groter'', stelt hij.
Koningin Beatrix heeft de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks uitgenodigd om afzonderlijk van elkaar vrijdagmiddag en -avond bij haar te komen. PVV-fractievoorzitter Geert Wilders is niet uitgenodigd.
,,Onvoorstelbaar en schandalig'' en ,,een belediging van de PVV-kiezer'', zo stelde Wilders in een reactie. ,,De PVV als grootste overwinnaar en anderhalf miljoen kiezers worden letterlijk buitenspel gezet terwijl er niet eens is gesproken met CDA en VVD over een coalitie van VVD, PVV en CDA.''
De vijf overgebleven partijen zouden samen een breed middenkabinet kunnen vormen, maar zonder het CDA is ook paars-plus mogelijk en zonder GroenLinks is er een variant van een middenkabinet die door VVD-leider Mark Rutte als een mogelijkheid is genoemd.
Rechts definitief van de baan
Het lijkt erop dat daarmee de kans op een rechts kabinet definitief van de baan is. Wilders vraagt zich af waarom een middenkabinet (VVD, PvdA en CDA), dat deze week ook niet lukte, nu wel wordt onderzocht en centrumrechts niet.
Wilders wil volgende week een debat in de Tweede Kamer over het eindverslag van informateur Uri Rosenthal. De informateur zelf zou daar wat Wilders betreft bij moeten zijn.
Kabinet uit brede midden
Rosenthal adviseert informateurs van VVD- en PvdA-huize te benoemen om de vorming van een kabinet ,,uit het brede midden'' te onderzoeken. Daarvoor komen vijf partijen (VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks) in aanmerking.
Volgens de informateur is een meerderheidscoalitie van VVD, PVV en CDA niet mogelijk, omdat het CDA pas aan de onderhandelingstafel wilde plaatsnemen als de VVD en de PVV het eerst op hoofdlijnen met elkaar eens zijn.
Wilders vraagt zich af waarom er geen informateur van CDA-huize wordt benoemd om het CDA te laten bewegen. ,,Nu zit de grootste verliezer (CDA) die als enige niet zonder eisen vooraf wilde praten met VVD en PVV opnieuw aan tafel en de grootste winnaar die zich constructief opstelde niet aan tafel'', aldus Wilders. (ANP)
donateur
Het probleem is; hoe komt het dat jouw vermeende Marokkanen zo zijn of zich zo zijn gaan gedragen ?!
En niet komen met van dat zij de Islam aanhangen.
Dat zij (wellicht) Allah aanroepen tot/voor gerechtigheid, dat heeft er natuurlijk geen bal mee te maken.
Toch blijkf de islam een factor die niet bij draagtaan sociale samenhang.
Da's ook niet gek als je van de aachterlijkle geloof te horen krijgt dat alles wat maar niet-moslim is minderwaardig is en maar veracht kan worden. Bestolen mag worden uit naam van allah (Jizia) en nog meer respecteloos gebrabbel.
Ik begrijp serieus waar die ouders van Marokkanen ook niet. Hoe kan je je kroost zo slecht voorbereiden op de wereld. Een beetje fatsoenlijk op voeden is er echt niet bij. Hoe dom en hersenloos en vooral hoe enorm onverantwoordelijk is dat zeg. Op dat punt lijkt dat hele volk wel zwak begaafd. Zo iets doe je kinderen toch niet aan of zie ik dat verkeerd?
- PVV-leider Geert Wilders vindt het onbegrijpelijk dat zijn partij nu buitenspel is gezet in het formatieproces. ,,Waarom gaan mensen in Nederland nog stemmen als de grootste winnaar een cordon sanitaire om zich heen krijgt? Met dit soort fratsen wordt de kloof tussen burger en politiek alleen maar groter'', stelt hij.
Tis algemeen bekend dat Bea-bemoeienis-Trix niet veel heeft met de PVV. Maar zij is niet diegene die wat te willen heeft.
dit soort acties zijn steeds weer kolen op het vuur voor Wilders. als de proteststem nu niet gehoord wordt dan zullen heel veel PVV-sympathisanten de volgende keer ook nog eens op de PVV stemmen en dan is de kans dat de PVV de grootste partij wordt niet eens zo heel erg onreeel.
Toch blijkf de islam een factor die niet bij draagtaan sociale samenhang.
En wat is jou bijdrage in een betere maatschappij??? Anderen de norm nemen?Da's ook niet gek als je van de aachterlijkle geloof te horen krijgt dat alles wat maar niet-moslim is minderwaardig is en maar veracht kan worden. Bestolen mag worden uit naam van allah (Jizia) en nog meer respecteloos gebrabbel.
Letterlijk of interpretatie?
Ik begrijp serieus waar die ouders van Marokkanen ook niet. Hoe kan je je kroost zo slecht voorbereiden op de wereld. Een beetje fatsoenlijk op voeden is er echt niet bij. Hoe dom en hersenloos en vooral hoe enorm onverantwoordelijk is dat zeg. Op dat punt lijkt dat hele volk wel zwak begaafd. Zo iets doe je kinderen toch niet aan of zie ik dat verkeerd?
Heb jij al iets opgevoed? Zal je nog flink van opkijken, de invloeden van buitenaf op je kind. Vooral als jezelf al niet zo goed kan meekomen kan je kind een behoorlijk eigen wandel ontwikkelen.
Tis algemeen bekend dat Bea-bemoeienis-Trix niet veel heeft met de PVV. Maar zij is niet diegene die wat te willen heeft.
Ze heeft een advies gehad met wie te gaan praten, dat volgt ze gewoon keurig op. Als Wilders een minder extreme agenda had, was het misschien mogelijk om verkennende gesprekken aan te gaan. Maar nu dus niet. 15% vd Nederlanders kan niet de wil voorschrijven aan 85%...
als de proteststem nu niet gehoord wordt dan zullen heel veel PVV-sympathisanten de volgende keer ook nog eens op de PVV stemmen en dan is de kans dat de PVV de grootste partij wordt niet eens zo heel erg onreeel.
Ja he, er staan er nog honderdduizenden aan de zijlijn, klaar om alsnog naar de PVV te swingen. Hadden ze dat niet eerder kunnen doen dan?
(permanent verbannen)
Vooral als jezelf al niet zo goed kan meekomen kan je kind een behoorlijk eigen wandel ontwikkelen.
Het is algemeen bekend dat zulke mensen hun koters maar op straat laten darren. Verder wonen ze met 8 mensen in een 3 kamerflat, dus het is geen wonder dat ze daar allemaal gestoord worden.
Godverdomme linkse rakker! Dus toch zie jij ook de onderliggende oorzaken en problemen die aangepakt moeten worden i.p.v. symptoombestrijding. Dit klinkt nogal erg Job-achtig. Harde hand en zwaardere straffen voor het tuig, stimulering van, met name bij de ouders, opvoeding en scholing.
niks links aan, Job is van het thee drinken de straatcoaches en alles met praten oplossen. Als je goed naar de VVD en toevallig ook Wilders geluisterd had herken je daar punten uit.
Het probleem is; hoe komt het dat jouw vermeende Marokkanen zo zijn of zich zo zijn gaan gedragen ?!
En niet komen met van dat zij de Islam aanhangen.
Dat zij (wellicht) Allah aanroepen tot/voor gerechtigheid, dat heeft er natuurlijk geen bal mee te maken.
En niet komen met van dat zij de Islam aanhangen.
Dat zij (wellicht) Allah aanroepen tot/voor gerechtigheid, dat heeft er natuurlijk geen bal mee te maken.
je kunt beter vragen hoe een deel zich wel kan gedragen en het andere deel niet. Dan kom je al snel bij normen en waarden en respect uit voor onze samenleving, die ontbreekt bij een deel. Die mensen mogen van mij vertrekken, moslims of tokkie boeiend, je dient je te gedragen aan de hand van de normen en waarden van de Nederlandse samenleving plus daar respect voor te hebben.
laatste aanpassing
Da's ook niet gek als je van de aachterlijkle geloof
Het is idd. dan een achterlijk geloof voor diegenen de Islam niet begrijpen of VERKEERD uitoefenen.
of zie ik dat verkeerd?
Dat zie je helaas verkeerd en dat doen 'die' moslim ook, die de Islam niet begrijpen.
BTW: De moslim of welk gelovige ook MAG oorlog voeren en God/Allah om bescherming vragen, maar die oorlog mag ENKEL gevoerd worden
TER BESCHERMING van lijf en goed !
Oorlog voor EIGEN PERSOONLIJKE gewin is ten strengste verboden !
Als 2 moslimlanden elkaar bestrijden en beiden roepen God-Allah aan, wie zal Hij dan helpen.
laatste aanpassing
en het andere deel niet.
Dan krijg je de bal weer terug.
t.w.
hoe komt het dat jouw vermeende Marokkanen zo zijn of zich zo zijn gaan gedragen ?!
de normen en waarden van de Nederlandse samenleving
En wat zijn die ?!
Pokeren en oma-moeder die graag verwent wilt worden. (Genoeg reclames)
Zuipen, roven ed ?!
Of moet ik dalijk ook mijn tanden laten bleken, omdat het ook gaat behoren, zoals boven vermelde reclames.
Tanden bleken is IN en hoofddoekjes niet.
Dalijk krijg ik geen baan of ontslag als mijn tanden niet gebleekt zijn, want dat is ook geen gezicht zoals menig vinden van een hoofddoekje !
En de gebruikelijke normen en waarden (de LANDSWETTEN van vrij ieder land) voortvloeien vanuit het Geloof t.w. de Bijbel/Koran/Tenach of whatever.
Zelf de Boeddhistische voorschriften zitten er vol van.
Of wilt men bijv. de gebruikelijke hoererij als normaal gaan beschouwen in de normen en waarden ?!
laatste aanpassing
En wat zijn die ?!
Pokeren en oma-moeder die graag verwent wilt worden. (Genoeg reclames)
Zuipen, roven ed ?!
Of moet ik dalijk ook mijn tanden laten bleken, omdat het ook gaat behoren, zoals boven vermelde reclames.
Tanden bleken is IN en hoofddoekjes niet.
Dalijk krijg ik geen baan of ontslag als mijn tanden niet gebleekt zijn, want dat is ook geen gezicht zoals menig vinden van een hoofddoekje !
En de gebruikelijke normen en waarden (de LANDSWETTEN van vrij ieder land) voortvloeien vanuit het Geloof t.w. de Bijbel/Koran/Tenach of whatever.
Zelf de Boeddhistische voorschriften zitten er vol van.
Of wilt men bijv. de gebruikelijke hoererij als normaal gaan beschouwen in de normen en waarden ?!
nee respect naar andere mensen en leven volgens de regels die in deze samenleving bestaan, als je wilt leven volgens de Islam en vrouwen minderwaardig wil behandelen moet je het bootje pakken en snel wegvaren.
op een voorbeeld van jou door te gaan, een hoofddoekje is prima zolang het niet belemmerd optreedt, daarnaast ishet van de zotte dat die vrouwen aparte zwemuurtjes willen omdat ze gesluierd zijn, what's next? winkelcentra dicht als ze willen winkelen? aparte uurtjes bij apotheken en dokters?
nee gewoon aanpassen en accepteren zo niet, adios.
als je wilt leven volgens de Islam
Zou als ik jou was de Islam eerst goed gaan bestuderen, want anders ben je net zo onwetend als "de" moslim die denkt de Islam te kennen.
what's next? winkelcentra dicht als ze willen winkelen? aparte uurtjes bij apotheken en dokters?
Dat doen "sommigen" met hoofddoekjes en gesluierd (burka) heb ik er heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel weinig van gezien.
Ben er dan ook zeker van dan menig Nlder geeneens onderscheidt kan maken tussen de Marokkaanse/Turkse/Algerijnse/Iraanse/Iraakse
moslima en ze dan allen wellicht als Marokkaanse zien /bestempelen !
En dan kan ik mij niet heugen dat ze gesluierd willen zijn, maar een zwembad zonder inkijk en zonder mannen willen.
Maakt het zwemmen zonder burka dan ook wel zo makkelijker.
En bij het winkelen; apotheken en dokters heb je geen zwempak nodig.
Maar overdrijven met woorden is dan idd. ook een vak.
minderwaardig wil behandelen
Minderwaardig vind ik al die dames van al die sex-reclames en
vooral de mannen die dat zo nodig vinden of niet zonder kunnen.
Maar voor al die lui is het idd. dan
gewoon aanpassen en accepteren
want ze weten (wellicht) ook niet beter.
laatste aanpassing
donateur
Tis algemeen bekend dat Bea-bemoeienis-Trix niet veel heeft met de PVV. Maar zij is niet diegene die wat te willen heeft.
nou nou nou daar gaat het nationalisme compleet down the drain.
hoe o zo duidelijk dat niemand met de PVV wilt regeren, zelfs de VVD wil stiekem niet met de PVV regeren.
niks links aan, Job is van het thee drinken de straatcoaches en alles met praten oplossen. Als je goed naar de VVD en toevallig ook Wilders geluisterd had herken je daar punten uit.
Ik geloof niet dat jij maar enigzins naar Job hebt geluisterd en iets te goed naar Wilders als je zulke simpele praat napraat. Volgens Cohen zelf, wil hij het criminele gedeelte evengoed hard aanpakken. Niet voor niets dat de huidige en tot nu toe meest strenge immigratiewet van zijn hand is en daarmee de immigratie enorm ingeperkt is. Ik vind het best dat je er een andere mening op nahoudt, maar ken dan wel je feiten.
Als je goed naar de VVD en toevallig ook Wilders geluisterd had herken je daar punten uit.
De VVD en PVV zijn slechts voor zwaardere straffen. Ze zijn geenszins de partijen die zulke problemen bij de oorzaken aanpakt, namelijk de opvoeding, scholing en dergelijke.
Zou als ik jou was de Islam eerst goed gaan bestuderen, want anders ben je net zo onwetend als "de" moslim die denkt de Islam te kennen.
lol omdat ik in Nederland woon? ken je feiten, de Islam is net zo interpretabel als de Bijbel, je kunt lezen hoe je het wil, je kunt er dus ook in moorden.
Want waar staat ergens vermeld hoe "absoluut" die werken gezien of gelezen moeten worden?
De VVD en PVV zijn slechts voor zwaardere straffen. Ze zijn geenszins de partijen die zulke problemen bij de oorzaken aanpakt, namelijk de opvoeding, scholing en dergelijke.
*Het is erg belangrijk om zeker te weten dat je kind ergens veilig en fijn kan spelen, sporten of huiswerk maken. Veel scholen vormen zich daarom om tot ‘brede scholen’. Daar zijn na schooltijd alle voorzieningen voor sport, cursus en taalles, toegankelijk voor iedereen in de buurt.
Het algemeen kennisniveau op de basisschool moet omhoog. Rekenen, Nederlands en één vreemde taal, dat is de basis voor je toekomst. Het is volstrekt onaanvaardbaar dat jaarlijks meer dan 50.000 jongeren zonder diploma de school verlaten. Verantwoordelijkheid hiervoor moet worden gelegd bij de scholen, die de leerlingen in overleg met de ouders binnenboord moeten houden. De overheid hoort te zorgen voor een betere handhaving van de leerplicht en de leerwerkplicht tot 23 jaar. Je moet jongeren uit bed sleuren, erbij betrekken en niet lijdzaam – of soms stiekem opgelucht – toezien als ze niet meer komen opdagen.
*De VVD heeft daar verschillende voorstellen voor aangedragen. In de eerste plaats het heropvoeden van probleemjongeren in een internaat of campus. Daarnaast heeft de VVD al meermalen aangegeven dat snelrecht consequent moet worden toegepast en jongeren dus pas weer op straat mogen terugkeren als zij hun straf hebben uitgezeten.
ff in 1 sec vande website
zijn toch andere zaken dan thee drinken gymschoenen afpakken en veel gepraat, duidelijke PvdA standpunten, of iig geweest.
donateur
dit soort acties zijn steeds weer kolen op het vuur voor Wilders. als de proteststem nu niet gehoord wordt dan zullen heel veel PVV-sympathisanten de volgende keer ook nog eens op de PVV stemmen en dan is de kans dat de PVV de grootste partij wordt niet eens zo heel erg onreeel.
precies.
echt een schande om 1,5 miljoen mensen niet te horen.
vraag me af waarom je eigenlijk nog gaat stemmen.
echt een schande om 1,5 miljoen mensen niet te horen.
Als Wilders een minder extreme agenda had, was het misschien mogelijk om verkennende gesprekken aan te gaan. Maar nu dus niet. 15% vd Nederlanders kan niet de wil voorschrijven aan 85%...
donateur
zijn toch andere zaken dan thee drinken gymschoenen afpakken en veel gepraat, duidelijke PvdA standpunten, of iig geweest.
met de oplossing van de VVD zie ik het ook niet zo zitten. als er mensen zonder diploma school verlaten, volgens mij moet je sommige met een knuppel de school in slaan. want met de huidige wetgeving kun je alleen met jongeren die niet willen, motiveren met thee drinken en praten.
Wil je niet leren, geen probleem, maar dan ga je maar asperges steken enzo, ipv dat we daar voor Polen het land in moeten halen. En wil je dat niet. knuppel er op
echt een schande om 1,5 miljoen mensen niet te horen.
Totale onzin weer. Jij zou het liefst de 400.000 meer stemmen op de PvdA ook aan de kant schuiven. Daarnaast kan je er van uitgaan dat elke stem op de PvdA, GroenLinks of D66 tégen de PVV is. Dat zijn maar liefst 3,1 miljoen stemmen, meer dan twee keer zoveeel!
donateur
Totale onzin weer. Jij zou het liefst de 400.000 meer stemmen op de PvdA ook aan de kant schuiven. Daarnaast kan je er van uitgaan dat elke stem op de PvdA, GroenLinks of D66 tégen de PVV is. Dat zijn maar liefst 3,1 miljoen stemmen, meer dan twee keer zoveeel!
doe geen moeite, dat snappen ze toch niet aan de "rechtse kant"
volgens polls die op bepaalde momenten heel belangrijk zijn voor rechts, dan is alleen 50% van de VVD aan hang voor een mogelijkheid met vise premier Wilders, en de rest van de partijen komt het niet boven de 15% uit. Maar ja nu zijn die polls totaal niet belangrijk.
laatste aanpassing
lol omdat ik in Nederland woon?
Nee, wellicht voor meer algemene ontwikkeling.
Dat niet negatief bedoeld, maar omdat wij in deze tijden en voor sommigen een HELAAS veel te maken hebben met moslims.
kunt er dus ook in moorden.
Klopt ENKEL TER VERDEDIGING van lijf en goed !
Alleen zijn de huidige regels wat anders tot het tegendeel met pijn en moeite is bewezen.
Want als je een inbreker in je huis betrapt en bedreigt wordt en je de inbreker zijn kop inslaat dan ben jij dader.
Want waar staat ergens vermeld hoe "absoluut" die werken gezien of gelezen moeten worden?
Kan je je ook afvragen over de landswetten (normen/waarden) en waar die van voortvloeien.
laatste aanpassing
Zo simpel is het wel. Rutte is gewoon een smerige rechtse conservatief geworden
Ben je dom? Als de VVD met 3 linkse partijen in een kabinet zou moeten gaan dan moet het wel erg veel van haar standpunten (Waar veel mensen het mee eens zijn) inleveren... dat zou gewoon kiezersbedrog zijn.
Doe geen moeite, dat snappen ze toch niet aan de "rechtse kant"
Ik ben dan geen PVV'er maar wel rechts... maar het feit dat Wilders niet eens uitgenodigd wordt bij de nieuwe informateur is ondemocratisch, nu ben ik het op sociaal-economisch vlak totaal niet met hem eens, maar dit is gewoon dom...
Nu weet ik dat Wilders de plannen van de PVDA om zo snel mogelijk de Sharia hier in te voeren ernstig dwarsboomt maar zo werkt alleen het alleen maar tegen links, omdat hij nu bij de eerst volgende verkiezingen alleen maar meer stemmen zal krijgen. (Wat niet eens zo erg is)
Nee, wellicht voor meer algemene ontwikkeling.
Dat niet negatief bedoeld, maar omdat wij in deze tijden en voor sommigen een HELAAS veel te maken hebben met moslims.
Kom gezellig bij mij in de wijk wonen als je niet graag met moslims in aanraking komt.
Postcode 7827 in gemeente Emmen
Totaal aantal inwoners: 10160
Totaal allochtonen: 900 8.9 %
Westerse allochtonen: 640 6.3 %
Niet-westerse allochtonen: 260 2.6 %
Totaal aantal inwoners: 10160
Totaal allochtonen: 900 8.9 %
Westerse allochtonen: 640 6.3 %
Niet-westerse allochtonen: 260 2.6 %
laatste aanpassing
vind ik niet
Dat vind je dan maar, maar is wel zo !
dus niet uiteindelijk aan de Bijbel of welk ander boekje.
Onze wetten (normen/waarden) die vastgelegd zijn; voortvloeien uit die boeken !
Als ongelovige kan je gebod 06 t/m 10 raadplegen !
laatste aanpassing
donateur
Zei je dit ook in 2006 toen links meer dan 75 zetels had en geheel tegen de wens van de linkse stemmers er geen serieus werk van werd gemaakt??
was het toen niet de SP die afhaakte?????
Jij zou het liefst de 400.000 meer stemmen op de PvdA ook aan de kant schuiven
nee hoor, zou het liefst de VVD,PVV,PVDA samen zien, alleen de PVDA met een compleet ander beleid
g
doe geen moeite, dat snappen ze toch niet aan de "rechtse kant"
dacht dat jij VVD stemde....
doe geen moeite, dat snappen ze toch niet aan de "rechtse kant"
het feit is dat door "jullie" linkse rakkers Nederland totaal de uitverkoop ik gaat, buurten on woonbaar worden, criminelen hun gaan mogen gaan,de oudjes met doorlig(24 uur) luiers liggen, de belasting betaler voor veel zaken opdraait, de massa immigratie jaarlijks7,3 MILJARD euro kost die de Nederlande hard werkende burger kan ophoesten.
Zelf zit Nederland met een mega schuld en gaan de belastingen omhoog en gaan we voor bv de zorg veel meer betalen.
maar blijf vooral die oogkleppen ophouden.
echt onbegrijpelijk dat veel van jullie dat niet zien.... echt heel triest.
maargoed, het was weer gezellig, tot over de volgende campagne/verkiezingen.
het feit is dat door "jullie" linkse rakkers Nederland totaal de uitverkoop ik gaat, buurten on woonbaar worden, criminelen hun gaan mogen gaan,de oudjes met doorlig(24 uur) luiers liggen, de belasting betaler voor veel zaken opdraait, de massa immigratie jaarlijks 7,3 MILJARD euro kost die de Nederlande hard werkende burger kan ophoesten.
Dat was in de jaren 90.
Massa-immigratie niet-Westerse allochtonen is allang voorbij (iets ingekort wegens Pf)
De conclusies in het Nyfer-rapport blijken te zijn gebaseerd op cijfermateriaal uit de vorige eeuw. Deze cijfers vertonen geen enkele overeenkomst meer met de huidige situatie.
Tussen 2004 en 2007 is het aantal niet-westerse allochtonen in Nederland met bijna 23.000 afgenomen. Het recente Nyfer-rapport 'Budgettaire effecten van immigratie van niet-westerse allochtonen' ontkent deze forse trendbreuk in het migratiepatroon. Bovendien worden de kosten en baten van de huidige migrant verward met die van de traditionele gastarbeider uit de vorige eeuw. Dat leidt tot irreële veronderstellingen en onjuiste conclusies. Er is helemaal geen massamigratie van niet-westerse allochtonen meer.
Het idee dat Nederland elk jaar overspoeld wordt met niet-westerse migranten is al jaren achterhaald. Dat er na de grondige herziening van het immigratiebeleid in 2002 in zes jaar tijd 253.000 niet-westerse immigranten bij zijn gekomen wordt breed uitgemeten, maar weinigen vertellen erbij dat er ook 247.000 vertrokken zijn. In deze periode zijn er in Nederland dus slechts 6000 niet-westerse allochtonen bijgekomen, gemiddeld 1000 per jaar (d.w.z. vier procent van wat Nyfer als gemiddelde stelt). Tussen 2004-2007 is het aantal zelfs met 23.000 gedaald.
Het Centraal Bureau voor de Statistiek komt in de meest recente versie van haar allochtonenprognose niet verder dan een nettotoename van 8700 niet-westerse allochtonen in 2010, oplopend tot jaarlijks 19.000 vanaf 2018. Dat is nota bene inclusief Chinese en Indiase kennismigranten, zodat het een raadsel is waarom Nyfer voor de komende jaren een veel hogere migratie veronderstelt.
Nyfer berekent de kosten van toekomstige migranten op basis van kenmerken van de huidige populatie, die vooral in de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw naar Nederland is gekomen. Inmiddels is er veel veranderd: minder immigratie, meer emigratie, strengere regels voor gezinshereniging en een heel ander stelsel van sociale voorzieningen. De immigrant uit het Nyfer-rapport is een karikatuur uit het verleden, die inmiddels nauwelijks nog bestaat.
In het Nyfer-rapport wordt het aantal immigranten in 2008 een historisch record genoemd. Daar wordt niet bij verteld dat dit voornamelijk komt door westerse allochtonen en dat de immigratie van niet-westerse allochtonen lager is dan in de jaren voor 2003.
Nyfer geeft toe dat veranderingen in de samenstelling van immigratie of trendbreuken in immigratie- en integratiepatronen belangrijke gevolgen kunnen hebben voor de uitkomsten. Het is jammer dat de auteurs niet vertellen dat beide zaken al jaren aan de hand zijn en zonder schroom conclusies presenteren gebaseerd op cijfers uit de vorige eeuw.
hongbrong: Het Financieele Dagblad (woef)
en http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/06/05/de_mythe_van_massamigratie/
donateur
7,3 MILJARD
Komt al weer dat 7 miljard argument....
Is daar ook van afgetrokken wat het er ook van baten af komen, als een goed image, voor de toerisme en de handel, opbrengsten uit de btw op shoarma en halal vlees? En wat precies gaat de impact worden als we morgen onmiddellijk alle grenzen dicht gooien.
En op dat monent, is dan ook direct in een keer dat bedrag bespaard?
En ga jij aan de grens staan om iedereen terug te sturen, on geacht.hoe zielig hun verhaal is en dat de persoon mogelijk op het moment het vliegtuig de landingsbaan raakt, dat die dan een nek schot krijgt?
En stel heh, stel, dat jouw ergste droom uitkomt en dat hier in Nederland de sharia wordt in gevoerd en dat jij en je vriendin de doodstraf dreigt omdat jullie voor de derde keer zij betrapt op niet in burkini zonnen. En je klopt in Israël aan, .... Christenen, die moeten we hier niet.
Makkelijk heh problemen zien, maar oplossen, ho maar.
laatste aanpassing
Uitspraak van `NAF` op maandag 28 juni 2010 om 08:03:
7,3 MILJARD
Ben benieuwd wat het ons zou kost aan misgelopen inkomsten uit internationale handel als Wilders minister president was.
ey NAF lees dat stuk van Demente taart, het is allang bekend dat de massa immigratie reuze meevalt maar ja er zijn nog steeds mensen die in zulke trappen..
donateur
ey NAF lees dat stuk van Demente taart,
Jeroen heeft altijd wel verzachtende omstandigheden... geloof niks van die site, zelfde als de jaap.
Ondanks beloften van de politiek om de toestroom van migranten te beperken, komen er steeds meer Nederland binnen. Afgelopen jaar zijn 29.000 aanvragen ingediend door huwelijksmigranten en hun gezinsleden.
Steeds meer migranten komen Nederland binnen
Immigratiekosten Elsevier
Elsevier berekende wat de massale immigratie Nederland heeft gekost en kwam uit op ruim 216 miljard euro. Bekijk hier nog eens hoe deze berekening tot stand kwam.
Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Justitie, schrijft De Telegraaf zaterdag.
Ingewilligd
De 29.000 aanvragen voor tijdelijk verblijf blijkt een stijging te zijn van 6 procent ten opzichte van vorig jaar. In de eerste zes maanden van 2009 werd ruim 70 procent van de verzoeken ingewilligd. Cijfers van het laatste half jaar zijn nog niet beschikbaar.
Wel is bekend dat het aantal aanvragen in de tweede helft van het jaar met 40 procent is gestegen, vooral omdat Somaliërs massaal verzoeken indienden voor familieleden die ook naar Nederland wilden komen. Ook Turken, Marokkanen en Indiërs komen vaak via gezinshereniging het land binnen.
Naast de 29.000 aanvragen voor tijdelijk verblijf, vroegen nog eens 22.000 migranten in 2009 een permanente verblijfsvergunning aan.
Geschokt
De VVD- en PVV-fracties in de Tweede Kamer reageren geschokt. ‘Het probleem is niet kleiner geworden, maar groter,’ zegt VVD-Kamerlid Paul de Krom. Volgens hem zou het kabinet maatregelen nemen, maar zijn deze niet doorgevoerd vanwege de val van Balkenende IV.
PVV-leider Geert Wilders ziet maar één maatregel: het dichtgooien van de grenzen. ‘Er moet een quotum komen voor asielzoekers, een immigratiestop uit islamitische landen en een beperking voor andere landen.’
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/262616/Overheid-verzuimt-massale-immigratie-halt-toe-te-roepen.htm
overigens staat er niks op hun site over de " niet kloppende cijfers"
http://www.nyfer.nl/
Budgettaire effecten van immigratie van niet-westerse allochtonen
Niet-westerse allochtonen maken meer gebruik van collectieve voorzieningen en dragen minder af aan belastingen en premies dan de gemiddelde inwoner van Nederland. Daardoor is hun netto bijdrage aan de publieke financiën negatief. Dit blijkt uit onderzoek van NYFER in opdracht van de PVV. Wanneer inkomsten en uitgaven over de levensloop worden gesommeerd, kost een niet-westerse immigrant tussen de 25 en 35 jaar de publieke sector € 40.000 à € 50.000. Op andere leeftijden zijn de kosten hoger. Het gaat hier om de kosten van een ‘gemiddelde’ niet-westerse immigrant met sociaal-economische kenmerken die overeenkomen met die van de huidige populatie niet-westerse allochtonen.
Elseviers berekening
Elsevier heeft ook de kosten van de immigratie berekend en kwam, tot en met 2010, uit op een negatief saldo van 216,4 miljard euro.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/266116/Massaimmigratie-kost-Nederland-7-miljard-euro-per-jaar.htm?rss=true
opbrengsten uit de btw op shoarma en halal vlees?
je vergeet de groente boer
Cohen 2
En ga jij aan de grens staan om iedereen terug te sturen, on geacht.hoe zielig hun verhaal is en dat de persoon mogelijk op het moment het vliegtuig de landingsbaan raakt, dat die dan een nek schot krijgt?
En stel heh, stel, dat jouw ergste droom uitkomt en dat hier in Nederland de sharia wordt in gevoerd en dat jij en je vriendin de doodstraf dreigt omdat jullie voor de derde keer zij betrapt op niet in burkini zonnen. En je klopt in Israël aan, .... Christenen, die moeten we hier niet.
genoeg = genoeg.
eerst de problemen oplossen, dan verder kijken.
En stel heh, stel, dat jouw ergste droom uitkomt en dat hier in Nederland de sharia wordt in gevoerd en dat jij en je vriendin de doodstraf dreigt omdat jullie voor de derde keer zij betrapt op niet in burkini zonnen. En je klopt in Israël aan,
jij bent al heel erg ver, dat ga ik niet meemaken, athans niet in dit leven.
maargoed Roger, vooral blijven knuffelen zou ik zeggen.
donateur
genoeg = genoeg.
maar jij gaat dus aan de grens staan?
maargoed Roger, vooral blijven knuffelen zou ik zeggen.
nee, ik heb het er over of het haalbaar is, het is geen knffelen, het is gewoon de vraag is het haalbaar, ik zie het gewoon niet als haalbaar. En mensen tetrug sturen naar een land waar de de wisse dood tegen moet zien. als jij vind dat we die gewon zouden moeten weigen, onder het motto genoeg is genoeg.
Ik wil best met je mee gaan, dat van de 100 mensen die hier aankomen, dat daar misschien eentje tussen zit die daad werkelijk een verhoogd risico loopt on de dood te vinden in eigen land. Maar als jij meent dat die ene gewoon "met het was water moet weg gegooid worden" dan denk ik dat, je in de civilisatie ladder nog een paar treetjes te klimmen hebt. En dan vind ik dat er helemaal niet naar jouw, en die anderhalf miljoen gelijkdenkenden als jouw, geluisterd moet worden, in dit geciviliseerd land. Eigenlijk vind ik dat je dan misschien wel helemaal niet thuis hoort in Nederland.
En ben je van mening dat we die ene van de honderd wel een kans op leven moeten gunnen, dat we de gelukszoekers zo snel mogelijk het land uit moeten flikkeren, en die een van de honderd wel onderdak in ons land moeten bieden tot dat het weer veilig is, dan, klopt het niet dat al die gelukszoekers ons 7,5 miljard kosten.
Wat is jouw mening daar in?
laatste aanpassing