Nietzsche pleitte voor meer individualisme in plaats van kuddegeest.
Who cares wat de ORIGINELE betekenis van het woord moge zijn... Na WO II heeft het woord een andere lading gekregen en daarom is t verwerpelijk dat men het woord überhaupt in de mond neemt!
in de filosofie het woord gewoon nog steeds vanuit de optiek van Nietzsche gebruikt wordt en het gros van de mensen die daar geen verstand van hebben, de term besmeurd vinden door iets wat er 70 jaar geleden mee geroepen werd
Wat ik probeer te zeggen, is dat het weliswaar een fout, maar verdedigbaar standpunt zou zijn, als je het Nederlandse volk als een soort 'supervolk' zou beschouwen. Niet omdat andere volkeren als volk minder waard zijn
Dat het gros van de mensen die daar geen verstand van hebben, de term besmeurd vinden door iets wat er 70 jaar geleden mee geroepen werd, is jouw gebrek aan kennis.
gast dank aan alle voor ouders dank zij hun zijn we nu rijk!!! piraten zijn we en nu geven we weer alles weg aan een of ander derde wereld land.... stemm PVV want dit kan natuurlijk niet he ik ben het ook met sommige standpunten niet eens maar tijd voor een dikk rechtse wind door denhaag. als je niet trots ben op de geschiedenis wat ben je dan voor een nederlander..
the black people had all the diamonds, all the gold , all the land. the white people had all the bibles , now the white people have all the gold all the land all the diamonds and the black people have all the bibles.
the black people had all the diamonds, all the gold , all the land. the white people had all the bibles , now the white people have all the gold all the land all the diamonds and the black people have all the bibles.
Hadden zij kunnen zeggen: "Ho is even White man, hier een musket met barreltwist in je gezicht, die hadden jullie nog niet ontwikkeld hè?"
Kwestie van recht van de sterkste, als de black people ook wat deden met al dat goud, land en diamanten; internationale wateren bevaren, schepen bouwen, wetenschap, agricultuur, filosofie etc. etc.
natuurlijke zuivering zou zijn als mensen zoals jij door een bus worden overreden. recht van de sterkste (van een bus win je niet)
dat hebben wij kunnen opbouwen doordat we het van hun gejat hebben , dat was daarvoor ook nog niet zo en in plaats van ze te onderwijzen en daar eventueel wat aan over te houden werd er besloten ze te verkrachten en te vermoorden of slaaf te maken.
whaha jah je kan zeggen wat je wil maar het feit blijft dat als wij af waren gebleven met onze tengels van het goud en de diamanten daar ,hun nu ook rijk zouden zijn. en ik vind het dan hypcoriet om te zeggen hun mogen niet hierheen komen of zij moeten het land uit of , nederland is vol .
(ow sorrie nog een vergelijking met Hitler)
Dus als jij Wilders tegen zou komen met een doorgeladen pistool in je handen, zou je geen moment twijfelen om hem om te leggen? En daarmee de held van de geschiedenis worden?
zelfde laken een pak
nou nee ik geef veel te veel om mijn carriere en mijn vriendin , als ik em tegen zou komen zou ik em wel graag een pak slaag geven.
Als je de Politie belt zijn ze er ook pas na een half uur. Ook als ik mijn verklaring afleg op it bureau wat die 5 mogolen bij mij hebben geflikt regelrecht de prullenbak wordt ingeflikkerd. Wat we niet moeten vergeten is dat als ik ze terugpak ik een taakstraf krijg ipv
Dus als jij Wilders tegen zou komen met een doorgeladen pistool in je handen, zou je geen moment twijfelen om hem om te leggen? En daarmee de held van de geschiedenis worden?
en dan komen er nog meer idioten in de kamer (remember LPF ?)
vrijheid van meningsuiting is leuk maar hij zet aan tot haat. en dat is eigenlijk door de verkiezingen bewezen , hij heeft veel stemmers getrokken (veelal met een laag iq dat wel.) met eigenlijk alleen maar hele volken af te zeiken. dus ja dan zet je redelijk aan tot haat.
hij heeft veel stemmers getrokken (veelal met een laag iq dat wel.) met eigenlijk alleen maar hele volken af te zeiken. dus ja dan zet je redelijk aan tot haat.
Waar haal je deze wijsheid vandaan dan? Net als die bullshit over dat er alleen jongeren tot 25 op de PVV gestemd zouden hebben. Kiezen is anoniem geloof ik, hoe willen ze dan het IQ en de leeftijd van de stemmers bepalen
dags erna heeft dat toch al geen enkele betekenis meer.
Daar gaat het niet om. Maar op die filmpjes zag je ook veel mensen van 40+ die gewoon toegaven op de PVV gestemd te hebben. Dat gelul over laag IQ en alleen jongeren die PVV gestemd zouden hebben is gewoon nergens op gebaseerd. Met andere woorden zegt hij, mensen met een laag IQ zijn minder, weten niet waar ze mee bezig zijn en voortaan mogen ze niet meer stemmen.
vindt die onzin dat PVV-stemmer een laag IQ zouden hebben op maar nergens op slaan.
Dat komt omdat mensen met een laag IQ niet graag horen dat ze nu eenmaal een laag IQ hebben en daardoor vanaf de schifting na de basisschool een mindere positie in de sociale ladder hebben gekregen.
Denk dat bij op PVDA evenveel laaggeschoolde dommies hebben gestemd.
Dat komt omdat mensen met een laag IQ niet graag horen dat ze nu eenmaal een laag IQ
)Want moslim kent moslim, en zal dus derhalve op de lange termijn ook een eigen 'toko'
(partij) in de toekomst willen.....
tenminste als ze hier dan nog steeds verblijven, door ongewijzigd beleid....
Eerst iedereen overtuigen van de feiten.
for geer Ik snap er nog steeds te ballen van hoe je dit koppelt aan de Islam... En hoe zoveel mensen dat doen. Men weet niet beter denk ik dan.
Bron geenstijl.nl
Bron is opklikbaar, GeenStijl is slechts de boodschapper, waar ook niks mis mee is.
Dat proces is sowieso belachelijk, of je nu voor of tegen hem bent!
Al hoewel ik vind dat er in de onder toon van de dingen die hij zegt, dat daar dingen in zitten die niet correct zijn.
om voor eens en altijd duidelijk te maken of dit nu wel of niet is toegestaan.
