Joran van der Sloot

LIMA - Joran van der Sloot is hoofdverdachte van de moord op de 21-jarige dochter van zakenman en autocoureur Ricardo Flores. De Nederlander is voortvluchtig en wordt gezocht door Interpol.

Dat melden Buitenlandse Zaken in Den Haag en het OM op Aruba. Volgens een woordvoerder van het ministerie bevindt Van der Sloot zich nu in Chili.

Tatiana Flores Stephany Ramirez werd woensdagochtend dood aangetroffen in hotel TAC in de wijk Miraflores in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ze is door messteken om het leven gebracht en had daarnaast nog meerdere verwondingen, toegebracht door geweld, op haar lichaam.

Casino

Volgens meerdere Peruaanse kranten en nieuwssites zou de hotelkamer waar het lichaam gevonden werd, op de naam van Van der Sloot geboekt zou zijn. Medewerkers van het hotel zouden daarnaast aan de politie verklaard hebben dat ze Van der Sloot afgelopen weekend met het slachtoffer gezien hebben.

De vader van het slachtoffer, Ricardo Flores, liet op de Peruaanse televisie weten dat Van der Sloot in de nacht van zaterdag op zondag een casino heeft verlaten met zijn dochter. Dat zou blijken uit beelden van bewakingscamera's. Op zondag zou de vrouw om het leven zijn gebracht.

'Internationaal gesignaleerd'

Volgens Peruaanse media is Van der Sloot momenteel voortvluchtig. Interpol is op jacht naar de Nederlander, die inmiddels internationaal gesignaleerd staat. Er is een internationaal opsporingsbevel tegen hem uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten zoeken volgens de zegsman van Buitenlandse Zaken contact met die in Chili.

Ook de vader van het slachtoffer heeft verklaard dat Van der Sloot zou zijn gevlucht naar Chili. "We weten niet of hij daar nog steeds is, of dat hij naar Argentinië gegaan is", aldus Flores.

Flores liet verder weten dat de moordenaar van zijn dochter niet zonder straf weg mag komen. "Ik roep alle politie op ons te blijven helpen. Mijn dochter is doodgestoken en ik hoop dat deze misdaad niet onbestraft blijft."

Van der Sloot is volgens plaatselijke media op 14 mei Peru binnengekomen.

Holloway

Het OM meldde dat Van der Sloot ook nog steeds verdachte is in de verdwijningszaak van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Het meisje verdween tijdens een vakantie in 2005 op het eiland.

Van der Sloot heeft in de afgelopen jaren verschillende belastende verklaringen over zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Holloway afgelegd. Hij deed dat onder meer voor de verborgen camera van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Toch is de verdachte nog niet voor de rechter gekomen omdat het Openbaar Ministerie in Aruba het bewijs nog niet rond heeft gekregen.

Het lichaam van Natalee is nooit gevonden. Na de verdwijning in 2005 van Holloway is de zeebodem rond Aruba uitgebreid onderzocht.

De woordvoerster van het OM zei dat het bijna vijf jaar na de vermissing van Natalee nog steeds bezig is met het onderzoek. Ze wees erop dat Joran na beëindiging van zijn voorarrest vrij was om „te gaan en te staan waar hij wilde




http://www.telegraaf.nl/binnenland/6847070/___Joran_van_der_Sloot_verdacht_van_moord_Peru___.html?sn=binnenland,buitenland

sja, strafblad dit dat
dus dat gaat helaas over

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 21:12:

▶

sja, strafblad dit dat

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 20:47:

▶

Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat er tegenwoordig in hotels en casino's overal camera's hangen? En bovendien zou er bloed op zijn shirt gezeten hebben van het meisje... en is hij de laatste die haar levend heeft gezien, is hij op de vlucht geslagen, heeft veel geld betaalt om over de grens te gaan en er zullen waarschijnlijk nog meer bewijzen zijn die pas tijdens de rechtszaak naar buiten komen.
Ik vind het echt onvoorstelbaar dat je kunt suggereren dat alle bewijzen die er op tafel komen, niet geloofwaardig zouden zijn. Belachelijk..
En als je diep nadenkt en redelijk nadenkt kan je zelf de conclusie wel trekken dat het onzin is, waar je nu mee bezig bent..

Ik denk dat hij stiekem verliefd is op Joranneke

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 21:14:

▶

nee
maarja, gedane zaken nemen geen keer
en laten we weer ontopic gaan

lijk me verstandig

Ik denk dat Peter R stiekem dat meisje heeft vermoord om de schuld in joran z'n schoenen te schuiven.

eerder dat joran door peter niet gepakt kon worden en dit flikte dan
maar niets is bewezen

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 20:58:

▶

heb je gelijk aan, maar zolang je niet alles weet kun je niet zeggen hoe het is

Op basis van wat ik wel weet en gezien heb, heb ik een mening en mijn mening is dat Joran schuldig is.. zowel aan de moord op Stephany Flores als aan de verdwijning/moord op Natalee Holloway.
Moord kan overigens in mijn uitgesproken mening ook doodslag betekenen en ja, ik weet dat dit rechtsgeldig een groot verschil is.

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 20:58:

▶

dat staat in rechstreeks verband met elkaar...

ja en dus...?
Wat is je punt hiermee?

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 20:58:

▶

ok dat is een mening, ik ben van mening dat het daar een corrupt land is, en ze hem als buitenlander zijnde (helemaal nederlanders hebben ze het daar niet op) geen eerlijk proces zullen geven, al is het maar door oneerlijk/oneerlijk verkregen bewijs

Kijk en nu komen we ergens..
Jij hebt een mening, die niet gebaseert is op feiten... Je suggereert of 'meent' dat Peru corrupt en ondeugdelijk is wat betreft het rechtssysteem. Je kunt die mening met geen feit ondersteunen.
Mijn mening is dat Joran schuldig is en dat kan ik onderbouwen met feitelijkheden.. camerabeelden en omstandigheden die getoond zijn..
Zeg nou eens eerlijk dan... jouw mening is dan toch iets verder van de waarheid verwijderd dan de mijne of niet?

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 20:58:

▶

nee absoluut niet, maar als iedereen roept "burn the mf" roep ik het tegengestelde, juist omdat er nog geen proces niest is geweest

Je ontwijkt een aantal dingen die ik in mijn post heb geschreven.
Maakt niet uit..
Ik denk dat je zelf al iets genuanceerder word in je mening en uitspraken en das goed..
Betekent dat je bereid bent om eventueel een mening bij te stellen.


Zouden er feiten naar buiten komen die mijn mening twijfelachtig maken, dan meldt ik dat ook gewoon hoor.
Nogmaals, op basis van wat er nu naar buiten is gekomen, denk ik dat Joran terecht de hel van Peru gaat meemaken..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 21:14:

▶

Ik denk dat hij stiekem verliefd is op Joranneke

Sorry, zulke replies voegen niets toe aan deze discussie.
Hij heeft een mening en ik probeer hem alleen te laten inzien dat hij die wel iets genuanceerder mag brengen.
En bovendien dat hij, als hij anderen beschuldigd van vooroordelen, ook in moet zien dat hij zich daar zelf ook schuldig aan maakt.

Ik houdt wel van een pittige discussie en soms maak ik me ook schuldig aan dom gezwets en persoonlijke aanvallen.. helaas...
Soms laat je je meeslepen he..

Maar in dit geval probeer ik toch om gewoon inhoudelijk te reageren en mijn mening en uitspraken te onderbouwen.

Eens een crimineel, altijd een crimineel...hij was er al aardig vroeg bij heb ik mij laten vertellen door een van zijn oude matties...

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 21:44:

▶

Kijk en nu komen we ergens..
Jij hebt een mening, die niet gebaseert is op feiten... Je suggereert of 'meent' dat Peru corrupt en ondeugdelijk is wat betreft het rechtssysteem. Je kunt die mening met geen feit ondersteunen.
Mijn mening is dat Joran schuldig is en dat kan ik onderbouwen met feitelijkheden.. camerabeelden en omstandigheden die getoond zijn..
Zeg nou eens eerlijk dan... jouw mening is dan toch iets verder van de waarheid verwijderd dan de mijne of niet?

jij bent een slimme meid

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 21:44:

▶

heb ik een mening en mijn mening is dat Joran schuldig is..

juist, nu begrijpen we mekaar

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 21:44:

▶

Jij hebt een mening, die niet gebaseert is op feiten... Je suggereert of 'meent' dat Peru corrupt en ondeugdelijk is wat betreft het rechtssysteem. Je kunt die mening met geen feit ondersteunen.
Mijn mening is dat Joran schuldig is en dat kan ik onderbouwen met feitelijkheden.. camerabeelden en omstandigheden die getoond zijn..
Zeg nou eens eerlijk dan... jouw mening is dan toch iets verder van de waarheid verwijderd dan de mijne of niet?

heb jij op camerabeelden gezien dat hij haar de nek omdraaide dan?

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 22:01:

▶

juist, nu begrijpen we mekaar

Die mening is overigens wel gebaseert op bewijzen die getoond worden he...
Vergeet dat ff niet

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 21:44:

▶

En bovendien dat hij, als hij anderen beschuldigd van vooroordelen, ook in moet zien dat hij zich daar zelf ook schuldig aan maakt.

feit, eindelijk iemand die er over valt, dat deed ik om te laten zien hoe iedereen die joran bij voorbaat veroordeeld ook doet

DEN HAAG - Joran van der Sloot heeft overwogen om voor zijn vlucht uit Peru een grote koffer aan te schaffen en daarin het ontzielde lichaam van Stephany Flores te verbergen. Vervolgens wilde hij de koffer dumpen op zee, zodat de stoffelijke resten van de 21-jarige Peruaanse nooit meer zouden worden teruggevonden.

Die verklaring zou hij hebben afgelegd tegenover de politie, berichtten de Peruaanse kranten gisteren. „Ik had geen tijd meer en wist niet waar ik een koffer kon kopen”, zou hij tegenover rechercheurs hebben verklaard. De rechercheurs zouden in de bagage van Van der Sloot een getijdentabel hebben gevonden.

Forensische specialisten van de Peruaanse antimisdaadeenheid Dirincri zeggen te hebben vastgesteld dat de 22-jarige Nederlander onder de invloed van drank en drugs is geweest ten tijde van de moord op Flores, op kamer 309 van Hotel TAC in de Peruaanse hoofdstad Lima. Bij een woedeuitbarsting zou Van der Sloot de nek van de vrouw hebben gebroken.

Ook is een psychiatrisch profiel gemaakt van de Nederlander, die betrokken was bij de raadselachtige verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway in 2005. Hij wordt door psychiaters van Dirincri omschreven als ’een psychopaat, antisociaal en een seriemoordenaar’.

In een uitgelekt psychiatrisch rapport staat volgens de Peruaanse kranten te lezen: „Hij is impulsief, gewelddadig en niet in staat tot instandhouding van blijvende emotionele relaties. Hij geniet van andermans pijn, kent geen schuldgevoel en is verslaafd aan alcohol en drugs.” Hoewel de 22-jarige verdachte in de Peruaanse media al schuldig is verklaard, tracht zijn nieuwe advocaat Maximo Altez zijn vermeende schuldbekentenis van tafel te krijgen.

Altez zei gisteren tegenover tv-zender Panamericana dat hij de bekentenis nietig wil laten verklaren. Van der Sloot zou volgens de Peruaanse jurist onvoldoende op zijn rechten zijn gewezen en te veel onder druk zijn gezet

Joh, ik las vanmiddag op de telegraaf dat ie in chili had verklaard dat er 2 nepagenten met messen de moord hadden gepleegt, ze werden onderschept in de auto naar het hotel ofzo...
Zal het stukje eens opkoekeloeren...

Uitspraak van DanM op donderdag 10 juni 2010 om 22:12:

▶

Joh, ik las vanmiddag op de telegraaf dat ie in chili had verklaard dat er 2 nepagenten met messen de moord hadden gepleegt, ze werden onderschept in de auto naar het hotel ofzo...
Zal het stukje eens opkoekeloeren

klopt heb ik ook gelezen

Dit is wel heel vaag

Uitspraak van DanM op donderdag 10 juni 2010 om 22:14:

▶

Dit is wel heel vaag

Weet je wat ik ergens niet snap..
SBS6 word hier in twijfel getrokken, de telegraaf zou niet geloofwaardig zijn, Peru is een zogenaamd corrupt 3ewereldland...
Kortom, er word vanalles in twijfel getrokken behalve dan Joran zelf..

Waarom is dat?

Uitspraak van DanM op donderdag 10 juni 2010 om 22:12:

▶

Joh, ik las vanmiddag op de telegraaf dat ie in chili had verklaard dat er 2 nepagenten met messen de moord hadden gepleegt, ze werden onderschept in de auto naar het hotel ofzo...
Zal het stukje eens opkoekeloeren...

staat geloofik ergens hiert boven ook?
maarja, kan waar zijn, kan ook joranneke z'n fantasie zijn
kunt het niet bewijzen

Zijn jullie nou nog bezig zonder een millimetertje verder te zijn?

ja

jezus man, is die Joran de nieuwe DJ Jean ofzo?

Oftewel de volgende doorgesnoven viezerik die heel PF nog jarenlang in z'n greep houdt, en die zelf denkt dat ie skillz heeft en dus overal mee weg komt?

Uitspraak van DanM op donderdag 10 juni 2010 om 22:14:

▶

Dit is wel heel vaag

vaag idd..
De datum waarop ze dood is gegaan is toch bekend? 30 mei 2010?
Of zou dat met bewijslast te maken hebben?

Of misschien gelden er andere grafrechten in Peru.. weet je ook niet...

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 22:17:

▶

maarja, kan waar zijn, kan ook joranneke z'n fantasie zijn

Heb eerder het idee dat hij zo in eerste instantie probeerde om onder uitlevering aan Peru uit te komen.
Voor Joran is het nu de pech dat hij al bekend staat als iemand die liegt en draait... om er zelf voordeel uit te halen.
Al die verhalen die hij heeft opgehangen over Natalee doen hem nu de das om, hij kan niet meer serieus genomen worden.
Al zou dit verhaal waar zijn, het is niet te bewijzen en helaas voor Joran is zijn bekentenis al jaren niet geloofwaardig meer.. Eigen schuld.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 22:29:

▶

jezus man, is die Joran de nieuwe DJ Jean ofzo?

Dj Jorean, dat klinkt wat internationaler!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 22:29:

▶

Oftewel de volgende doorgesnoven viezerik die heel PF nog jarenlang in z'n greep houdt, en die zelf denkt dat ie skillz heeft en dus overal mee weg komt?

Ghehe!

Uitspraak van op donderdag 10 juni 2010 om 22:31:

▶

Dj Jodeng ,

Jodeng Vander Slut!

Uitspraak van op donderdag 10 juni 2010 om 22:34:

▶

Jodeng Vander Slut!

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 22:31:

▶

helaas voor Joran is zijn bekentenis al jaren niet geloofwaardig meer.. Eigen schuld.

daar heb je een punt
maar dan nog ben ik van mening dat niemad zomaar veroordeeld moet worden door het publiek zonder alle feiten te weten

als jorang de doodstraf zou krijgen zou jij daar wakker van liggen ???

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 22:42:

▶

als jorang de doodstraf zou krijgen zou jij daar wakker van liggen ???

jij niet, dat weten we nu ondertussen wel

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 22:42:

▶

als jorang de doodstraf zou krijgen zou jij daar wakker van liggen ???

dan slaap ik de volgende 3 dagen niet en zit ik met mijn duim in de bek en mijn teddybeer in de vrije hand nachtenlang panikerend voor CNN om het verslag van de rechtszaak te volgens....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 22:42:

▶

als jorang de doodstraf zou krijgen zou jij daar wakker van liggen ???

als het zonder eerlijk proces was? ik wel
een halve nacht hooguit, maar toch

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 22:45:

▶

jij niet

hou die onzin voor je

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 22:47:

▶

hou die onzin voor je

is goed knaap

insinueer je nu dat die gast n klein kind is?
Bij mijn weten is 'n knaap n jongen van 12 ofzo

Ik ga met carnaval als Joran verkleed :confused:

nee hoor, ik bedoelde het goed

Uitspraak van <')(((< op donderdag 10 juni 2010 om 22:37:

▶

daar heb je een punt
maar dan nog ben ik van mening dat niemad zomaar veroordeeld moet worden door het publiek zonder alle feiten te weten

Mee eens... Maar iemand veroordelen of een mening over iemand hebben op basis van informatie, daar zit ook verschil in... daarvoor hebben we de vrijheid van meningsuiting.

Uitspraak van rOxXy op donderdag 10 juni 2010 om 23:11:

▶

Maar iemand veroordelen of een mening over iemand hebben op basis van informatie,

maare op pf wordt men veroordeeld op basis van informatie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 23:03:

▶

Ik ga met carnaval als Joran verkleed :confused:

je bedoelt dat je met 'n mannelijke opblaaspop, met z'n lid in je **** bevestigd, naakt rond loopt met 'n douchekop boven je schedel gemonteerd en 'n stuk zeep in de hand?

Echt lef dat je zo de deur uit durft dan

Uitspraak van Priapi op donderdag 10 juni 2010 om 14:51:

▶

"free joramp"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 23:20:

▶

je bedoelt dat je met 'n mannelijke opblaaspop, met z'n lid in je **** bevestigd, naakt rond loopt met 'n douchekop boven je schedel gemonteerd en 'n stuk zeep in de hand?

Echt lef dat je zo de deur uit durft dan

dat zou best een mooie wezen
gelukkig doen ze hier niet veel aan carnaval, anders zou ik me bijna geroepen voielen

naar bed naar bed zei van der sloot, eerst nog ff bukken zei bubba,de peruaanse poot

Uitspraak van techno in my mind op donderdag 10 juni 2010 om 23:35:

▶

naar bed naar bed zei van der sloot, eerst nog ff bukken zei bubba,de peruaanse poot

Uitspraak van techno in my mind op donderdag 10 juni 2010 om 23:35:

▶

naar bed naar bed zei van der sloot, eerst nog ff bukken zei bubba,de peruaanse poot

Muwhahha!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 23:37:

▶

Ga slapen meiske, anders gaan ze je weer wegpesten!

Uitspraak van op donderdag 10 juni 2010 om 23:39:

▶

Ga slapen meiske, anders gaan ze je weer wegpesten!

wijze woorden...

Uitspraak van op donderdag 10 juni 2010 om 23:39:

▶

Ga slapen meiske, anders gaan ze je weer wegpesten!

Wat heeft iedereen tegen dat meisje?