Ik geloof dat als je telkens weer de term Marokkanen blijft aanhalen; in die term blijft hangen !
Waarom zijn Hollandse paupers die in een straatcultuur leven, minder geneigd tot criminaliteit dan Marokkanen in dezelfde sociale klasse?
Ze zijn het product van een Islamitische opvoeding
Profeten zijn denkbeeldige vriendjes, geestelijken zijn mensen met HUN eigen mening en presidenten dienen ten alle tijden, door iedereen kritisch beoordeeld te worden, zeker in Nederland.
Daarnaast is beledigen an sich, subjectief.
zegt iemand die Geert Wilders zijn angst praatjes gelooft
Dan 1tje met een beetje verstand.
Ik zou aan velen willen zeggen dat ze een innerlijk gesprek en als ze dat kunnen; met bepaalde lui moeten aangaan en trachten te (willen) begrijpen hoe een problematiek van de persoon in kwestie is ontstaan.
Daarnaast is beledigen an sich, subjectief.
Is het dan ook voor menig man; man-onterend om een kleine pikkie te hebben of laten anderen het hem weten/geloven dat het man-onterend is ?!
Of zouden alle mannen moeten zijn voorzien als de myth. figuur Priapus ?!
Priapus Priapi
Voor mij is duidelijk dat de ongebreidelde toestroom van immigranten inmiddels 'n zeer negatieve invloed heeft op onze eigen cultuur
Kennelijk vinden meer mensen dat. Dat heeft niets met angst van doen maar alles met realiteitszin.
De islam vind ik 'n wezensvreemd element in onze samenleving, dat in lengte van dagen voor tweespalt zal blijven zorgen, verder interesseert me dat geloof en zijn belijders geen ene "reet".
waar baseer je die aanname op? is daar onderzoek naar gedaan dan?
ik denk eerder een gebrek aan opvoeding, opgeteld met andere factoren (zoals de straatcultuur).....
Omdat wij naar verhouding veel meer Hollandse mannetjes hebben in de sociale onderklasse.
Mij kan je niet vertellen dat we meer Marokkanen hebben van een totaal van 800.000 tot 1 miljoen, die in de onderklasse zitten dan totaal van 14 miljoen oorspronkelijke Nederlanders.
Of gebrek aan toezicht door ouders, buurtbewoners etc. Geen sociale controle. Hoewel dat cultuurgebonden is, is de Islam met geen enkele fatsoenlijke redenering als enige reden daarvoor aan te wijzen.
juist niet, naar verhouding zitten meer marokkanen in de sociale onderklasse, dan nederlanders....
cultuurgebonden
Islam
toch zijn de misdaadcijfers in totalen hoger voor de Mocro's.
De Hollandse zuinigheid, bescheidenheid, ingetogenheid is ook voortgekomen uit het Calvinisme.
is dat zo? naar verhouding toch juist...
Het een vormt het ander.
Bovendien, Antilliaanse en Surinaamse jongeren zijn relatief gezien oververtegenwoordigd ook in de criminaliteitscijfers, in Rotterdam meer nog dan Turkse jongeren, heeft het bij die jongeren dan ineens niets te maken met hun religieuze achtergrond?
Of komt het Geert eigenlijk niet zo goed uit dat deze jongeren vaak uit een christelijke achtergrond komen, want dan klopt zn verhaal niet meer over de Islam als het grote kwaad achter de problemen....
Wordt nergens gerept over verhoudingen:
http://www.depers.nl/binnenland/479549/Marokkanen-echt-vaker-verdacht.html
Bovendien, Antilliaanse en Surinaamse jongeren zijn relatief gezien oververtegenwoordigd ook in de criminaliteitscijfers, in Rotterdam meer nog dan Turkse jongeren, heeft het bij die jongeren dan ineens niets te maken met hun religieuze achtergrond?
Of komt het Geert eigenlijk niet zo goed uit dat deze jongeren vaak uit een christelijke achtergrond komen, want dan klopt zn verhaal niet meer over de Islam als het grote kwaad achter de problemen....
Antwoord graag.
het gaat over percentages, die uitdrukken dat marokkaanse mannen vaker verdacht zijn in rotterdam, dat geeft dus wel deglijk een VERHOUDING weer, en niet wat jij beweert,
Hogere straffen cq. consequenties, zijn ook een afschrikmiddel en daarom direct een manier van preventie.
Hogere straffen cq. consequenties, zijn ook een afschrikmiddel en daarom direct een manier van preventie.
De pak kans verhogen, bewijsbaarheid omhoog, soms is het gewoon kut, maar dan moet je maar wat minder privacy genoegen nemen. De politie zou veel makkelijker telefoons moeten kunnen tappen, fouilleren, huiszoekingen doen, DNA afnemen etc.
Je bent nu wel echt de weg kwijt aan 't raken geloof ik.
Hogere straffen cq. consequenties, zijn ook een afschrikmiddel en daarom direct een manier van preventie.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 28 mei 2010 om 13:54:
ik denk eerder een gebrek aan opvoeding, opgeteld met andere factoren (zoals de straatcultuur).....
Ergo: Islamitische opvoeding.
Als een moslim dronken achter het stuur zit
Ergo: Islamitische opvoeding.
En wat betreft het mens-onterend zijn/gevoel en dat op welk gebied dan ook, is bijna ALTIJD wat anderen veroorzaken !
BTW: Niemand verdwaalt ooit op een rechte weg.
s het dan ook voor menig man; man-onterend om een kleine pikkie te hebben of laten anderen het hem weten/geloven dat het man-onterend is ?!
Of zouden alle mannen moeten zijn voorzien als de myth. figuur Priapus ?!
waarom zou ik mij daar om druk maken ?!
Waar heb je 't in gotsnaam over ?
Had ik nog niet gezien voor ik postte.
Mensen verdwalen juist omdát ze denken niet te kunnen verdwalen.
Bedoel maar he.
Wat bedoel je ?!
Heb het over een rechte weg c.q. juiste pad bewandelen !
Wellicht is het je ook
je mag nu stoppen met het gebruik van moeilijke woorden.
De truttigheid van burgelijke middelmaat is net zo dwingend als een hoofddoek.
Bedoel, waarom maak je je daar druk om ?!
maar wie of wat geeft jou de zekerheid dat die weg ook echt recht danwel 't juiste pad ís ?
Midden in 'n repley op crien ga je m'n nick als dick duiden via de giffer-swiffer-bezem methode
Maak mij niet druk; geef enkel mijn mening.
Bijv:
de meeste hebben dan ook een naam waarmee zij zich aan gebonden c.q. gepersonifieerd voelen.
Het veranderen (swifferen) van die plaattjes.
Waar zie jij percentages staan naar totalen? Het zijn gewoon totalen die hij weergeeft in de leeftijdscategorie, meer dan 50 (!) procent voor Marokkaanse jongeren dus, niks percentages ten opzichte van autochtonen of andere bevolkingsgroepen. Totalen!
vanuit de opvoeding een onderdeel, de 'prinsjescultuur' die heerst bij Marokkaanse ouders bijvoorbeeld.
Om aller eerst eens terug te komen op een post van iemand hiervoor die zegt dat er over het onderwerp immigratie zo lacherig gedaan wordt. Dit om het volgende: GW betrekt alles op de massa immigratie, hij krijgt het nog voor elkaar om een link tussen een teveel aan hondepoep op straat te koppelen aan een teveel immigranten.
Vandaar dat er elke keer een klein beetje lacherig gedaan wordt als meneer weer met het onderwerp aan komt zetten. Daarbij wil ik nog zeggen dat hij vaak het onderwerp ter sprake brengt terwijl dit niet gepast is, hij verplaatst het onderwerp steeds naar de immigratie. Dus het honende lachje van mvr. Halsema vond ik dan ook meer dan terecht.
'Criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit gaan, nadat ze hun straf hebben uitgezeten, meteen en onvrijwillig retour afzender. Zij zijn de Nederlandse samenleving niet waard gebleken.' Dus wat men hier uit kan begrijpen is dat dhr GW alle criminele activiteiten wil laten plaats vinden op daarna pas met een oplossing te komen. Oftewel, we krijgen niet minder last van de criminaliteit. Eerst een daad laten gebeuren dan pas actie ondernemen. De samenleving wordt daar niet bepaald veiliger van. In plaats van dat dhr GW in het algemeen iets doet aan preventie? Laat hem daar onze centen aan uitgeven.
Daarbij komt ook nog dat bijv. Marokanen met een Nederlands paspoort de grens niet over gezet kunnen worden en de 'Nederlanse'criminaliteit daarmee niet wordt aangepakt.
Verder ben ik het ook eens dat het rechtssysteem in Nederland ook van geen kant klopt, 6 jaar voor een verkrachting is te belachelijk voor woorden.. Daar mogen ze van mij wel wat aan doen, alleen daar bij geldt wel dat dat dan voor iedereen moet tellen en niet alleen voor 'de allochtone' Nederlander..
Als je daar iets aan wilt doen, zal je PVV moeten stemmen. Die wil namelijk hogere straffen voor autochtone Nederlanders die over de schreef gaan..
Allochtone nederlanders worden bestraft met uitzetting, mits het misdrijf natuurlijk in verhouding staat tot die maatregel.
dan zorg je dus voor rechtsongelijkheid tussen burgers, allochtonen zijn ook nederlandse burgers, die kun je op basis van afkomts niet anders gaan bestraffen, los van het feit dat het juridisch onmogelijk is wat wilders wil, gaat tegen internationale wetgeving in.......
Andersom hebben ze daar anders ook gewoon schijt aan..
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3009978.ece/Marokko_zet_Nederlanders_uit.html
En dan gaat het daar nog over mensen die hulp bieden aan wezen.
dan zorg je dus voor rechtsongelijkheid tussen burgers, allochtonen zijn ook nederlandse burgers,
NY Times Magazine
belachelijke actie vd marokkaanse autoriteiten, maar los daarvan een hele slechte vergelijking, dat zijn immers hulpverleners, geen mensen van nederlandse komaf die daar geboren zijn.....
Wilders wil allochtone jongeren (moslims) van marokkaanse komaf die vaak hier zijn geboren, als zij zich misdragen, met familie en al het land uit sodemieteren bij overtreding van de wet.......
op die manier creer je rechtsongelijkheid tussen bevolkinsgroepen op basis van afkomst.... hele slechte zaak...
gedragsongelijkheid" moet ook beantwoord worden met "rechtsongelijkheid" bedoelt MsFelixX terecht en met 'n beetje goede wil moet dat te regelen zijn in nieuwe wetgeving, die o.a. "Nederlanders" met 'n dubbele nationaliteit het Nederlanderschap ontneemt en uitzetting ook in internationaal verband acceptabel maakt.
te gast, oftwel ze horen hier eigenlijk niet......
...en als GW banden onderhoud met Joodse instituties deugt dat niet
Ik snap het probleem niet en zie al helemaal geen rechtongelijkheid hierin..
Ze worden beiden toch keihard gestraft...
"gedragsongelijkheid"
Jongens spelen met speelgoedauto's, meisjes met poppen? Wat bedoel je?
De 'Linkse Kerk'?
te gast, oftwel ze horen hier eigenlijk niet......
er zijn Nederlanders met een niet-Nederlandse achtergrond die al langer in Nederland wonen en werken dan Brinkman oud is.