Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 194836x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Priapi op donderdag 13 mei 2010 om 14:34:
Helaas nóg niet nee.


NEVER !

Uitspraak van Priapi op donderdag 13 mei 2010 om 14:34:
we zijn idd bezig de rekening voor 't ruimen der ratten bij de toekomstige generaties neer te leggen


:LOL:
Het drama van een beschadigde, volgende generatie is onmetelijk veel groter dan het economische “succes” van een vorige generatie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 mei 2010 om 15:31:
Het drama van een beschadigde, volgende generatie is onmetelijk veel groter dan het economische “succes” van een vorige generatie.


Je bent te verwend om de inspanningen van je grootouders' generatie op waarde te schatten en waarlijk te beseffen dat een veilige thuishaven van cruciale betekenis is voor 'n gelukkig leven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 mei 2010 om 15:31:
NEVER !


Wellicht moet ik 't iets genuanceerder formuleren: niet méér rechten, maar 't éérste onvervreemdbare recht.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Priapi op donderdag 13 mei 2010 om 22:52:
om de inspanningen van je grootouders' generatie


Hoe zal jij dan als grootouder zijn ?! :|

Uitspraak van Priapi op donderdag 13 mei 2010 om 22:52:
Wellicht moet ik 't iets genuanceerder formuleren: niet méér rechten


Wakker ?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Priapi op donderdag 13 mei 2010 om 14:34:
@ Mike E : we zijn idd bezig de rekening voor 't ruimen der ratten bij de toekomstige generaties neer te leggen


Vieze Hollanders!

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 mei 2010 om 10:26:
Hoe zal jij dan als grootouder zijn ?!


Weet niet of ik je goed begrijp, maar goed: opgeruimd staat netjes en laat niet tot morgen wat vandaag nog kan :D
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 mei 2010 om 10:26:
Wakker ?!


Je vergeet de nuance.
Uitspraak van Mike E op vrijdag 14 mei 2010 om 12:07:
Vieze Hollanders!


Typisch autochtonen !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Priapi op vrijdag 14 mei 2010 om 13:52:
Typisch autochtonen !


Wij Nederlanders zijn ontheemden, vreemden in eigen land, bestuurd en geknecht door een corrupte en infantiele overheid, met een politiek kader dat door en door ziek is, deze ziekte heet de “weg met ons” ziekte, gekenmerkt door vergeetachtigheid, halfslachtigheid en vriendjespolitiek, erger dan in menige bananenrepubliek of dictatuur.


Nederland is niet vol maar dol!

:)
 
Waarschuw beheerder
Rechts in VS sponsort Wilders

ROTTERDAM - Geert Wilders wordt gesponsord door conservatieve Amerikaanse groeperingen en rechtse multimiljonairs. In de VS zijn de afgelopen maanden tonnen opgehaald voor de verdediging van Wilders in zijn strafzaak.

De PVV-leider staat in ons land terecht voor haatzaaien en het beledigen van moslims. Het David Horowitz Freedom Center in Los Angeles werft fondsen voor Wilders.

De organisatie zegt 'substantiële bedragen met zes cijfers' voor hem te hebben opgehaald, meldt het Nederlands Dagblad.
15/05/10 10u48

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/483578/2010/05/15/Rechts-in-VS-sponsort-Wilders.dhtml


Haha en al die Wildersfans hier maar jammeren dat de kabinetten Balkenende zo aan het lijntje zaten van de VS. Wilders zit in de zak bij allerlei oorlogszuchtige, pro Israel, havikken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 mei 2010 om 12:37:
Haha en al die Wildersfans hier maar jammeren dat de kabinetten Balkenende zo aan het lijntje zaten van de VS.


Dat heeft helemaal niets met elkaar te maken.
Waarschuw beheerder
Partners Wilders in VS verdienen aan acties tegen moslimextremisme

Washington/Tel Aviv, 15 mei. PVV-leider Geert Wilders werkt bij zijn fondsenwerving in de VS samen met conservatieven die verdienen aan hun activisme tegen moslimextremisme.

Zo heeft de neoconservatief David Horowitz, een van Wilders’ invloedrijkste supporters in de VS, een jaarinkomen van bijna 480.000 dollar aan de ‘contrajihad’, aldus de laatst gedeponeerde belastingaangifte (over 2008) van het David Horowitz Freedom Center. Hij ontving dat jaar een bonus van 112.000 dollar.

Horowitz’ centrum heeft een jaaromzet van ruim 5 miljoen dollar en is onder meer financier van het weblog Jihad Watch en islamcriticus Robert Spencer, die in de VS permanent actievoert voor Wilders. Horowitz keerde in 2008 370.000 dollar uit aan Jihad Watch.

Een andere Amerikaanse steunpilaar van Wilders, de conservatief Daniel Pipes van het pro-Israëlische Middle East Forum, had over 2008 een jaarinkomen van 235.000 dollar. Pipes, die gekant is tegen een Palestijnse staat en actievoert voor een militaire aanval op Iran, zegt dat hij het afgelopen jaar een „een bedrag van zes cijfers’’ heeft opgehaald voor Wilders in de VS.

Horowitz en Pipes bevinden zich op de rechterflank van de Republikeinen, maar beamen dat Wilders zich inzake de islam ruim ter rechterzijde van hen heeft gemanoeuvreerd. Zij zeggen dat ze diverse uitspraken van Wilders over de islam nooit zouden herhalen in de VS, en gebruiken hem in de praktijk als agitator voor hun pro-Israël activisme, waarvan de strijd tegen het moslimextremisme een belangrijk onderdeel is.

Zo is het volgens Horowitz voor de VS domweg te gevaarlijk als hij de profeet Mohammed een pedofiel zou noemen. ,,(...) ik zou dat hier niet schrijven. Ik heb dat ook nooit gedaan. Nederland is een klein land, de VS zijn groot.’

Bron


Leuk hoe wat conservatieve Yanks een staatsgevaarlijke Nederlander de dingen laten zeggen die ze zelf denken, maar niet durven te zeggen. :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 mei 2010 om 12:37:
pro Israel


(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 15 mei 2010 om 16:09:
Partners Wilders in VS verdienen aan acties tegen moslimextremisme


eff op letten, dankzij deze gasten zitten wij in Afganistan. wat Wilders af doet als een linkse hobby.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 mei 2010 om 17:18:
eff op letten, dankzij deze gasten zitten wij in Afganistan. wat Wilders af doet als een linkse hobby.


is toch lachwekkend. als je dit soort dingen weet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 15 mei 2010 om 17:43:
is toch lachwekkend. als je dit soort dingen weet.


er is wel meer lachwekkend aan het hele PVV verhaal, zeker als ik mensen hier de Geert Wilders uit spraken zie verdedigen, terwijl waarschijnlijk Geert zelf als iets had van . . . het is bullshit, maar ik blijf in de publiciteit er mee . . . toen hij het opschreef.
 
Waarschuw beheerder
Wilders heeft heel veel goede ideeën, maar heel de politiek deugt niet in Nederland.. Maar goed het is een grote puinhoop in dit land, zoals in veel landen.
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 12 mei 2010 om 14:34:
moslims seculariseren, participeren steeds vaker in hoger onderwijs, taalachterstanden lopen terug, arbeidsparticipatie neemt toe in alle vrijwel sectoren....


Dat zegt niks over of er wel of geen islamisatie gaande is. Wat je vaak ziet is dat juist die hoger opgeleide en redelijk mee draaiede moslims ook vaandeldragers van de salafistische islam kunnen zijn en alles eraan zullen doen om hun zienswijze op te leggen.
Dat zelfs de politieke gegzijzeld lijkt door een "groepje" immigranten wat zogenaamd zo weinig invloed zpou hebben zegt al genoeg.
Kan je na gaan als er nog meer moslims zijn. tis gewoon een overheersende cultuur de geen andere cultuur tolereert.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 15 mei 2010 om 16:09:
Horowitz en Pipes bevinden zich op de rechterflank van de Republikeinen, maar beamen dat Wilders zich inzake de islam ruim ter rechterzijde van hen heeft gemanoeuvreerd. Zij zeggen dat ze diverse uitspraken van Wilders over de islam nooit zouden herhalen in de VS, en gebruiken hem in de praktijk als agitator voor hun pro-Israël activisme, waarvan de strijd tegen het moslimextremisme een belangrijk onderdeel is.

Zo is het volgens Horowitz voor de VS domweg te gevaarlijk als hij de profeet Mohammed een pedofiel zou noemen. ,,(...) ik zou dat hier niet schrijven. Ik heb dat ook nooit gedaan. Nederland is een klein land, de VS zijn groot.’


Dan dient de PVV toch nog voor iets goeds. Ik heb n schijt hekel aan Republikeinen en aan martkliberalen zoals Wilders, maar ik heb ook n schijthekel aan barbaren zoals de Hamas, die het enige land in het hele M.O. dat nut heeft voor de wereld, naar het leven staan.

Israel (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 16 mei 2010 om 22:05:
Dat zegt niks over of er wel of geen islamisatie gaande is


Uitspraak van Thijs-BK op zondag 16 mei 2010 om 22:05:
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 12 mei 2010 om 14:34:
moslims seculariseren


je weet wat seculariseren betekent?


Uitspraak van permanent verbannen op zondag 16 mei 2010 om 22:08:
Israel


heb ook niks tegen israel, ik vind de huidige regering alleen in hun acties niet onderdoen voor de barbaren van hamas,

zowel hamas als israel lijken helemaal geen vrede te willen.......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 17 mei 2010 om 10:27:
is een door Mossad opgerichte organisatie...


maakt ze niet minder slecht voor te vredesproces.... maar mss komt t israel wel goed uit dat hamas er zit, op die manier houden ze een 'excuus' om niet te praten.....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 17 mei 2010 om 10:27:
is een door Mossad opgerichte organisatie...


'Toegelaten' met rampzalige gevolgen is eerder waarheid, niet?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 17 mei 2010 om 10:32:
maar mss komt t israel wel goed uit dat hamas er zit, op die manier houden ze een 'excuus' om niet te praten.....


kijk jij snapt er iets meer van...(y)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 10:57:
'Toegelaten' met rampzalige gevolgen is eerder waarheid, niet?


so what? en toegelaten met wat voor reden? echt niet omdat ze de palestijnen op die manier wilden steunen....net zoals de CIA het begrip en de daarbijhorende acties van het terrosisme uitgevonden hebben en geexporteerd naar het middenoosten..Al-qaida iemand? BIn Laden? wie een kuil graaft voor n ander...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 17 mei 2010 om 11:17:
so what? en toegelaten met wat voor reden?


Als tegengewicht tegen het destijds veel sterkere en gevaarlijkere PLO front van Arafat. Daarnaast begon Hamas als redelijk vredelievende organisatie die veel deed voor de Palestijnse burgers in de gebieden, Israël hoopte hiermee de publieke steun die PLO genoot wellicht te verschuiven naar Hamas.

Inschattingsfout geweest, maar absoluut niet zoals jij beweert 'opgericht door Israël.'

Hamas is een afsplitsing van het Moslimbroederschap die in zijn begin dagen steun genoot van Israël, tot de eerste Intifada.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 17 mei 2010 om 11:17:
net zoals de CIA het begrip en de daarbijhorende acties van het terrosisme uitgevonden hebben en geexporteerd naar het middenoosten.


Verklaar je nader aub !
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 17 mei 2010 om 11:17:
wie een kuil graaft voor n ander...


...kan goed graven !
 
Waarschuw beheerder
Dit is een echte eyeopener..

 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:10:
Dit is een echte eyeopener..


En ?!
Zijn ze allemaal extremen ?!
Zelfs moslims bestrijden elkaar !
Kon net zo goed een ander religie zijn, niet dan ?!
En misschien wordt het weleens tijd voor
Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
Één volk, één taal, één centrale macht - de oplossing voor de wereldproblematiek?


topic: https://partyflock.nl/topic/1092908:een_volk_een_taal_een_centrale_macht_de_oplossing_voor_de_wereldproblematiek
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:10:
Dit is een echte eyeopener..


filmpje vol met nonsens en bangmakerij, je kan heel eenvoudig genoeg feiten vinden die de hele booschap van dit filmpje keihard onderuit halen....

als je hierin gelooft ben je een schijtebroek, die zich laat leiden door angstvisioenen, niet gestoeld op feiten, maar op ongefundeerde angst.......
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 17 mei 2010 om 10:20:
je weet wat seculariseren betekent?


en wie zegt dat het door zet?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:26:
Zijn ze allemaal extremen ?!


Ze geloven allemaal wel in het meest geweldadige en intolerante geloof op aarde.
Dat lijkt me geen goede combi om samen te leven met andere culturen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:10:
Dit is een echte eyeopener..


Nogal overdreven. Maar de ken van waarheid is wel dat de groep moslims veel meer kinderen krijgt dan autochtonen. De demografie van de Nederlandse steden is de laatste jaren ook erg veranderd. en de "verkleuring"gaat nog steeds snel aangezien ze gemiddeld toch al snel een paar kinderen meer hebben per gezin. En ze hebben ook meer "gezinnen" met kinderen terwijl autochtonen vaker ervoor kiezen om geen kinderen te nemen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:10:
Dit is een echte eyeopener..


op zich het is natuurlijk gezwam, even niet de illusie maken dat ik deze film ook maar als iets serieus neem.

maar ik moet zeggen cinema technisch gezien is die wel een stuk beter als Fitna.

en de boodschap is duidelijk, er moet meer geneukt worden ( het stukje wat ik me de moeite heb genomen) klinkt interessant.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:26:
Zijn ze allemaal extremen ?!


nee maar wel dezelfde mentaliteit van alle andere moslims
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 13:10:
Dit is een echte eyeopener..


Dit wel dan?

http://www.geenstijl.nl/archives/images/WilderDePers.html
http://www.depers.nl/binnenland/479549/Marokkanen-echt-vaker-verdacht.html

Erger nog dan Geertje roept! :O
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 20:00:
Dit wel dan?


goh wisten we dat dan niet of wat?

mensen, men heeft niet wat tegen Wilders om dat dat gedeelte is wat klopt, maar om de manier hoe hij het roept, en hoe hij het denkt op te lossen. over eyeopeners gesproken :s goeie morgen
 
Waarschuw beheerder
donateur
sorry jongens, ff terug, kon jullie dit niet onthouden:

Aha! Verkiezingsspot PVV berust op verzinsels

Ja we weten het. Geert Wilders is xenofoob, racist, systeemhator, Nieuw Rechts Radicaal, de nieuwe Hitler, vreemdelingenbasher, paniekzaaier, onruststoker, scheurmaker, relschopper, extreem-rechts & GigaGemene Mensenuitsluiter. Een stem op Wilders en de hele samenleving gaat KAPODT! En als het nou maar eens bij mensen tegen elkaar opzetten bleef. Niet dus. Want er is meer. In de nieuwe PVV-verkiezingsspot, sinds 10 mei jl. online en op televee te bewonderen in dat prachtige programma dat Zendtijd voor Politieke Partijen heet, doet Geert Wilders een aantal gepeperde uitspraken over niet-westerse allochtonen biculturelen die de vraag oproepen: is dat eigenlijk wel zo? Reden voor kwaliteitscourant De Pers de spot in haar PinokkioPeiling eens aan een pittig onderzoekje te onderwerpen. Nou en die resultaten vallen niet mee. Dat komt hard aan. Hier valt iemand snoeihard door de mand. Wat blijkt: Geert Wilders LIEGT! Meneer blijkt een ongebreidelde fantast met de Dikste Duim van Nederland. Het is namelijk nóg erger.

[img width=1024 height=470 cacheid=001135e4002e95fdb383e5771a02aa6ce6]http://www.geenstijl.nl/archives/images/WilderDePers.jpg[/img]


bron:

http://www.depers.nl/binnenland/479549/Marokkanen-echt-vaker-verdacht.html

en geenstijl





ben weer weg doei!
(K)


:lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
dan herhaal ik me effe ;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 22:15:
mensen, men heeft niet wat tegen Wilders om dat dat gedeelte is wat klopt, maar om de manier hoe hij het roept, en hoe hij het denkt op te lossen. over eyeopeners gesproken :s goeie morgen


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 22:40:
sorry jongens, ff terug, kon jullie dit niet onthouden:


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 22:15:
goh wisten we dat dan niet of wat?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 22:40:
:LOL:


:LOL: Volgens mij snap jij het nog steeds niet !
Is dat een reden om alle marokkanen die de Islam aanhangen over 1 kam te scheren ?!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 18 mei 2010 om 13:59:
Ze geloven allemaal wel in het meest geweldadige en intolerante geloof op aarde.


Uitspraak van White raider op dinsdag 18 mei 2010 om 19:53:
maar wel dezelfde mentaliteit van alle andere moslims


Zijn het scheetjes of ruik het een beetje naar angst ? ;p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 20:00:
Erger nog dan Geertje roept!


Ah, daar komen wel weer juiste ;p tegenberichten op.
JWT verkiezingstijd !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 18 mei 2010 om 13:32:
je kan heel eenvoudig genoeg feiten vinden die de hele booschap van dit filmpje keihard onderuit halen


Nou, kom maar met je feiten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik ga het maar eens her halen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 00:27:
Is dat een reden om alle marokkanen die de Islam aanhangen over 1 kam te scheren ?!


 
Waarschuw beheerder
54 % van de appels is rot, procentueel kan je dus stellen dat de meerderrheid van de
mannelijke Marokkanen crimineel is plus dat een aanzienlijk deel teert op onze sociale vangnetten.

Je kan eigenlijk stellen dat er een causaal verband is tussen afkomst en gedrag. Dat is niet over één kam scheren. Dat is kansberekening. Juist er van uitgaan dat de meerderheid niks op zijn kerfstok heeft is mensen over een kam scheren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 00:52:
Nou, kom maar met je feiten.


:honger:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 10:14:
Je kan eigenlijk stellen dat er een causaal verband is tussen afkomst en gedrag. Dat is niet over één kam scheren. Dat is kansberekening. Juist er van uitgaan dat de meerderheid niks op zijn kerfstok heeft is mensen over een kam scheren.


En alleen dát moet uitganspunt voor nieuw beleid zijn (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 10:14:
54 % van de appels is rot


Zoals ik al eerder zei dat het de marktboeren zijn die hun rotte appels bovenaan blijven zetten !
En het probleem daarvan is dat de kans bestaat dat de goede appels op den duur OOK gaan rotten.
Ondanks dat deze appels nog gangbaar zijn voor de verkoop, worden zijn bewust onderaan gehouden.
Het proces wordt telkens weer herhaalt !
Voor de marktboer Wilders en zijn companen maakt dat niet uit; het zijn maar appels !

Ook moet bekeken worden waarom de daadwerkelijke
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 10:14:
mannelijke Marokkanen crimineel is plus dat een aanzienlijk deel teert op onze sociale vangnetten


en HOE dat gekomen is en men moet niet met een DOM verhaal aankomen omdat zij de Islam aanhangen.
De meeste van deze criminelen heeft zelfs LAK aan de Islam.

Dus waarom crimineel en een uitkering EN waarom geen crimineel en een uitkering.
Het feit al, als beiden in de sociale vangnetten zitten; krijgen zij al die stempel van rottigheid !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 10:14:
Je kan eigenlijk stellen dat er een causaal verband is tussen afkomst en gedrag. Dat is niet over één kam scheren.


Dat is zeker niet over 1 kam scheren, maar wordt wel door menig personen gedaan; het feit al
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 00:27:
om alle marokkanen die de Islam aanhangen over 1 kam te scheren


Dus als ik als NLDer beslis om de Islam aan te gaan hangen ben ik dan een uitzondering ?!

Je kan het stellen net zoals iemand die niet in God gelooft; dan maar roept dat hij/zij atheïst is, maar geeneens weet wat het atheïst zijn betekent/inhoudt.
Anderen roepen dan dat het boeddhisme het beste is; dan moeten ze geschriften/geboden gaan vergelijken van God/boeddha. :LOL:

En in hoeverre is/zijn die criminelen; crimineel te noemen omdat ze een keer op Buro Halt zijn geweest of betrapt zijn op het pikken van een reep chocola in AH waarbij aangifte is gedaan en nog te boek staan ?!

En maakt het uit als die crimineel een Nlder of Nldse Marokkaan of Marokkaanse asielzoeker is ?!
Je bent een crimineel als je een strafbare feit hebt gepleegt en NIET omdat je de Islam aanhangt.
O ik hoor ze al roepen:
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 18 mei 2010 om 13:59:
Ze geloven allemaal wel in het meest geweldadige en intolerante geloof op aarde.


Uitspraak van White raider op dinsdag 18 mei 2010 om 19:53:
maar wel dezelfde mentaliteit van alle andere moslims


En ruik tevens een luchtje, maar ik ben het wel niet geweest ! ;p

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 10:14:
Juist er van uitgaan dat de meerderheid niks op zijn kerfstok heeft is mensen over een kam scheren.


Dit is uit het zotte natuurlijk om zo te denken. :LOL:
Maar wel leuk !
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 11:56:
Zoals ik al eerder zei dat het de marktboeren zijn die hun rotte appels bovenaan blijven zetten !
En het probleem daarvan is dat de kans bestaat dat de goede appels op den duur OOK gaan rotten.
Ondanks dat deze appels nog gangbaar zijn voor de verkoop, worden zijn bewust onderaan gehouden.
Het proces wordt telkens weer herhaalt !
Voor de marktboer Wilders en zijn companen maakt dat niet uit; het zijn maar appels !


:lol: grappige analogie.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 11:56:
en HOE dat gekomen is en men moet niet met een DOM verhaal aankomen omdat zij de Islam aanhangen.
De meeste van deze criminelen heeft zelfs LAK aan de Islam


Dat is wat mensen nekt bij het duiden van (zulke) problematiek. HOE de situatie is ontstaan.(daarvoor moet helemaal teruggegaan worden naar de roots van het probleem, anders komt men nooit en te nimmer tot een consensus die echt duurzaam is). Zonder zoiets na te gaan, blijft men vervallen in argumentering waarbij alleen vanuit de huidige situatie beoordeeld word, maar de vraag HOE een situatie ontstond geen rol speelt, dus eigenlijk word ervan uitgegaan dat men maar voor lief moet nemen dat deze situatie nou eenmaal bestaat.
Op die manier plaatsen mensen zichzelf onbewust in een slachtofferrol, waardoor men voor zichzelf kan relativeren of goedpraten dat bepaalde standpunten die men steunde eigenlijk niet legitiem zijn.

Erg, erg triest...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 19 mei 2010 om 12:42:
Dat is wat mensen nekt bij het duiden van (zulke) problematiek. HOE de situatie is ontstaan.(daarvoor moet helemaal teruggegaan worden naar de roots van het probleem, anders komt men nooit en te nimmer tot een consensus die echt duurzaam is). Zonder zoiets na te gaan, blijft men vervallen in argumentering waarbij alleen vanuit de huidige situatie beoordeeld word, maar de vraag HOE een situatie ontstond geen rol speelt, dus eigenlijk word ervan uitgegaan dat men maar voor lief moet nemen dat deze situatie nou eenmaal bestaat.
Op die manier plaatsen mensen zichzelf onbewust in een slachtofferrol, waardoor men voor zichzelf kan relativeren of goedpraten dat bepaalde standpunten die men steunde eigenlijk niet legitiem zijn.


ik kan me er niet meer zo druk over maken, als ik te veel probeer zowat uit te leggen, aan mensen die op de een of andere manier criminaliteit, terrorisme, hoofddoekjes, burka's, Marokkanen, Surinamers en Antillianen. In een zin kunnen noemen en menen dat bewezen is dat alles met mekaar samen hangt. En dat dit heel makkelijk op gelost is.
Naja, moet je dit gewoon serieus nemen, moet je dan echt de moeite doen deze mensen uit te leggen? Dat niet alle problemen in Nederland zijn op te lossen, met de ideeën die in 1½ uur "boe roepen" aan de biertafel zijn verzonnen.
Als je deze mensen de waarheid verteld denk ik gewoon dat ze boos worden.
het is echt erg triest met Nederland gesteld,
dat ze schijnbaar er inderdaad achter zijn dat de achteruitgang in Nederland langzaam on acceptabele vormen gaat aan nemen, en dat het dan belangrijker is om te discussiëren over de afkomst, het geloof of de huidskleur van mensen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 17:54:
ik kan me er niet meer zo druk over maken,


heb van die periode's dat 'k gewoon ff hard met m'n hoofd tegen de muur moet bashen, niet letterlijk maar in de zin van (re)ageren op bepaalde stellingen die in mijn ogen het niveau hebben wat hoort bij de ontwikkeling van een neanderthaler.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 17:54:
Als je deze mensen de waarheid verteld denk ik gewoon dat ze boos worden.


i know, maar ik ben ook vaak BOOS of opgewonden, dat zijn eigenlijk de enige redenen wanneer ik het gevoel heb dat ik iets moet posten. :lol:

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 19 mei 2010 om 10:39:
Strike the heart.

Keep speaking to the intelligence in people, and ignore the ignorant attacks they will make on you. Even these ignorant folks want to wake up, but they are like wounded dogs who bite you when you try to help them. Like the wounded dog, they can't help but bite you; our inhumane system forced them to give up hope in a good world long ago...


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 11:56:
De meeste van deze criminelen heeft zelfs LAK aan de Islam.


Bron??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 11:56:
En maakt het uit als die crimineel een Nlder of Nldse Marokkaan of Marokkaanse asielzoeker is ?!


Ja
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 18:24:
Bron??


heb jij ze ooit naar het oosten zien bidden voordat ze een homo in mekaar slaan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 18:24:
Uitspraak van giffer RB® op woensdag 19 mei 2010 om 11:56:
De meeste van deze criminelen heeft zelfs LAK aan de Islam.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 18:24:
Bron??


denk ff na..
crimineel & islam?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 17:54:
op de een of andere manier criminaliteit, terrorisme, hoofddoekjes, burka's, Marokkanen, Surinamers en Antillianen. In een zin kunnen noemen en menen dat bewezen is dat alles met mekaar samen hangt. En dat dit heel makkelijk op gelost is.


best knap, net de verkiezingsspot gezien van Geert Wilders, en die lukt het ook goed.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 11:56:
Dus als ik als NLDer beslis om de Islam aan te gaan hangen ben ik dan een uitzondering ?!


Dan ben je nog erger en dien je gedwongen opgenomen te worden.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 17:54:
het is echt erg triest met Nederland gesteld,
dat ze schijnbaar er inderdaad achter zijn dat de achteruitgang in Nederland langzaam on acceptabele vormen gaat aan nemen, en dat het dan belangrijker is om te discussiëren over de afkomst, het geloof of de huidskleur van mensen.


Er is toch niets mis met een eerlijke discussie, waarin man en paard genoemd mogen worden !