Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 193484x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 mei 2010 om 17:31:
Ben geen Wilders fan, maar sta achter de (ongesubsidieerde) vrijheid van meningsuiting. Hoe vaak moet ik dat in dit topic uitleggen?


Zit je nou je handen te wassen in onschuld ?!
Wat the fuck maakt het nou uit over je wel of niet achter de (ongesubsidieerde) vrijheid van meningsuiting staat.
Het gaat erom:
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 mei 2010 om 17:38:
Worden er in deze film onwaarheden verteld?


t.w. De uitspraken van de deskundigen.
Want ook in het stuk laten ze zien dat niet alleen de (extreme) moslims, maar ook andere geloven MISBRUIK maken van teksten/citaten van de Koran/Bijbel/Tenach !

Het feit dat GW dat ook doet maakt hem even extreem.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 mei 2010 om 17:38:
Uitspraak van Roger op zondag 2 mei 2010 om 16:46:
hoe hij zelf probeert aan te tonen dat dat de Islam het kwaad is.


Je gaat er nog van stotteren :X
Waarschuw beheerder
Wilders wil uit de euro stappen... Misstapje van Wilders....
Dat gaat hem stemmen kosten :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 mei 2010 om 17:38:
Worden er in deze film onwaarheden verteld?


Nee, wellicht niet, maar dit is demoniserende propaganda pur sang, gepresenteerd als journalistiek. Same als Fitna, alleen bij Fitna was het duidelijk dat het hier om een politiek pamflet ging.

Hier zouden de haren van elke liberaal/democraat omhoog van moeten gaan staan, maar blijkbaar keur jij het goed, zolang het jouw mening deelt. (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 00:49:
Want ook in het stuk laten ze zien dat niet alleen de (extreme) moslims, maar ook andere geloven MISBRUIK maken van teksten/citaten van de Koran/Bijbel/Tenach !

Het feit dat GW dat ook doet maakt hem even extreem.


Sinds wanneer is de retoriek van Wilders gebruiken om hem te demoniseren wél goed? Wanneer het juist de retoriek van Wilders is, wat jou zo tegen staat?

Is dat niet vuur met vuur bestrijden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op maandag 3 mei 2010 om 00:58:
Wilders wil uit de euro stappen... Misstapje van Wilders....
Dat gaat hem stemmen kosten


Of misschien niet! Griekenland mag van onze belasting 5 Miljard ontvangen. En er zijn genoeg mensen die de gulden terug willen hebben omdat ze denken dat alles dan weer goedkoper word.

:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 00:49:
Worden er in deze film onwaarheden verteld?
t.w. De uitspraken van de deskundigen.
Want ook in het stuk laten ze zien dat niet alleen de (extreme) moslims, maar ook andere geloven MISBRUIK maken van teksten/citaten van de Koran/Bijbel


maar dat klopt toch, ook christelijke extremisten menen in de bijbel een excuus te vinden voor het gebruiken van geweld !?

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 10:38:
Nee, wellicht niet, maar dit is demoniserende propaganda pur sang, gepresenteerd als journalistiek. Same als Fitna, alleen bij Fitna was het duidelijk dat het hier om een politiek pamflet ging.


Als ze toch geen leugen hebben verteld, dan snap ik niet waarom dit zou mogen. We zijn toch niet in Italië waar media direct op de vingers ge tikt worden als ze de politiek aanvallen. Er zijn genoeg TV programma's geweest die de huidige regering, rechtssysteem of de staat te kakken hebben gezet, al dan niet terecht. Dat is net een functie van de journalistiek om een kritische kijk te geven op wat er leeft in de samenleving. En niet dat het programma in eens naar Nova Zembla verbannen moet worden als het effe niet uitkomt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 10:38:
maar dit is demoniserende propaganda pur sang, gepresenteerd als journalistiek.


Ik vind het goed als de regering signaleert dat er partijen zijn die ons land en de burgers proberen te beinvloeden dmv angst die niet gegrond is..Om mogelijkerwijs onze steun voor n oorlog in Irak/Afghanistan/Iran te krijgen en behouden..

Artikel hieronder gaat niet direct over Wilders, maar wat er naar voren komt is dat er bepaalde bronnen zijn, welke bewust desinformatie verspreiden om op die manier steun te vergaren voor 'n oorlog...

Lijkt of Wilders precies hetzelfde spelletje speelt, en heb me al vaker afgevraagd wat dit nu kan betekenen...

deel 1,

voor deel 2 & 3 bezoek onderstaande link.

http://www.deepjournal.com/p/43/a/nl/2625.html

CIA Red Cell-document bevestigt de regel - 1

Door Daan de Wit

De CIA-adviezen om de bevolking van Europa te beïnvloeden zodat het de missie in Afghanistan blijft steunen, krijgt in Nederland en daarbuiten veel aandacht. Maar bij een militair conflict is oorlog slechts een fase in de strijd. De grootste strijd is die om de hearts and minds van het grote publiek. Het bijzondere aan de affaire rond het document is dan ook niet de inhoud, maar dat iedereen het nu kan lezen.

CIA Red Cell - WikiLeaks [jpg]Boven het CIA-document staat: 'Waarom het rekenen op apathie mogelijk niet voldoende Is'. Het document vervolgt: 'Het vallen van de Nederlandse regering over de troepenbijdrage aan Afghanistan laat de kwetsbaarheid zien van de Europese steun aan de door de NAVO geleide ISAF-missie'. De opstellers van het CIA Red Cell-rapport vrezen dat de apathie kan omslaan als er in de zomer, waarvan is voorspeld dat die bloedig kan zijn, veel slachtoffers zullen vallen. Dan zou het probleem kunnen ontstaan dat, zoals ook in Nederland gebeurde, politici gaan luisteren naar de stemgerechtigde kiezers. Het is daarom volgens de auteurs van belang om de publieke opinie te beïnvloeden.

Het document is schokkend, maar de realiteit is dat de inhoud de regel bevestigt.

In mijn boek De Volgende Oorlog - De Aanval op Iran - Een voorbeschouwing heb ik een aantal feiten over dit soort beïnvloeding op een rij gezet. Op pagina 156 staat: 'Begin 2008 beschrijft auteur Nick Davies, bekend van het boek Flat Earth News, hoe het de strategie van inlichtingendiensten is geworden om actief de perceptie van het publiek te manipuleren. In Engeland is er het Directorate of Targeting and Information Operations van het ministerie van Defensie. Voor hun ‘InfoOps' – informatieoperaties – werken zij samen met specialisten van vijftien psychologische operaties van het Defense Intelligence Security Center in Chicksands, Bedfordshire en met de Amerikaanse PR-firma The Rendon Group.

Informatieoperaties
Over Amerika schrijft Davies: ‘Het Pentagon heeft nu “informatieoperaties” als zijn vijfde “kernmacht” ingesteld, naast land, zee, lucht en speciale eenheden.' Vanaf oktober 2006 heeft iedere brigade, divisie en corps in het Amerikaanse leger zijn eigen ‘PsyOp'-afdeling [psychologische operaties] die materiaal produceert voor lokale media. Voor de landelijke en daarmee vaak de wereldwijde media zet het Pentagon een ‘Trojaans mediapaard' in, zoals The New York Times in 2008 het noemt. Na een beroep te doen op de wet openbaarheid van bestuur ontdekt de krant in 2008 dat het Pentagon de onzichtbare hand is achter veel van de militaire analisten die bijna voortdurend in de media het Amerikaanse publiek inlichtten over de oorlog in Irak.'

Pagina 19: 'In mei 2007 wordt bekend dat president Bush een document heeft ondertekend dat het voor de CIA mogelijk maakt om ‘zwarte' propaganda- en desinformatiecampagnes uit te voeren die het regime in Teheran moeten destabiliseren, en Amerika zet ondermeer de terroristische groepen Jundullah en Mujahedin e-Khalq (MEK) in voor militaire handelingen en sabotageacties.'

Vlaggetjes
In hoofdstuk 4, De aanloop naar de oorlog met Irak, staat: 'Het uiteindelijke document [met de Britse 45-minuten claim over het wapenarsenaal van Saddam] wordt samengesteld door twee mensen van het perskantoor van Downing Street en twee van het Coalition Information Center. Dit informatiecentrum is in oktober 2001 in opdracht van het Witte Huis en Downing Street opgericht door Karen P. Hughes en John Rendon, van The Rendon Group. Dit is dezelfde organisatie die aan de wieg staat van het Iraqi National Congress van Ahmed Chalabi en eerdere successen behaalde in de aanloop naar eerste Irakoorlog. John Rendon: ‘Heeft u zich ooit afgevraagd hoe de bevolking van Koeweit-stad, na zeven lange en pijnlijke maanden gegijzeld te zijn, in staat was [te kunnen wapperen] met Amerikaanse vlaggetjes en, evenzogoed, met die van coalitielanden?... Wel, dan weet u nu het antwoord. Dat was een van de dingen die ik toen deed.''


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 3 mei 2010 om 13:52:
Ik vind het goed als de regering signaleert dat er partijen zijn die ons land en de burgers proberen te beinvloeden dmv angst die niet gegrond is..


Dat druist tegen alle, maar dan ook alle, pijlers in van een vrije samenleving, demonisatie van politieke oppositie door middel van propaganda. Joseph Goebbels zou instemmend ja-knikken.

En een overheid mag dus wel burgers met propaganda beïnvloeden wanneer zij jouw mening deelt? Hoe is dat verenigbaar met jouw conspiracy-free-think-NWO ideetjes?

Ik dacht juist dat jij allergisch zou worden van agitprop?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 14:42:
En een overheid mag dus wel burgers met propaganda beïnvloeden wanneer zij jouw mening deelt? Hoe is dat verenigbaar met jouw conspiracy-free-think-NWO ideetjes?


Dat heeft niets te maken met mijn mening, ik d8 dat ik dat al had aangegeven...
mensen worden gemanipuleerd dmv angst, vind je dat terecht? Precies zoals de NWO ook doet dus wat dat betreft is dit juist een positieve actie tégen de invloed van de op oorlog berustende NWO...
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 14:42:
Dat druist tegen alle, maar dan ook alle, pijlers in van een vrije samenleving, demonisatie van politieke oppositie door middel van propaganda. Joseph Goebbels zou instemmend ja-knikken.


Neej hoor, niet wanneer je ervan uitgaat dat hetgeen wat verteld word de waarheid is..

Propaganda is het tegenovergestelde en niets anders dan het aandikken van punten welke niet waarheidsgetrouw zijn om een bepaald standpunt als het beste stanpunt naar voren te laten komen en op deze manier steun te genereren ook wanneer het standpunt feitelijk niet 'waar' is....

Je vergelijking slaat kant nog wal, De propaganda die Goebbels over der Juden versrpeidde waren ook leugens dus ik weet niet waar je heen wilt...?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 3 mei 2010 om 14:51:
mensen worden gemanipuleerd dmv angst, vind je dat terecht? Precies zoals de NWO ook doet dus wat dat betreft is dit juist een positieve actie tégen de invloed van de op oorlog berustende NWO...


Wilders is geen autoriteit, geen onafhankelijk medium, gewoon een verdwaalde Limburger met een gek kapsel die onaardige dingen zegt. Iedereen kan zijn schouders er voor ophalen, uitlachen of even lekker de grond in bloggen.

Op welke manier manipuleert één persoon, hij roept alleen, en wat hij zegt zijn nog geen eens leugens, maar puur een mening.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 3 mei 2010 om 14:51:
Neej hoor, niet wanneer je ervan uitgaat dat hetgeen wat verteld word de waarheid is..

Propaganda is het tegenovergestelde en niets anders dan het aandikken van punten welke niet waarheidsgetrouw zijn om een bepaald standpunt als het beste stanpunt naar voren te laten komen en op deze manier steun te genereren ook wanneer het standpunt feitelijk niet 'waar' is....


Propaganda is helemaal niet het verspreiden van leugens, maar het eenzijdig belichten van een onderwerp vanuit een autoriteitspositie om zo steun voor de zaak te winnen. Precies wat Zembla deed, en Wilders niet doet.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 3 mei 2010 om 14:51:
Je vergelijking slaat kant nog wal, De propaganda die Goebbels over der Juden versrpeidde waren ook leugens dus ik weet niet waar je heen wilt...?


Goebels propageerde veel meer dan alleen over 'der Juden'
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 10:38:
Wanneer het juist de retoriek van Wilders is, wat jou zo tegen staat?


Wat mijn tegenstaat is meer hoe hij en op welk manier hij bepaalde zaken wilt aanpakken.
En zijn retoriek vergeleken met die van anderen of tegen anderen; die hij voor deze zaken en tegen zijn Kamer-collega's gebruikt om van te kotsen !


Welsprekenheid hoeft niet te samengaan met beledigingen !
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
OK
Propaganda
Vaak misleidende informatie die gebruikt wordt om aanhangers / steun te winnen. Vaak gebruikt om ideele en politieke doelen te verwezenlijken.

ok ok vaak misleidend iig eenzijdig.

Wat betreft wilders, hij heeft zelf al n eenzijdige kant van de actualiteit getoont, dus vind ik het niet raar dat Zembla daar wat tegenwicht aan geeft en een realistischer beeld ervan schept...of het nu gaat om een omroep gesponsord door de overheid of niet...

Ik vind het een beetje en non-issue dat gelul over zembla aangezien het hier niet gaat over eenzijdige berichtgeving, ze verhelderen een hoop voor mensen wie anders zulke informatie nooit tot zich hadden genomen en zorgen op deze manier juist voor een meer gebalanceerde berichtgeving waardoor mensen een meer gebalanceerde keus kunnen maken...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 14:42:
demonisatie van politieke oppositie door middel van propaganda.


Daar zit je verkeerd. Propagande is vanuit de (staats)media door de politieke macht ingegeven eenzijdige (verkeerde) informatie. In Nederland zit hier geen enkele hand in vanuit de regering. Goed ze krijgen geld van de overheid, maar de overheid is niet de regering. Dat het zo is dat journalisten nu eenmaal eerder tegen Wilders zijn, is dan ook zeker niet door de invloed van de regering. Conspiracydenkers (ofwel mensen die graag willen zeiken tegen de ''gevestigde orde'') willen dat graag zo zien om (yet another) reden te hebben om tegen mensen uit de zogenaamde elite aan te zeiken. Dat journalisten een belangrijke rol hebben naast het brengen van nieuws, namelijk het naar buiten brengen van slechte denkbeelden vanuit hun bredere maatschappelijk en historisch oogpunt, geeft hun de autoriteit om zulke zaken aan te kaarten. Dat hoort buiten hun vrijheid van meningsuiting ook tot hun verantwoordelijkheid om de mensen op zulke zaken te wijzen.

edit: En laten we niet vergeten dat Wilders de media tegen zich heeft gekregen door de betiteling van ''linkse elite'' en ''linkse media''.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 12:55:
maar dat klopt toch, ook christelijke extremisten menen in de bijbel een excuus te vinden voor het gebruiken van geweld !?


Tuurlijk heb je die ook !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 3 mei 2010 om 15:14:
opagande is vanuit de (staats)media door de politieke macht ingegeven eenzijdige (verkeerde) informatie. In Nederland zit hier geen enkele hand in vanuit de regering.


Maar duidelijk aangekaart door GeenStijl, wel de hand van de PVDA. Die zich alleen maar zorgen maakt over verlies van zetels.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op maandag 3 mei 2010 om 12:51:
En er zijn genoeg mensen die de gulden terug willen hebben omdat ze denken dat alles dan weer goedkoper word.


De gulden:lol: Ach waarom niet de Florijn weer terug invoeren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 mei 2010 om 15:49:
Maar duidelijk aangekaart door GeenStijl


Een fatsoenlijke bron :lol: GeenStijl is nóg erger geindoctrineerd dan die zogenaamd linkse media.
Uitspraak van Mike E op dinsdag 4 mei 2010 om 11:03:
Jij gelooft zeker ook nog in sprookjes.


Als ze niet terugbetalen vangen we toch braafjes de 5% rente en kom je uiteindelijk ook aan de 5 Miljard.
En wat is 5 Miljard voor onze staat? een scheintje. Als je ermee voorkomt dat Griekenland andere landen als Spanje, Portugal en Italië meesleurt en de euro vervolgens naar de klote helpt en je zelf daarmee tientallen zo niet honderden miljarden kwijt bent.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 4 mei 2010 om 11:24:
Als ze niet terugbetalen vangen we toch braafjes de 5% rente en kom je uiteindelijk ook aan de 5 Miljard.


5 miljard niet terug krijgen en wel de rente betaald krijgen?
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 4 mei 2010 om 11:24:
En wat is 5 Miljard voor onze staat? een scheintje.


Je zou een mooie sinterklaas zijn.
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 4 mei 2010 om 11:24:
. Als je ermee voorkomt dat Griekenland andere landen als Spanje, Portugal en Italië meesleurt en de euro vervolgens naar de klote helpt en je zelf daarmee tientallen zo niet honderden miljarden kwijt bent.


Fijn zo'n europeese spaarpot van onse belasting centen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op dinsdag 4 mei 2010 om 11:34:
5 miljard niet terug krijgen en wel de rente betaald krijgen?


Ze zullen wel moeten.
Uitspraak van Mike E op dinsdag 4 mei 2010 om 11:34:
Fijn zo'n europeese spaarpot van onse belasting centen.


Je gebrek aan economische kennis tergt me. Hou op alsjeblieft.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Mike E op dinsdag 4 mei 2010 om 12:50:
Typisch dat mensen die waarzeggers uitlachen, economen wel serieus nemen.


:roflol:

[img width=360 height=500]http://farm2.static.flickr.com/1026/1382644616_f52d1e3c37.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op dinsdag 4 mei 2010 om 12:50:
Typisch dat mensen die waarzeggers uitlachen, economen wel serieus nemen.


Er is een verschil tussen economische kennis en zomaar wat overnemen/geloven van economen. En niet eens zo'n heel subtiel verschil :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 4 mei 2010 om 11:24:
Als ze niet terugbetalen vangen we toch braafjes de 5% rente en kom je uiteindelijk ook aan de 5 Miljard.
En wat is 5 Miljard voor onze staat? een scheintje. Als je ermee voorkomt dat Griekenland andere landen als Spanje, Portugal en Italië meesleurt en de euro vervolgens naar de klote helpt en je zelf daarmee tientallen zo niet honderden miljarden kwijt bent.


Dat niet alleen. De kans dat de euro zijn waarde zal verliezen is velen malen groter. Niemand wordt er blij van als vogende week je salarisstrook op de mat valt van je normale 1500 netto maar een brood opeens 10 euro kost.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 4 mei 2010 om 11:24:
Een fatsoenlijke bron :lol: GeenStijl is nóg erger geindoctrineerd dan die zogenaamd linkse media.


Aangekaart en voorzien van goede bronnen. Geenstijl schijt op alles wat ze niet zint, dat is soms rechts, maar wat vaker links. Doet er niks aan af dat dit artikel gewoon prima voorzien is van bronnen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/even_voorstellen_de_deskundolo.html
Waarschuw beheerder
donateur
'PVV als enige niet bij kranslegging Almere'
PVV-affiches in Almere. ARCHIEFFOTO ANP

ALMERE - De organisatie van de kranslegging in Almere is verontwaardigd dat de Partij Voor de Vrijheid dinsdagavond niet aanwezig was. De PVV was wel uitgenodigd, stelt het 4/5 Mei Comité Almere op de website van Omroep Flevoland.
Op 4 mei leggen ieder jaar alle politieke partijen een krans bij een monument op de Markt in Almere Haven. De PVV kreeg als nieuwe fractie ook een uitnodiging, maar heeft volgens het comité niets van zich laten horen. Alle andere partijen legden volgens de omroep wel een bloemstuk. (NOVUM)


partij voor de vrijheid, maar dan niet op 4/5 mei..:vaag:

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 4 mei 2010 om 11:24:
En wat is 5 Miljard voor onze staat? een scheintje. Als je ermee voorkomt dat Griekenland andere landen als Spanje, Portugal en Italië meesleurt en de euro vervolgens naar de klote helpt en je zelf daarmee tientallen zo niet honderden miljarden kwijt bent.


we don't need money, money needs US...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
het blijft je dwars zitten héh !?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 5 mei 2010 om 12:45:
partij voor de vrijheid, maar dan niet op 4/5 mei..


Ik vind het buitengewoon geruststellend dat de PVV zoveel gekken en querulanten telt. Des te minder kans dat ze gaan regeren. Uiteindelijk helpt ook deze partij zichzelf om zeep. Kijk hoe Wilders er tegenwoordig uitziet: als een geest. Hij kan het niet meer allemaal alleen bijbenen. Verder wordt het steeds moeilijker andere partijen te vinden en andere politici die met de PVV willen samenwerken. Wie wil er nu in een kabinet zitten met Graus en De Roon als ministers? Is geen gezicht op je cv.


:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 mei 2010 om 13:07:
Volgens een medeflocker


Het is een wonder dat de pvv uberhaupt kandidaten heeft, als je beseft wat dat betekent voor die mensen: Sociale uitsluiting, nooit meer een andere carriere en de complete pers plus hobbyisten die je checken tot aan de baarmoeder. En natuurlijk een goede kans op de hoofdprijs: een kogel van links.

:d
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Sietse Fritsma:“Wij gaan de gevestigde politiek helemaal gek maken!”

:Roflol:
Waarschuw beheerder
Richard de Mos: “Ja, in plaats van mijn vinger in de dijk, kunnen we beter mevrouw Van Gent voor de dijk leggen, dan is het probleem met uw omvang misschien beter opgelost.
Ja, zij begon met uitdagen, voorzitter.”


:lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 mei 2010 om 15:05:
No comment.


Nou ja zeg! Maar nog ff die kandidatenlijst. Normaliter worden kandidaat-leden van de Tweede Kamerfracties geworven vanuit de partijkaders in het land, waar ze hun sporen hebben verdiend. Niet zo bij gelegenheidspartijen als de LPF, TROTS of PVV, waar Jan en alleman zich vanuit het niets aandient bij de opperbobo, die vervolgens beslist op grond van de blauwe ogen en mooie babbels van de kandidaat in spé. Geen wonder dat daar allerlei vreemd pluimage tussen zit met lijken in de kast, zoals ook Rita Verdonk inmiddels heeft ondervonden.

Het levert een kandidatenlijst op die veel weg heeft van een kermisattractie. En een ballentent nodigt nu eenmaal uit tot prijsschieten. :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op woensdag 5 mei 2010 om 16:01:
prijsschieten. :lol:


Je bent weer onovertroffen :roflol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Mike E op woensdag 5 mei 2010 om 16:01:
Nou ja zeg! Maar nog ff die kandidatenlijst. Normaliter worden kandidaat-leden van de Tweede Kamerfracties geworven vanuit de partijkaders in het land, waar ze hun sporen hebben verdiend. Niet zo bij gelegenheidspartijen als de LPF, TROTS of PVV, waar Jan en alleman zich vanuit het niets aandient bij de opperbobo, die vervolgens beslist op grond van de blauwe ogen en mooie babbels van de kandidaat in spé. Geen wonder dat daar allerlei vreemd pluimage tussen zit met lijken in de kast, zoals ook Rita Verdonk inmiddels heeft ondervonden.


:D (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op woensdag 5 mei 2010 om 16:01:
aandient bij de opperbobo


:LOL:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op woensdag 5 mei 2010 om 16:01:
Het levert een kandidatenlijst op die veel weg heeft van een kermisattractie. En een ballentent nodigt nu eenmaal uit tot prijsschieten. :lol:


Is niet zo heel vreemd toch? Je wordt een grote partij, bent nieuw en heb nog geen landelijk netwerk van vertegenwoordigers en politici. Niet zo vreemd dat ook het schuim der natie probeert zijn graantje als kamerlid of politici mee te pakken.

Verdient lekker, belangrijk werk, waarom denk je dat de PVV van binnenuit niet democratisch is. 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 mei 2010 om 10:15:
Is niet zo heel vreemd toch?


Ja, zolang mensen niet echt iets willen veranderen zal er ook niks veranderen. Helaas staan de beste stuurlui aan wal en voelen zich niet geroepen om de kar te trekken. Tis allemaal een beetje pappen en nat houden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op donderdag 6 mei 2010 om 10:40:
Ja, zolang mensen niet echt iets willen veranderen zal er ook niks veranderen.


Mensen zijn zelfs te beroerd om hun vuil op Koningendag op te ruimen ! ;p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 mei 2010 om 11:04:
Mensen zijn zelfs te beroerd om hun vuil op Koningendag op te ruimen !


Geestelijke armoede is troef!
Waarschuw beheerder
.
laatste aanpassing
Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 3 mei 2010 om 15:14:
Propagande


is het beïnvloeden van de publieke opinie. Aldus Edward Bernays, de grondlegger van 'public relations'. De methode is gebaseerd op ontdekkingen in 'Inleiding tot de psychoanalyse' van de oom van Bernays, Sigmund Freud, waarbij geconstateerd wordt dat mensen geen rationeel overwogen beslissingen nemen, maar gestuurd worden door hun voornamelijk onbewuste driften.

En aangezien er de afgelopen honderd jaar een schakel zit tussen de Machiavelli's en directe besluitvorming, namelijk 'het gepeupel', wordt propaganda gebruikt.
Waarschuw beheerder
De cijfers liegen er niet om. En nu Europa ook nog eens failliet dreigt te gaan, kunnen we maar beter eerst aan onszelf denken, of niet dan.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Priapi op maandag 10 mei 2010 om 16:39:
De cijfers liegen er niet om.


ligt er maar net aan aan wie je 'de cijfers' vraagt...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 10 mei 2010 om 17:20:
ligt er maar net aan aan wie je 'de cijfers' vraagt...


CBR, al jaren twee handen op één buik met gekke Geertje...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op woensdag 5 mei 2010 om 16:01:
Nou ja zeg! Maar nog ff die kandidatenlijst. Normaliter worden kandidaat-leden van de Tweede Kamerfracties geworven vanuit de partijkaders in het land, waar ze hun sporen hebben verdiend. Niet zo bij gelegenheidspartijen als de LPF, TROTS of PVV, waar Jan en alleman zich vanuit het niets aandient bij de opperbobo, die vervolgens beslist op grond van de blauwe ogen en mooie babbels van de kandidaat in spé. Geen wonder dat daar allerlei vreemd pluimage tussen zit met lijken in de kast, zoals ook Rita Verdonk inmiddels heeft ondervonden.


Hun grootste fout is dat ze niet met mij in zee zijn gegaan:O