Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 20:58:

▶

dit bedoel ik.. (voorbeeldje van zoom.nl..) dat is toch wel zo kicke he..

noem je er ook wel 1 op zeg

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 21:07:

▶

extensiontube'

werkt dat nou goed??

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 21:14:

▶

werkt dat nou goed??

best wel, alleen wel met statief werken, want je verlengt je lens een best stuk en dat is lastig uit de hand schieten..

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 21:14:

▶

noem je er ook wel 1 op zeg

mjah je moet toch een doel willen behalen..?

Uitspraak van DrukZ op dinsdag 27 april 2010 om 21:14:

▶

uhm t was meer een foto per toeval die ik heb gemaakt en wou laten zien

in dat geval, heb ik niks gezegd

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 21:16:

▶

best wel, alleen wel met statief werken, want je verlengt je lens een best stuk en dat is lastig uit de hand schieten..

sowieso macro met statief

krijg anders van die parkinson foto's -((BLURRR))-

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 21:16:

▶

mjah je moet toch een doel willen behalen..?

dat is waar

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 21:19:

▶

sowieso macro met statief

krijg anders van die parkinson foto's -((BLURRR))-

hoop binnenkort m'n nieuwe lens binnen te krijgen, misschien dat het dan beter gaan met de tubes ertussen, sowieso omdat die lens op het statief gemaakt moet worden e dus stabieler staat...

is ff kijken of ik iemand ken met ubes

ff kijken of het wat is

heb net mail contact gehad van de maker van de foto die ik net poste..

Heeft met de lens te maken, ik gebruik een canon MP-E 65mm die vergroot tot 5 x terwijl een normale macro lens slechts 1x vergroot.
Een 55-200 of een 75-300 is niet echt een macro lens dus die tussenringen maken dan ook niet veel uit, je kan er wel raynox macro lensjes op doen,
Krijg je met een tele lens leuke vergrotingen mee, zoek maar een op Raynox DCR-250 of Raynox MSN-202.
Nog beter zou het zijn om een echte macro lens te gebruiken, ik zelf heb ook de Sigma 105mm 2.8 niet zo duur maar wel lekker scherp,
met een setje tussenringen krijg je dan een leuke vergroting.

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 21:07:

▶

foto van liefheersbeestje, zo'n grootte krijg ik ze ook wel, wil alleen nog dichterbij.. nog meer detail..

er over heen gelezen, excuses!

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 21:35:

▶

canon MP-E 65mm

die is vrij duur

900

ik heb zelf nu
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-2.5-Compact-Macro-Lens-Review.aspx

dus met een setje ringen ertussen zou die nog meer moeten vergroten dus

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 21:51:

▶

dus met een setje ringen ertussen zou die nog meer moeten vergroten dus

yes..

heb nu zelf net een macro converter besteld (50 euro incl verzenden..) kan je het nog een voor proberen..!! mocht dat niet wat zijn, dan kan ik alsnog de sigma 105mm proberen.. is wel weer 350 euro ofzo dus eerst ff de cheap way, andere kan altijd nog

vaak is goedkoop duurkoop

had deze lens via marktplaats voor 130

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 22:02:

▶

vaak is goedkoop duurkoop

njah, de tubes waren ook goedkope oplossing, maar voor bloemen macro vin ik ze toch wel goed hun werk doen..

ga dit gewoon proberen en anders alsnog een keer de sigma.. maar komt momenteel een 70-200 mijn kant op, dus vond dat al duur zat voor voorlopig

mooie zoomlens is dat


wil die ook nog hebben

en een fisheye

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 22:14:

▶

mooie zoomlens is dat

absoluut..

dan kan m'n 55-200 wel weg denk ik.. hoewel die voor "gewone" foto's wel wat makkelijker te hanteren is als de 70-200.. maar dat zie ik nog wel ff aan

ik had bijna de 70-200 gekocht. hoop ik in de toekomst nog aan te schaffen en wil graag ook een tokina 11-16

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 27 april 2010 om 13:47:

▶

Maar zo lang je hem niet commercieel gebruikt mag je die foto's gewoon plaatsen

Komtie dan, Parijs 2 jaar geleden:

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 28 april 2010 om 00:19:

▶

Komtie dan, Parijs 2 jaar geleden:

Ik vind m super !!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 april 2010 om 14:54:

▶

maar als je dus wel voor commerciele doeleinden gebruikt moet je daar toestemming vragen?

Klopt

Uitspraak van Bert op dinsdag 27 april 2010 om 19:30:

▶

voor canon

deze heb ik (deze is van mij)

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 27 april 2010 om 20:58:

▶

dit bedoel ik.. (voorbeeldje van zoom.nl..) dat is toch wel zo kicke he..

zoiets bedoel je dus? http://dennisvandenbroek.nl/Macro.html

MPE 65mm 2,8L

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 28 april 2010 om 00:19:

▶

Komtie dan, Parijs 2 jaar geleden:

Nice

zoiets bedoel ik ja..

maar, denk dat jij dus professioneel aan de gang bent gezien je materiaal..?!

Uitspraak van "MARK" op woensdag 28 april 2010 om 12:03:

▶

maar, denk dat jij dus professioneel aan de gang bent gezien je materiaal..?!

Was wel de bedoeling, maar het is moeilijk om er echt je brood mee te verdienen. Ik heb overigens wel alles privé aangeschaft

Websites maken verdien ik meer mee zeg maar

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 28 april 2010 om 10:59:

▶

zoiets bedoel je dus? http://dennisvandenbroek.nl/Macro.html

die zijn wel heel geweldig


maar willen die beesten niet weg dan??

Uitspraak van Bert op woensdag 28 april 2010 om 15:43:

▶

maar willen die beesten niet weg dan??

Dat gaasvliegje niet.. De rest wel.. Daarom gaat er zoveel tijd in zitten.. Die mier.. 1,5 uur tijd, 1 foto..

maar hoe dan??


kleine monsters zijn zo snel (N)

Vandaag de foto's terug gekregen van het fotolab... We hadden geschoten met een technische camera.. eerste dag Portretten van wild vreemde mensen op de markt ergens in amsterdam.. (richard avedon light) en de tweede dag architectuur met de technische camera... Alleen waren mijn negatieven (lees 3) mislukt.. dus ben een aantal foto's kwijt geraakt grrrr Best moeilijk om even af te stappen van digitale fotografie naar analoog... Er komt veeeel meer bij kijken..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:20:

▶

analoog... Er komt veeeel meer bij kijken..

dat is pas echt fotograveren


nice pics

Uitspraak van Bert op woensdag 28 april 2010 om 23:08:

▶

dat is pas echt fotograveren


nice pics

Thnx, idd. alleen ben ik nog niet echt tevreden over het resultaat.. maar ja veel oefenen en dan komt het vast wel goed

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 28 april 2010 om 12:26:

▶

Was wel de bedoeling, maar het is moeilijk om er echt je brood mee te verdienen. Ik heb overigens wel alles privé aangeschaft

Websites maken verdien ik meer mee zeg maar

haha lijkt mij dus ook, zou eigenlijk best graag na de foto vakschool gaan ofzo, maar dan moet je wel verdomd goed zijn en hele dagen mee bezig willen zijn.. nu vind ik het gewoon lekker als ontspanning zeg maar en dan zou het moeten..

maar dat is toch een lens van bijna 15.000 euro ofzo..?! dan moet je er toch haast geld mee verdienen, anders word het echt een dure hobby

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:20:

▶

Best moeilijk om even af te stappen van digitale fotografie naar analoog... Er komt veeeel meer bij kijken

leuk he?!
maar netjes joh

alleen wtf is er met dat haar van die 2e dude gebeurt
is ie bij Mary v/d Ven geweest?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:20:

▶

de tweede dag architectuur met de technische camera

dan moet de perspectief toch gecorrigeerd worden . . . . .. . . . . .
Je eerste gebouw lijkt nog steeds achterover te hellen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 april 2010 om 09:25:

▶

alleen wtf is er met dat haar van die 2e dude gebeurt
is ie bij Mary v/d Ven geweest?

föhn ontploft

Uitspraak van "MARK" op donderdag 29 april 2010 om 10:55:

▶

föhn ontploft

Uitspraak van xantrex op donderdag 29 april 2010 om 10:48:

▶

dan moet de perspectief toch gecorrigeerd worden . .

zeikerd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 april 2010 om 11:13:

▶

vind alleen de haren nog niet zo ernstig (lees: hij heeft tenminste nog volle bos.. ) maar het pak wat die aan heeft komt bij opa van zolder geloof ik..

t is wel een mooi plaatje zo

zo'n zoek de 10 fouten plaatje




ennieweez
'ff pronken met m'n doggy
[albumelement=77133021]{element is niet toegankelijk}

[albumelement=77133019]{element is niet toegankelijk}

[albumelement=77133053]{element is niet toegankelijk}

en dat gaat goed samen met cats and dogs..?

hebben jullie wel is een belgisch fietsenrek gezien ?
nou ik moest van de week lossen in belgie en lachte me de pleuris even snel een foto gemaakt uit de losse pols ! "

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:20:

▶

Vandaag de foto's terug gekregen van het fotolab

vind de 2 laatste fotos echt gruwelijk!

gister nog ff wat macro's getracht te maken

spijt dat ik me statief niet ff uit me auto heb gehaald

maar wilde ze toch plaatsen

@ evil Bert>> krijg jeuk bij die foto's

@ Booyka>> ik zie je doggy foto's niet

@ Rayco>> die is grappig

trouwens?? heeft iemand nog onweer gefotografeerd?? of een poging tot?

Uitspraak van Bert op donderdag 29 april 2010 om 21:07:

▶

gister nog ff wat macro's getracht te maken

ik heb het voorzet stukje voor op de lens binnen, werkt goed joh..! samen met de 75-300 (heb ik het alleen op geprobeerd) krijg je het erg dichtbij, je mist alleen veel scherptediepte (is bij insecten dan niet zo'n punt..) als ik weer wat mobieler ben ga ik pogingen ondernemen tot insecten fotograveren!

denk dat ik binnenkort zo'n tussenstukje ga halen

Uitspraak van De|Saint op vrijdag 30 april 2010 om 03:09:

▶

@ Booyka>> ik zie je doggy foto's niet

is t weer zo ver?

zal ze effe aanpassen

lief doggy!!

ik wil ook een hond,alleen geen tijd dus doe ik het niet.

Hij woont niet meer bij mij helaas..
En honden zijn leuk, maar dit ras heeft zoooo veel tijd en ruimte nodig
dat heb ik hier niet meer voor hem ...

Later als ik groot ben misschien weer 's
al kan er geen een deze evenaren, dit is dé ultieme hond gewoon !

kwam van de week langs een verlaten huisje in Gent.

1


2


3


4


5


6

Uitspraak van raycko op zaterdag 1 mei 2010 om 12:58:

▶

kwam van de week langs een verlaten huisje in Gent.

wil dat ook nog is gaan doen

beetje verlaten en vevallen gebouwen fotograveren



mooie foto's

oh ..
die pop ook op dat gasfornuis
gaaf zeg !!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 mei 2010 om 14:06:

▶

die pop ook op dat gasfornuis

Krijg erg vreemde gevoelens bij die foto; aan de ene kant vind ik hem erg duister, aan de andere kant een soort treurig.

Vraag me sowieso af wat mensen bezielt om hun huis zomaar op deze manier te verlaten...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 mei 2010 om 14:41:

▶

Vraag me sowieso af wat mensen bezielt om hun huis zomaar op deze manier te verlaten

idd mij ook, maar toen ik in dit huis een verdieping hoger wou zag ik er vanaf want dat was medisch niet verantwoord denk ik haha , die LUCHT! leek wel of er een lijk lag alles onder de schimmel echt te ranzig .

Uitspraak van raycko op zaterdag 1 mei 2010 om 17:19:

▶

een lijk lag alles onder de schimmel echt te ranzig .

whehe en jij hebt je sporen achter gelaten..? watch you're back..!!

maar zo kom je nog eens ergens met de vrachtwagen...heb zelf op werk (bouw) ook al eens foto's gemaakt in een kelder, is wel leuke foto, maar niet super zeg maar.. zal ze hier eens plaatsen.. even jullie mening aanhoren, is geen lelijke foto ofzo, maar mis er wat aan, weet niet wat het is..

als je door die kelder heen liep had je echt beetje spookachtig idee, maar kreeg het niet zo op de foto helaas.. stond zo'n 20cm water in, en die pallet stond er al even en was al aardig verspocht.. maar het is eigenlijk niet geworen als wat ik in gedachten had.. helaas