Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 197563x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 16:32:
hier lijkt die inderdaad wel goed scherp.. door het croppen misschien wat kwaliteit verlies ofzo..?! of het ligt aan mij, kan natuurlijk ook;)


pf verkleint automatisch de foto's

dus daar zal het wel aan gelegen hebben
Waarschuw beheerder
[img width=453 height=677]https://album.partyflock.nl/77005795.jpg?nocache;58977748[/img]{non-image link}
deze zelf "schoon" geshopt, zitten alleen paar schoonheidsfoutjes in.. Booyaka wees me op de hardheid van het klonen en daar lag inderdaad bij mij de fout..

maar binnenkort de camera terug, dus dan heb ik het voorlopig ff niet nodig hoop ik;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 20:10:
Booyaka wees me op de hardheid van het


:edit: snelle aanpasser
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 20:10:
deze zelf "schoon" geshopt, zitten alleen paar schoonheidsfoutjes in..


ziet er toch aardig uit zo :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder

Uitspraak van Bert :cammy: op dinsdag 20 april 2010 om 20:12:
edit: snelle aanpasser


haha de router flikkerde me weer van internet af, dus halve bericht had die maar doorgestuurd ofzo ;)


Uitspraak van Bert :cammy: op dinsdag 20 april 2010 om 20:12:
ziet er toch aardig uit zo


thnx :), wil wel proberen hier iets meer mee te oefenen nog op bepaalde stijlen, want lijkt best apart zo
]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 20:29:
haha de router flikkerde me weer van internet af, dus halve bericht had die maar doorgestuurd ofzo ;)


ach so

ja dat kan gebeuren
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 20:29:
thnx :), wil wel proberen hier iets meer mee te oefenen nog op bepaalde stijlen, want lijkt best apart zo


het heeft idd wel wat ja :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op dinsdag 20 april 2010 om 16:47:
Whehe, check dit..

Word net getipt door iemand op flickr dat de NOS een foto van mij heeft gebruikt bij een artikel over vliegen..

Gaat om deze plaat... :D


gaaf!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 20:10:
geshopt,


misschien een rare vraag
en het zal ongetwijfeld heel simpel zijn


hoe zet je je naam in een foto? :$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bert :cammy: op dinsdag 20 april 2010 om 21:46:
hoe zet je je naam in een foto? :$


tekst tool in photoshop. of gewoon in paint tekst toevoegen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bert :cammy: op dinsdag 20 april 2010 om 21:46:
hoe zet je je naam in een foto?


vind het zelf mooier om het dan met een dropshadow bij een float selection te doen
en dan de eigenlijke tekst te verwijderen
Maar das smaak


Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 20:10:
Booyaka wees me op de hardheid van het klonen en daar lag inderdaad bij mij de fout


thought so..
zag namelijk bij extreem inzoomen dat je je plaatje wel had geraakt
er zaten al vegen...


Uitspraak van "MARK" op dinsdag 20 april 2010 om 19:25:
Met dank aan Booyaka


Welcome (Y)

Erg strak de foto's zelf Mark !! :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bert :cammy: op dinsdag 20 april 2010 om 21:46:
hoe zet je je naam in een foto?


mijn manier zal wel niet de manier zijn maar, ik heb gedaan:

Tekst in Word gemaakt en gekopieerd in photoshop. Toen de achtergrond rondom de tekst verwijdert/transparant gemaakt en steeds iets kleiner gemaakt totdat die beviel kwa grootte en opgeslagen en toen meteen een zwarte en witte gemaakt.. en nu als ik een foto heb, dan voeg ik dat plaatje steeds toe zeg maar..

(het zal wel een grote omweg zijn hoe ik het gedaan heb/doe, maar tekst via photoshop blijft bij mij zo inie minie klein, zelfs als ik lettertype vergroot, dan nog moet je hele beste ogen hebben om het te zien..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 april 2010 om 22:53:
Erg strak de foto's zelf Mark !!


thanks, moet bekennen dat ik ze zelf ook wel kicke vind :P haha
 
Waarschuw beheerder
donateur
:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 april 2010 om 22:53:
vind het zelf mooier om het dan met een dropshadow bij een float selection te doen
en dan de eigenlijke tekst te verwijderen
Maar das smaak


?????


huh wat??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bert :cammy: op woensdag 21 april 2010 om 14:42:
?????


huh wat??


8) oeps..

Uhm.. met je teksttool
kan je je selectie zwevend maken
Dan laat je op die transparante laag je schaduw vallen -1 zwart, +1 wit
dan heb je op welke kleur dan ook een soort 'watermerk' idee

zal ff kijken of ze ergens een tut. hebben
http://www.youtube.com/watch?v=iuIQSPMHk2U
Waarschuw beheerder
het watermark idee zelf vind ik niet zo heel veel

maar dat action record gebeuren daar in tegen :D
Waarschuw beheerder
hey wat lees ik nou

noemt je moeder je een lief klein woelmuisje

muahahahahaha



maare ik zie ze niet :(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 21 april 2010 om 16:49:
Begin deze maand op pad geweest:


zitten wel aantal mooie tussen..!!

alleen die kast met de kleerhanger vind ik persoonlijk wat minder en die waar je zo vast tegen de bak aankijkt..

maar heb even verder in je album gekeken, maar zit erg mooi werk tussen (y)
Waarschuw beheerder
Ik vind dat ook de mooiste van je serie.. Lekkere compo en mooi gespeeld met de diepte..


Oudje van vorig jaar in Barcelona..

[img width=800 height=533 cacheid=00112b92002e86e1d24ec2341a02a83c30]http://farm5.static.flickr.com/4039/4541514824_b10aa6c353_o.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
nice:D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bert :cammy: op woensdag 21 april 2010 om 21:08:
voortaan met 1 druk op de knop

hophop kader en watermerk


easy like that


Uitspraak van *Harm* op woensdag 21 april 2010 om 21:18:
Oudje van vorig jaar in Barcelona..


:loL: grappig, zet net een uur geleden eentje van mij van vorig jaar weer online :
[albumelement=77022665]{element is niet toegankelijk}
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bert :cammy: op woensdag 21 april 2010 om 21:08:
ik vind deze het mooist van je serie


ik stem voor nr 3 (Y)

super, die kleur ertussen

erg netjes weer :kwijl:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op woensdag 21 april 2010 om 19:56:
alleen die kast met de kleerhanger vind ik persoonlijk wat minder


Dat ben ik met je eens. De betreffende ruimte was zeer donker, heb hem wel met statief en enige sec. belichting afgedrukt, maar hij is helaas niet helemaal lekker "uit de verf gekomen".

Uitspraak van "MARK" op woensdag 21 april 2010 om 19:56:
en die waar je zo vast tegen de bak aankijkt..


In welke zin als ik vragen mag? Persoonlijk vind ik de compositie wel aardig. Daarbij vind ik de bak mooi naar voren komen door het tegenlicht wat links naast de bak nog net zichtbaar is. De kleuren zijn erg grauw, maar that's the way it is. ;)

Uitspraak van "MARK" op woensdag 21 april 2010 om 19:56:
maar heb even verder in je album gekeken, maar zit erg mooi werk tussen (y)


Thnx. In mijn album idd veel meer platen van dezelfde lokatie, ik heb er zomaar wat uitgekozen om hier te posten. ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 21 april 2010 om 23:43:
In welke zin als ik vragen mag? Persoonlijk vind ik de compositie wel aardig. Daarbij vind ik de bak mooi naar voren komen door het tegenlicht wat links naast de bak nog net zichtbaar is. De kleuren zijn erg grauw, maar that's the way it is. ;)


meer omdat je echt tegen de bak aankijkt en de rest niet meer ziet, zoals je mrt die baksteen deed, zie je veel van de overige ruimte en dan vind ik mooi, nu heb ik het idee dat de bak in de weg staat omdat ik wel wil zien waar het licht vandaankomt.. beetje moeilijk te verwoorden hoe ik het zie..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op donderdag 22 april 2010 om 07:44:
meer omdat je echt tegen de bak aankijkt en de rest niet meer ziet


had m persoonlijk ook meer uit het midden geplaatst
maar zo zie je maar
zet verschillende mensen op 1 locatie
en je krijgt het vanuit andere persepctieven te zien
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 april 2010 om 09:12:
zet verschillende mensen op 1 locatie
en je krijgt het vanuit andere persepctieven te zien


sommige maken wel eens ergens foto's van datje denkt.. tjah waarom kom je er zelf niet op.. zoiets simpels wat vaak mooi uit kan pakken
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja gaaf is dat he?!

moest trouwens gelijk denken aan een soort " bespieden" foto
deze is van dec.
[albumelement=77028907]{element is niet toegankelijk}
Waarschuw beheerder
met dat soort foto's is het wel apart om dor je camera heen te kijken.. m et het blote oog zie je maar net dat er iets of iemand zit, maar mik je erop en stel je scherp komt het helder na voren.. leuke dingen om mee te spelen
 
Waarschuw beheerder
donateur
:yes: vind ik wel
alleen is dit er een van mijn telefoon :$
anders had ik m waarschijnlijk nog scherper gehad
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 april 2010 om 09:42:
vind ik wel
alleen is dit er een van mijn telefoon :$
anders had ik m waarschijnlijk nog scherper gehad


ja hoogst waarschijnlijk wel ja ;)

Ben met iemand aan het onderhandelen over een 70-200 f2.8 lens voor sony.. Hoop dat het wat word.. supergave lens!! Zit alleen te denken of ik zijn body erbij overneem en de mijne verkoop, die is net een slag groter zou iets idealer zijn voor mij om vast te houden..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op donderdag 22 april 2010 om 07:44:
meer omdat je echt tegen de bak aankijkt en de rest niet meer ziet, zoals je mrt die baksteen deed, zie je veel van de overige ruimte en dan vind ik mooi, nu heb ik het idee dat de bak in de weg staat omdat ik wel wil zien waar het licht vandaankomt.. beetje moeilijk te verwoorden hoe ik het zie..


Ik vat 'm. :) Het was hem op deze foto ook te doen om die bak, wat daar achter gebeurd was voor mij persoonlijk minder interessant. Ieder z'n ideeën. ;)
Waarschuw beheerder
Grappig, die meeuw zo van recht onder..


Pano van Barcelona, vorig jaar geschoten:

[img width=500 height=117 cacheid=00112bd6002e87513377f2c51a02a84de5]http://farm5.static.flickr.com/4023/4543073455_98c4c8d6c7.jpg[/img]

[klik voor groot]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op donderdag 22 april 2010 om 18:21:
Pano van Barcelona, vorig jaar geschoten:


heel erg netjes :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op donderdag 22 april 2010 om 18:21:
Pano van Barcelona, vorig jaar geschoten:


hoe doe je dat precies..?! camera op een statief zetten en constant iets verdraaien..?!

zelfde vraag ik me af met dat HDR, als ik op m'n camera -3 0 +3 instel en ik maak de foto, moet ik dan 3x klikken om verschil te krijgen of slaat die dat automatisch op in 1klik..?!
Waarschuw beheerder
nee je maakt echt 3 afzonderlijke foto's

toestel doet

klik - 3

klik 0

klik +3

dat verspringen doet ie dan wel weer zelf
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
in principe is dat bijna niet uit de hand te schieten dan..?! of je moet een hele snelle sluitertijd hebben.?! anders krijg je toch verschil in je foto's..?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op donderdag 22 april 2010 om 18:57:
in principe is dat bijna niet uit de hand te schieten dan..?


is wel te doen
[img width=666 height=461]https://album.partyflock.nl/76868665.jpg[/img]

deze heb ik ook uit de hand geschoten


Uitspraak van "MARK" op donderdag 22 april 2010 om 18:57:
of je moet een hele snelle sluitertijd hebben.?!


dat dan wel

of je moet een mega vaste hand hebben


maar photomatrix heeft optie dat hij bijpassends foto's over elkaar legt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bert :cammy: op donderdag 22 april 2010 om 19:07:
deze heb ik ook uit de hand geschoten


oke, netjes dan!
Uitspraak van Bert :cammy: op donderdag 22 april 2010 om 19:07:
of je moet een mega vaste hand hebben


haha nee klote, tril zwaar veel...

maar hopelijk morgen m'n camera terug van het reinigen.. misschien eens gaan proberen, weet pas wat het is als je het geprobeerd hebt he;)

iemand btw intresse in een spiegelreflex camera..?! wil graag wat uitgebreider model gaan kopen;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op donderdag 22 april 2010 om 19:12:
weet pas wat het is als je het geprobeerd hebt he;)


dat is waar :D
Uitspraak van "MARK" op donderdag 22 april 2010 om 19:12:
wil graag wat uitgebreider model gaan kopen;)


al een idee???
Waarschuw beheerder
Is makkelijk uit de hand te schieten hoor, maar wel een beetje afhankelijk wat voor camera. Met mijn 400D was het lastig, omdat die maar 3fps schiet, maar met mijn 40D is het geen probleem, want die is een keer zo snel.. :lol:

Panorama kan met statief, maar heb ik eigenlijk nog nooit gedaan. Ik schiet hem altijd uit de hand, standje M (handmatig) en dan portretstand (camera op z'n kant) om veel grond en lucht op de foto te krijgen.. Vervolgens stapel foto's schieten, zorgen dat iedere foto overlap heeft met de vorige en thuis met PS aan elkaar stikken... :D
Werkzaam bij Explosive Sounds
Artiest {SHOWLIST artist 32642, 60114}
Waarschuw beheerder
donateur
ik ben al een hele tijd een meelezer omdat ik het prachtig vind al die foto`s,maar heb zelf nooit iets gepost hier..
Nou heb ik met mijn telefoon een foto gemaakt van een locatie van een een bruiloft welke ik als leek wel redelijk gelukt vond..
Niet helemaal recht en scherp, mja met een telefoon vind ik m nog redelijk :)

[img width=640 height=480 cacheid=00112c05002e87a7cd5637e41a02a858b0]https://album.partyflock.nl/77041038.jpg[/img]

:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Instant Frequency op vrijdag 23 april 2010 om 08:46:
, mja met een telefoon vind ik m nog redelijk


c-ker (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bert :cammy: op woensdag 21 april 2010 om 21:08:
ik vind deze het mooist van je serie


Mee eens, erg mooie foto! (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bert :cammy: op donderdag 22 april 2010 om 19:49:
al een idee???


sony alpha 550... heb nu de sony alpha200 die was voor in het begin goed.. maar wil nu wel net ff wat meer, alleen al kwa snelheid.. maar de body moet ook iets groter hebben, heb van die echte bouwvkkers handen en die sla ik te makkelijk om m'n camera nu heen en dat is niet echt relax foto's maken;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Instant Frequency op vrijdag 23 april 2010 om 08:46:
Niet helemaal recht en scherp, mja met een telefoon vind ik m nog redelijk


Ziet er nice uit voor een telefoonfoto :D

Ik heb zelf ook eens een aardige foto met mijn telefoon gemaakt. Genoeg licht is daarbij erg belangrijk en ik had gelukkig een felle zon waardoor de foto aardig scherp is:
[img width=480 height=640]https://album.partyflock.nl/63216462.jpg[/img]
Overigens geschoten met een Samung U900.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op donderdag 22 april 2010 om 18:21:
Pano van Barcelona, vorig jaar geschoten:


nice (y) wel jammer dat je de "stitches" ziet.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 april 2010 om 10:48:
Ziet er nice uit voor een telefoonfoto

Ik heb zelf ook eens een aardige foto met mijn telefoon gemaakt. Genoeg licht is daarbij erg belangrijk en ik had gelukkig een felle zon waardoor de foto aardig scherp is


Thnx :)

grappig ook, de peuk in het klokhuis..

leuke foto (Y)