Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 09:18:
IEDEREEN die xtc gebruikt is op de hoogte van de risico's.
Iedereen? Haha..dat is zeker niet waar! Zoals Spac3D al toelicht.
Redeneer je ook van uit je zelf? Er zijn zat mensen die het niet weten hoor..of ze hier zitten laat ik in het midden, dat zal overigens wel enigzins meevallen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 09:18:
zullen mensen (waaronder ikzelf) onverantwoord met de drug omgaan
In ieder geval is het al een punt dat je jezelf er al onder kunt scharen
Dat is iig jouw stukje bewustwording/zijn.
Vergis je niet hoeveel mensen hier geen idee hebben wat M nou eigenlijk met je doet.
Dat is ook zo ja..daarnaast ook een hoop mensen die het wel een beetje weten, maar toch niet echt. (En natuurlijk heb ik zelfs niet alle kennis in pacht, ben ik me ook bewust van hoor
)
Het gaat dan niet zozeer om het 'niet gebruiken' maar om het 'verantwoord gebruiken'(!)... Het is eigenlijk gewoon een stukje bewustwording... 
Precies! Een stukje bewustwording dat ik ook heb moeten doormaken hoor..ik begon op m'n 17e ..en de eerste zomer was best pittig
Maar daarna kwam ik ook mijn stukje bewustwording tegen....DANKZIJ een ander! Ik hoef niet perse die ander voor jullie te zijn, maar als het kan draag ik er graag aan bij. Eén ding scheelt al, er komt geen papier bij kijken..alleen mijn tijd
En tijd op PF..is meestal toch al tijd dat je niet anders zinvols aan het doen bent
Ik wacht nu tot de oven voorverwarmd is
Risico's negeren is trouwens 1 ding, maar steevast je eigen gebruik verdedigen door je juist achter argumenten te scharen die jouw eigen gebruik verdedigen, waaronder te stellen dat er miljoenen mensen zijn die al sinds de jaren '70 gebruiken en niks mankeren is een ander ding, dat is gewoon onwaarheden vertellen en niet reëel naar de beschikbare informatie kijken. En dan zit ik daar wel bovenop, zou je kunnen zeggen. Als je zelf je kop in het zand steekt voor je eigen gebruik, prima, zoals gezegd, moet je helemaal zelf weten want het is jouw lichaam! Maar blijf wel bij wat bekend is..en loop het niet als een Wouter Bos naar je eigen hand te draaien
Zonder kicks en risico's een saai leven denk ik dan 
Je hoort mij ook nergens zeggen dat je het niet moet doen
Want ik doe het zelf ook..anders zou ik hier ook absoluut niet zo vaak posten. Maar wel met een gevoel van verantwoordheid naar mezelf (en m'n toekomst) en een mate van gebruik waar van ik WEET dat het verantwoord IS. Omdat IK dat voor MEZELF wil. 'Last' genoeg gehad in het verleden, als is dat aardig relatief en valt het allemaal wel mee. Maar het is maar net de vraag hoeveel 'last' je er van wilt hebben, en dat is bij mij waarschijnlijk laag
Jullie zullen ook wel geen 'last' hebben, want anders mag ik hopen dat je je gebruik vanzelf zou inperken...maar goed, as said, niemand kan verder in de toekomst kijken.
er zijn wel degelijk mensen die hij met een dergelijke post over (eventuele) schade aan het hersenweefsel aan het denken zet... 
Thx..alleen ze posten het niet denk ik..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 09:18:
(en zeker in dit specifieke geval)
Ja dit was wat zinloos als de enige reactie een gniffeltje is. Als er een discussie uit ontstaat is het altijd wel aardig
Ook voor mij
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 09:18:
Alle relevante site's op het internet ten spijt, zullen mensen (waaronder ikzelf) onverantwoord met de drug omgaan, net als roken.
Mja, een site is natuurlijk ook niet iets wat iemand van het roken afkrijgt, bovendien zijn de meeste relevante sites, tenminste als je op Nederlandse doelt en niet wetenschappelijk, vaak tamelijk kort door de bocht. Unity ook bijvoorbeeld, de informatie die er staat klopt, maar is redelijk summier...knappe gebruiker die daardoor gemotiveerd wordt te stoppen (met roken) danwel verantwoord een drug te gebruiken. Maar het kan
Anyway..als je zou willen stoppen met roken..en echt willen, want daar staat of valt het wel bij doorgaans, dan is het nuttig om daar met iemand over te praten..en dan is de slagingskans al wat hoger. Deze manier van 'adviezen' is, well, afhankelijk van twee kanten natuurlijk, maar in principe wel meer interactief in plaats van dat de eind-gebruiker alleen passief informatie van z'n papier...ehrr..scherm afleest
Natuurlijk..dit leest je net zo goed, maar je kunt ook reageren
Afijn, so far. Op de suiker vergelijking ga ik maar niet in
Wist niet wat ik meemaakte 
