Men zal het vooral zien als een binnenlandse agelegenheid. Wat de rest van de wereld ervan denkt is eigenlijk niet boeiend. Er zal geen bedrijf zijn wat vanwege een immigratiestop voor kanslozen zou besluiten om geen handel met ons te voeren. Daarvoor zijn we in veel gevallen gewoon weg "te goed" voor.
"iedereen" weigeren zal niet snel mogelijk zijn. Maar als de immigratie van kansarmen zoals huwelijksmigratie tot een minimum wordt beperkt dan ben je al een heel end.
- wat zijn de humanitaire gevolgen als we gewoon iedereen weigeren, gaan we dan dus echt mensen terug sturen, en als het vliegtuig de landingsbaan daar raakt, ze de strot door gesneden wordt?
"iedereen" weigeren zal niet snel mogelijk zijn. Maar als de immigratie van kansarmen zoals huwelijksmigratie tot een minimum wordt beperkt dan ben je al een heel end.
Ieder weldenkend mens kan wel in schatten dat de immigratie ons gewoon bakken met geld kost
ons gewoon bakken met geld kost
Die beveiliging kost Wilders gemiddeld 1.000 euro per avond. „Ik zou in het totaal zo’n 50.000 euro aan kosten kwijt zijn, terwijl we een partij zijn die het met tientjes aan donaties moet doen.”
Zo kan je zien dat een grote muil ook:
Dus ik snap niet helemaal waar je heen wil?
Terwijl zijn aanpak minder discriminerend kan zijn.
in een land leven waar de vrijheid van meningsuiting een recht is.
Als wij hier niet zoveel migranten hadden, had Wilders zijn mond niet opengedaan,
minder discriminerend kan zijn.
Als wij hier niet zoveel migranten
die een plaatsje hebben veroverd.van die migranten die nog in de zandbak zitten geen snode plannetjes gesmeed om Wilders te bomgordelen.
Dussss... Alweer de schuld van de migranten!
maar shame on you !
Dussss... Alweer de schuld van de migranten!
Als je nieuwkomers niet bij onze samenleving betrekt en in een hoekje plaatst kom je nooit tot een geslaagde samenleving. Toch?
De vraag is of je ueberhaupt OOIT mensen van niet-Nederlandse afkomst, van ons sociaal stelsel moet laten profiteren.
Zonder de komst van de gastarbeiders hadden onze eigen tokkies nu niet massaal in de bijstand gezeten, en een heleboel andere tokkies waren niet eens hier geweest. En hadden we niet op sociale zekerheid hoeven bezuinigen.
Onze welvaartsstaat is prima, inclusief het sociaal vangnet, maar je moet de deuren van de ruif niet wagenwijd openzetten als er een zwerm kraaien in de buurt rond cirkelt.
een aantal mensen binnen deze groepen
Zoals die zich ook binnen de andere groep bevinden
Maar wat nu?
laten we het eens over onze arbeiders klasse hebben. zij hadden geen zin om te arbeiden, maar zaten liever in de WW of leerden voor wat beters, werden graag bouwvakker omdat dat lekker bij klust, maar om achter de vuilniswagen aan te lopen, of schoefjes op moertjes aan de lopende band te draaien, 8 uur lang, daar was geen Nederlandse arbeider meer voor te porren!
Nou nee, onze arbeiders wilden gewoon redelijk betaald krijgen en hadden een huurhuis en een vrouw en kinderen.
nu zien we wat een hoge loon heeft gebracht, dat fabrieken hun productie naar lagelonen landen verleggen. Zelfs Shell doet alleen nog grote investeringen in Rusland eo.
M.a.w. ik vind je best okee hoor, alleen sta ik tegen alles waar jij in gelooft.
Dat gaat geleidelijk aan
Zie hier deel 1, deel 2 hier en deel 3 is hier te zien.
Goed interview. Echt mooi die haperende plaat van Geertje. Hoe vaak zou hij al gezegd hebben in zijn leven dat hij geen mensen haat en geen opschudding wil veroorzaken?
Of wacht, oplossingen daar wacht ik nog op. Iemand?
Sommige van die straat-ratten zijn kansloos, anderen hebben simpelweg niet de goede voorbeelden. En i.p.v. die goede voorbeelden te gebruiken in je beleid (beleid dat uitgaat van bovenstaande definitie voor 'het probleem'), worden de goede voorbeeld ook niet geaccepteerd doordat hun levensvisie als intolerant en fascistisch wordt genoemd. M.a.w. moet je juist o.a. met Nederlanders met een Marokkaanse en Turkse achtergrond samenwerken, omdat je anders de problemen die de straat-ratten veroorzaken niet kunt oplossen.
het probleem aanpakken bij de kern: straatcultuur
heb je ook een echte oplossing?
De VVD zou nog wel eens rechtser dan het blonde orakel zelf kunnen worden
Eigen risico in de zorg naar 300 euro
Niets veranderen aan hypotheekrenteaftrek
Lastenverlichting van 7 miljard euro voor gezinnen
VVD gaat het maken.
Slechte maatregelen helaas. Maar er zitten ook veel goede tussen.
IMHO komt de problematiek met met name Marokkanen, door 2 dingen: armoede, en geestesziekte. Armoede aanpakken is niet iets dat gaat gebeuren, en het voorkomen van geestesziekten door inteelthuwelijken te verhinderen, is 30 jaar te laat gekomen.
Beter geven ze mensen gewoon 2 kansen, word je voor de derde keer veroordeeld wegens diefstal, al was het elke keer n Snickers en verder niets, zal uitzetting, verscheuren van het paspoort, en ongewenstverklaring in NL het gevolg zijn op de dag dat de termijn om in beroep te gaan, is verstreken, danwel indien alle mogelijkheden van beroep reeds uitgeput zijn.
Het probleem is niet dat de Marokkanen moslims zijn (hoewel ik religie geen porum vind, leidt de islam niet direct tot criminaliteit) het probleem is dat ze tokkies zijn. Omdat men enerzijds, in Marokko de tokkies onder hun, eruit bonjourden toen ze hier gevraagd werden, en anderzijds omdat men in NL op zoek was naar werkslaven om smerige klusjes te laten doen.
K vrees dat je het niet op kan lossen zonder grof geschut uit de kast te halen, zoals verbanning van ALLE veelplegers terug naar het land van herkomst,. mits ze daar de nationaliteit van hebben, want je mag geen mensen statenloos maken op basis van allerhande verdragen.
Hoe had je dat in gedachte? Het verbieden van MTV en TMF? Rappers subsidie geven die alleen over stichtse zaken rappen, zoals Will Smith bijv.?
Of alleen nog maar de Weird Al Yankovic covers van gangster rap toe staan?
Precies. Dat is het probleem met GW. Hij distantieert ZE allemaal waardoor de meelopers nog minder makkelijk 'gewoon' burger worden.
.Slechte maatregelen helaas.
Als het probleem niet helder is, kun je niet aan een oplossing werken. Je citeert een zin uit z’n context. In de laatste alinea geef ik aan dat de problemen die de zogenaamde bontkraagjes, straat-ratten e.d., veroorzaken niet opgelost kunnen worden door de stempel; o.a. Marokkaanse en Turkse cultuur en/of Islam erop te plakken. Wat je wel veroorzaakt door het label ‘cultuur van een ander land’ er op te drukken of Islam, is dat je daarmee de goedwillende afwijst als Nederlandse samenleving waardoor ze eerder verbitterd over Nederland worden dan een voorbeeld kunnen zijn voor anderen. En zonder die voorbeelden verbrand je bruggen tussen ‘allochtoon’ en ‘autochtoon’. En daardoor polariseert de Nederlandse samenleving wat uitmondt in radicalisering voor alle partijen. Weg met de consensus, welkom polarisatie.
het is kut voor de ouderen, want die hebben meestal hun hypotheek afbetaald, en veel zorg kosten. maar voor mij is het winst, vette winst voor die keer per drie jaar dat ik naar de dokter ga.
Als je eigen huis hebt piep je wel anders.
![[img width=350 height=250 cacheid=00120a2a002e7bc4e9c277061a02a71762]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/04/03/1270304382-330.gif[/img]](/images/cache/00120a2a002e7bc4e9c277061a02a71762 "Bron: http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/04/03/1270304382-330.gif")
