pagina 1 · Ajax durft niet

07 apr
Ajax durft finale niet te spelen

Ajax overweegt ernstig om de bekerfinale tegen Feyenoord niet te spelen. De Amsterdamse club heeft als voornaamste argument hiervoor dat het verantwoordelijk is voor de veiligheid en het gedrag van de tienduizend meegereisde supporters. Ook zou het bij ongeregeldheden zelf voor kosten moet opdraaien. Dit schrijft Valentijn Driessen in zijn column in De Telegraaf.In het verleden ging het regelmatig fout met 1.600 Ajax-supporters die in het uitvak in De Kuip hun ploeg wilden ondersteunen. Hierdoor zouden de hoofdstedelingen flink twijfelen hoe dat met meer dan zes keer zoveel supporters wel goed zou moeten gaan.

Als alternatief ziet Ajax nog altijd wat in de optie om de finale om de KNVB-beker in twee wedstrijden te spelen: één in Amsterdam, één in Rotterdam, met alleen maar supporters van de thuis spelende club.

De KNVB heeft bij monde van directeur Henk Kesler al verklaard dat dit 'onbespreekbaar' is. Mocht de voetbalbond nog altijd onwelwillend tegenover een finale in twee wedstrijden staan, overweegt Ajax om de 'dennenappel' al bij voorbaat af te staan aan Feyenoord

Rotterdam durft niet

Bange mocro!
Zielig zootje dat de de 2e stad is, kenne niet eens een risico wedstrijdje organiseren

Reneetjuh een keer of wat in je sneetje

7 april

Eagles alsnog europa in

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Reneetjuh een keer of wat in je sneetje

hahaha wtf?

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Rotterdam durft niet

020 durft niet staat er toch??!!

Ze willen hun eigen supporters niet laten afreizen, dus dat

laatste aanpassing 7 april 2010 12:43

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Rotterdam durft niet

Bange mocro!
Zielig zootje dat de de 2e stad is, kenne niet eens een risico wedstrijdje organiseren

Reneetjuh een keer of wat in je sneetje

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Rotterdam durft niet

Bange mocro!
Zielig zootje dat de de 2e stad is, kenne niet eens een risico wedstrijdje organiseren

wij mochten met die supercup niet meer dan 2400 man meenene

durft niet 020

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Reneetjuh een keer of wat in je sneetje

Supercup hahahaha

Daar leven jullie voor he?

Weet je waarom niet?
Anders gaan er weer 1600 man aangifte doen van mishandeling door de me

ze denken Aboutaleb doet bermbommen samen met Abu Hamza

gaat helemaal nergens meer over dit. 1980 hoogtijdagen van het hooliginisme kon het ook gewoon. Nu is het gewoon een mediaspektakel aan het worden.

Uitspraak van keiharde beukuh op woensdag 7 april 2010 om 12:11:
▶
Ajax

de pijp is leip

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Reneetjuh een keer of wat in je sneetje

Uitspraak van Wegwijzer op woensdag 7 april 2010 om 12:53:
▶
de pijp is leip

Uitspraak van edding op woensdag 7 april 2010 om 12:51:
▶
gaat helemaal nergens meer over dit. 1980 hoogtijdagen van het hooliginisme kon het ook gewoon

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:50:
▶
Supercup hahahaha

Daar leven jullie voor he?

Weet je waarom niet?
Anders gaan er weer 1600 man aangifte doen van mishandeling door de me

daar leven we voor ech waar joh?

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:55:
▶
gaat helemaal nergens meer over dit.

finale is echt kapot

Uitspraak van keiharde beukuh op woensdag 7 april 2010 om 12:11:
▶
De Amsterdamse club heeft als voornaamste argument hiervoor dat het verantwoordelijk is voor de veiligheid en het gedrag van de tienduizend meegereisde supporters. Ook zou het bij ongeregeldheden zelf voor kosten moet opdraaien

Bang en gierig...

Uitspraak van Remy 2010 op woensdag 7 april 2010 om 13:04:
▶
Bang

Vooral voor jou!

Dit was de opzet van jullie burgemeestertje, voorwaarden stellen die niet te doen zijn

Dag bekerfinale, twente had beter geweest, voor beide

Maar goed,appeltje eitje tegen een subtopper van jullie formaat

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Zielig zootje dat de mooiste stad is, kenne niet eens een risico wedstrijdje organiseren

Feitenverdraaiert, 020 durf niet anders hebben ze geen geld om het "gesloop" van d'r boefjes te betalen

Glasgow rangers tegen celtic mensen gaan ook lopend naar het stadion.. waarom kan het daar wel?

amsterbang dit dat

ik zeg gewoon zowel ajax als feyenoord uitsluiten voor deelname aan het bekertoenooi

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 april 2010 om 13:12:
▶
Glasgow rangers tegen celtic mensen gaan ook lopend naar het stadion.. waarom kan het daar wel?

Omdat die mensen sowieso het hele jaar door elkaar heen leven

Waarom blijft iedereen dat steeds vragen

Uitspraak van keiharde beukuh op woensdag 7 april 2010 om 12:11:
▶
Als alternatief ziet Ajax nog altijd wat in de optie om de finale om de KNVB-beker in twee wedstrijden te spelen: één in Amsterdam, één in Rotterdam, met alleen maar supporters van de thuis spelende club.

Dat is geen optie

Uitspraak van keiharde beukuh op woensdag 7 april 2010 om 12:11:
▶
Ook zou het bij ongeregeldheden zelf voor kosten moet opdraaien

Wie anders dan? Gierige....

Heeft niks met durven te maken wat een verdraaid verhaal

Uitspraak van FC op woensdag 7 april 2010 om 13:10:
▶
Feitenverdraaiert, 020 durf niet anders hebben ze geen geld om het "gesloop" van d'r boefjes te betalen

Ja hoor knul

Net of jullie dat geld wel hebben

010 gaat de vlag uit, en alle gekken komen toch niet van beide kanten!

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 13:09:
▶
Dit was de opzet van jullie burgemeestertje, voorwaarden stellen die niet te doen zijn

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 7 april 2010 om 13:20:
▶
Wie anders dan? Gierige....

Waren jullie maar eens gierig, had je niet bijna omgerot

Maar goed, beschermende status omdat weliswaar 1x de cl en 1x de wc is gewonnen

Is eigenlijk jullie burgermeestertje eh...

Maar vind dat ie t in deze niet eens zo slecht geregeld heeft. Is gewoon maximum wat de NS zei aan te kunnen en vanuit Amsterdam en KNVB moesten het gelijke aantallen zijn.

Wat zijn die voorwaarden dan?

en koninginne dag dag? in de gay capital of europe?? daar komen heel wat meer mensen naartoe dan een voetbalwedstrijdje.. NS heeft treintjes genoeg en anders nog wel een paar duitse veewagens

Wat is je punt nou?
Geloof dat koninginnedag bij ons juist meestal niet zo vlekkeloos verloopt en dan zijn er nog niet eens 10.000 supporters van hunnie bij

Ken moeilijk de mensen die verantwoordelijk zijn ongelijk geven met het oog op de veiligheid. Alleen die 25.000 neutrale kaarten gaan nergens over.

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 13:24:
▶
Waren jullie maar eens gierig, had je niet bijna omgerot

Maar eh, ontopic. Ze hoeven toch niet die 10.000 kaarten te verkopen, als ze denken dat ze de verantwoording voor maar 1600 man kennen dragen?

jij had het over een maximale capaciteit wat de ns aan zou kunnen

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 13:21:
▶
Net of jullie dat geld wel hebben

Geld zat, gewoon ff met de pet langs, jwt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 april 2010 om 13:46:
▶
jij had het over een maximale capaciteit wat de ns aan zou kunnen

Oooh

Uitspraak van keiharde beukuh op woensdag 7 april 2010 om 12:11:
▶
KNVB-beker in twee wedstrijden te spelen

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 7 april 2010 om 13:42:
▶
Alleen die 25.000 neutrale kaarten gaan nergens over.

Als het daar misgaat mogen nike, nationale nederlanden, oad, unilever, nuon, pricewaterhouse coopers en ing voor de kosten opdraaien toch?

laatste aanpassing 7 april 2010 14:09

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 april 2010 om 13:32:
▶
en koninginne dag dag? in de gay capital of europe?? daar komen heel wat meer mensen naartoe dan een voetbalwedstrijdje.. NS heeft treintjes genoeg en anders nog wel een paar duitse veewagens

Qday is niet vergelijkbaar. De ns heeft voor treinen die ze voor voetbalsupporters inzetten aparte richtlijnen enzo door het risico wat het met zich mee kan brengen.

Daarom vervoeren ze er normaal gesproken ook maar max 4500 van Feyenoord of ajaks.

Daarbij moet de dienstregeling aangepast worden enzo. Het is politiek en maatschappelijk gewoon bijna niet meer te verantwoorden (zeker niet als het vervolgens ook nog eens een kenkerzooitje wordt).

Maar als ze niet willen komen dan toch niet, beker toch een troostprijs en zo halen we lekker makkelijk die europese plek binnen. kunnen we de wedstrijden tegen de boeren en twente gewoon weggeven hebben we nog extra lol ook

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 april 2010 om 14:23:
▶
kunnen we de wedstrijden tegen de boeren en twente gewoon weggeven hebben we nog extra lol ook

Mooi plan inderdaad.

Spelen hun die finale niet, spelen wij niet tegen Twente. Maar ws dat ze zich dan toch bedenken

(permanent verbannen)

Uitspraak van keiharde beukuh op woensdag 7 april 2010 om 12:11:
▶
Ajax durft finale niet te spelen

Uitspraak van kalimyst op woensdag 7 april 2010 om 13:52:
▶
Als het daar misgaat mogen nike, nationale nederlanden, oad, unilever, nuon, pricewaterhouse coopers en ing voor de kosten opdraaien toch?

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 13:09:
▶
Vooral voor jou!

Zie jou nog steeds weg renne, hoef alleen me ogen dicht te doen

Uitspraak van _OZ_ op woensdag 7 april 2010 om 13:09:
▶
Dag bekerfinale, twente had beter geweest

precies manuel jullie twents holmaatje en consorten in de reet neuken...

Uitspraak van Gabriel Batistuta op woensdag 7 april 2010 om 12:16:
▶
Eagles alsnog europa in

Uitspraak van Remy 2010 op woensdag 7 april 2010 om 15:25:
▶
Zie jou nog steeds weg renne, hoef alleen me ogen dicht te doen

Je was er niet eens man

Uitspraak van Remy 2010 op woensdag 7 april 2010 om 15:25:
▶
precies manuel jullie twents holmaatje en consorten in de reet neuken...

De enige die ik in de reet neuk is die stink hoer van jou, Angelaatje, dat griekse snolletje!