Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 26 maart 2010 om 22:22:

▶

Wist je dat die er ook is als "opzetlens" voor de 5D?

*edit*

http://www.cambo.com/Html/products_photo/set01/english/internet/Item610.html

WTF! Ik wist dat nog niet nee we hebben wel een digitale achterwand op de academie.. Maar daar moet ik nog les in krijgen.. Nu doen we alles nog met film.. duur grapje trouwens.. 4 euro totaal per shot.. dus dan MOET je wel zeker weten dat het goed berekend en scherpgesteld is

Heb eventjes een vraagje over een flitser.
Heb namelijk al een tijdje een Sunpak pz42x flitser voor op mijn nikon d60 maar elke keer naar ongeveer 100/150 fotos dan doet mijn flitser het niet meer, omdat zogenaamd de batterijnen op zijn? heb al enkele batterije gebruikt (varta high energy en Philiphs long life) maar zit geen verschil in.
Iemand misschien een tip welke batterije langer mee gaan, of ligt dit aan mijn flitser??
want het is zo wel een dure hobby elke keer die batterijen, want er moeten namelijk 4x AA in.

Ik denk dat dit aan je flitser ligt zo'n flitser vraagt vrij veel van je batterijen zeker omdat er ook een LCD display opzit
Zelf heb ik gewoon een originele flitser van Sony (HVL-42) en gebruik oplaadbare batterijen en heb altijd een extra set bij me + snel lader

Uitspraak van B@RTJUHHH op woensdag 31 maart 2010 om 14:50:

▶

Ik denk dat dit aan je flitser ligt zo'n flitser vraagt vrij veel van je batterijen zeker omdat er ook een LCD display opzit

Het verbruik ligt vooral op welk vermogen de flitser moet werken, dat LCDtje verbruik misschien 0.5% van de stroom die de flitser verbruikt.

Als je constant tegen vol vermogen aan flits zal de flitser zo leeg zijn, als je maar invulflitsjes bij portetjes van 1/32ste ofzo gebruikt zullen de batterijen het veel langer volhouden. Ik gebruik GP 2700MaH oplaadbare (beter voor de portomee en het milieu ), sporadisch schiet ik die weleens leeg, maar dan heb ik 400+ portetjes op dancefeesten.

Of gewoon niet flitsen:

Uitspraak van Maarten / GreenPictures.nl op woensdag 31 maart 2010 om 17:31:

▶

Of gewoon niet flitsen

potverrrrrrrrrrdikkem

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 17:02:

▶

Ok, stiekem nog 1tje van mij

mooi hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 maart 2010 om 18:38:

▶

mooi hoor

Thnx Het leuke was dat we eigenlijk het station van Antwerpen gingen fotograferen, maar we hebben de meeste tijd voor het station gezeten en allerlei leuke mensen op de foto gezet

Uitspraak van Maarten / GreenPictures.nl op woensdag 31 maart 2010 om 17:31:

▶

Als je constant tegen vol vermogen aan flits zal de flitser zo leeg zijn, als je maar invulflitsjes bij portetjes van 1/32ste ofzo gebruikt zullen de batterijen het veel langer volhouden. Ik gebruik GP 2700MaH oplaadbare (beter voor de portomee en het milieu ), sporadisch schiet ik die weleens leeg, maar dan heb ik 400+ portetjes op dancefeesten.

Dank je wel, bruikbare informatie dus zal het eventjes uit gaan zoeken

???

vorig weekend ff wat fotos gemaakt bij grootmoeders haha

1


2


3


4


5

toch een bijzonder iets.. 1e rang
[albumelement=76659167]{element is niet toegankelijk}

-->Hier staan er nog meer : Moeder natuurlijk op haar mooist <--

aaaaaaahhhhhhhhhh lief

Ik zat alleen met 1 probleem : weinig licht en veel beweging..
flitsen was niet handig omdat moederpoes daar stress van ZOU kunnen ondervinden
( ze had maling aan de omgeving gelukkig en trok zich nergens wat van aan)

wat zijn n ou de ideale instellingen als je niet m oet flitsen
en een korte sluitertijd nodig hebt?

iso waardes verhogen (geeft wel meer ruis)
Diafragma aanpassen werkt beter

Ja, zo zat ik dus ook al
maar kon de juiste waarde niet vinden ( en ik had haast )

Wat is de beste ISO waarde bij weinig licht?

gut
verklaart trouwens gelijk waarom er zoveel ruis ( korrels) zaten laatst in die foto's (N)
heb echt die camera vervloekt maar ik was zelf dus een rund
( duh, was te verwchten)

Hoe hoger de iso waardes des te minder licht heb je nodig altijd een beetje mee spelen werkt het beste in combi met het diafragma
hangt er ook helemaal vanaf tot hoe hoog je iso waardes gaan de ene camera gaat bijv tot 1600 en de ander tot 3200 hang helemaal van je type camera af

ik ga tot 3200
Maargoed heb het maar ff op safe gespeeld gisteren
kwam allen wel tot de conclusie dat handmatig scherpstellen beter werkte
dat ding was te klein en te donker om goed op te focussen bij zo weinnig licht

maar ik ga het beestje snel weer bewonderen
misschien later nog meer foto's ( vast wel)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 april 2010 om 13:57:

▶

dat ding was te klein en te donker om goed op te focussen bij zo weinnig licht

zit er een hulplicht op je camera om scherp te stellen? zo ja, gebruik deze als er weinig licht is.

en het hangt er zeer vanaf wat voor lens en wat voor camera je hebt. ik heb een lens die tot f/1.8 gaat. daarmee kan je met relatief weinig licht nog goede foto's maken.
de sensor van de camera speelt ook een rol. met sommige camera's kun je met iso 1600 nog prima foto's maken, met andere camera's krijg je dan veel ruis(zoals bij de mijne).

ik zou proberen zo'n laag mogelijk f getal te gebruiken en een goede balans vinden met de iso waarden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 april 2010 om 15:16:

▶

zit er een hulplicht op je camera om scherp te stellen?

voor de oorlog he?

heb een 18-70/ 1:3,5
standaard kit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 april 2010 om 15:16:

▶

ik zou proberen zo'n laag mogelijk f getal te gebruiken en een goede balans vinden met de iso waarden

gaan we doen

thanks

Uitspraak van raycko op donderdag 1 april 2010 om 20:04:

▶

vorig weekend ff wat fotos gemaakt bij grootmoeders haha

Best nice, al die strakke lijnen en lichten

Alleen bij die eerste foto (maar dat had je natuurlijk zelf ook al gezien ), zie je die bolling/kromming van de lens. Met dat lijnenspel weet ik niet of dat nou de bedoeling was

1
[albumelement=76659166]{element is niet toegankelijk}

2
[albumelement=76668305]{element is niet toegankelijk}

de rest van de foto's bekeken van de kittens en moederpoes... ben helemaal in

ja cute he?
echt gaaf om van zo dichtbij mee te maken ook

»Booyaka«, ik heb je album even stiekem zitten checken, maar wist niet zo goed bij welke foto ik een reactie wilde achterlaten. Je hebt zo veel vette foto's!!

Hier nog eentje uit Antwerpen. Weer een lastig shot (volledig ingezoomed door een vieze ruit)

Overigens niet in een dierentuin

Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op zaterdag 3 april 2010 om 15:18:

▶

Overigens niet in een dierentuin

Kvind r geen flikker aan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 april 2010 om 15:03:

▶

Je hebt zo veel vette foto's!!

thanks... dat hoor ik graag

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 april 2010 om 16:37:

▶

Kvind r geen flikker aan

idd erg slecht enzo

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 april 2010 om 15:03:

▶

Weer een lastig shot (volledig ingezoomed door een vieze ruit)

valt me mee dan qua kwaliteit
lijkt namelijk net of je er pal naast ligt, erg netjes

Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op zaterdag 3 april 2010 om 15:18:

▶

Overigens niet in een dierentuin

ben blij dt jij ook 'ruis' op de donkere delen hebt joh
( baal gewoon van de foto's van gisterne ahha)
maar netjes , vette kleur ook

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 april 2010 om 18:46:

▶

lijkt namelijk net of je er pal naast ligt, erg netjes

Ik heb deze gewoon met mijn 55-200 lens geschoten. De minimale afstand, om de foto enigszins scherp te krijgen, is meer als 1 meter. Soms zou ik best een macro lens willen hebben, zucht...

Booyaka: wat ontzettend lief!


Even een oudje van Cheratte onder handen genomen:

Uitspraak van *Harm* op zondag 4 april 2010 om 19:09:

▶

Booyaka: wat ontzettend lief!

Dát dan weer wel, maar ben niet in de wolken wat betreft kwaliteit (N) zo jammer weer
tips zijn MEER dan welkom

Witbalans is niet helemaal goed lijkt het. Da's vrij makkelijk te wijzigen als je de RAW bestanden bewerkt in PS of Lightroom..

Verder is soms de flits wat hard. Als je een externe flitser hebt (niet dat standaard pop-up ding op je camera) doe je er goed aan om indirect te flitsen. Flitserkop op het plafond richten o.i.d. ipv recht op het onderwerp..

Heb net de rest van je serie ook even bekeken. Toch wel heel schattig hoor..

Uitspraak van *Harm* op zondag 4 april 2010 om 20:44:

▶

Da's vrij makkelijk te wijzigen als je de RAW bestanden bewerkt in PS of Lightroom..

Das wel jammer, heb niet in RAW geschoten
maar kan ik alsnog wel even testen natuurljk

Uitspraak van *Harm* op zondag 4 april 2010 om 20:44:

▶

Verder is soms de flits wat hard. Als je een externe flitser hebt (niet dat standaard pop-up ding op je camera) doe je er goed aan om indirect te flitsen. Flitserkop op het plafond richten o.i.d. ipv recht op het onderwerp..

ok .. thanks
maar heb wel een plop-op ding
* note : externe flitser !*

Uitspraak van *Harm* op zondag 4 april 2010 om 20:44:

▶

Heb net de rest van je serie ook even bekeken. Toch wel heel schattig hoor..

echt smelt voer he?

thanks harm

dagje terschelling. zaten wel een aantal leuke foto's tussen vond ik

De eerste heeft mooie kleuren, wel een groot donker vlak linksonder. Die krab staat wel heel centraal, veel leegte er omheen. Verder zie ik hier geen nut/meerwaarde in de diagonale compositie van de torens. Jammer dat het haantje gedeeltelijk weg is. Wel een aantal mooie platen.

Uitspraak van MDI op maandag 5 april 2010 om 00:08:

▶

De eerste heeft mooie kleuren, wel een groot donker vlak linksonder. Die krab staat wel heel centraal, veel leegte er omheen. Verder zie ik hier geen nut/meerwaarde in de diagonale compositie van de torens. Jammer dat het haantje gedeeltelijk weg is. Wel een aantal mooie platen.

het zijn idd niet de beste foto's nee . heb er ook niet al te veel tijd in gestoken, aangezien ik met familie daar was. reden van de diagonale compositie, was het gebrek aan ruimte. kon beide torens er niet goed op krijgen, dus heb ik ze zo maar gemaakt.

mn kat lag er gister zo leuk bij, dat ik wel een foto moest maken. de dikzak

whahhahah tsow die is echt gigantisch

Binnenkort een hondenmand voor hem gaan kopen denk ik zo?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 april 2010 om 12:53:

▶

Binnenkort een hondenmand voor hem gaan kopen denk ik zo?

is dat niet al een hondenmand?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 april 2010 om 14:19:

▶

is dat niet al een hondenmand?

nee, maar hij ligt wel eens in de hondenmand

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 april 2010 om 15:06:

▶

nee, maar hij ligt wel eens in de hondenmand

Whahahahaha ik ga stuk hier Te grappig die kat! lijkt wel garfield!!

whahah hoe dik is dat beest joh, schuift zijn buik niet over de grond als ie loopt?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 april 2010 om 12:15:

▶

mn kat lag er gister zo leuk bij, dat ik wel een foto moest maken. de dikzak

jezus dat is gewoon dierenmishandeling, je kat zo dik laten worden

Uitspraak van .Richard. op maandag 5 april 2010 om 23:01:

▶

schuift zijn buik niet over de grond als ie loopt

het scheelt niet veel

Uitspraak van actief op dinsdag 6 april 2010 om 13:27:

▶

jezus dat is gewoon dierenmishandeling, je kat zo dik laten worden

hij doet het toch echt zelf.

Uitspraak van actief op dinsdag 6 april 2010 om 13:27:

▶

je kat zo dik laten worden

mijn hond is ook 4x zo dik als die ligt.