PVV'er onbeschoft tegen Kamerlid Van Gent

AMSTERDAM – PVV'er Richard de Mos heeft woensdagavond in een debat in de Tweede Kamer GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent ernstig geschoffeerd.

Tijdens het debat over klimaatonderzoek waren Van Gent en De Mos het niet eens over de aanpak van het klimaatprobleem en het stijgen van de zeespiegel.

Toen Van Gent de PVV verweet het probleem niet serieus te nemen liet De Mos zich verleiden tot de uitspraak: “we kunnen beter mevrouw Van Gent voor de dijk leggen, dan is het probleem gezien haar omvang beter opgelost.”

Excuses

Tegenover NU.nl laat Van Gent weten dat De Mos inmiddels zijn excuses heeft aangeboden voor zijn opmerkingen.

“De Mos gedraagt zich als een voetballer die niet kan voetballen en dus maar gaat trappen. Het was een zielige vertoning”, aldus Van Gent.

“Hij heeft geprobeerd mij te kwetsen. Ik kan hem zeggen dat dat niet is gelukt.” De PVV was donderdag niet bereikbaar voor een reactie.





Jewwwyy:http://www.nu.nl/politiek/2203419/pvver-onbeschoft-kamerlid-van-gent.html

Stakker en dat moet dan in de politiek zitten

Basisschool niveau .

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

“Hij heeft geprobeerd mij te kwetsen. Ik kan hem zeggen dat dat niet is gelukt.”

D'r gezicht stond anders akelig op huili.

Uitspraak van M. op vrijdag 12 maart 2010 om 09:31:

▶

Stakker en dat moet dan in de politiek zitten

Basisschool niveau .

hoezo? das toch tof?

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

“we kunnen beter mevrouw Van Gent voor de dijk leggen, dan is het probleem gezien haar omvang beter opgelost.”

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

beter mevrouw Van Gent voor de dijk leggen,

Hebben we zulke zwakke dijken dan?

die politieke elite mag best wel eens oud hollands voor schut gezet worden.

al dat gepeupel met die dure woorden. urenlang lullen en nog niks gezegd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 09:33:

▶

hoezo? das toch tof?

PVV is gay.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 09:59:

▶

al dat gepeupel met die dure woorden. urenlang lullen en nog niks gezegd

ja maar is wel een hele kinderachtige manier om je eigen te verdedigen als je mond vol tanden hebt op dat moment.

je bent een politicus tog?

anders kun je nog altijd parkeerwachter wordeng ofzo

Owjee is het weer PVV bash tijd?

En na 9 juni allemaal weer: PVV

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 10:23:

▶

En na 9 juni allemaal weer: PVV

Weinig kans

Uitspraak van M. op vrijdag 12 maart 2010 om 10:28:

▶

Weinig kans

Jou stem wilt ie ook niet zonnebankbek

Weer een heerlijk teken van zwakte van de PVV, niet op normaal niveau kunnen discussiëren en je daarom maar tot zulke uitspraken verlagen.

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 12 maart 2010 om 10:33:

▶

Jou stem wilt ie ook niet zonnebankbek

Nog zo'n kleuter

waar is dat filmpje over die knakker van de PVV die wat van kernenergie dacht af te weten?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 09:59:

▶

die politieke elite mag best wel eens oud hollands voor schut gezet worden.

Inderdaad, elkaar voor schut zetten, daar krijgen we een land mee wat respect voor elkaar toont? (Want dat wilt de PVV toch?)

Kansloze respectloze rukkers! Tevens heb ik nog nooit een partij gezien die zo weinig argumenten hebben. Continu uitgeluld en dan komt er altijd weer zo'n kansloze reactie.

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 10:23:

▶

Owjee is het weer PVV bash tijd?

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

PVV'er Richard de Mos heeft woensdagavond in een debat in de Tweede Kamer GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent ernstig geschoffeerd.

Wie loopt hier nou wie te bashen? Die hersendode debiel toch?

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 12 maart 2010 om 10:58:

▶

Wie loopt hier nou wie te bashen?

Gaat er meer om dat iedere keer als er wat is bij de PVV dit uitgebreidt in de media komt en de PVV weer het lachertje is. Terwijl PvdA en CDA al jaren het lachertje zijn en het land voor lul zetten en dat word allemaal gedoogd

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 11:04:

▶

Gaat er meer om dat iedere keer als er wat is bij de PVV dit uitgebreidt in de media komt en de PVV weer het lachertje is. Terwijl PvdA en CDA al jaren het lachertje zijn en het land voor lul zetten en dat word allemaal gedoogd

wat let je, gewoon stemmen op een partij die publiekelijk mensen belachelijk moet maken omdat ze anders niks te zeggen hebben

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 11:04:

▶

en de PVV weer het lachertje is

Wat wil je nou? Ze zetten zichzelf toch gewoon keer op keer voor lul. Het is gewoon een groepje incompetente kleuters die Wilders om zich heen heeft verzameld. Dat is toch een bewuste keuze van hem? Hij wil graag alleen heerser zijn van zijn partij. Maar ja, in je 1tje kun je geen politieke partij zijn.

Als hij gewoon moeite zou doen om mensen met diepgang om zich heen te verzamelen, zou zijn partij misschien een keer niet het lachertje zijn. Maar waarschijnlijk zijn er weinig competente mensen te vinden die zijn ideeën steunen.

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

“we kunnen beter mevrouw Van Gent voor de dijk leggen, dan is het probleem gezien haar omvang beter opgelost.”

whehe

Uitspraak van Damien op vrijdag 12 maart 2010 om 11:11:

▶

Maar ja, in je 1tje kun je geen politieke partij zijn.

Nee en de rest van de Kamer doet er ook barweinig aan om zich maar íets aan te passen. Want als straks op 9 juni het volk gestemd heeft en PVV één van de grote partijen is word er weer gehuild dat ze geen coalitie aan willen gaan

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 11:17:

▶

Nee en de rest van de Kamer doet er ook barweinig aan om zich maar íets aan te passen.

Nee, de meerderheid van Nederland zit ook echt niet te wachten op de manier waarop Wilders politiek bedrijft.

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 11:17:

▶

PVV één van de grote partijen is word er weer gehuild dat ze geen coalitie aan willen gaan

Dat is toch precies de kracht van Wilders. Hij zal blij zijn als hij overal wordt buiten gesloten. Dat zorgt er namelijk voor dat hij gewoon nog 4 jaar kan blijven schreeuwen en niet op zijn bek kan gaan zoals met de LPF is gebeurt.

Uitspraak van Damien op vrijdag 12 maart 2010 om 11:20:

▶

Nee, de meerderheid van Nederland zit ook echt niet te wachten op de manier waarop Wilders politiek bedrijft.

heb je ze allemaal gesproken dan?

Uitspraak van Damien op vrijdag 12 maart 2010 om 11:20:

▶

de meerderheid van Nederland zit ook echt niet te wachten op de manier waarop Wilders politiek bedrijft.

de cijfers zeggen toch echt van wel

Uitspraak van Damien op vrijdag 12 maart 2010 om 11:20:

▶

Dat zorgt er namelijk voor dat hij gewoon nog 4 jaar kan blijven schreeuwen en niet op zijn bek kan gaan zoals met de LPF is gebeurt.

Ach het is nu een aantal jaren door de PvdA en CDA geregeert en dat is ook fout gegaan. Laat Wilders het dan maar proberen en zien wat er van komt, mocht die dan op zijn bek gaan hebben we in ieder geval gezien wat er mogelijk is.

Beetje laag niveau. Van een tweede kamerlid mag en kan je beter verwachten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 10:46:

▶

waar is dat filmpje over die knakker van de PVV die wat van kernenergie dacht af te weten?

ach gut en wat denk je van de rest die alles denkt te weten ga buiten spelen knurft.

Uitspraak van Ibu op vrijdag 12 maart 2010 om 11:28:

▶

Beetje laag niveau. Van een tweede kamerlid mag en kan je beter verwachten.

zou zo jij kunnen wezen,

Kansloze opmerking (N)

Ik kan fel debatteren alleen maar toejuichen. Dat er nare opmerkingen over en weer worden gemaakt hoort juist bij het debatteren op het scherpst van de snede. Kijk bijvoorbeeld maar naar het Engelse lagerhuis. Maar dat moet altijd over de inhoudt gaan.

Alleen Pim Fortyun kreeg het voor elkaar om met scherpe gevatte opmerkingen een ander te kleineren. En die deed het met inhoudt en als een echte gentleman.

De PVV lijkt de populariteit naar de kop te zijn gestegen. Ze zetten zichzelf steeds vaker buitenspel door dit soort fratsen. Het is mooi dat ze bepaalde problemen in de samenleving zo duidelijk uitlichten, maar mijn god wat moet dat worden als zij ooit aan het besturen toe komen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:30:

▶

ach gut en wat denk je van de rest die alles denkt te weten ga buiten spelen knurft.

hahaha weer een Wilders stemmertje, inhoudelijk kunnen ze discussies niet winnen gaan ze maar persoonlijk worden, wat denigerende opmerkingen maken, allebei signalen van zwakte

Die lul moeten ze meteen verbannen naar Shishmaref in Alaska.

En dan NIET evacueren als dat dorp door de zee wordt verzwolgen. Kijken hoe lang ie dan vol houdt dat er geen broeikaseffect is, achterlijk misbaksel dat-ie is

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 11:17:

▶

Nee en de rest van de Kamer doet er ook barweinig aan om zich maar íets aan te passen. Want als straks op 9 juni het volk gestemd heeft en PVV één van de grote partijen is word er weer gehuild dat ze geen coalitie aan willen gaan

willen ze zelf toch ook niet? dus dat scheelt Wij willen alleen een coalitie als de hoofddoekjes in NL verboden worden

Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 12 maart 2010 om 11:40:

▶

De PVV lijkt de populariteit naar de kop te zijn gestegen.

Dat niet alleen, moet je Wilders eens horen over die raadszetel van 'm in Den Haag;

'We gaan ervoor. We gaan het proberen! Tot de plaats van lantaarnpalen aan toe, niets is mij te min!'

Typisch weer, hij zegt niks, maar doet dat altijd in een aanzienlijk aantal woorden.

Zo ook zijn collega-incompetentjes in de Kamer.

Het ergste is nog, dat wij na de verkiezingen wellicht 'n stuk of 15 van die gasten erbij krijgen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:43:

▶

hahaha weer een Wilders stemmertje, inhoudelijk kunnen ze discussies niet winnen gaan ze maar persoonlijk worden, wat denigerende opmerkingen maken, allebei signalen van zwakte

weer een arties die niks voorstelt en denkt dat die god hemzelfe is kruip lekker onder die steen waar je ondervandaan komt nietsnut.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:48:

▶

weer een arties die niks voorstelt en denkt dat die god hemzelfe is kruip lekker onder die steen waar je ondervandaan komt nietsnut.

goeie Wederom een intelligente inhoudelijke reactie!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:51:

▶

goeie Wederom een intelligente inhoudelijke reactie!

precies de jouwe ook femke h is zkkers je bitch

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:44:

▶

Wij willen alleen een coalitie als de hoofddoekjes in NL verboden worden

Terecht, 9 van de 10 dragen ook geen hoofddoek in hun eigen land omdat het daar niet eens verplicht is

Uitspraak van actief op vrijdag 12 maart 2010 om 11:52:

▶

Terecht, 9 van de 10 dragen ook geen hoofddoek in hun eigen land omdat het daar niet eens verplicht is

precies en als ze zich zo aan hun cultuur willen houden pleuren ze maar lekker terug waar hun roots liggen... aanpassen of verkassen.

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

“Hij heeft geprobeerd mij te kwetsen. Ik kan hem zeggen dat dat niet is gelukt.” De PVV was donderdag niet bereikbaar voor een reactie.

Doet me denken aan Cartman en die midget.

"Words are like bullets"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:52:

▶

precies de jouwe ook femke h is zkkers je bitch

Normaal gesproken zou ik je door zo'n opmerking een losert noemen. Maar je hebt een afbeelding van Airwolf in je album staan. Dus jij begrijpt het Airwolf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:55:

▶

precies en als ze zich zo aan hun cultuur willen houden pleuren ze maar lekker terug waar hun roots liggen... aanpassen of verkassen.

Leer je dan ook even goed Nederlands?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 11:47:

▶

at niet alleen, moet je Wilders eens horen over die raadszetel van 'm in Den Haag;

Hoop bla bla inderdaad. Maat wat er dan concreet op het menu staat blijft vaag.

Ben ik trouwens de enige die vind dat die Sietse Fritsma een boevenkop heeft?



Vind het net zo iemand die in een slechte hollywoodfilm een corrupte FBI agent speelt

Uitspraak van Stanley op vrijdag 12 maart 2010 om 09:26:

▶

“Hij heeft geprobeerd mij te kwetsen. Ik kan hem zeggen dat dat niet is gelukt.”

O Rly??

Ze moest bijna huilen.. Vadsige walrus..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 11:52:

▶

precies de jouwe ook femke h is zkkers je bitch

ik neuk liever Femke dan Geert idd maar hou je persoonlijke voorkeuren liever gewoon voor jezelf

http://www.dumpert.nl/mediabase/870351/c4fef040/fittie_ineke_veertje_van_gent_vs._richard_toeten_noch_blazen_de_mos.html

Het filmpje

Uitspraak van -=VanDalen=- op vrijdag 12 maart 2010 om 12:11:

▶

Het filmpje

Was dit in de plaatselijk kroeg opgenomen had ik er nog om kunnen grinniken. Maar in de tweede Kamer.. Kom op zeg. Zo'n opmerking kan gewoon echt niet.

Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 12 maart 2010 om 12:03:

▶

Ben ik trouwens de enige die vind dat die Sietse Fritsma een boevenkop heeft?



Vind het net zo iemand die in een slechte hollywoodfilm een corrupte FBI agent speelt

ironisch genoeg is dhr Fritzlsma een ex-agent

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 12:28:

▶

ironisch genoeg is dhr Fritzlsma een ex-agent

In de film der untergang hebben mensen ook zo'n kop.

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 12 maart 2010 om 10:58:

▶

Wie loopt hier nou wie te bashen? Die hersendode debiel toch?

Da's geen bashen, da's gewoon een constatering van feiten.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 13:41:

▶

Da's geen bashen, da's gewoon een constatering van feiten.

Tja je moet wat als partij zijnde, geen kennis van feiten, niet met oplossingen kunnen komen. Dan maar weer de clown spelen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 13:56:

▶

Tja je moet wat als partij zijnde, geen kennis van feiten, niet met oplossingen kunnen komen. Dan maar weer de clown spelen.

Volgens mij begon mevrouw toch echt als eerste op de persoon te spelen. Vinger in de dijk, etc. Dat is wel een oplossing?