Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 00:23:

▶

Anderszijds is het als een persoon in kwestie zichzelf dingen laat aanpraten dat een vrouw met hoofddoek niet functioneerd en
omdat ze wellicht onderdrukt is.

Was een keer een docu op NL3 waar ze moslims in Turkije gingen interviewen. 9 op de 10 vertelde dat de grootste sletten de gesluierde meisjes waren. Die hadden bijna allemaal seks voor het huwelijk

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 6 maart 2010 om 00:25:

▶

9 op de 10 vertelde dat de grootste sletten de gesluierde meisjes waren. Die hadden bijna allemaal seks voor het huwelijk

Ik geloof dan ook dat er idd. er onder die gesluierde dames; er sletten zijn, maar niet alle gesluierder meisjes.
Veel cijfers kloppen heel vaak niet en dat hangt vooral er ook van af waar de interviews zijn/worden gehouden.
Zo zal een homostad een afwijkende cijfer opleveren dan een ander stad.

Uitspraak van Jesse Digital Skills op vrijdag 5 maart 2010 om 19:27:

▶

Iedereen vermeldt het behalve de Nos weer

Het is mij opgevallen dat de NOS de laatste tijd vaak verlaat is met bepaalde nieuws.

ik ben er nog niet uit of ik het nu hilarisch, triest of beangstigend moet vinden die angst voor die hoofddoekjes.
Alles er op en omheen, Wilders die er een verbod er op wil, mensen die het geweldig vinden.
Mensen die zich er druk om maken waarom dit dan wel niet zou moeten mogen.
Maar vooral hilarisch de huis, tuin en keuken beredenering hier wat dan voor mensen dit rechtvaardigt, alhoewel ik hier al uit ben beangstigend is het niet. Ik kan dit gewoon niet serieus nemen

Uitspraak van Mike E op vrijdag 5 maart 2010 om 21:09:

▶

Wie wil er nu zo'n rotzooi zien. Begrijp die hele ophef van die moslims niet over zo'n bagger stukje film.

Uitspraak van Mike E op vrijdag 5 maart 2010 om 21:39:

▶

Wilders wordt steeds wilder en driester in zijn uitlatingen omdat hij zelf steeds de sensatiegrens verlegt omdat hij anders geen aandacht krijgt.

Mocht het zo zijn dat hij de politiek afzwaait; kan hij altijd nog regisseur worden.

vind dat wilders het echt te hoog in zn bol heeft, al helemaal met zn verhaal in engeland

ben het 100% met m eens dat criminelen met dubbele paspoort meteen het land uit getrapt moeten worden, dat de strafmaat een heel stuk omhoog moet, en nog veel meer

maar al die haat tegen puur alleen de moslims gaat nergens meer over, christenen en joden zijn echt geen haar beter dan moslims, kijk maar naar al die christelijke sektes in de vs die jonge meisje verkrachten uit naam van god

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 00:43:

▶

Mocht het zo zijn dat hij de politiek afzwaait; kan hij altijd nog regisseur worden.

Daarvoor is het wel echt van zo'n treurig niveau...Beetje met WMM klungelen

Uitspraak van d-russo op zaterdag 6 maart 2010 om 00:50:

▶

ben het 100% met m eens dat criminelen met dubbele paspoort meteen het land uit getrapt moeten worden

En dan? Paspoort af pakken? Zal het Europees gerechtshof leuk vinden.

Wilders gaat los in Londen

LONDEN - Geert Wilders heeft de vertoning van zijn film Fitna in Groot-Brittannië, en de persconferentie daarna, gebruikt om zijn standpunten met betrekking tot de islam nogmaals kracht bij te zetten.

Tegenover aanwezige journalisten ging de PVV-leider daadwerkelijk los. Op beelden van RTL-nieuws noemde Wilders de islam een 'totalitaire ideologie' en omschreef hij de profeet Mohammed als 'barbaar', 'massamoordenaar' en 'pedofiel'.

Mocht hij premier van Nederland worden, iets dat naar eigen zeggen goed mogelijk is na de verkiezingen in juni, dan zijn het sluiten van islamitische scholen, het stoppen van de immigratie uit moslimlanden en een bouwstop voor moskeeën zijn eerste wapenfeiten.

Ook de premier van Turkije, Erdogan, moest het ontgelden. Wilders noemde hem een ,,total freak'' en zou het liefst zien dat Nederland uit de Europese Unie stapt op het moment dat Turkije toetreedt. Afgezien van de kosten zou toetreding van Turkije een verdere verbreiding van de islam in Europa beteken. (DVDH)


http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/468084/2010/03/05/Wilders-gaat-los-in-Londen.dhtml

Wat een schertsvertoning weer. Wanneer maakt iemand hier eindelijk eens een einde aan?

mongool.com

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 08:03:

▶

Wilders gaat los in Londen

LONDEN - Geert Wilders heeft de vertoning van zijn film Fitna in Groot-Brittannië, en de persconferentie daarna, gebruikt om zijn standpunten met betrekking tot de islam nogmaals kracht bij te zetten.

Tegenover aanwezige journalisten ging de PVV-leider daadwerkelijk los. Op beelden van RTL-nieuws noemde Wilders de islam een 'totalitaire ideologie' en omschreef hij de profeet Mohammed als 'barbaar', 'massamoordenaar' en 'pedofiel'.

Mocht hij premier van Nederland worden, iets dat naar eigen zeggen goed mogelijk is na de verkiezingen in juni, dan zijn het sluiten van islamitische scholen, het stoppen van de immigratie uit moslimlanden en een bouwstop voor moskeeën zijn eerste wapenfeiten.

Ook de premier van Turkije, Erdogan, moest het ontgelden. Wilders noemde hem een ,,total freak'' en zou het liefst zien dat Nederland uit de Europese Unie stapt op het moment dat Turkije toetreedt. Afgezien van de kosten zou toetreding van Turkije een verdere verbreiding van de islam in Europa beteken. (DVDH)


http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/468084/2010/03/05/Wilders-gaat-los-in-Londen.dhtml

Wat een schertsvertoning weer. Wanneer maakt iemand hier eindelijk eens een einde aan?

laat ik het nog eens zeggen.
Wat een enorme aandachts hoer

Uitspraak van d-russo op zaterdag 6 maart 2010 om 00:50:

▶

maar al die haat tegen puur alleen de moslims gaat nergens meer over, christenen en joden zijn echt geen haar beter dan moslims, kijk maar naar al die christelijke sektes in de vs die jonge meisje verkrachten uit naam van

Terecht dat je dat ook slecht noemt.
Maar bij Christenen en joden gaat echt om kleine groeperingen.
bij de islamtische gemeenschap praten we over een behoorlijk hoog percentage mensen dat een afkeer heeft voor alles wat maar niet in het straatje van de islam past. Hele landen zijn op die haat-ideologie gebouwd. Er gelden wetten die op het slechtste van de islam zijn gebaseerd. Ik ken buiten de islamitische wereld maar weinig tot geen landen waar het slechtste van de religies tot uiting komt in de landswetten. Maar bij islamitische landen is het een relatiefvaak voorkomend iets.

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 08:03:

▶

Wanneer maakt iemand hier eindelijk eens een einde aan?

Waarom zou je dat willen dan?

Ik vind het nog steeds niet meer dan logisch dat er een tegen-reactie is op een geloof wat zo veel haat en verderf zaait op deze wereld. eindelijk eens iemand die zijn muil open durft te doen. Ik vind dat prachtig. hij is teminste geen mietje. Hij durft zijn leven op het spel te zetten voor het hoger doel.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 10:02:

▶

Waarom zou je dat willen dan?

Omdat handelsbelangen bv geschaad kunnen worden ( Nederland is afhankelijk van zijn export ) en dat Nederland met een premier Wilders straks in een mooi isolement staat.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 10:02:

▶

Hij durft zijn leven op het spel te zetten voor het hoger doel.

En dat is thijs?

Wilders is (nog) geen Hitler!

Ik beweer dat Wilders hard op weg is de Nederlandse Adolf Hitler te worden.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 10:02:

▶

het hoger doel.

Dit meen je toch niet, of wel?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 10:02:

▶

Ik vind het nog steeds niet meer dan logisch dat er een tegen-reactie is op een geloof wat zo veel haat en verderf zaait op deze wereld.

Maar hij zegt het nooit over christenen, die daar net zo goed schuldig aan zijn. En zoals ik in dat nieuws topic al zei: het is nodeloos kwetsend. Als je kritiek op de islam wil hebben, prima, maar waarom moet het ZO provocerend? Alleen maar omdat hij een

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 08:56:

▶

aandachts hoer

is. Lekker brullen om maar in het nieuws te komen. Ondertussen zegt hij A: niks nieuws en B: geeft hij weer eens geen oplossingen. Lijkt me ook moeilijk een oplossing te geven voor een dode profeet van ik weet niet hoeveel jaar geleden. Oftewel, het gaat weer helemaal nergens over. Weet niet eens of ik er nog op moet reageren want zelfs dat geeft 'm aandacht.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 10:02:

▶

het hoger doel.

40 maagden aan de poort van de hemel?

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 6 maart 2010 om 10:38:

▶

Als je kritiek op de islam wil hebben, prima, maar waarom moet het ZO provocerend?

Het verschil tussen kritiek geven op en beledigen van is Wilders en zijn fans ook niet geheel duidelijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 maart 2010 om 19:28:

▶

En wat denk jij wat rechts zal kunnen doen of gaat doet voor de economie en ontwikkelingshulp volgens de afspraken/normen van Europa ?!

kijk op de VVD site zou ik zeggen.....over ontwikkelingshulp had ik al antwoord gegeven,geen 0,81 BBP geven maar gewoon wat iedereen doet 0,32 BBP....besparing 4 miljard

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 10:33:

▶

Ik beweer dat Wilders hard op weg is de Nederlandse Adolf Hitler te worden.

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 11:27:

▶

besparing 4 miljard

En dan? Met alle plannen die Wilders heeft is 4 miljard veeeeeel te weinig. Er moet alleen al 1 miljard naar de AOW van hem. 16 miljard belastingverlaging wil hij invoeren! Krankzinnig! De staatskas is leeg, als dat werkelijkheid wordt gaat Nederland failliet. En niet zo'n beetje ook.

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 5 maart 2010 om 20:58:

▶

Het is zo frappant dat de PvdA altijd draaikonten wordt verweten, terwijl Wilders het keihard ook doet.

als jij het verschil niet ziet zegt dat genoeg.........PVDA heeft geregeerd en heeft diverse malen op vele vlakken gedraaid.
mooi voorbeeld is de AOW.....Bos aan het demonstreren met de FNV in 2004 tegen de verhoging van de AOW en als ze mogen regeren draaien ze weer en zijn ze voor.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 6 maart 2010 om 11:35:

▶

En dan? Met alle plannen die Wilders heeft is 4 miljard veeeeeel te weinig. Er moet alleen al 1 miljard naar de AOW van hem. 16 miljard belastingverlaging wil hij invoeren! Krankzinnig! De staatskas is leeg, als dat werkelijkheid wordt gaat Nederland failliet. En niet zo'n beetje ook.

denk jij dat er niet meer besparingen zijn....

ict branche 5 miljard p.j.
onnodige externe adviezen overheid 2 miljard p.j.

en zo zullen er vast nog meer voorbeelden zijn alleen op gemeentelijk niveau al bijv. de 50 miljoen verspilling van Asscher(pvda) amsterdam

Uitspraak van janlul op vrijdag 5 maart 2010 om 15:19:

▶

Kijk anders voor de grap ook eens hier:
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/notitie/16sep2009_pvv/notitie.pdf
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139

Ik kom er nog uitgebreid op terug, maar eerst:

Verkiezingspamflet
vrijdag 25 augustus 2006
Dit verkiezingspamflet was het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Vrijheid bij de verkiezingen van 22 november 2006. De basis wordt gevormd door de stukken Een Nieuwe Gouden Eeuw, Klare Wijn, een Nieuw-realistische Visie en de Onafhankelijkheidsverklaring


Je praat over een pamflet van de vorige verkiezingen... Niet alleen is de economische situatie behoorlijk gewijzigd, maar ondertussen heeft Wilders meerdere andere standpunten ingenomen die behoorlijk haaks staan op dit werkje.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 11:45:

▶

Wilders meerdere andere standpunten ingenomen die behoorlijk haaks staan op dit werkje.

misschien zou die Wilders politicus moeten worden?

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 11:43:

▶

denk jij dat er niet meer besparingen zijn....

Denk jij dat er zoveel te bezuinigen valt dat er 16 miljard belastingverlaging ingevoerd kan worden?!

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 11:38:

▶

als jij het verschil niet ziet zegt dat genoeg

Als jij dit bovenstaande denkt zegt DAT genoeg.

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 11:38:

▶

tegen de verhoging van de AOW en als ze mogen regeren draaien ze weer en zijn ze voor.

Daarvoor is het regeren. Zal wel in het regeerakkoord hebben gestaan. Als je in de oppositie zit en niet doet wat je belooft, dan loop je te draaien.

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 11:56:

▶

misschien zou die Wilders politicus moeten worden?

Och hij doet het best goed, die brede onderontwikkelde onderlaag weet ie in ieder geval goed te bereiken met zijn gelul.

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 11:27:

▶

.....over ontwikkelingshulp had ik al antwoord gegeven

Ik zou zeggen; kijk de afspraken die conform zijn geweest in Belgie en of statuten of hoe je het dan ook noemen wil !

Uitspraak van janlul op vrijdag 5 maart 2010 om 17:57:

▶

Uiteraard, maar het wordt constant teruggebracht op 1 zo'n punt

Constant idd. zie dan maar weer:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 08:56:

▶

dan zijn het sluiten van islamitische scholen, het stoppen van de immigratie uit moslimlanden en een bouwstop voor moskeeën zijn eerste wapenfeiten.

Dus lees 1ste wapenfeiten.


Opzoeken: wapenfeit

wapenfeit
` wa - pen - feit het -woord wapenfeiten 1 oorlogsdaad; 2 figuurlijk belangrijke verrichting, prestatie: haar belangrijkste wapenfeit is een derde plaats op de Olympische Spelen
gevonden op http://www.woorden.org/woord/wapenfeit

wapenfeit
prestatie oorlogsdaad
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/wapenfe

wapenfeit
1) Heldendaad 2) Krijgsverrichting 3) Oorlogsdaad 4) Prestatie
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor

BTW: Kijk en dan heb ik (nog) geen persoonlijkheidsstoornis maar had hjij/men geen andere woordkeuze kunnen gebruiken ?!
En n.a.v. dat ik hem niet gelijk de schuld wilt geven; daardat de media ook volop kan opruien.
Maar het geeft wel denken aan.
En dat ontbreekt bij sommigen hier.

Een woordkeuze geeft en heeft bijna altijd een betekenis.
t.w. het doen en laten en de daadkracht ervan!
Maar aangezien dat hij toch WEER naar Engeland gaat, ondanks ze hem als een kind hebben behandeld, tracht hij de boel daar op stelten te zetten !

En niet komen met dat Engeland hem uitgenodigd heeft, maar zie het als coulance.
Maar die viespeuk maakt er gelijk misbruik van t.w.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 08:56:

▶

Geert Wilders heeft de vertoning van zijn film Fitna in Groot-Brittannië, en de persconferentie daarna, gebruikt om zijn standpunten met betrekking tot de islam nogmaals kracht bij te zetten.

t.w. gebruikt om nogmaals kracht bij te zetten.
Opruien zou ik het noemen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 12:27:

▶

Opruien zou ik het noemen.

Ja inderdaad.

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 10:25:

▶

Omdat handelsbelangen bv geschaad kunnen worden ( Nederland is afhankelijk van zijn export ) en dat Nederland met een premier Wilders straks in een mooi isolement staat.

We zijn een distributieland en vooral een importland voor (West)Europa. ik denk niet dat de bevolking van Europa massaal zonder electriciteit, peuken, kleding, vreten. benzine, etc wil zitten omdat wij een maffe premier hebben

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 10:25:

▶

En dat is thijs?

Gewoon voor je eigen mening op durven komen tegenover een facistisch geloof is al een doel op zich en enomr knap als je het vol houdt ondanks dagelijkse doodsverwensingen etc.

en dan noemt ie mohammed een pedofiel

het gaat laatste trouwens wel goed met pastoors in europa heb ik gehoord

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 12:52:

▶

tegenover een facistisch geloof

Facisme met facisme bestrijden, dat vind jij een goeie gang van zaken?

Ik zou wel graag een verklaring willen waarom de PVV nu van het hoofddoekjesverbod een speerpunt maakt in Almere. Ik dacht dat dat gewoon een extreem voorstel was voor aandacht? (nogmaals aandachtstrekker dan, verwerpelijk)

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 6 maart 2010 om 13:16:

▶

Ik zou wel graag een verklaring willen waarom de PVV nu van het hoofddoekjesverbod een speerpunt maakt in Almere. Ik dacht dat dat gewoon een extreem voorstel was voor aandacht? (nogmaals aandachtstrekker dan, verwerpelijk)

ongeleid projectiel dat pvv.

maar nogmaals omdat ik al paar keer heb gevragen maar van niemand nog steeds antwoord krijg

hoe wilt hij de recessie en de werkeloosheid aanpakken???

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 13:20:

▶

hoe wilt hij de recessie en de werkeloosheid aanpakken???

Nou de PVV heeft laatst wel een mote gedropt in de tweede kamer die de aanleg van de blankenburg tunnel of Oranjetunnel bij Rotterdam eindelijk eens erdoor gaat drukken. de motie is aangenomen. De "westerlijke oeververbinding" is hoogst noodzakelijk om de haven van Rotterdam (toch wel erg belengrijk voor de economie en werkgelegenheid dacht ik zo) in de toekomst bereikbaar te houden.
Over dat soort dingen valt weinig te vloeken natuurlijk dus dan hoor je er niks meer van

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 10:33:

▶

Wilders is (nog) geen Hitler!
Ik beweer dat Wilders hard op weg is de Nederlandse Adolf Hitler te worden.

ik vind het tijd dat je dit net zo goed mag zeggen in Nederland als je ook Marokkaanse jongeren die op de hoek van de straat K#T Marokkanen mag noemen ( buiten dan op partyflock ) Net als dat je ze KUT Nederlanders zou mogen noemen waren ze van Nederlandse afkomst.
Voordat ik weer een waarschuwing heb, je hebt dus ook Aardige Marokkanen, en Aardige Nederlanders.
Vind ik dat de vergelijking met Hitler best gemaakt mag worden, misschien mag je nog niet naar de vakantie kampen in Polen refereren, of met superieure wapens machtige landen binnen vallen. (Waarom klinkt dit als of ik dit Ironisch bedoel?)
Maar echt. Op de manier hoe hij met zijn eigen partij omgaat, waar mensen die misschien wel wethouder van Almere gaan worden een spreekverbod op legt.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 6 maart 2010 om 13:16:

▶

Ik zou wel graag een verklaring willen waarom de PVV nu van het hoofddoekjesverbod een speerpunt maakt in Almere. Ik dacht dat dat gewoon een extreem voorstel was voor aandacht? (nogmaals aandachtstrekker dan, verwerpelijk)

Ik ook, maar er komt toch niets zinnigs uit. De PVV aanhang heeft liever een symbool voor de Islam minder, als een probleem minder.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 12:52:

▶

We zijn een distributieland en vooral een importland voor (West)Europa. ik denk niet dat de bevolking van Europa massaal zonder electriciteit, peuken, kleding, vreten. benzine, etc wil zitten omdat wij een maffe premier hebben

Uhm Thijs, ik weet niet of ze je het verteld hebben, maar in Antwerpen, Hamburg, Le Havre, Oostende, SAin Malo, Nantes, Bilbao, Barcelona, Marseille, Genua hebben ze stiekem ook havens gebouwd, de vuilakken. En Sinterklaas, de Paashaas de kerstman...
En als onze handel zich echt alleen op het binnenland van Europa zou begrenzen.

Kun je nu ook als donateur van de PVV in loggen op een site voor kant en klare antwoorden op internet fora?

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 6 maart 2010 om 01:09:

▶

En dan? Paspoort af pakken? Zal het Europees gerechtshof leuk vinden.

nederland kan haar wetten toch zo aanpassen dat ten eerste een dubbele nationaliteit afgeschaft gaat worden, en anders gewoon het nederlandse staatsburgerschap afpakken, en dan inderdaad na 3 maanden volgens de wet het land uit (geen visum verlengen/toewijzen)

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 10:02:

▶

Terecht dat je dat ook slecht noemt.
Maar bij Christenen en joden gaat echt om kleine groeperingen.
bij de islamtische gemeenschap praten we over een behoorlijk hoog percentage mensen dat een afkeer heeft voor alles wat maar niet in het straatje van de islam past. Hele landen zijn op die haat-ideologie gebouwd. Er gelden wetten die op het slechtste van de islam zijn gebaseerd. Ik ken buiten de islamitische wereld maar weinig tot geen landen waar het slechtste van de religies tot uiting komt in de landswetten. Maar bij islamitische landen is het een relatiefvaak voorkomend iets.

vraag me af of dat wel echt zo is, bij de islam is het inderdaad wel een groter gedeelte wat niet volgens deze tijd leeft, maar er zijn genoeg landen waar niets mee aan de hand is, als je bijvoorbeeld alleen al naar marokko zelf kijkt, denk je dat die berbers die hier wonen en alles lopen te verzieken daar ook zo leven?

dat zijn echt 2 hele verschillende soorten marokkanen

Uitspraak van d-russo op zaterdag 6 maart 2010 om 13:35:

▶

nederland kan haar wetten toch zo aanpassen dat ten eerste een dubbele nationaliteit afgeschaft gaat worden

Kan niet.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 6 maart 2010 om 11:57:

▶

Als jij dit bovenstaande denkt zegt DAT genoeg.

ik heb alle reden om dat denken met jouw bewering.......de PVDA maakt vaak beloftes die ze niet nakomen als ze regeren en aangezien de PVV nog niet geregeerd heeft gaat jouw vergelijking nog niet op

wilders denkt er nu anders over dan in 2001....of het geloofwaardig is weet ik niet maar het is geen vergelijking met de vele loze PVDA beloftes.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 12:27:

▶

Ik zou zeggen; kijk de afspraken die conform zijn geweest in Belgie en of statuten of hoe je het dan ook noemen wil !

de afspraak is 0,7 BBP maar wat heb je aan die afspraken als er 5 landen zijn die zich er aan houden en de rest er schijt aan heeft....moeten wij altijd het braafste jongetje van de klas zijn?
als je gaat voor het gemiddelde van 0,32 kan niemand er wat van kan zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 12:02:

▶

Och hij doet het best goed, die brede onderontwikkelde onderlaag weet ie in ieder geval goed te bereiken met zijn gelul.

ja,lijkt de PVDA wel.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 13:31:

▶

Uhm Thijs, ik weet niet of ze je het verteld hebben, maar in Antwerpen, Hamburg, Le Havre, Oostende, SAin Malo, Nantes, Bilbao, Barcelona, Marseille, Genua hebben ze stiekem ook havens gebouwd, de vuilakken. En Sinterklaas, de Paashaas de kerstman...

Die havens bij elkaar kunnen de capaciteit van de Rotterdamse haven nooit op vangen. Volgens mij is Rotterdam in zijn 1tje qua tonnages nog groter dan al die genoemde havens bij elkaar.
en de grote jongens met meer dan 15 meter diepgang kunnen en er ook niet(veel) komen.
En dan heb je toch een enorm probleem
Ik denk niet dat de burgers van Europa veel meer voor hun levensbehoeftes willen betalen omdat wij toevallig een premier zouden kunnen hebben die misschien een uitspraak doet die niet politiek correct is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 13:31:

▶

En als onze handel zich echt alleen op het binnenland van Europa zou begrenzen.

Nooit gehoord van vervoer onder T2L zeker?
Alle havens die jij noemt worden vaak "feederhavens" van Rotterdam. Wat in houdt dat alle vervoersstromen op Rotterdam gericht zijn.

Uitspraak van d-russo op zaterdag 6 maart 2010 om 13:35:

▶

vraag me af of dat wel echt zo is

Naja kijk maar naar Laden zoals Saudie aragbie, Iran, Jemen etc. Stuk voor stuk invloedrijke landen in de Arabische wereld maar vredelievendheid en tolerantie zijn woorden die niet in hun woordenboeken voor komen.

Uitspraak van d-russo op zaterdag 6 maart 2010 om 13:35:

▶

dat zijn echt 2 hele verschillende soorten marokkanen

Dat is zonder meer wel waar. toch hou ik mijn vraagtekens bij het land zelf ook mar die achterlijke regels en het behouden van de dubbelle nationaliteit etc.

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 6 maart 2010 om 13:47:

▶

wilders denkt er nu anders over dan in 2001....of het geloofwaardig is weet ik niet maar het is geen vergelijking met de vele loze PVDA beloftes.

Er is even een financiële crisis doorheen gefietst. Als je daardoor niet van mening mag veranderen...

en de maatschappij is ook verandert in 9 jaar...

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 6 maart 2010 om 13:52:

▶

Als je daardoor niet van mening mag veranderen...

ivm de AOW is het al langer bekent dat we vergrijzen dan aan het begin van de crisis of niet?

alhoewel bij de PVDA misschien niet.

praten over de puinhoop van de pvda en de cda

ik geloof dat geeneen land beter is geworden sinds de recessie ik vindt dat nl zich nog goed staande gehouden.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 13:51:

▶

Iran

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 13:51:

▶

Stuk voor stuk invloedrijke landen in de Arabische wereld maar vredelievendheid en tolerantie zijn woorden die niet in hun woordenboeken voor komen.

Alsof er geen veranderingen bezig zijn in Iran. Kijk naar de jongeren daar, zijn over het algemeen heel westers en willen ook vrij zijn.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 14:40:

▶

Alsof er geen veranderingen bezig zijn in Iran. Kijk naar de jongeren daar, zijn over het algemeen heel westers en willen ook vrij zijn.

infrastructuur van iran en met name teheran behoort tot westerse maatstave.
500.000 afgestudeerden per jaar in iran.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 14:40:

▶

Alsof er geen veranderingen bezig zijn in Iran. Kijk naar de jongeren daar, zijn over het algemeen heel westers en willen ook vrij zijn.

Goede zaak. Maar ze maken er (nog) niet de dienst uit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 maart 2010 om 14:46:

▶

500.000 afgestudeerden per jaar in iran.

Ja da's niet zo gek als een gemiddeld gezin daar 8 kinderen heeft

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 14:49:

▶

Ja da's niet zo gek als een gemiddeld gezin daar 8 kinderen heeft

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 14:49:

▶

Goede zaak. Maar ze maken er (nog) niet de dienst uit

Dat beweerd hier ook niemand.
Wat dacht jij dan? Dat ze ff binnen 1 generatie zo een grote verandering kunnen maken?

Maar met opmerkingen als

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 13:51:

▶

maar vredelievendheid en tolerantie zijn woorden die niet in hun woordenboeken voor komen.

begrijp je toch dat je dit soort reacties krijgt?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 14:49:

▶

Ja da's niet zo gek als een gemiddeld gezin daar 8 kinderen heeft

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 6 maart 2010 om 14:49:

▶

Ja da's niet zo gek als een gemiddeld gezin daar 8 kinderen heeft

Stel je toch eens voor dat je je ogen moest openen voor de feiten. Liever een grap maken.

Laten we dan een fatsoenlijk voorbeeld erbij halen. Libanon. Christelijke minderheid die niet bijzonder wordt gedwarsboomd. Moderne jeugd en adolescenten waar de hoofddoek toch zeker geen verplichting is en in veel gevallen zelfs af is gegaan. Zolang de invloed van Syrië (en dus Hezbollah) minder wordt in de Zuidelijke gebieden is dat een potentieël fatsoenlijk islamitisch land.