pagina 2 · Intelligente mensen zijn vaker liberaal en atheïst'

donateur

'Intelligente mensen zijn vaker liberaal en atheïst'

Mensen met een hoog IQ hebben relatief vaak liberale en atheïstische opvattingen. Dat blijkt uit een statistisch onderzoek van Britse wetenschappers.
Inertia StockDe onderzoekers van de London School of Economics and Political Science analyseerden gegevens van de National Longitudinal Study of Adolescent Health, een onderzoek waarbij vele duizenden Amerikaanse scholieren werden gevolgd in hun tienerjaren.

De wetenschappers ontdekten een duidelijk verband tussen liberale en atheïstische opvattingen en hoge intelligentie.

Zo bleek dat ondervraagden die zichzelf omschreven als ‘zeer liberaal’ gemiddeld genomen een IQ van 106 punten hadden. Proefpersonen die zichzelf ‘ zeer behoudend’ vonden, hadden een gemiddeld IQ van 95.

Religieus

De wetenschappers stuitten op ongeveer hetzelfde patroon bij religieuze opvattingen. Mensen die aangaven dat ze ‘zeer religieus waren, hadden gemiddeld genomen een IQ van 97, terwijl ‘atheïstische’ proefpersonen een gemiddeld IQ van 103 hadden.

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Social Psychology Quarterly.

Volgens hoofdonderzoeker Satoshi Kanazawa is het niet toevallig dat intelligente mensen vaak dezelfde denkbeelden koesteren.

Normen en waarden

“Algemene intelligentie, oftewel het vermogen om na te denken en te redeneren, stelde onze voorouders in staat om nieuwe evolutionaire problemen op te lossen waarvoor ze geen onmiddellijke oplossing hadden”, verklaart Kanazawa op de Amerikaanse nieuwssite Physorg.com.

“Als gevolg daarvan zijn intelligente mensen vaker in staat om nieuwe situaties te herkennen en begrijpen dan minder intelligente mensen”, aldus Kanazawa. “Sommige van die situaties hebben te maken met normen en waarden en levensstijlen.”

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:27:
▶
Maar wij hebben ons gewoonweg laten oplichten toendertijd

Net zoals we nu nog steeds laten gebeuren door de USA

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:27:
▶
Vroeg of laat zouden die Engelsen het ons toch afgepakt hebben.. Durf te wedden dat ze daar een oorlog voor over hadden..

Maar wij hebben ons gewoonweg laten oplichten toendertijd..

Misschien wel idd..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:37:
▶
Wij wilde sos ofzo denk ik ?

Denk slaven

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 14:25:
▶
Alleen ze hebben geruild met de Engelse tegen Suriname

we hebben niet geruild, die engelsen hebben het met geweld overgenomen.

wat leuke weetjes:
de plek waar de muur (omheining) stond van new amsterdam heet nu wallstreet
en de plek waar het grachtje om die omheining was, heet nu waterstreet
de 2 bekendste straten van new york nu

ze hebben toen trouwens ook sinterklaas van ons afgepakt en later er maar de kerstman van gemaakt

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 14:39:
▶
Denk slaven

Ja denk je echt? mm ik dacht misschien ook voor de tabak/hout/kruiden ??
Maar slaven is indd wel een goede reden !

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 14:43:
▶
we hebben niet geruild, die engelsen hebben het met geweld overgenomen.

Dat is volgens mij niet helemaal waar hoor althans ik heb met geschiedenis toch echt geleerd dat het geruild is...

In 1664 hadden De Nederlanden hun kolonie in de West, Nieuw-Nederland, af moeten staan aan de Engelsen, met wie ze in oorlog waren. De kolonie kwam aan het einde van de Tweede Engelse oorlog (1665-1667) onder Engels bestuur. Bij de Vrede van Breda werd Nieuw-Amsterdam geruild tegen Suriname. De Staten-Generaal hielden hierbij geen rekening met het grote aantal kolonisten dat in Nieuw-Nederland woonde. Na de ruil hield men zich niet meer met het verloren grondgebied bezig. Dit veranderde aan het einde van 1673.

Dus een beetje van beiden

laatste aanpassing 26 februari 2010 14:48

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 14:43:
▶
we hebben niet geruild, die engelsen hebben het met geweld overgenomen.

Oh ik dacht dat we geruild hadden, zie je weer een reden dat school stom is!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:44:
▶
mm ik dacht misschien ook voor de tabak/hout/kruiden ??

Zal ook wel kunnen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:37:
▶
Oh dat wist ik niet eens...

Jawel.. Het is een district in London genaamd: "The City"

[img width=200 height=155 cacheid=001111e3002e62069059ccb01a02a2f02a]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/LondonCity.svg/200px-LondonCity.svg.png[/img]

[img width=200 height=155 cacheid=001111e3002e62069059ccb01a02a2f02a]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/LondonCity.svg/200px-LondonCity.svg.png[/img]

Kaart van London.. En dat rooie vakje in het midden is The City.. Een stuk grond dat niet bij Engeland hoort of bij London.. Hoort bij niks..

Net zoals the District of Colombia.. Allemaal heel vreemd..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:37:
▶
Wij wilde sos ofzo denk ik ? snap het ook niet echt ...niet echt snugger...

Ik kan nergens vinden waarom we het geruild hebben.. Maar ik dacht dat ze ons voorgelogen hebben over bepaalde waardevolle grondstoffen die er niet waren..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:37:
▶
Net zoals we nu nog steeds laten gebeuren door de USA

Eigenlijk laten we ons oplichten door onze eigen regering in opdracht van Amerika.. Want het zijn onze "leiders" die zich keihard in de kont laten neuken door Amerika..

Daarom moeten we ook per-se vechten in Afghanistan.. Een oorlog waar we niets te zoeken hebben..

En dat is zo belangrijk dat hele regeringen er voor vallen..

laatste aanpassing 26 februari 2010 14:51

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:47:
▶
ik heb met geschiedenis toch echt geleerd dat het geruild is...

Dat had ik dus ook geleerd

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:49:
▶
Eigenlijk laten we ons oplichten door onze eigen regering in opdracht van Amerika.. Want het zijn onze "leiders" die zich keihard in de kont laten neuken door Amerika..

Daarom moeten we ook per-se vechten in Afghanistan.. Een oorlog waar we niets te zoeken hebben..

Wilde net zeggen, we doen het nog steeds

idd.. we hebben er echt geen fuck te zoeken

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:49:
▶
Ik kan nergens vinden waarom we het geruild hebben.. Maar ik dacht dat ze ons voorgelogen hebben over bepaalde waardevolle grondstoffen die er niet waren..

Ik wel cacao/koffie enz enz

dat is het enige wat er is en dus ook sos

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 14:47:
▶
Oh ik dacht dat we geruild hadden, zie je weer een reden dat school stom is!

Beetje van beiden er is iets ingepikt en toen hebben ze iets geruild

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:49:
▶
Kaart van London.. En dat rooie vakje in het midden is The City.. Een stuk grond dat niet bij Engeland hoort of bij London.. Hoort bij niks..

En wat is daar dan voor de rest? is het zoiets als het Vaticaan ook iets religieus ofzo??

Wat zijn we trwns seri op een vrijdagmiddag

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 14:47:
▶
Oh ik dacht dat we geruild hadden, zie je weer een reden dat school stom is!

dacht ik ook hoor, dat leren we op school ook allemaal namelijk.
en dan later op discovery channel krijg je toch heel wat anders voorgeschoteld

ons land houdt dus ook van censuur...

donateur

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:49:
▶
Net zoals the District of Colombia..

District of Colombia hoort wel bij Amerika alleen is het staatloos om het aan de invloed van een aparte staat te onttrekken.

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:49:
▶
Ik kan nergens vinden waarom we het geruild hebben.. Maar ik dacht dat ze ons voorgelogen hebben over bepaalde waardevolle grondstoffen die er niet waren..

Nieuw-Amsterdam groeide, vooral na het toekennen van stadsrechten in 1653, uit tot de grootste Nederlandse koloniale nederzetting in Noord-Amerika en bleef in Nederlandse handen tot november 1674, toen het uiteindelijk aan de Engelsen werd afgestaan in de Vrede van Westminster.

Een onderdeel van dit verdrag was dat de kolonie Nieuw-Nederland (waarin Nieuw-Amsterdam lag) officieel onder Engels gezag kwam. In 1664 namen de Engelsen de kolonie in en hernoemden haar "New York". Bij de Vrede van Breda van 1667 had de Republiek ervan afgezien het gebied terug te eisen; in ruil daarvoor bleef men het dat jaar veroverde Suriname bezet houden. In 1673 had Cornelis Evertsen de Jongste de kolonie wel heroverd, maar Nederland deed nu formeel afstand; Engeland deed hetzelfde bij Suriname.

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 14:43:
▶
we hebben niet geruild, die engelsen hebben het met geweld overgenomen.

Ja klopt ik lees het net..

In de 2e nederlands-engelse oorlog is dat gebeurt..

Dus ze hadden er toch een oorlog voor over..

Mij hebben ze vroeger op school geleerd dat we geruild hebben..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:54:
▶
En wat is daar dan voor de rest? is het zoiets als het Vaticaan ook iets religieus ofzo??

Onder de aluminiumhoedjes wordt gezegd dat het centra zijn voor de komende Nieuwe Wereld Orde die achter de schermen in opkomst is..

Vaticaanstad het religieuze centrum..

En die andere 2 Militair centrum en Financieel centrum.. Maar weet niet meer wat wat is..

Daar worden alle truukjes bestudeert om ons en de wereld onder controle te houden..

Zoiets ongeveer..

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 14:55:
▶
ons land houdt dus ook van censuur...

Ja zo zie je maar weer..

Uitspraak van Carnophage op vrijdag 26 februari 2010 om 14:55:
▶
District of Colombia hoort wel bij Amerika alleen is het staatloos om het aan de invloed van een aparte staat te onttrekken.

Als iets staatsloos is heeft het geen staat.. Letterlijk.. Dus the district of columbia hoort niet bij Amerika..
Maar het foefje wat ze gebruiken bij DC en vaticaanstad is zeggen dat het een eigen soevereine staat is..

laatste aanpassing 26 februari 2010 15:03

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:54:
▶
Beetje van beiden er is iets ingepikt en toen hebben ze iets geruild

Ze kunnen toch niet winnen van onsB)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 14:54:
▶
Wat zijn we trwns seri op een vrijdagmiddag

Nou he?

gisteren was de reldag op PF

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 14:55:
▶
dacht ik ook hoor, dat leren we op school ook allemaal namelijk.
en dan later op discovery channel krijg je toch heel wat anders voorgeschoteld

Ja misschien leren ze de kinderen nu heel wat anders

vroeger kregen we dat dus voorgeschoteld

donateur

Wij hadden het eerst. Toen pakten de engelsen het af. Toen pakten wij het weer af en daarna is het geruild.

On August 27, 1664, in a surprise incursion when England and the Dutch Republic were at peace, four English frigates sailed in New Amsterdam's harbor and demanded New Netherland's surrender, whereupon New Netherland was provisionally ceded by director-general Peter Stuyvesant. This resulted in the Second Anglo-Dutch War, between England and the Dutch Republic.

In 1667, the Dutch did not press their claims on New Netherland (but did not relinquish them either) in the Treaty of Breda, in return for an exchange with the tiny Island of Run in North Maluku, rich in nutmegs and the guarantee for the factual possession of Suriname, that year captured by them. The New Amsterdam city was subsequently renamed New York, after the Duke of York (later King James II)—brother of the English King Charles II--had been granted the lands.

However, in the Third Anglo-Dutch War, the Dutch recaptured New Netherland in August 1673 and installed Anthony Colve as New Netherland's first Governor (previously there had only been West India Company Directors), and the city was renamed "New Orange". After the signing of the Treaty of Westminster in November 1674 the city was relinquished to English rule and the name reverted to "New York"; Suriname became an official Dutch possession in return.

Oftewel bij de vredesonderhandelingen zijn ze van eigenaar gewisseld. Ruilen heet dat toch.

laatste aanpassing 26 februari 2010 15:08

Uitspraak van Carnophage op vrijdag 26 februari 2010 om 15:04:
▶
Wij hadden het eerst. Toen pakten de engelsen het af. Toen pakten wij het weer af en daarna is het geruild.

van ruilen komt huilen

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 15:08:
▶
van ruilen komt huilen

Nouja... als je het goed bekijkt hebben de engelsen meer problemen gehad met Amerika dan wij met suriname

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 14:19:
▶
Als je in amerika geweest bent heb je vast wel eens FOX-news gekeken..
Nou, dan weet je al genoeg.. Jeetje..

omg idd... de mensen die het presenteren zijn oerdom

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 15:01:
▶
Zoiets ongeveer..

Aha duidelijk....

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 14:55:
▶
ons land houdt dus ook van censuur...

Ja duhh ken je de oorlog nog in Jugo wat een censuur kwam er deze kant op niet normaal meer propaganda de gekste

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 15:02:
▶
Nou he? gisteren was de reldag op PF

Gisteren

kut heb ik gemist

laatste aanpassing 26 februari 2010 15:22

donateur

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 15:01:
▶
Als iets staatsloos is heeft het geen staat.. Letterlijk.. Dus the district of columbia hoort niet bij Amerika..

Nee. Het is een federaal district van Amerika dus niet onder invloed van een van de losse staten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 15:20:
▶
Gisteren kut heb ik gemist

Jawel met die Emo

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 15:25:
▶
Jawel met die Emo

Oh dat ja maar daar was ik maar voor de helft bij

moest echt werken

Uitspraak van Carnophage op vrijdag 26 februari 2010 om 15:23:
▶
Nee. Het is een federaal district van Amerika dus niet onder invloed van een van de losse staten.

Ja maar dat bedoel ik dus.. Het is een truukje om ons op een dwaalspoor te zetten..

donateur

Uitspraak van inactief op vrijdag 26 februari 2010 om 15:29:
▶
Ja maar dat bedoel ik dus.. Het is een truukje om ons op een dwaalspoor te zetten..

Nee ei. Het heeft alleen met wetgeving te maken.

Amerikanen zijn veels te dom om mensen te misleiden

(ok deze is niet zo geloofwaardig)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 15:27:
▶
Oh dat ja maar daar was ik maar voor de helft bij
moest echt werken

Was iig erg gezellig

donateur

Ah.. hele topic vergeten op deze drukke dag

Word genoeg gediscuseerd zie ik al. Doel bereikt

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 15:52:
▶
Ah.. hele topic vergeten op deze drukke dag Word genoeg gediscuseerd zie ik al. Doel bereikt

Je hebt weer je best gedaan

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 15:55:
▶
Je hebt weer je best gedaan

Ho even. Wij hebben onze best gedaan. Hij heeft alleen een beetje zitten werken

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 15:55:
▶
Je hebt weer je best gedaan

Weliswaar is het onderwerp afgedwaald zie ik hehe. Het Amerika afbrand topic

donateur

hele amerika discussie

zullen we deze man uitnodigen?

[img width=728 height=480]http://wimhoogendijk.web-log.nl/wimhoogendijk/images/rossum_gr.jpg[/img]

donateur

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 16:04:
▶
zullen we deze man uitnodigen?

Haha, van Rossum altijd dolle pret

Hij zou zo de vloer aanvegen met de harde kern van 't partyflock forum.
Hij is een soort nederlandse chuck norris met woorden

donateur

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 16:04:
▶
hele amerika discussie

Heb nog wel een paar goeie docu's liggen gheghe...

Mooie droogkloot die Maarten

donateur

Uitspraak van Carnophage op vrijdag 26 februari 2010 om 16:02:
▶
Ho even. Wij hebben onze best gedaan. Hij heeft alleen een beetje zitten werken

En werken is mijn best niet doen?

Ennuh... ik heb de aftrap gegeven

Maar goed dat ik nu pas lees dat Amerika het onderwerp is geworden, anders had ik alleen maar stukken tekst zitten typen

donateur

echt he..
hij zal ook wel al die shizzle achter hem gelezen hebben..

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:09:
▶
Maar goed dat ik nu pas lees dat Amerika het onderwerp is geworden, anders had ik alleen maar stukken tekst zitten typen

Jij hebt het net zo op Amerika als ik

Volgens mij hebben we het wel eens vaker daarover gehad

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 16:12:
▶
Volgens mij hebben we het wel eens vaker daarover gehad

Zeker weten

Als er één volk ter wereld is die me het bloed onder de nagels haalt....

En ik ga er zo nog wel doorheen touren van noord naar zuid hehe, ach lekker in een hippie busje slapen, en het is ook maar dat het toevallig tussen Canada en Mexico ligt hehe..

donateur

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:16:
▶
En ik ga er zo nog wel doorheen touren van noord naar zuid hehe, ach lekker in een hippie busje slapen, en het is ook maar dat het toevallig tussen Canada en Mexico ligt hehe..

Let maar op. Jij komt straks net zo hard gebrainwashed terug als die andere mafketels die naar amerika zijn geweest.
ja ze zijn toch wel aardig dit dat

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:16:
▶
Zeker weten Als er één volk ter wereld is die me het bloed onder de nagels haalt....

Weet het ook wel zeker

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:16:
▶
En ik ga er zo nog wel doorheen touren van noord naar zuid hehe, ach lekker in een hippie busje slapen, en het is ook maar dat het toevallig tussen Canada en Mexico ligt hehe..

Wanneer gaan jullie nou?

Ik moet nog een weekie wachten voor Thailand

Uitspraak van Carnophage op vrijdag 26 februari 2010 om 16:25:
▶
Let maar op. Jij komt straks net zo hard gebrainwashed terug als die andere mafketels die naar amerika zijn geweest.
ja ze zijn toch wel aardig dit dat

Echt he

donateur

Uitspraak van Carnophage op vrijdag 26 februari 2010 om 16:25:
▶
Let maar op. Jij komt straks net zo hard gebrainwashed terug als die andere mafketels die naar amerika zijn geweest.

Hehehe blijkt maar dat je me niet kent

Word juist een hippie tocht door 3 continenten om de puurheid van de wereld te ervaren, jezelf te zijn enz enz daar gaat een maandje plastic USA weinig aan veranderen hoor

Een maandje het USA virus om je heen beinvloed echt niet mijn fundamentele denken dat in 24 jaar is opgebouwd

Of ik kom er nooit meer uit omdat ik zo'n daap de Grand Canyon in smijt

laatste aanpassing 26 februari 2010 16:34

Ik wil jullie niet storen in de discussie over Amerika hoor maar ik ga toch even ontopic reageren

"Liberaal" is een beetje een vreemde term. Het onderzoek is in Amerika gedaan dus ik neem aan dat ze de Amerikaanse variant van het woord bedoelen. Dus meer "vrij van geest" en progressief dan liberaal in politieke zin. De VVD in Nederland is liberaal, maar dat heeft meer betrekking op de economie en het vrije markt principe dan progressief zijn, want dat zijn ze niet. De linkse partijen in Nederland zijn juist liberaal in de Amerikaanse zin van het woord (legalisering van soft drugs, emancipatie, tolerantie etc.) en dan kan je je afvragen (gezien het hoge percentage PVV stemmers) of de boodschap van dat onderzoek wel goed aankomt hier op partyflock

. Overigens is dit onderzoek ook maar puur correlatief, het zegt dus ook niets over oorzakelijke verbanden tussen een hoog IQ en atheïsme en liberalisme.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 12:21:
▶
mensen met een hoog IQ hebben ook vaak sociale stoornissen...

Dat is een fabeltje. Op mijn studie ligt het gemiddelde IQ fors boven gemiddeld (en er wordt vrij links gestemd dus wat dat betreft klopt het met dit onderzoek

) maar de mensen zijn sociaal net zo vaardig als ieder ander persoon.

laatste aanpassing 26 februari 2010 16:47

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:33:
▶
Hehehe blijkt maar dat je me niet kent Word juist een hippie tocht door 3 continenten om de puurheid van de wereld te ervaren, jezelf te zijn enz enz daar gaat een maandje plastic USA weinig aan veranderen hoor Een maandje het USA virus om je heen beinvloed echt niet mijn fundamentele denken dat in 24 jaar is opgebouwd

Moet je die film into the wild kijken

gaat over een goed opgeleide jongen van 22 die alles achter zich laat, om in zn 1tje naar Alaska te gaan, komt ie ook allemaal bij van die hippie figuren enzo

het is een waar gebeurd verhaal

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 16:29:
▶
Wanneer gaan jullie nou?

Go with the flow... Datum moet nog geprikt worden, maar binnen 3-4 maanden zeker... en dan een half jaar tot 1,5 jaar... Ook maar weer net hoe het loopt

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 16:29:
▶
Ik moet nog een weekie wachten voor Thailand

Vet! Thailand

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:40:
▶
Go with the flow... Datum moet nog geprikt worden, maar binnen 3-4 maanden zeker...

Tof

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:40:
▶
en dan een half jaar tot 1,5 jaar... Ook maar weer net hoe het loopt

Wij willen idd in 2011 een jaar weg.. Azie, Australie en Zuid Amerika.. En dan kijken waar ik eventueel wat kan beginnen en dan weg uit deze kk zooi

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:40:
▶
Vet! Thailand

heb er ook zin in

donateur

hoe armer een land, des te afhankelijker het is van religie

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 12:08:
▶
oftewel het vermogen om na te denken

Nu ff niet!

donateur

Uitspraak van *CrystaL* op vrijdag 26 februari 2010 om 16:44:
▶
Wij willen idd in 2011 een jaar weg.. Azie, Australie en Zuid Amerika.. En dan kijken waar ik eventueel wat kan beginnen en dan weg uit deze kk zooi

Ambitieus

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 26 februari 2010 om 16:46:
▶
hoe armer een land, des te afhankelijker het is van religie

Absoluut waar. Mensen zoeken er steun in he. Ben ook in India geweest en daar gaat die wet zeker op!

Uitspraak van Gio AKA Ravehard op vrijdag 26 februari 2010 om 16:52:
▶
Ambitieus

ja man wat heb ik hier nog te zoeken toch? vrienden zoeken me maar op.. en mn hele familie woont in het buitenland tegen die tijd.. Mn vader is al weg en mn moeder wil ook